Trump POTUS 2020!

[Eduard Khil]

aanpassing van het electoral college volgens de huidige peilingen op dit moment


https://www.270towin.com/maps/biden-trump-polling-map


het zat er natuurlijk aan te komen, met polls uit arizona en NC: Biden stijgt door naar 327, waarvan 186 al als 'safe'. Trump blijft nog altijd steken op 114 (waarvan slechts 57 safe)

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De informatie komt uit Intelligence bronnen en die staat altijd vol van dat soort jargon.

Vraag is : werd de informatie betrouwbaar genoeg geacht. Antwoord : Ja, absoluut.
Werd de President en Vice-Pres gebriefd hierover : Ja Absoluut.

Waarom was er dan maandenlang geen enkele reactie?

Het is al lang bewezen dat Iran met z'n milities in Irak 1500 Amerikaanse soldaten heeft gedood. Wat heeft Obama gedaan? Een deal gemaakt en heeft daar zelfs een Nobel prijs voor gekregen.

En nu gaan dezelfde Dems de eikels uithangen vanwege geruchten, het is een hypocriete bende debielen. Als het inderdaad zo is en Trump reageert er niet op dan is dat een politieke beslissing waar gelijk welke andere president voor geprezen zou worden.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het is al lang bewezen dat Iran met z'n milities in Irak 1500 Amerikaanse soldaten heeft gedood. Wat heeft Obama gedaan? Een deal gemaakt en heeft daar zelfs een Nobel prijs voor gekregen.

Die Nobelprijs (2009) kreeg hij VOORDAT de Iraanse Nucleaire Deal gemaakt werd (2015).

Het een had dus niets met het andere te maken, die deal ging over het nucleaire programma van Iran dat Obama dus effectief had "opgelost".

Wat heeft de fantast die zogegezegt de inspiratie was van "The art of the Deal" opgelost? Niks, hij heeft de Deal van Obama met Iran opgeblazen (en nog een aantal andere deals) puur omdat hij geen politicus is maar een kind met een slecht karakter.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En nu gaan dezelfde Dems de eikels uithangen vanwege geruchten, het is een hypocriete bende debielen. Als het inderdaad zo is en Trump reageert er niet op dan is dat een politieke beslissing waar gelijk welke andere president voor geprezen zou worden.

Nee hoor, ook de conservatieven en republikeinen tillen bijzonder zwaar aan dat soort dingen : onvoorwaardelijke steun aan de militairen in dienst is daar een automatisme. Als nu het Slechtgezinde Kind In Chief blijkt van op dat punt te falen, dan kan hij de verkiezingen wel op zijn dikke buik schrijven, dat is de druppel, zelfs voor veel republikeinen.

[Tavek]

BountyGate is de ondergang voor Trump. Samen met het drama bij de oudere bevolking in Florida en co, dat COVID-19 heet.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

BountyGate is de ondergang voor Trump. Samen met het drama bij de oudere bevolking in Florida en co, dat COVID-19 heet.

filmke van de licoln project al gezien daarover?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

filmke van de licoln project al gezien daarover?

Ja.

Lincoln Project is fantastisch. Die ads....brutaal goed.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Die Nobelprijs (2009) kreeg hij VOORDAT de Iraanse Nucleaire Deal gemaakt werd (2015).

Het een had dus niets met het andere te maken, die deal ging over het nucleaire programma van Iran dat Obama dus effectief had "opgelost".

Wat heeft de fantast die zogegezegt de inspiratie was van "The art of the Deal" opgelost? Niks, hij heeft de Deal van Obama met Iran opgeblazen (en nog een aantal andere deals) puur omdat hij geen politicus is maar een kind met een slecht karakter.

Ja, hij kreeg die Nobelprijs na 1 jaar presidentschap, nadien mocht hij doen wat hij wou.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee hoor, ook de conservatieven en republikeinen tillen bijzonder zwaar aan dat soort dingen : onvoorwaardelijke steun aan de militairen in dienst is daar een automatisme. Als nu het Slechtgezinde Kind In Chief blijkt van op dat punt te falen, dan kan hij de verkiezingen wel op zijn dikke buik schrijven, dat is de druppel, zelfs voor veel republikeinen.

Hoe dan ook was het voor de Dems toen geen probleem dat Iran 1500 soldaten doodden en nu is een gerucht voldoende, gewoon omdat het Trump is.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

filmke van de licoln project al gezien daarover?

Ik heb ook eens gekeken. Die marinier zat in Irak waar Iranezen ze zaten af te slachten in hinderlagen waar Obama totaal niets aan heeft gedaan, Trump heeft dat moeten doen.

Lincoln project moet opletten dat ze geen ideeën geven aan de Trump campagne.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het is al lang bewezen dat Iran met z'n milities in Irak 1500 Amerikaanse soldaten heeft gedood. Wat heeft Obama gedaan? Een deal gemaakt en heeft daar zelfs een Nobel prijs voor gekregen.

Dat is niet allang bewezen. Wat ik wel zeker weet is dat de grafiek met de amerikaanse dode soldaten loopt zoals in de afbeelding.

En dan zeg jij dat Obama niks gedaan heeft?
Hij heeft de oorlog, op valse gronden gestart door zijn voorganger, effectief beeindigt in 2010, een jaar na zijn aantreden als president en de amerikaanse troepen terug naar huis teruggebracht.

Wat heeft Trump gedaan?
De boel terug opgestookt met Iran en de Koerden aan hun lot overgelaten in Noord-Syrie als kadoo voor zijn buddy Erdogan en zijn handler, Putin.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat is niet allang bewezen. Wat ik wel zeker weet is dat de grafiek met de amerikaanse dode soldaten loopt zoals in de afbeelding.

En dan zeg jij dat Obama niks gedaan heeft?
Hij heeft de oorlog, op valse gronden gestart door zijn voorganger, effectief beeindigt in 2010, een jaar na zijn aantreden als president en de amerikaanse troepen terug naar huis teruggebracht.

Wat heeft Trump gedaan?
De boel terug opgestookt met Iran en de Koerden aan hun lot overgelaten in Noord-Syrie als kadoo voor zijn buddy Erdogan en zijn handler, Putin.

Vandaag in het nieuws:

https://www.demorgen.be/nieuws/onvoo...n-vs~b2360db6/

Vooral de gesprekken met Erdogan zouden Trumps veiligheid en machtspositie schade berokkend hebben. Op een bepaald moment belde Erdogan de president minstens twee keer per week op, waarbij hij onmiddellijk werd doorverwezen naar Trump. Volgens de inlichtingendiensten wist de entourage van de Turkse president duidelijk wanneer Trump beschikbaar was. Doordat de president onvoorbereid was, kon Erdogan heel wat voordelen halen. De ambtenaren verwijzen in hun getuigenis naar onder andere de ‘instinctieve’ beslissing van Trump om zijn troepen uit Syrië weg te halen na zo’n ongepland telefoontje met de Turkse president.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat is niet allang bewezen. Wat ik wel zeker weet is dat de grafiek met de amerikaanse dode soldaten loopt zoals in de afbeelding.

En dan zeg jij dat Obama niks gedaan heeft?
Hij heeft de oorlog, op valse gronden gestart door zijn voorganger, effectief beeindigt in 2010, een jaar na zijn aantreden als president en de amerikaanse troepen terug naar huis teruggebracht.

Wat heeft Trump gedaan?
De boel terug opgestookt met Iran en de Koerden aan hun lot overgelaten in Noord-Syrie als kadoo voor zijn buddy Erdogan en zijn handler, Putin.

Dus Obama heeft niets gedaan tegen Iran. Ik zeg niet dat dat persé slecht is he, het toont wel de hypocrisie van de Dems. En een opportuniteit voor Trump's campagne om ze hierop terug te pakken.

[Eduard Khil]

Ik denk dat Trumpie jaloers is op Putin. Die kan nog zestien jaar doorgaan alsie wil

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Ik denk dat Trumpie jaloers is op Putin. Die kan nog zestien jaar doorgaan alsie wil

Gisteren was er op tv een docu over een in ongenade Russische oligarch en zijn vrouw.
Die oligarchen hebben zich effe misrekend toen ze Poetin als puppet aan de macht brachten.

[Eduard Khil]

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10236576.html


trolololo. Republikeinen vormen een superpac tégen Trump en voor Biden

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Gebrek aan reactie die in principe neerkomt op schuldig verzuim tegenover soldaten in actieve dienst is de normale manier van doen?

Dodelijk voor het imago als het uitkomt, wat altijd zal gebeuren en Trump is niks meer dan zwaar geinflateerd imago.

Politieke zelfmoord dus eigenlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee, maar hier is de vijand niet de Taliban, maar de Russen.
Dat waren ze natuurlijk altijd al, maar nu is het ook duidelijk zichtbaar geworden en ligt het open en bloot in de media.

Dat laten passeren zonder enig gebaar of signaal is schuldig verzuim of een equivalent daarvan.
Als een generaal informatie krijgt dat de vijand in een veldslag wordt geholpen en zelfs aangestuurd door een (ogenschijnlijk) bevriende partij, wat moet die dan doen?

Gaan golfen?

Ja, en liefst in een korte witte short en zo'n snobben-polo aan de hele wereld tonen hoe dik z'n achterwerk wel is.

Van al dat hard werken en zo.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10236576.html


trolololo. Republikeinen vormen een superpac tégen Trump en voor Biden

Heb medelijden met Trumpie.

Een troostliedje, speciaal voor hem.

https://www.youtube.com/watch?v=fT7pFSfVZBI

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

BountyGate is de ondergang voor Trump. Samen met het drama bij de oudere bevolking in Florida en co, dat COVID-19 heet.

Bountygate lijkt er sterk op net zoals Russiagate een fictief verzinsel te zijn van de tabloidkrant NYT.

CIA, NSI en Pentagon zeggen allemaal dat het completely uncorraborated is. (en bronnen bij naam). Nu is het wachten op de 'anonieme bronnen' van de NYT.

Ik hecht an sich weinig geloof aan CIA, NSI en Pentagon, maar ik hecht evenmin geloof aan artikels zonder enige geloofwaardige bron uit de NYT die het enkel moet hebben van een snel afbrokkelend imago daterend uit een ver verleden waarin het aan echte journalistiek deed.

De dag van vandaag publiceert de NYT wilde verhalen zonder bron en voegt er nog wat foto's van gesneuvelde mariniers aan toe om een emotionele link te leggen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tuurlijk is het nieuws, groot nieuws zelfs.
Waarom denk je dat er zoveel heisa over is?

Dat is zoals BLM he: campagne voering van de democraten met de media en de sociale netwerken over gans de wereld.

Ze hebben veel bijgeleerd sinds 2016.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Bountygate lijkt er sterk op net zoals Russiagate een fictief verzinsel te zijn van de tabloidkrant NYT.

CIA, NSI en Pentagon zeggen allemaal dat het completely uncorraborated is. (en bronnen bij naam). Nu is het wachten op de 'anonieme bronnen' van de NYT.

Ik hecht an sich weinig geloof aan CIA, NSI en Pentagon, maar ik hecht evenmin geloof aan artikels zonder enige geloofwaardige bron uit de NYT die het enkel moet hebben van een snel afbrokkelend imago daterend uit een ver verleden waarin het aan echte journalistiek deed.

De dag van vandaag publiceert de NYT wilde verhalen zonder bron en voegt er nog wat foto's van gesneuvelde mariniers aan toe om een emotionele link te leggen.

Inderdaad, het lijkt erg veel op Russiagate, de deep state wil duidelijk geen goeie relaties met de Russen. Trump is de enige die hier kan tegenin gaan en hij zal dit ook doen.

Ze zijn er wel iets te vroeg aan begonnen, tegen November zal dat gecleared zijn en kan Trump de volgende -gates afdoen als meer van hetzelfde gezever.

[Eduard Khil]

Texas: Biden +2