De Wever gooit een bom op Arizona. - Pagina 5

ViveLaBelgique · 12 juli 2020, 10:22

Bart De Wever wil meer Bewust Ongetrouwde Moeders. Hoeveel N-VA zijn die partijlijn getrouw ?

ViveLaBelgique · 12 juli 2020, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Mijn gedacht waarom De Wever deze bom gooit:

Hij vindt het nieuwe abortus-wetsvoorstel persoonlijk veel te ver gaan.
Er is geen draagvlak (=geen meerderheid) voor het nieuwe abortus-wetsvoorstel in Vlaanderen.
Strategisch past het optimaal bij zijn (communautaire) concept voor de Arizona-onderhandelingen om de gezondheidszorg te regionaliseren van het federale niveau naar de vlaamse en franstalige gemeenschappen. Na het regionaliseren van de gezondheidszorg kunnen Vlaanderen en Wallonië onafhankelijk van elkaar beslissen over abortus-wetten.

Als jij echt gelooft dat er in Vlaanderen geen draagvlak is voor de versoepeling van de abortuswet, waarom lanceren ze dan in het Vlaams parlement geen resolutie hierover ?

vlijmscherp · 12 juli 2020, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Arizona, Vivaldi, Minderheidskabinet, vervroegde verkiezingen: allemaal goed.
Alleen moet men die knoop NU eens doorhakken.

Vervroegde verkiezingen is niet de knoop doorhakken, dat is hopen dat hij later makkelijker te ontknopen is met het risico dat die nog steviger vast zit.

Knuppel · 12 juli 2020, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Was het je voordien nog niet opgevallen dat Vlijmscherp een regionalist is?

Neen. Ik kon er niet goed aan uit. Vandaar"samenraapsel".

Pandareus · 12 juli 2020, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Arizona, Vivaldi, Minderheidskabinet, vervroegde verkiezingen: allemaal goed.
Alleen moet men die knoop NU eens doorhakken.

Welcome Back, Jack !

En deze keer is het echt

Pandareus · 12 juli 2020, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als jij echt gelooft dat er in Vlaanderen geen draagvlak is voor de versoepeling van de abortuswet, waarom lanceren ze dan in het Vlaams parlement geen resolutie hierover ?

Ze hebben nog handenvol werk met die vorige 5 resoluties.

Maar misschien kunnen ze een 'Herderlijke Brief' voorlezen in het parlement waarin ze de vrouwen oproepen om geen gebruik te maken van de wet ?

Welk van de parlementsleden van het Nieuw Ethisch Reveil heeft het hoogste kwezel-gehalte ?

Knuppel · 12 juli 2020, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Bij de eerste flaminganten waren er veel linkse hoor. Camille Huysmans was flamingant en socialist.

In de meeste landen zijn nationalisten/regionalisten links, zie bv Catalonië en Schotland.

Nog. Of bestaat Meervoud niet meer?

Een linkse flamingant, dat volg ik nog, maar een links-liberale regionalist? Link-liberalisme doet mij iets teveel aan de opportunistische Verhofstadt denken om (voor mijn gevoel) te kunnen sporen met regionalist. Verhofstadt is (in mijn ogen) geen van de drie.

Another Jack · 12 juli 2020, 10:54

Vlijmscherp is Verhofstadt niet.
Vlijmscherp is vlijmscherp en combineert naar eigen zeggen wel die drie eigenschappen.

Vrijheideerst · 12 juli 2020, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nog. Of bestaat Meervoud niet meer?

Een linkse flamingant, dat volg ik nog, maar een links-liberale regionalist? Link-liberalisme doet mij iets teveel aan de opportunistische Verhofstadt denken om (voor mijn gevoel) te kunnen sporen met regionalist. Verhofstadt is (in mijn ogen) geen van de drie.

Zolang er geen wat serieuzer Vlaamsnationalisme komt, en dus ook geen deftige linksnationalistische partij, zal het nooit wat worden. Als VL onafhankelijk wordt is het ondanks het huidige "Vlaamsnationale partijen".

Zomerstraten, vendelgezwaai en dergelijke helpen de zaak totaal niet vooruit. Men kan nog niet eens verdragen dat er twee versies van de Vlaamse Leeuwenvlag zijn. En dat moeten we dan serieus nemen?

vlijmscherp · 12 juli 2020, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nog. Of bestaat Meervoud niet meer?

Een linkse flamingant, dat volg ik nog, maar een links-liberale regionalist? Link-liberalisme doet mij iets teveel aan de opportunistische Verhofstadt denken om (voor mijn gevoel) te kunnen sporen met regionalist. Verhofstadt is (in mijn ogen) geen van de drie.

meervoud bestaat nog dacht ik, maar is nog iets anders.

Verhofstadt was zeker niet links-liberaal, zijn manifesten zijn diep-liberaal. nadien zijn er bij de OVLD wel wat links-liberale regionalisten zoals Somers erbij gegaan maar die hebben vooral hun regionalisme opzij gezet. Maar het inclusieve van Somers kan ik wel smaken.

In Nederland zou ik wsl voor D66 stemmen.

Vrijheideerst · 12 juli 2020, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

meervoud bestaat nog dacht ik, maar is nog iets anders.

Verhofstadt was zeker niet links-liberaal, zijn manifesten zijn diep-liberaal. nadien zijn er bij de OVLD wel wat links-liberale regionalisten zoals Somers erbij gegaan maar die hebben vooral hun regionalisme opzij gezet. Maar het inclusieve van Somers kan ik wel smaken.

In Nederland zou ik wsl voor D66 stemmen.

Voor mij zou een ideale partij een mix tussen N-VA, VVD & D66 zijn.

Knuppel · 12 juli 2020, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als jij echt gelooft dat er in Vlaanderen geen draagvlak is voor de versoepeling van de abortuswet, waarom lanceren ze dan in het Vlaams parlement geen resolutie hierover ?

DeWever is er eveneens van overtuigd dat er in Vlaanderen geen draagvlak is voor de paars-groene abortuswet. Bovendien vertegenwoordigen politieke partijen vooral zichzelf ipv hun kiezers. Maar zelfs als ze in het Vlaamsparlement een meerderheid tegen abortus halen,(wat goed tot de mogelijkheden behoort vermits 40% van de Vlamingen voor de Vlaams-nationalisten stemden en een dikke 10% voor de tsjeven) dan nog heeft dat geen invloed op de kamer waar de abortuswet wordt gestemd. Verloren moeite dus. In een onafhankelijk Vlaanderen zou dat wél zin hebben.

De paars-groene partijen zijn ervan overtuigd dat ze een meerderheid hebben in de kamer voor hun abortusgedrocht. De tijd zal (volgende week?) leren of de wonderen nog niet de wereld uit zijn. En of het gemakkelijker is om een gecontesteerde wet te stemmen dan om (werkbare!) regering met een behoorlijke meerderheid op de been te krijgen.

Hoe langer het duurt, hoe meer krediet er verloren wordt. Als alle krediet al niet is opgebruikt....

Knuppel · 12 juli 2020, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Voor mij zou een ideale partij een mix tussen N-VA, VVD & D66 zijn.

Ook nog een groot-Nederlander dus. Leuk!

Vrijheideerst · 12 juli 2020, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ook nog een groot-Nederlander dus. Leuk!

Daar gaat het hier niet over, wel qua standpunten.

vlijmscherp · 12 juli 2020, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zolang er geen wat serieuzer Vlaamsnationalisme komt, en dus ook geen deftige linksnationalistische partij, zal het nooit wat worden. Als VL onafhankelijk wordt is het ondanks het huidige "Vlaamsnationale partijen".

Zomerstraten, vendelgezwaai en dergelijke helpen de zaak totaal niet vooruit. Men kan nog niet eens verdragen dat er twee versies van de Vlaamse Leeuwenvlag zijn. En dat moeten we dan serieus nemen?

er is een moment geweest waar de N-VA dit kon waarmaken. na 2010, in de aanloop van de gemeenteraadsverkiezingen, leek het alsof ze een brede volkspartij wilden worden. Vooral centrum-rechts gericht met een conservatieve leidraad maar waar meer linksvoelenden zoals Peumans zich ook konden in vinden.

Maar toen is eerst de bocht van Bracke gekomen, in feite nadat vooral liberalen zijn overgekomen, zoals Annick De Ridder. Liberaal in de economische zin vooral maar toch liberaal.
Nadien is de identitaire bocht gekomen, vooral onder het gebeuk van Francken en uit schrik van het VB.

Nu lijkt het dat ze nog meer op het conservatieve gaan richten, de nieuwe huisideoloog is een zeer rechts-conservatief. Hoe de liberalen zich nog gaan goed voelen in zo'n partij, weet ik niet maar die gaan zich misschien goed voelen omdat de individuele verantwoordelijkheid van elke mens een raakvlak is.

Mensen zoals Bourgeois zie ik toch ook minder en minder passen binnen de N-VA, ma goed, die is fin de carrière.

kelt · 12 juli 2020, 11:21

Tiens....

Is er nu NOG ALTIJD geen regering zonder N-VA?

Wat houdt hen tegen zeg,al die andere gematigde verantwoorde,progressieve,mensgerichte partijen?

Dat spel duurt nu al een jaar?

Hee...wacht eens even.

Er IS een regering zonder N-VA!
Wat is eigenlijk het probleem?

Vette Pois(s)on · 12 juli 2020, 11:22

wettelijk of niet, ik vraag me af welk soort artsen hier aan mee willen werken

Vrijheideerst · 12 juli 2020, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

er is een moment geweest waar de N-VA dit kon waarmaken. na 2010, in de aanloop van de gemeenteraadsverkiezingen, leek het alsof ze een brede volkspartij wilden worden. Vooral centrum-rechts gericht met een conservatieve leidraad maar waar meer linksvoelenden zoals Peumans zich ook konden in vinden.

Maar toen is eerst de bocht van Bracke gekomen, in feite nadat vooral liberalen zijn overgekomen, zoals Annick De Ridder. Liberaal in de economische zin vooral maar toch liberaal.
Nadien is de identitaire bocht gekomen, vooral onder het gebeuk van Francken en uit schrik van het VB.

Nu lijkt het dat ze nog meer op het conservatieve gaan richten, de nieuwe huisideoloog is een zeer rechts-conservatief. Hoe de liberalen zich nog gaan goed voelen in zo'n partij, weet ik niet maar die gaan zich misschien goed voelen omdat de individuele verantwoordelijkheid van elke mens een raakvlak is.

Mensen zoals Bourgeois zie ik toch ook minder en minder passen binnen de N-VA, ma goed, die is fin de carrière.

Dadeemelee · 12 juli 2020, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

er is een moment geweest waar de N-VA dit kon waarmaken. na 2010, in de aanloop van de gemeenteraadsverkiezingen, leek het alsof ze een brede volkspartij wilden worden. Vooral centrum-rechts gericht met een conservatieve leidraad maar waar meer linksvoelenden zoals Peumans zich ook konden in vinden.

Maar toen is eerst de bocht van Bracke gekomen, in feite nadat vooral liberalen zijn overgekomen, zoals Annick De Ridder. Liberaal in de economische zin vooral maar toch liberaal.
Nadien is de identitaire bocht gekomen, vooral onder het gebeuk van Francken en uit schrik van het VB.

Nu lijkt het dat ze nog meer op het conservatieve gaan richten, de nieuwe huisideoloog is een zeer rechts-conservatief. Hoe de liberalen zich nog gaan goed voelen in zo'n partij, weet ik niet maar die gaan zich misschien goed voelen omdat de individuele verantwoordelijkheid van elke mens een raakvlak is.

Mensen zoals Bourgeois zie ik toch ook minder en minder passen binnen de N-VA, ma goed, die is fin de carrière.

Dat is vrij duidelijk. Het Francken discours heeft averechts gewerkt, dus men gaat de ethisch conservatieve toer op. Of dit enkel strategie is weet ik niet, ik ken de NVA intern niet, maar Lorin Parys zal zicht stilaan wel ongemakkelijk beginnen voelen.

dalibor · 12 juli 2020, 12:15

Als de socialisten en liberalen verstandig zijn binden ze in. Al bij al zijn er jaarlijks maar 500 vrouwen die naar Nederland trekken voor een zwangerschapsonderbreking na de 12de week. Dat zal dan nog altijd kunnen en in ruil kan men toegevingen eisen van N-VA en CD&V.

12 juli 2020, 11:21	#96
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.459	Tiens.... Is er nu NOG ALTIJD geen regering zonder N-VA? Wat houdt hen tegen zeg,al die andere gematigde verantwoorde,progressieve,mensgerichte partijen? Dat spel duurt nu al een jaar? Hee...wacht eens even. Er IS een regering zonder N-VA! Wat is eigenlijk het probleem? Laatst gewijzigd door kelt : 12 juli 2020 om 11:22.

12 juli 2020, 11:22	#97
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.752	wettelijk of niet, ik vraag me af welk soort artsen hier aan mee willen werken __________________

12 juli 2020, 12:15	#100
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.440	Als de socialisten en liberalen verstandig zijn binden ze in. Al bij al zijn er jaarlijks maar 500 vrouwen die naar Nederland trekken voor een zwangerschapsonderbreking na de 12de week. Dat zal dan nog altijd kunnen en in ruil kan men toegevingen eisen van N-VA en CD&V. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.

12 juli 2020, 10:22	#81
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.146	Bart De Wever wil meer Bewust Ongetrouwde Moeders. Hoeveel N-VA zijn die partijlijn getrouw ?

12 juli 2020, 10:54	#88
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Vlijmscherp is Verhofstadt niet. Vlijmscherp is vlijmscherp en combineert naar eigen zeggen wel die drie eigenschappen.