Nieuwe coalitie, minderheidsregering of verkiezingen?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Haar grote naambekendheid bracht haar 16.000 voorkeursstemmen op.

Ik heb het over haar grote naambekendheid nu. Niet voor de verkiezingen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Denk maar wat je wil. Feit blijft dat Michel er niet eens in slaagde om EEN legislatuur uit te dienen.

De kern van de zaak is en blijft dat de voorbije tien jaar twee wereldrecords regeringsvormen opleverde plus een voortijdig gevallen regering.

Dat zijn vaststellingen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Heel veel cabinetards nog 4 jaar goed poen doen scheppen bijv.

En na de verkiezingen van 2024 gaat het wschl nog x aantal maanden verder in lopende zaken. Dat gaat al over veel geld voor veel mensen hé.


Waarom zou je dat doelbewust 4 jaar gaan vervroegen ?

Omdat je daarna riskeert electoraal afgestraft te worden. Overigens is de MR mathematisch niet eens noodzakelijk in een coalitie met de PS en de N-VA. Ze hebben de regie niet meer in handen.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Omdat je daarna riskeert electoraal afgestraft te worden. Overigens is de MR mathematisch niet eens noodzakelijk in een coalitie met de PS en de N-VA. Ze hebben de regie niet meer in handen.

Ze worden hoedanook electoraal afgestraft. Dus waarom dat moment niet 4 jaar uitstellen ?

En mathematisch niet nodig ? Welke Franstalige partij waar N-VA mee akkoord kan gaan, ga je er dan wel nog bijnemen, Bruno ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Omdat je daarna riskeert electoraal afgestraft te worden. Overigens is de MR mathematisch niet eens noodzakelijk in een coalitie met de PS en de N-VA. Ze hebben de regie niet meer in handen.

De regie wel of niet in handen hebben speelt geen enkele rol. De partijvoorzitter met de grand bouche weet beter dan wie ook dat zijn partijtje een lichtgewicht is. Daarom is het belangrijkste voor hem dat de blauwe roofvogelfamille zolang mogelijk blijft zitten waar ze zit. In geen énkele formule bemachtigt de MR nog zes ministers plus de premier.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ze worden hoe dan ook electoraal afgestraft.

In Franstalig Belgique wint Wilmés aan populariteit. Maar wat helpt dat als haar "Vlaamse" famille verder de dieperik in gaat?

Eender welke regering er zal worden doorgeduwd, ze zal niet werkbaar zijn. Elk jaar dat er verder gerotzooid wordt zal de partijen die deel uitmaken van de volgende federale regering kiezers kosten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nog 15 jaar Wilmès

Ik zeg niet dat er geen postjeswissels gaan zijn he, dit is tenslotte nog altijd Michel II, maar de gezichten kunnen ingeruild worden. Je krijgt dan gewoon een dynastie van postjes die elkaar op een totaal arbitraire manier opvolgen, totaal losgekoppeld van elke electorale inbreng of wat dan ook.

Geef toe dat 15 jaar zo voortmodderen met ondertussen geregeld verkiezingen, formatie-rondes, veel gezever, en geen enkel resultaat de gangrenering toch totaal zou maken, nee ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In Franstalig Belgique wint Wilmés aan populariteit. Maar wat helpt dat als haar "Vlaamse" famille verder de dieperik in gaat?

Eender welke regering er zal worden doorgeduwd, ze zal niet werkbaar zijn. Elk jaar dat er verder gerotzooid wordt zal de partijen die deel uitmaken van de volgende federale regering kiezers kosten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik heb het over haar grote naambekendheid nu. Niet voor de verkiezingen.

Nou nou. Als het op naambekendheid NU aankomt kan Wilmés niet aan Vangrieken tippen. Ik zie Wilmés nog niet gauw tussen de drie populairste politici prijken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Fantastisch argument. Daar kan niemand tegenop.

[Sneaky]

Het zal Arizona worden of verkiezingen. Al de rest is reeds dood verklaard.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Doomed ? Bijlange niet. Je zal merken dat "bestuur" nergens nodig voor is, en men veel beter voort kan zonder.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De regie wel of niet in handen hebben speelt geen enkele rol. De partijvoorzitter met de grand bouche weet beter dan wie ook dat zijn partijtje een lichtgewicht is. Daarom is het belangrijkste voor hem dat de blauwe roofvogelfamille zolang mogelijk blijft zitten waar ze zit. In geen énkele formule bemachtigt de MR nog zes ministers plus de premier.

Het maakt niet uit wat voor hem het belangrijkste is. Dat is net mijn punt. De MR is mathematisch niet nodig om een regering mee te vormen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nou nou. Als het op naambekendheid NU aankomt kan Wilmés niet aan Vangrieken tippen. Ik zie Wilmés nog niet gauw tussen de drie populairste politici prijken.

Bij mijn weten komt Wilmès niet op in de kieskring van TVG.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ze worden hoedanook electoraal afgestraft. Dus waarom dat moment niet 4 jaar uitstellen ?

En mathematisch niet nodig ? Welke Franstalige partij waar N-VA mee akkoord kan gaan, ga je er dan wel nog bijnemen, Bruno ?

De N-VA kan met de PS en CDH akkoord gaan.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Doomed ? Bijlange niet. Je zal merken dat "bestuur" nergens nodig voor is, en men veel beter voort kan zonder.

De ambtenaren blijven het land draaiende houden.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De ambtenaren blijven het land draaiende houden.

Met negen regeringen en parlementen is België wel een waar ambtenarenparadijs...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat zijn vaststellingen.

Nee ,dat zijn feiten...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Nee ,dat zijn feiten...

Een vaststelling is iets wat men als feit waarneemt.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een vaststelling is iets wat men als feit waarneemt.

Ja man,behalve voor de bubbel partij....

Voor wanneer is de grote doorbraak.....