Coalitie PS-NVA bijna rond

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Zullen,uiteindelijk,N-VA en PS een soort minderheidsregering aandurven?

Ja,inderdaad,we kunnen ons ook nog eens bezighouden met een verkiezingske,terwijl we ondertussen toch allemaal wel weten dat op het niveau "Belgie" dergelijk event weinig te betekenen heeft...

De "2 democratien" zitten in het dagdagelijks leven amper nog in elkaars haren,er zijn gewoon nog wat boekhouders en projectmanagers in Brouckzele nodig om de resten van de Holding "Belgie" enigszins te beheren naar EU-/NATO- normen....


De "onderzoekers" hebben van de Koning nog een weekje bij gekregen......langer zou niet meer nodig moeten zijn.

Dat kan, maar dan is zelfs die functionele splitsing die met een gewone wet kan ver af.

Of de PS, Spa, CD&V en CDH willen dat doen met steun van VB. lol

[fox]

Kijk, NVA en de PS zijn een akkoord aan het maken dat compleet onmogelijk ligt bij MR en Open VLD. Het wordt getorpedeerd door de liberalen en op die manier gaat NVA verkiezingen waarschijnlijk wel aandurven. Vervolgens winnen de extremen nog wat meer en is een nieuwe regering nog verder af

Leve Belgie....

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Zullen,uiteindelijk,N-VA en PS een soort minderheidsregering aandurven?
.

Ja, dat moeten ze proberen, misschien met gedoogsteun van het Blok?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja, dat moeten ze proberen, misschien met gedoogsteun van het Blok?

Om gedoogsteun te geven moet je in het parlement geraken he jong.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dan gaat het VB richting 35+ % en duikt N-VA onder de 20 %.
dat weet hij zelf goed genoeg.

Dat weet hij inderdaad zelf goed genoeg, maar dat is niet voldoende om hem van zijn, "wij gaan Belgie redden want we zijn geen separatisten" koers af te brengen.

[kelt]

Het lijkt verschillende mede-forummers te ontgaan dat het,toch bij meerder partijen,NIET de bedoeling is om nog meer "brokken" te maken ,maar om het beheer van de restjes die er nog zijn.Keer op keer op keer lijkt vergeten te worden dat de belangrijkste politici van het land (in bevoegdheden en budgetten in beheer) eigenlijk al ankele jaren bij de deelstaatregeringen zitten.(ze lopen gewoon wat minder in beeld)...op een paar uitzonderingen na

Dit gaat over het vormen van het team dat de afwas mag doen en de keuken opschonen,en er zijn er die hoogstens wat koffiekopjes in de kast willen zetten en zich toch mega-belangrijk voordoen terwijl toch iemand de vuile braadsleeen moet opschuren.....een vuil proces met veel gespetter en vuil en lawaai en grote onhandige dingen ....

Maar de afwas MOET gedaan worden...of de keuken levert niks meer straks....'t is nu al maanden wat fast-food...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dus een 2/3 meerderheid federaal en 1/2 in de taalgroep is geen democratisch gegeven ?

Eigenlijk niet. Want 2/3 wil zeggen dat eens je dat klaargespeeld hebt, 1/3 een blokkeringsmacht heeft boven de democratische meerderheid om het ongedaan te maken.

Dat zijn telkens irreversiebele dingen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De Landing is hiermede ingezet

Dat is mogelijk. Maar het ego van Bouchez en de zwakte van Lachaert kunnen nog stokken in de wielen steken.

Niemand gelooft nog dat dit nog over inhoud gaat, toch? Het gaat over postjes en vooral de MR dreigt er een pak te verliezen. Ze hopen dat de VLD meegaat in hun waanzin en met Lachaert kan dat wel eens lukken.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Om gedoogsteun te geven moet je in het parlement geraken he jong.

Wil je zeggen dat het VB uit het parlement gezet is???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eigenlijk niet. Want 2/3 wil zeggen dat eens je dat klaargespeeld hebt, 1/3 een blokkeringsmacht heeft boven de democratische meerderheid om het ongedaan te maken.

Dat zijn telkens irreversiebele dingen.

2

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kijk, NVA en de PS zijn een akkoord aan het maken dat compleet onmogelijk ligt bij MR en Open VLD. Het wordt getorpedeerd door de liberalen en op die manier gaat NVA verkiezingen waarschijnlijk wel aandurven. Vervolgens winnen de extremen nog wat meer en is een nieuwe regering nog verder af

Leve Belgie....

Inhoudelijk is er zeer weinig mogelijk, in gelijk welke richting. We zitten met de grootste gezondheidscrisis sinds de Spaanse griep, de grootste economische crisis sinds WOII, iedereen weet dat er op vlak van migratie het strenger moet en iedereen is er van overtuigd dat er een homogene bevoegdheidspaketten moeten komen.

Het akkoord kan dus nooit onmogelijk zijn voor gelijk welke partij, behalve voor de extremistische partijen VB, PVDA en Ecolo.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wil je zeggen dat het VB uit het parlement gezet is???

Het gaat over het blok. Ben jij die naam tegengekomen op de verkiezingsbrief de laatste keer?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kijk, NVA en de PS zijn een akkoord aan het maken dat compleet onmogelijk ligt bij MR en Open VLD. Het wordt getorpedeerd door de liberalen en op die manier gaat NVA verkiezingen waarschijnlijk wel aandurven. Vervolgens winnen de extremen nog wat meer en is een nieuwe regering nog verder af

Leve Belgie....

Er zijn gewoon een paar zetten gedaan op het schaakbord... en de gerichte lekken en andere spinning naar de pers toe maakt daar integraal deel van uit toch ? Net zoals de klassieke spelletjes om veto's te stellen en er tegenstanders 'af' te willen rijden ook bij horen.

Er is nu weer 8 dagen tijd gemaakt, het spel kan voortgezet worden. Nogal logisch dat de liberalen geen zin hebben om 4 jaar lang te horen te krijgen dat ze 'hebben mogen aanschuiven om te tekenen' op een document waar ze niet mee aan geschreven hebben. Lachaert is geen Rutten hee, die zou dat zonder morren gedaan hebben.

Er zal nog veel water door de Schelde vloeien (en veel zever... ) in de komende dagen. Maar ik blijf geloven dat ze er wel zullen uitraken.

Veto's dienen om finaal te sneuvelen tijdens de laatste ronde. Naar goeie oude traditie is dat na een zorgvuldig georganiseerde 'crisette' waarna de partijvoorzitters het compromis maken. Zo ver zijn we dus nog niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

We zitten met de grootste gezondheidscrisis sinds de Spaanse griep, de grootste economische crisis sinds WOII, iedereen weet dat er op vlak van migratie het strenger moet en iedereen is er van overtuigd dat er een homogene bevoegdheidspaketten moeten komen.

We zitten met een heel matige sanitaire tegenslag die door een ganse hoop waanzinnige waterhoofden opgeblazen is tot de grootste maatschappelijke crisis ooit, en een van de zwaardere economische catastrofes van de laatste eeuw, zonder, nota bene, veel te doen aan de sanitaire problematiek.

[Vrijheideerst]

Ik heb voorspeld dat men die Lachaert veel te hoog inschat.

Ben er dan ook zeker van dat zijn fans bij de N-VA, de "rechts-liberalen", hem nu veel minder leuk vinden, met Peter Dedecker op kop.

Slim is het niet wat hij doet. Hij weet dat niemand Bouchez erbij wil, en toch wil hij er niet vanaf.

Domme kloot.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er zijn gewoon een paar zetten gedaan op het schaakbord... en de gerichte lekken en andere spinning naar de pers toe maakt daar integraal deel van uit toch ? Net zoals de klassieke spelletjes om veto's te stellen en er tegenstanders 'af' te willen rijden ook bij horen.

Er is nu weer 8 dagen tijd gemaakt, het spel kan voortgezet worden. Nogal logisch dat de liberalen geen zin hebben om 4 jaar lang te horen te krijgen dat ze 'hebben mogen aanschuiven om te tekenen' op een document waar ze niet mee aan geschreven hebben. Lachaert is geen Rutten hee, die zou dat zonder morren gedaan hebben.

Er zal nog veel water door de Schelde vloeien (en veel zever... ) in de komende dagen. Maar ik blijf geloven dat ze er wel zullen uitraken.

Veto's dienen om finaal te sneuvelen tijdens de laatste ronde. Naar goeie oude traditie is dat na een zorgvuldig georganiseerde 'crisette' waarna de partijvoorzitters het compromis maken. Zo ver zijn we dus nog niet.

Dat is nog altijd mogelijk maar onderschat het ego van Bouchez niet.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We zitten met een heel matige sanitaire tegenslag die door een ganse hoop waanzinnige waterhoofden opgeblazen is tot de grootste maatschappelijke crisis ooit, en een van de zwaardere economische catastrofes van de laatste eeuw, zonder, nota bene, veel te doen aan de sanitaire problematiek.

Jaja, ik weet het, de ganse wereld is dom en jij niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Inhoudelijk is er zeer weinig mogelijk, in gelijk welke richting. We zitten met de grootste gezondheidscrisis sinds de Spaanse griep, de grootste economische crisis sinds WOII, iedereen weet dat er op vlak van migratie het strenger moet en iedereen is er van overtuigd dat er een homogene bevoegdheidspaketten moeten komen.

Het akkoord kan dus nooit onmogelijk zijn voor gelijk welke partij, behalve voor de extremistische partijen VB, PVDA en Ecolo.

Geen speld tussen te krijgen.
Voor die onfunctionele zeiklijsters zal het nooit goed zijn, altijd de weinig of te veel, te links of te rechts, dat is de anti-politiek.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen speld tussen te krijgen.
Voor die onfunctionele zeiklijsters zal het nooit goed zijn, altijd de weinig of te veel, te links of te rechts, dat is de anti-politiek.

Het gaat dus over de postjes. Wat heeft de MR te winnen met een nieuwe regering? Vergeet niet dat we een regering hebben, met volle bevoegdheden. De kans dat er nieuwe verkiezingen komen, is ook zeer klein. Bouchez weet dat en trekt zich niets aan van het inhoudelijke.

Maw, zolang Lachaert vasthoudt aan de MR, wordt het volgens mij zeer moeilijk om een nieuwe regering te maken.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Het gaat dus over de postjes. Wat heeft de MR te winnen met een nieuwe regering? Vergeet niet dat we een regering hebben, met volle bevoegdheden. De kans dat er nieuwe verkiezingen komen, is ook zeer klein. Bouchez weet dat en trekt zich niets aan van het inhoudelijke.

Maw, zolang Lachaert vasthoudt aan de MR, wordt het volgens mij zeer moeilijk om een nieuwe regering te maken.

Inderdaad.