Preformateurs De Wever en Magnette gooien handdoek in de ring: "Nu aan liberalen en g

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik denk dat vooral het feit dat er nog steeds geen regering is bij de mensen weerzin wekt. Het zal de doorsnee-kiezer eigenlijk een zorg wezen wie met wie gaat regeren.

De kiezer is daar nu veel meer mee bezig dan in het verleden.

En het zal wel een zorg wezen wie er aan de knoppen zal zitten.
Het gaat om geld, heel veel geld, zeker voor de Vlaming.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom gaan ze dan kiezen?
Trouwens, de evolutie van de verkiezingsuitslagen van de afgelopen 50 jaar spreken u tegen.

Oeps, die zit.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Mogelijk, maar hij is niet de enige die zijn frak draait. Ooit van iemand luid van de daken horen schreeuwen:

"nooit ofte nooit met de socialisten van de PS"

of:

"nooit of te nooit met de Groenen"


Drie keer raden wie dat politiek personage was.


Moet er nog zand zijn?

Er moet nog zand zijn.

Een heel oud spreekwoord zegt: "Alleen dwazen veranderen nooit van mening!"

Wie is hier de dwaas?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Mocht dit waar kunnen zijn dan heeft ie zijn partij van de ondergang gered en sneuvelt het cordon bij de volgende Vlaamse verkiezingen

Inderdaad.
Dit zou een Godsgeschenk zijn.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als den Egbert even goed kon uitleggen wat hij wel haalbaar acht als wat hij niet goed vindt stonden we misschien wat verder. Gelijk die de moeite nam om zich in Terzake te komen verdedigen. Ja man.

Idd, het was damage control zo veel als mogelijk.

Overal was hij te horen en te zien.

Begrijpelijk als je die zwarte piet op zak hebt...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De kiezer is daar nu veel meer mee bezig dan in het verleden.

En het zal wel een zorg wezen wie er aan de knoppen zal zitten.
Het gaat om geld, heel veel geld, zeker voor de Vlaming.

Dáár zit opnieuw de finale knoop.
Er is geen Alexander om die door te hakken.
Belgique dieper in het moeras.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Idd, het was damage control zo veel als mogelijk.

Overal was hij te horen en te zien.

Begrijpelijk als je die zwarte piet op zak hebt...

Mogen we hier het woord "Zwarte" Piet nog gebruiken?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb het gehad met al die pierewaaiers en clowns in de politiek.En wie nu denkt dat 't coiffeurke van Grieken uit een ander hout gesneden is als Bartje, die vergist zich grondig.

Na je eerste zin verwacht een normaal denkend mens een bolwassing van politici van verschillende partijen. Maar dit is buiten de waard gerekend. Volgens jou deugen alleen de kopstukken van de Vlaapms-nationale partijen niet, hetgeen impliceert dat de rest zijn job naar behoren doet. Van hypocrisie gesproken! Bovendien zijn het juist de geviseerde partijen die Vlaanderen na de volgende verkiezingen de warboel achtergelaten door de huidige bewindvoerders, zullen moeten opkuisen.

De volgende regering zal er vermoedelijk één zijn zonder dee N-VA. Wanneer de tsjeven er aan deelnemen halen ze bij de volgende verkiezingen geen 10 % meer. Alleen in de provincies Limburg en vooral West-Vlaanderen hebben ze nog een paar sterke figuren, de rest is huilen met de pet op. Rest nog te vermelden dat de volgende verkiezingen er vlugger kunnen zijn dan je lief is.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor de 1000ste keer, zowel voor hen die het niet begrijpen omdat ze te stom zijn, als voor hen die het niet willen begrijpen omdat ze anti-zus of anti-zo zijn:
in een verkiezingscampagne zegt iedere politieker (ook deze die helemaal niet van mijn partij zijn) altijd:
- nooit of liefst niet met deze of met gene, ALS DE KIEZER HET TOELAAT.
- wij gaan voor dit of wij gaan voor dat ALS DE KIEZER HET TOELAAT.

Daarna geldt het respect voor de kiezer: ge moet spelen met de kaarten die je gekregen hebt.
Als je een grote partij geworden of gebleven zijt, dan kan je wel wat eisen,
als je een elfjes-partij geworden of gebleven zijt (11 procentjes van de kiezer gekregen), dan kunt ge overwegen: ik kan één of twee kleinere dingen binnenhalen, of ik ga voor de oppositie en haal niks binnen.

Dat is inderdaad de realiteit van het parlementair systeem met vrije verkiezingen. Een partij kan evolueren in de richting van het betekenisloze. Maar sommigen hebben het blijkbaar moeilijk om dat te aanvaarden en voeren nog steeds een discours alsof er niets veranderd is. En in dit bananenland gaan ze dan maar een partij opvrijen uit de collectivistische samenleving over de taalgrens. Omdat het zogezegd “familie” is.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Rien ne va plus

Wilmès II in lopende zaken forever

In ieder geval tot 2024 en dan waarschijnlijk tot 2029 .

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is inderdaad de realiteit van het parlementair systeem met vrije verkiezingen. Een partij kan evolueren in de richting van het betekenisloze. Maar sommigen hebben het blijkbaar moeilijk om dat te aanvaarden en voeren nog steeds een discours alsof er niets veranderd is. En in dit bananenland gaan ze dan maar een partij opvrijen uit de collectivistische samenleving over de taalgrens. Omdat het zogezegd “familie” is.

Als dat zo'n familie zou zijn, waarom zien we dat dan niet tijdens de verkiezingen?

Het is daarom dat ik het vliegend schijt krijg als ik lees, en ik citeer:

"Dat zowel de groenen als de liberalen - de eerste bijna even groot als N-VA, de tweede zelfs groter - ook een deel van hun programma willen binnenhalen, is niet meer dan logisch."


https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200815_...-het-nu-verder

Van welk programma wil de Liberale familie iets binnenhalen? Van dat van de OVLD of van dat van de MR?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

In ieder geval tot 2024 en dan waarschijnlijk tot 2029 .

Tot 17 septober !

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

In ieder geval tot 2024 en dan waarschijnlijk tot 2029 .

Inderdaad, want in 2024 zal de kiezer de puzzel alleen nog moeilijker gelegd hebben.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

In ieder geval tot 2024 en dan waarschijnlijk tot 2029 .

Ik hecht daar geen geloof aan.

Ze moet steeds een parlementaire meerderheid zoeken.
De voorlopige "twaalfden" zullen, in deze crisistijd niet werken.
Er is reeds teveel geld beloofd / verspild / uitgegeven.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Tot 17 septober !

Jij doet precies dat wanneer Wilmès II het vertrouwen niet meer krijgt er automatisch een andere coalitie opstaat

Dan wordt het gewoon Wilmès II in lopende zaken natuurlijk tot er een nieuwe regering is...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Inderdaad, want in 2024 zal de kiezer de puzzel alleen nog moeilijker gelegd hebben.

Denkt u dat?
Het zou best kunnen dat het veel eenvoudiger wordt.

OVLD en MR worden van de politieke kaart geblazen en worden - 10 partijkes.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik hecht daar geen geloof aan.

Ze moet steeds een parlementaire meerderheid zoeken.
De voorlopige "twaalfden" zullen, in deze crisistijd niet werken.
Er is reeds teveel geld beloofd / verspild / uitgegeven.

Een minderheidsregering "in lopende zaken" ???
Kan het nóg flauwer ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Jij doet precies dat wanneer Wilmès II het vertrouwen niet meer krijgt er automatisch een andere coalitie opstaat

Dan wordt het gewoon Wilmès II in lopende zaken natuurlijk tot er een nieuwe regering is...

In lopende zaken werken ze met voorlopige twaalfden.
Dat is het budget van de laatste regeringk op jaarbasis gedeeld door 12.

Welke regeringk gaan ze daarvoor nemen?
Michel?
Wilmès 1?
Wilmès 2?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Denkt u dat?
Het zou best kunnen dat het veel eenvoudiger wordt.

OVLD en MR worden van de politieke kaart geblazen en worden - 10 partijkes.

Waar gaan die stemmen van bijv. MR dan naartoe ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een minderheidsregering "in lopende zaken" ???
Kan het nóg flauwer ?

Ik denk dat iets anders niet mogelijk is.
De vraag blijft natuurlijk wat hun budget zal zijn.