Lachaert opdrachthouder

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Dit is wat De Tijd er van maakt wat er in die nota zat voor de liberalen :



Dus wat is daar donkerrood aan ?

Benieuwd of hij dat in een coalitie met ecolo (én PS, én groen, én sp.a, én cdH) uit de brand gaat weten te slepen...

De NVA zegt dat dat op tafel lag.

De NVA zegt dat.

Proof ? Inderdaad, none, nada noppes. Show me the nota !

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

denk jij dat dit nu van tafel is? volgens mij zal dat voor PS en zeker voor Ecolo een absolute voorwaarde zijn om te beginnen onderhandelen. Ze kunnen het nooit tov hun achterban en zeker niet tov die dat bij PTB aanleunen, verantwoorden als dat er niet komt.

ik vind het trouwens een maatregel die te ver gaat. Vermogenswinstbelasting: ja, absoluut. Vermogensbelasting: neen kan niet.

Iedereen spreekt over een vermogenswinstbelasting, maar dat is praktisch ondoenbaar. Dus het zal wel zoiets worden als in Nederland: een fictief ‘rendement’.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik blijf die offensieve attitude van hem dom en kortzichtig vinden. Hij slaat deuren toe, en schoffeert naar hartelust.

Terwijl hij nog wij op dit moment weten of deze zoveelste formatiepoging tot een eindresultaat kan/zal komen. Voor hetzelfde geld legt rood en vooral groen de lat zo hoog, dat het opnieuw naar af is.

Dan kun je toch maar beter on speaking terms blijven met de andere voorzitters ? En dan zeker met net die voorzitter die eigenlijk zelf een grote voorstander van Paars-Geel is.

ik denk dat ge 'noch' bedoelt (voor de forummers zonder glazen bol)

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een zeer grote meerderheid van de mensen voelt zich Belg. Beweren dat België ontstaan is uit een samenvoeging van taalgroepen, is gewoonweg onwaar.

Subjectieve gevoelens tellen niet mee in de echte wereld B.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat gaat stemmen kosten.

OVLD-leden waren blij dat ze met het afdanken van Rutten als voorzitster van Paars-Groen verlost waren, vermits dat stemmen kost.

Wat zien we nu, Paars-Groen voor de OVLD.

Dat gaat stemmen kosten, terwijl er toch niet veel meer op overschot zijn.

Paars Groen is nog niet voor direct. De taak van Lachaert nu is om vast te stellen dat de Bubbel van Vijf niet lukt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

denk jij dat dit nu van tafel is? volgens mij zal dat voor PS en zeker voor Ecolo een absolute voorwaarde zijn om te beginnen onderhandelen. Ze kunnen het nooit tov hun achterban en zeker niet tov die dat bij PTB aanleunen, verantwoorden als dat er niet komt.

ik vind het trouwens een maatregel die te ver gaat. Vermogenswinstbelasting: ja, absoluut. Vermogensbelasting: neen kan niet.

Mijn persoonlijk standpunt daarin : een effectentaks zoals die er was, was absoluut verdedigbaar, zeker omdat er een voldoende hoge drempel was. Wel moest de stommiteit eruit van aandelen op naam vrij te stellen...

Maar een meerwaardetaks op de realisatie van aandelen is wat mij betreft onaanvaardbaar. Als die er komt, gaat dat een enorme impact hebben op de beurs. En dus op de financieringsbasis van de ondernemingen en de economie.


edit : en neen, ik denk niet dat dit van de baan is... Lachaert krijgt die geest niet meer terug in de fles...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De NVA zegt dat dat op tafel lag.

De NVA zegt dat.

Proof ? Inderdaad, none, nada noppes. Show me the nota !

waar is jouw bewijs dat het een extreem-linkse nota was?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Paars Groen is nog niet voor direct. De taak van Lachaert nu is om vast te stellen dat de Bubbel van Vijf niet lukt.

DT weet nochtans te melden dat de eerste sherpavergadering reeds vandaag op de agenda staat

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

ik denk dat ge 'noch' bedoelt (voor de forummers zonder glazen bol)

Patron, geef eens een pintje aan mijne maat hier zie

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mijn persoonlijk standpunt daarin : een effectentaks zoals die er was, was absoluut verdedigbaar, zeker omdat er een voldoende hoge drempel was. Wel moest de stommiteit eruit van aandelen op naam vrij te stellen...

Maar een meerwaardetaks op de realisatie van aandelen is wat mij betreft onaanvaardbaar. Als die er komt, gaat dat een enorme impact hebben op de beurs. En dus op de financieringsbasis van de ondernemingen en de economie.


edit : en neen, ik denk niet dat dit van de baan is... Lachaert krijgt die geest niet meer terug in de fles...

Gaat inderdaad ook stemmen kosten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

DT weet nochtans te melden dat de eerste sherpavergadering reeds vandaag op de agenda staat

Och, hij gaat met iedereen spreken, maar effectieve onderhandelingen gaat hij niet op zijn eentje doen.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Och, hij gaat met iedereen spreken, maar effectieve onderhandelingen gaat hij niet op zijn eentje doen.

De eerste sherpa-vergaderingen staan vrijdag al op het programma.

DT

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Iedereen spreekt over een vermogenswinstbelasting, maar dat is praktisch ondoenbaar. Dus het zal wel zoiets worden als in Nederland: een fictief ‘rendement’.

Het Nederlandse systeem is volgens mij quasi ideaal, en mogen ze van mij onmiddellijk invoeren.
Maar ik twijfel eraan of Magnette en De Wever aan dat systeem dachten. Eén van de lekken was ook dat in ruil de roerende voorheffing zou kunnen dalen. Als je het Nederlandse systeem zou invoeren, zou het logisch zijn om de roerende voorheffing af te schaffen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat IK wel begrijp is dat we in 2020 leven en dat de politiek bezig is met het heden, en niet met toekomstige scenario's die dan nog door politieke tegenstanders geschreven zijn.

Je gaat er wel heeel licht over trouwens, als n-va kiezer, over het feit dat PM met BDW een donkerrode nota geschreven hadden, en dan een spelletje 'take it or leave it' voorstelden aan de liberalen. Ben je dan goed geplaatst om dat extreem links beleid te gaan verwijten aan o-vld ?

Er komt geen regering op basis van de nota Magnette dewever. Verder weet ik noch jij wat er in die nota stond. Ik kan er dus moeilijk over oordelen. Ik weet alleen dat Lachaert beweert dat ie te links was en ik weet alleen dat Lachaert een nu nog veel linksere regering zal moeten slikken. Daarvoor zal hij in 2024 de rekening gepresenteerd krijgen.

Verder stem ik alleen NVA omdat ik wil dat de boel geblokkeerd blijft. Dat hebben ze uiteindelijk heel goed weten te doen de laatste 10 jaar want we hebben amper een regering gehad in de periode. Ze tonen imo met verve aan dat België niet meer werkt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Drieske als minister van samenleven en integratie. lol

.

Is Somers die het mislukken van de multiculturele samenleving deels in onze schoenen schuift dan zoveel beter?
Die na de brand in Bilzen zonder enig bewijs de schuld geeft aan het VB en over de jaren 40-45 begint te lullen.
Die in navolging van Hitler en de Jodenster stickers in Mechelen verdeelde om ze aan uw raam te plakken om aan te tonen dat je geen racist bent.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Of de Van Besien die voor die electronische schuifdeur stond...

Maar kom ,geef Calvo nu een kwartier op alle zenders om dat probleem wat betreft bedrijfswagens te komen uitleggen....

Eén kwartier maar,en groen bestaat niet meer....

[Tavek]

Verschelden zijn stuk vandaag is spectaculair. Gespin vanuit NVA hoek, ongezien.

"NVA trekt de stekker uit de Vlaamse regering"

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10246454.html

Hoe wanhopig moet je zijn om holle dreigementen te hanteren, dreigen met verkiezingen (die hij trouwens niet KAN uitlokken...) en waarvan iedereen met een gram verstand weet dat hij ze zelf niet wil omdat hij dan nog een scheerbeurt gaat krijgen ten nadele van de Bruine club...

Ik denk eerder ten voordele.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Verschelden zijn stuk vandaag is spectaculair. Gespin vanuit NVA hoek, ongezien.

"NVA trekt de stekker uit de Vlaamse regering"

Lijkt me propaganda om druk te zetten op Open VLD....

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Lijkt me propaganda om druk te zetten op Open VLD....

Ja neen, Verschelden zegt simpelweg dat ZIJ uit de Vlaamse regering stappen, en dat dan een vlaamse vivaldi met pvda gedoogsteun moet regeren.

Wtf voor fictie is me dat ?