1,4 miljoen inactieve personen die niet gaan werken en geen werk zoeken

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Schrijnwerker, metaalbewerker, metser, automekanieker, betonbewerker, stratenlegger,

Dan hebben die mensen of geen onderhandelings-vaardigheden, of kunnen ze totaal niet aantonen dat ze enige basisbekwaamheid hebben.
Maar tja, als je het andere topic leest over het onderwijs in Blegië, snap je wel waarom.

En ja, sommige krijgen 13€/u bruto = +/- 8.6€/u netto per uur
of 13x7.6 = +/- 98€/dag bruto = +/- 66€ netto per dag
of 13x38= 494€/week bruto = +/- 329€/ netto per week
of 13x160= 2074€/maand bruto =+/-1400€ netto per maand.

Als 18 jarige schoolverlater zonder certificaten, diplomas of bewijzen is dat niet verwonderlijk.

En administratieve bedienden met minder dan 2100€ bruto per maand zijn geen uitzonderingen.

Dat zijn dan ook banen zonder enige relevante vaardigheden of verantwoordelijkheden.

Als je netto evenveel wil verdienen als de hoogste werkloosheidsuitkering moet je boven de 18€/u zitten = +2850€ bruto/maand. Ach ja, met 14€/u zit je aan 2240€/maand bruto of +/-1500€/maand netto.
Werkloosheid is 68,87€/dag in 6 dagen week = 26 dagen per maand = 1790€ netto/maand. En daar moet je voor de +58ers nog eens een bedrijfstoeslag van +/-20€/dag bij tellen.
Komt op 88.87€/dag in een 6dagen week = +/-2300€ netto/maand.

Is dat niet een beetje scheef?

Volgens de website van de VDAB is het maximum bedrag €1790,62 per maand. Maar dat is dan berekend op een voormalig loon.

En er zijn methodes om dit wat op te krikken door het bespelen van de regeltjes. Maar dan is de bespeler al goed op de hoogte. (natuurlijk, er zijn figuren die de weg goed kennen en hun knuffels loodsen)

Voor veel laaggeschoolden en beter geschoolden zijn betere lonen slechts een droom.

Geen ambitie, geen relevante vaardigheden, of gewoon lui, en iemand komt ook geen stap verder.

En kunnen ze dat enkele bekomen door in ploegen te werken en/of veel overuren te draaien.

En dat is een schande of wat?

Ambachtelijk sandalen maken of artisanaal dijkenbouwen, word trouwens beter betaald.

Ambachtelijk sandalen maken is een vrij beroep op zelfstandige basis en die vragen dus wat ze willen.
Artisanaal dijkenbouwen word gedaan door waterwerkers en dat zijn dure vogels.

Relevante vaardigheden, werklust en inzet. Dan is het mogelijk.
Een luie zelfstandige ambachtelijke sandalenmaker(ster) gaat ook niet denderend goeie inkomsten halen, tenzij die een gat in de markt heeft, of het heel goed kan uitleggen.

Nu, tel bij de bedragen van de werkloosheidsuitkeringen nog eens het bedrag dat sommige krijgen wegens invaliditeit.
Bij sommige lopen die op tot 1200€ netto per maand.

1790€ dop per maand + 1200€ arbeidsinvaliditeit = 2990€ netto per maand aan inkomsten.
Ach ja, dat zijn wel uitzonderingsgevallen.

Mijn duikbuddy heeft maar 25% arbeidsinvaliditeit, hij krijgt dus maar +/- 800€ per maand netto.
Hij krijgt nog wel een bijpassing van een overheidsinstelling van +/- 320€/maand wegens medisch invaliditeit.
En krijgt 1790€ werkloosheidsuitkering
Ik geef wel toe dat hij pas 42 jaar is.
Maar met een netto inkomen van +/- 2900€/maand zou die zot zijn om terug te gaan werken.
Zijn huis is afbetaald, kinderen heeft hij niet en zijn vrouw heeft een eigen inkomen.

Uniek geval als u het mij vraagt.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Van die vluchtelingen, die we proberen aan het werk te krijgen via art. 60, gaat meer dan de helft op zeer korte termijn naar de dokter. Meestal met psychische klachten.

En meer kun je niet doen, als de dokter schrijft dat ze psychische problemen hebben, dan moet je dat voor waar aannemen.

Ja, dat is zo, maar mogelijk hebben ze ook effectief psychische problemen. Nu, die groep zou hoe dan ook geactiveerd moeten worden, enkel thuis zitten lost niets op.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Welke studie wil je hebben? Ze bestaan allemaal hoor, ze mogen echter niet gepubliceerd worden.

Hoeveel ons die parasieten kosten?
- Extra scholing
- Extra maatschappelijke werkers
- Extra begeleiders naar tewerkstelling
- Extra huisvesting
- Extra kindergeld
- Extra geld voor cultuur en ontspanning
- Leefloon
- ...

Daarbij krijgt de staat weinig of niets terug.


En de werkman, de werkman moet zwijgen, zijne schoofzak nemen en gaan werken.

Een studie die de kosten van migratie berekent, is er niet. Dat zou wel mogen gebeuren, er waren plannen maar die gaan steeds in de koelkast.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom halen we ze dan naar hier?
Zij gaan toch zorgen voor onze pensioenen.

Nee, we onderhouden die hele nest en vragen aan Polen, Roemenen, Bulgaren, ... om hier het werk te komen doen.

Hoe lang nog?

We halen niemand, mensen komen omdat de mogelijkheden ze zijn. Met alle gevolgen van dien, velen hebben te weinig bagage om mee te kunnen draaien. Dat is lang niet altijd onwil, maar veel vaker niet kunnen.

En dat weegt op de sociale zekerheid.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

In Nederland heeft men wel de moed/durf gehad om dergelijke studie te maken.
Het resultaat was voorspelbaar. Alleen ken ik de cijfers niet meer.
Maar het kwam er wel ongeveer op neer de de gemiddelde Nederlandse autochoon in heel zijn leven x euro opbracht voor de overheid en dat de gemiddelde Nederlandse allochtoon ongeveer dezelfde som koste aan de overheid.
En dan moeten we nog rekening houden dat het integratieproces in Nederland beter verloopt dan in Belgie.

De sociale zekerheid in Nederland is volledig anders, dus zou er hier een studie moeten gebeuren. Denk dat de verschillen veel groter zijn.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dan hebben die mensen of geen onderhandelings-vaardigheden, of kunnen ze totaal niet aantonen dat ze enige basisbekwaamheid hebben.
Maar tja, als je het andere topic leest over het onderwijs in Blegië, snap je wel waarom.

Nee, de mogelijkheden om via interimkantoren en contractors te werken zijn te groot.

Als 18 jarige schoolverlater zonder certificaten, diplomas of bewijzen is dat niet verwonderlijk.

Een graduaat verpleegkunde heeft 2.415,67€ bruto/maand = +/-1600€ netto
Een bachelor verpleegkunde heeft 2.612,75€ bruto/maand = +/- 1700€ netto

Zorgkundigen A2 hebben 2100€ bruto = +/- 1400€ netto per maand.

Dat zijn dan ook banen zonder enige relevante vaardigheden of verantwoordelijkheden.

Denk je?
Denk dat een balie bediende toch wel enige verantwoordelijkheid heeft.

Is dat niet een beetje scheef?

Toch is het zo.

Volgens de website van de VDAB is het maximum bedrag €1790,62 per maand. Maar dat is dan berekend op een voormalig loon.

Klopt, maar het is wel 60% van het bruto jaarloon/12
Dat wil dus zeggen dat men het volledige belastbare jaarinkomen neemt en dat deelt door 260 arbeidsdagen en daar krijg je dan 60% per dag van.
En werkloosheid word 6dagen per week uitbetaald.

En er zijn methodes om dit wat op te krikken door het bespelen van de regeltjes. Maar dan is de bespeler al goed op de hoogte. (natuurlijk, er zijn figuren die de weg goed kennen en hun knuffels loodsen)

De regels zijn er om gebruikt te worden.

Geen ambitie, geen relevante vaardigheden, of gewoon lui, en iemand komt ook geen stap verder.

Niet iedereen is bekwaam op baas te worden.

En dat is een schande of wat?

Dat men dit moet doen om aan een deftig inkomen te geraken, ja dat is een schande.

Relevante vaardigheden, werklust en inzet. Dan is het mogelijk.
Een luie zelfstandige ambachtelijke sandalenmaker(ster) gaat ook niet denderend goeie inkomsten halen, tenzij die een gat in de markt heeft, of het heel goed kan uitleggen.

Ach, er zijn mensen die zelfs geen 3 dagen per week werken en toch een netto inkomen van +2500€ hebben.
Sommige zelfs zonder enige zinvolle arbeid te leveren.
Denk hierbij maar aan kaartlegsters en waarzeggers.

Uniek geval als u het mij vraagt.

Minder uniek dan je denkt. Je mag toch rekenen op +/-4 000 werknemers per jaar die in dergelijke situatie komen.
Op 20 jaar heb je dus al snel 80 000 mensen die naast hun inkomen uit arbeid of werkloosheid ook nog eens een arbeidsinvaliditeit trekken tussen de 500€ en de 2000€ per maand.
Op 45 jaar heb je al snel 180 000 werknemers, die maandelijks + 2200€ netto hebben zonder nog te moeten werken en die door de RVA niet werken kunnen gestuurd worden, omdat ze meer dan 33% economisch mindervalide zijn.
Hun werkloosheidsuitkering kan ook niet zakken, daar ze +33% verdienvermogen verlies hebben.
En in de meeste westerse Europese landen bestaat er zo'n systeem.

Bij een arbeidsongeval krijg je een vergoeding van 90% van je dagloon in een 5 dagen week, uitbetaald in een 6 dagen week.
Daarna krijg je bij een rest letsel het % economische invaliditeit uitbetaald.

Om je een voorbeeld te geven.

Een arbeider verdient 100€ brutto per dag in een 5 dagen week. Tijdens zijn werkonbekwaamheid wegens arbeidsongeval krijgt die 90% van 100€ per dag = 90€ gerekend in een 6dagen week.
Na consolidatie krijgt die 20% blijvende economische invaliditeit.
Hij krijgt dan nog 20% van die 100€ uitbetaald in een 6 dagen week.
Per maand krijgt hij dus nog 20€ x 26 dagen = 520€ bruto of +/- 346€ netto.
Krijgt die na concolidatie 34% economische invalideit, dan komt dat op 34€ per dag of +/-884€ bruto/maand = +/- 590€ netto/maand.
Hij krijgt ontslag wegens medische reden van zijn werkgever en ontvangt 1790€/ maand werkloosheidsuitkering die door de +33% niet kan zakken.
Netto inkomen komt op +/-2375€/maand. Aangepast aan de index.


https://www.4safe.be/aantal-zware-ar...vallen-stijgt/

Deze cijfers zullen je misschien ontnuchtere.

+80 arbeidsongevallen met blijvende letsels per dag.

Uniek is mijn duikbuddy dus zeker niet.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit

Ik ken personen die als "invalide" verklaard zijn (lees: heeft haar/hem invalide laten verklaren door een goed bevriende professor/dokter) om nooit meer te moeten gaan werken maar wel om 1000 euro/maand te kunnen ontvangen van de ziekenkas! Deze "invalide" persoon doet het volgende:
- Gaat dagelijks IN HET ZWART werken in de horeca bij privé-ondernemingen
- Werkt in het zwart in tuinen
- Gaat 5x per jaar op dure vakantiereizen
- Gaat naar sterrenrestaurants...

uitbuiting van de ziekenkas gebeurd aan de lopende band! (mijn excuses voor de echte invaliden)

Die verhalen geloof ik dus niet, omdat er ook bij de mutualiteit de laatste jaren veel veranderd is. Je wordt al snel opgeroepen en gecontroleerd, en wanneer je te weinig mankeert moet je opnieuw gaan werken maar evengoed bij blijvende problemen, een andere job zoeken maar je wordt wel geschorst.
Vroeger zullen die misbruiken mogelijk zijn geweest, nu veel minder. Ook kan via re integratie je contract bij de werkgever stoppen, dan moet je via de VDAB ander werk zoeken. Dit kan al starten bij 4 maand ziekte.
Ok de mutualiteit zelf kan het initiatief tot re integratie nemen, of de huisdokter of de werknemer zelf.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Een studie die de kosten van migratie berekent, is er niet. Dat zou wel mogen gebeuren, er waren plannen maar die gaan steeds in de koelkast.

Er zijn studies over de kost van het asiel en migratiebeleid.

Werkingskosten Fedasil = 2018; 373 550 924 EUR.
https://www.fedasil.be/nl/over-fedasil/budget

plus 260 miljoen euro aan leeflonen voor vluchtelingen.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...digd~a81b6264/

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Er zijn studies over de kost van het asiel en migratiebeleid.

Werkingskosten Fedasil = 2018; 373 550 924 EUR.
https://www.fedasil.be/nl/over-fedasil/budget

plus 260 miljoen euro aan leeflonen voor vluchtelingen.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...digd~a81b6264/

Dat vertelt ons niet hoeveel mensen er terecht komen in uitkeringen, wat ze bijdroegen en welke kosten ze meebrachten. Dat moet onderzocht worden en dan kun je beter maatwerk bieden per profiel en groep.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat vertelt ons niet hoeveel mensen er terecht komen in uitkeringen, wat ze bijdroegen en welke kosten ze meebrachten. Dat moet onderzocht worden en dan kun je beter maatwerk bieden per profiel en groep.

Een dergelijke studie mag en kan in België niet gemaakt worden.
Daarvoor moeten justitie, OCMW, RIZIV en RVA immers de herkomst van hun klanten bekend maken.
En dat is bij wet verboden.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Een dergelijke studie mag en kan in België niet gemaakt worden.
Daarvoor moeten justitie, OCMW, RIZIV en RVA immers de herkomst van hun klanten bekend maken.
En dat is bij wet verboden.

Dat is vreemd want ik las ergens dat die studie wel besteld werd, maar steeds wordt uitgesteld. Bovendien betekent dit niet dat je persoonlijke gegevens openbaar maakt, enkel dat je bekijkt welke groepen gebruik maken van voorzieningen zoals uitkeringen, sociale woningen, studiebeurzen enz. Dat gebeurt nu ( beperkt ) ook dus denk ik niet dat er bij wet beperkingen zijn voor de studie.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat is vreemd want ik las ergens dat die studie wel besteld werd, maar steeds wordt uitgesteld. Bovendien betekent dit niet dat je persoonlijke gegevens openbaar maakt, enkel dat je bekijkt welke groepen gebruik maken van voorzieningen zoals uitkeringen, sociale woningen, studiebeurzen enz. Dat gebeurt nu ( beperkt ) ook dus denk ik niet dat er bij wet beperkingen zijn voor de studie.

Dat is helemaal niet vreemd.
De uitbetalingsinstellingen mogen enkel nakijken of je voldoet aan de voorwaarden.
Die mogen niet nakijken Belg bent, of je een tweede nationaliteit hebt, die mogen niet nakijken of je ouders wel Belgen zijn.
Die mogen enkel nakijken of je in België woont en aan de eisen voldoet om een uitkering te trekken.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Om medisch invalide te kunnen worden moet je via artsen van het RIZIV.
En behandelende geneesheer kan dat niet.
En er is geen enkele arts die je +66% werkonbekwaam gaat verklaren zonder dat die deze stelling ook kan bevestigen.

Oh maar er zijn politiekers die daar wel een mouw aan weten te naaien...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Een studie die de kosten van migratie berekent, is er niet. Dat zou wel mogen gebeuren, er waren plannen maar die gaan steeds in de koelkast.

En waarom denk je???
Moesten er cijfers zijn zou het moeilijker zijn om de bevolking verder voor te liegen...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dan hebben die mensen of geen onderhandelings-vaardigheden, of kunnen ze totaal niet aantonen dat ze enige basisbekwaamheid hebben.
Maar tja, als je het andere topic leest over het onderwijs in Blegië, snap je wel waarom.

Als 18 jarige schoolverlater zonder certificaten, diplomas of bewijzen is dat niet verwonderlijk.

Dat zijn dan ook banen zonder enige relevante vaardigheden of verantwoordelijkheden.

Is dat niet een beetje scheef?

Volgens de website van de VDAB is het maximum bedrag €1790,62 per maand. Maar dat is dan berekend op een voormalig loon.

En er zijn methodes om dit wat op te krikken door het bespelen van de regeltjes. Maar dan is de bespeler al goed op de hoogte. (natuurlijk, er zijn figuren die de weg goed kennen en hun knuffels loodsen)

Geen ambitie, geen relevante vaardigheden, of gewoon lui, en iemand komt ook geen stap verder.

En dat is een schande of wat?


Relevante vaardigheden, werklust en inzet. Dan is het mogelijk.
Een luie zelfstandige ambachtelijke sandalenmaker(ster) gaat ook niet denderend goeie inkomsten halen, tenzij die een gat in de markt heeft, of het heel goed kan uitleggen.



Uniek geval als u het mij vraagt.

En vertel nu eens, waarom zouden de mensen nog willen werken?

1790€ dop, lage huishuur, verhoog kindergeld, en als extra nu Sociaal toerisme kreeg al 12,5 miljoen euro steun
Het geld dient voor sociale kortingen voor mensen in armoede.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...teun~a544ad73/

Ik weet dat mensen die een sociale woning huren daar dus gebruik van kunnen maken.
Ken zo een koppel, hij heeft een eigen huis en heeft een inkomen van + 2500€ netto, zij woont in een sociale woning en dopt, 1600€ per maand.
Ze gaan nu leren duiken, op hotel en gaan naar van alles en nog wat, met 75% korting dankzij deze maatregel.
En ze reizen tegen -50% met het openbaar vervoer.

Juul Kabas zong het al in 1980 " 't zijn zotten die werken"

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En vertel nu eens, waarom zouden de mensen nog willen werken?

1790€ dop, lage huishuur, verhoog kindergeld, en als extra nu Sociaal toerisme kreeg al 12,5 miljoen euro steun
Het geld dient voor sociale kortingen voor mensen in armoede.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...teun~a544ad73/

Ik weet dat mensen die een sociale woning huren daar dus gebruik van kunnen maken.
Ken zo een koppel, hij heeft een eigen huis en heeft een inkomen van + 2500€ netto, zij woont in een sociale woning en dopt, 1600€ per maand.
Ze gaan nu leren duiken, op hotel en gaan naar van alles en nog wat, met 75% korting dankzij deze maatregel.
En ze reizen tegen -50% met het openbaar vervoer.

Juul Kabas zong het al in 1980 " 't zijn zotten die werken"

Die mevrouw ontvangt dus werkloosheid, een bedrag wat snel zakt naarmate je langer werkloos bent! Bovendien, wanneer ze niet solliciteert en dit aantoont kan ze volledig geschorst worden.
Ze heeft ene vriend met goed inkomen en eigen huis, ze wonen niet samen. Korting op je vakantie? dacht van niet hoor, mag je even uitleggen, net zoals reizen tegen - 50 procent.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Die mevrouw ontvangt dus werkloosheid, een bedrag wat snel zakt naarmate je langer werkloos bent! Bovendien, wanneer ze niet solliciteert en dit aantoont kan ze volledig geschorst worden.
Ze heeft ene vriend met goed inkomen en eigen huis, ze wonen niet samen. Korting op je vakantie? dacht van niet hoor, mag je even uitleggen, net zoals reizen tegen - 50 procent.

Weer iemand die de wetten niet kent.

Je werkloosheid daalt niet als je gezinshoofd bent, als je +50 bent en een bewezen loopbaan van 20 jaar = 260 arbeidsdagen x20 = 5200 gewerkte dagen van 8 uur of gelijkgestelde dagen als loontrekkende hebt, als je voor meer dan 33% economisch invalide bent.
Met meer 33% economische invaliditeit kan je niet geschorst worden en moet je niet meer beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt.

En nee, ze wonen niet samen.
Daar zijn persoonlijke en financiële reden voor.
De kortingen zijn tegemoetkomingen wegens invaliditeit en nu ook nog eens vanwege de corona. Heb de link doorgegeven.
Daarnaast zijn er nog eens tussenkomsten vanwege de bepaling kans-arm.

Ach ja, economische invaliditeit staat los van medische invaliditeit.
Je kan zo 35% medische invalide zijn maar slechts 20% economische invalide.
Of 20% medische invalide en 70% economische invalide.
Alles hangt af van wat de arbeidsgeneesheren en verzekering nog als verantwoord vinden aan alle mogelijke jobs die je zou kunnen hebben uitvoeren en welke jobs er nog op een voor hen verantwoorde manier kunnen uitgevoerd worden.
Zo is iemand die aan 1 kant doof is, medisch slechts 5% invalide, maar economisch 25%. En iemand die zijn halve voet kwijt is krijgt medisch 15% maar economisch slechts 5%.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Weer iemand die de wetten niet kent.

Je werkloosheid daalt niet als je gezinshoofd bent, als je +50 bent en een bewezen loopbaan van 20 jaar = 260 arbeidsdagen x20 = 5200 gewerkte dagen van 8 uur of gelijkgestelde dagen als loontrekkende hebt, als je voor meer dan 33% economisch invalide bent.
Met meer 33% economische invaliditeit kan je niet geschorst worden en moet je niet meer beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt.

En nee, ze wonen niet samen.
Daar zijn persoonlijke en financiële reden voor.
De kortingen zijn tegemoetkomingen wegens invaliditeit en nu ook nog eens vanwege de corona. Heb de link doorgegeven.
Daarnaast zijn er nog eens tussenkomsten vanwege de bepaling kans-arm.

Ach ja, economische invaliditeit staat los van medische invaliditeit.
Je kan zo 35% medische invalide zijn maar slechts 20% economische invalide.
Of 20% medische invalide en 70% economische invalide.
Alles hangt af van wat de arbeidsgeneesheren en verzekering nog als verantwoord vinden aan alle mogelijke jobs die je zou kunnen hebben uitvoeren en welke jobs er nog op een voor hen verantwoorde manier kunnen uitgevoerd worden.
Zo is iemand die aan 1 kant doof is, medisch slechts 5% invalide, maar economisch 25%. En iemand die zijn halve voet kwijt is krijgt medisch 15% maar economisch slechts 5%.

Uw informatie is hopeloos verouderd! Bekijk de site van de RVA ook gezinshoofden bijvoorbeeld zijn wel degressief in tijd wat uitkering betreft en het is al lang geen 50 maar 55 jaar voor de ancienniteitstoeslag wanneer je 20 bewezen werkjaren hebt. Denk dat het mogelijk zelfs nog hoger opgetrokken is nu.
Evenmin staat economische invaliditeit los van medische invaliditeit maar het verschil is de connotatie. Stel dat u professionele pianospeler bent en 2 vingers mist, dan is uw medische invaliditeit laag maar uw economische hoog, met 2 vingers minder kun je nog moeilijk pianospelen.
Met andere woorden, wie de materie niet kent lijkt u te zijn.
Tussenkomsten wegen de bepaling kansarm?? Wanneer je op OCMW bent krijg je allerlei kortingen dat wel.. ook voor wie invaliditeit heeft via FOD. Maar louter omwille van "kansarmoede" niet, denk ik. Het inkomen en wie betaald bieden de voordelen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Die mevrouw ontvangt dus werkloosheid, een bedrag wat snel zakt naarmate je langer werkloos bent! Bovendien, wanneer ze niet solliciteert en dit aantoont kan ze volledig geschorst worden.
Ze heeft ene vriend met goed inkomen en eigen huis, ze wonen niet samen. Korting op je vakantie? dacht van niet hoor, mag je even uitleggen, net zoals reizen tegen - 50 procent.

Ach, nog vergeten,.
Iemand met +66% invaliditeit is ook niet verplicht om op ziekenkas te gaan. Die mag ook op werkloosheid gaan.
Die verlies dan geen rechten als invalide, maar heeft wel de mogelijkheid om via enkele wettelijke systemen nog iets bij te verdienen, heeft een hogere uitkering, kan op meer instellingen beroep doen voor bijpassingen en bijstand en kan zelfs bijscholingen gaan volgen bij de RVA, zonder dat er een verplichting ontstaat beschikbaar te moeten zijn voor de arbeidsmarkt.
Mag zichzelf inbrengen als persoon tenlaste, kan afhankelijk van het puntensysteem vrijstelling van wegentaks bekomen en een invalide parkeerkaart. En ja, ook vrijstelling van BTW op aankopen, zoals een auto.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Uw informatie is hopeloos verouderd! Bekijk de site van de RVA ook gezinshoofden bijvoorbeeld zijn wel degressief in tijd wat uitkering betreft en het is al lang geen 50 maar 55 jaar voor de ancienniteitstoeslag wanneer je 20 bewezen werkjaren hebt. Denk dat het mogelijk zelfs nog hoger opgetrokken is nu.

Er is inderdaad een aanpassing geweest het moeten 25 jaar zijn, de leeftijdsbeperking is wel weggevallen.

55 jaar zijn is een losstaande voorwaarde.

Kan het gebeuren dat mijn dagbedrag niet (verder) zakt?

U behoudt het bedrag dat u in een fase van de tweede periode ontving indien u zich in één van de volgende situaties bevindt tijdens die fase:

u hebt een voldoende beroepsverleden als loontrekkende. Dat bedraagt minstens 25 jaar vanaf 1 november 2016;
u bent minstens 33% blijvend arbeidsongeschikt;
u bent 55 jaar geworden.


De anciënniteitstoeslag wordt afgeschaft vanaf 01.01.2015.

https://www.rva.be/nl/documentatie/infoblad/t67

Je moet niet denken maar zeker zijn.

Evenmin staat economische invaliditeit los van medische invaliditeit maar het verschil is de connotatie. Stel dat u professionele pianospeler bent en 2 vingers mist, dan is uw medische invaliditeit laag maar uw economische hoog, met 2 vingers minder kun je nog moeilijk pianospelen.
Met andere woorden, wie de materie niet kent lijkt u te zijn.

Tussenkomsten wegen de bepaling kansarm?? Wanneer je op OCMW bent krijg je allerlei kortingen dat wel.. ook voor wie invaliditeit heeft via FOD. Maar louter omwille van "kansarmoede" niet, denk ik. Het inkomen en wie betaald bieden de voordelen.

En ach, wist het zelf ook niet, maar er zijn ook voordelen die je kan bekomen via de sociale woningverhuurinstellingen.
In België zijn er zoveel mogelijkheden en wegen om ergens van kortingen en tussenkomsten te genieten, dat het te gek is geworden om het nog allemaal te weten.

Kansarmoede is trouwens een zeer ruim begrip.
Dat heeft niet enkel met inkomsten en eigendommen te maken.
.