War on drugs 2020 (operatie "Nachtwacht) - Pagina 11

denkimi · 7 september 2020, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

er wordt in Antwerpen meer geschoten en tot ontploffing gebracht dan in BXL.

Er komt dan ook veel meer drugs aan in de haven van antwerpen dan in die van brussel.
Veel meer moet je daar niet achter zoeken.

Als de wever echt iets wil doen dat moet hij zijn middelen concentreren op de haven, op de bron.

Zipper · 7 september 2020, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Er komt dan ook veel meer drugs aan in de haven van antwerpen dan in die van brussel.
Veel meer moet je daar niet achter zoeken.

Als de wever echt iets wil doen dat moet hij zijn middelen concentreren op de haven, op de bron.

Om een idee te krijgen van de grootte van de Antwerpse Haven : het volledige BHG - 160 km² ( is maar 40 km² groter dan de Haven van Antwerpen - 120 km²). Het is dan ook niet verwonderlijk dat De Wever 300 effectieve agenten claimt voor de drugbestrijding, ipv de huidige schamele 30.

denkimi · 7 september 2020, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Om een idee te krijgen van de grootte van de Antwerpse Haven : het volledige BHG - 160 km² ( is maar 40 km² groter dan de Haven van Antwerpen - 120 km²). Het is dan ook niet verwonderlijk dat De Wever 300 effectieve agenten claimt voor de drugbestrijding, ipv de huidige schamele 30.

Op 11 miljoen containers zijn dat nog altijd 36.000 containers per agent per jaar.

Maar uiteindelijk kun je het toch niet tegenhouden, je kunt er enkel voor zorgen dat de drugstraffiek een andere gemakkelijkere route neemt.

Zipper · 7 september 2020, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Op 11 miljoen containers zijn dat nog altijd 36.000 containers per agent per jaar.

Maar uiteindelijk kun je het toch niet tegenhouden, je kunt er enkel voor zorgen dat de drugstraffiek een andere gemakkelijkere route neemt.

Nu waarschijnlijk niet meer, men is er ook veel te laat mee begonnen.
De Wever is bij mijn weten de eerste burgemeester van Antwerpen die zijn nek wilt uitsteken om drugtrafiek tegen te gaan.

Zipper · 7 september 2020, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Op 11 miljoen containers zijn dat nog altijd 36.000 containers per agent per jaar.

Maar uiteindelijk kun je het toch niet tegenhouden, je kunt er enkel voor zorgen dat de drugstraffiek een andere gemakkelijkere route neemt.

dat zijn er 100 per dag.

denkimi · 7 september 2020, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat zijn er 100 per dag.

Enkel als iedere agent 365 dagen werkt.
Reken anders op 160 per dag per agent, of 3 minuten per container als hij 8 uur werkt.

Pak in de praktijk een stuk op 10 per dag als ze niets vinden. Een goeie 5% dus.
Dat zou op zich moeten volstaan om een grote hoop tegen te houden.

Xenophon · 7 september 2020, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Coke heb ik nooit gebruikt dus ik kan er niet van meespreken. Maar ik heb een alcoholverslaving altijd een vreemd gegeven gevonden. In mijn studententijd heb ik 5 jaar aan een stuk quasi elke dag gezopen. Echt, ik dronk veel maar altijd in een sociale context... Het studentenleven was zwaar

Maar eens ik in het werkleven zat viel het dagelijkse uitgaan weg en dan stopte het dagelijkse drinken ook gewoon. Ik vraag me dan af hoeveel je wel moet zuipen om echt een verslaving op te lopen, want ik heb op geen enkel moment enige behoefte gehad aan alcohol wanneer het studentenleven voorbij was.

Wees blij.

Xenophon · 7 september 2020, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Enkel als iedere agent 365 dagen werkt.
Reken anders op 160 per dag per agent, of 3 minuten per container als hij 8 uur werkt.

Pak in de praktijk een stuk op 10 per dag als ze niets vinden. Een goeie 5% dus.
Dat zou op zich moeten volstaan om een grote hoop tegen te houden.

Denk je dat de douaniers/mensen die de containers controleren niet betaald worden om bepaalde containers "minder goed te controleren/door te laten"?

denkimi · 7 september 2020, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Denk je dat de douaniers/mensen die de containers controleren niet betaald worden om bepaalde containers "minder goed te controleren/door te laten"?

Natuurlijk. Daarom heb je dan ook onafhankelijke agenten nodig om die douaniers te controleren.

Corruptie zit overal, maar dat wil niet zeggen dat je het niet hoeft te proberen bestrijden.

Xenophon · 7 september 2020, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Het zal ook wel van mens tot mens afhangen denk ik?
Ik rook reeds mijn ganse leven sigaartjes (goede, geen papier) maar trek de rook niet in.
Mijn grootvader werd 92 met zijn pijpje in de mond en mijn longen zijn nog best goed zelfs mijn huisarts, een vriend, begrijpt het niet.
Last but not least, ik ben niemand ten laste en rook niet waar het storend voor anderen kan zijn.
Ik "help" zelfs de staatsfinanciën nog die ca. 50% aan dat sigaartje verdienen.

Waarom 'rook' je dan?

Xenophon · 7 september 2020, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Natuurlijk. Daarom heb je dan ook onafhankelijke agenten nodig om die douaniers te controleren.

Corruptie zit overal, maar dat wil niet zeggen dat je het niet hoeft te proberen bestrijden.

Dan worden die betaald om ze door te laten hé...

Bach · 7 september 2020, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nu waarschijnlijk niet meer, men is er ook veel te laat mee begonnen.
De Wever is bij mijn weten de eerste burgemeester van Antwerpen die zijn nek wilt uitsteken om drugtrafiek tegen te gaan.

Met als gevolg meer geweld dan ooit tevoren, een legere schatkist, en geen dag dat de markt niet bevoorraad geweest is. Resultaat negatief dus. Zwakkelingen gokken dan op een double down in plaats van het roer om te gooien. Want fouten toegeven is niet evident voor hen.

Trouwens....de zogezegde oorlog tegen drugs gaat uiteindelijk om de controle van de handel. Als je beseft dat de VS de opium trafiek uit Afghanistan controleren en de DEA in zuid Amerika meermaals betrokken geweest is in drugtransport dan zou je bijna dienen te concluderen dat men in Antwerpen naïef bezig is of (waarschijnlijker) opportunistisch. Zolang de bevolking denkt dat een 'oorlog' zinvol is zullen we politici zijn die daar electoraal gewin uit slaan. Desnoods ten koste van die bevolking.

Kan natuurlijk ook zijn dat BDW zijn centje meepikt van al die aankopen van militair tuig en dergelijke.

Maar eerlijk gezegd denk ik dat hij gewoon hardleers is, niet in staat het roer om te gooien want te diep geïnvesteerd in een verkeerde aanpak. Reden te meer om wat PR acties te ondernemen om de bevolking aan zijn kant te houden.

denkimi · 7 september 2020, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dan worden die betaald om ze door te laten hé...

Zo kun je het tot in het oneindige blijven onzinnig maken natuurlijk. Als we die toer opgaan moet er geen enkele agent of belastingcontroleur meer zijn, ze kunnen toch allemaal betaald worden.

Xenophon · 7 september 2020, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Zo kun je het tot in het oneindige blijven onzinnig maken natuurlijk. Als we die toer opgaan moet er geen enkele agent of belastingcontroleur meer zijn, ze kunnen toch allemaal betaald worden.

Dus jij denkt dat er op een gegeven moment supercontroleurs gaan zijn die niet omkoopbaar zijn?

Dan heb je volgens mij geen enkel idee over wat een container coke opbrengt.

Ke Nan · 7 september 2020, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Met als gevolg meer geweld dan ooit tevoren, een legere schatkist, en geen dag dat de markt niet bevoorraad geweest is. Resultaat negatief dus. Zwakkelingen gokken dan op een double down in plaats van het roer om te gooien. Want fouten toegeven is niet evident voor hen.

Trouwens....de zogezegde oorlog tegen drugs gaat uiteindelijk om de controle van de handel. Als je beseft dat de VS de opium trafiek uit Afghanistan controleren en de DEA in zuid Amerika meermaals betrokken geweest is in drugtransport dan zou je bijna dienen te concluderen dat men in Antwerpen naïef bezig is of (waarschijnlijker) opportunistisch. Zolang de bevolking denkt dat een 'oorlog' zinvol is zullen we politici zijn die daar electoraal gewin uit slaan. Desnoods ten koste van die bevolking.

Kan natuurlijk ook zijn dat BDW zijn centje meepikt van al die aankopen van militair tuig en dergelijke.

Maar eerlijk gezegd denk ik dat hij gewoon hardleers is, niet in staat het roer om te gooien want te diep geïnvesteerd in een verkeerde aanpak. Reden te meer om wat PR acties te ondernemen om de bevolking aan zijn kant te houden.

Die is niet voor niks een tijdje geleden naar Colombia geweest. En 's nachts in uw boxershorts op sloffen met een luchtbuks in uw tuin een indringer verjagen doet ge alleen maar als ge een paar gram goeie coke in uw neus gehad hebt. Hebt ge die zijn neus al eens bekeken? Daar zit gegarandeerd een neustussenschot van platinum in.

Zipper · 7 september 2020, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Die is niet voor niks een tijdje geleden naar Colombia geweest. En 's nachts in uw boxershorts op sloffen met een luchtbuks in uw tuin een indringer verjagen doet ge alleen maar als ge een paar gram goeie coke in uw neus gehad hebt. Hebt ge die zijn neus al eens bekeken? Daar zit gegarandeerd een neustussenschot van platinum in.

Oei, humor

Henri1 · 7 september 2020, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Om een idee te krijgen van de grootte van de Antwerpse Haven : het volledige BHG - 160 km² ( is maar 40 km² groter dan de Haven van Antwerpen - 120 km²). Het is dan ook niet verwonderlijk dat De Wever 300 effectieve agenten claimt voor de drugbestrijding, ipv de huidige schamele 30.

Wat houdt hem tegen een aantal echte Vlamingen op te leiden ?
Je weet wel, de nazaten van die gasten die 's zondags destijds in Voeren de rust kwamen verstoren.

lamenielachen · 7 september 2020, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Denk je dat de douaniers/mensen die de containers controleren niet betaald worden om bepaalde containers "minder goed te controleren/door te laten"?

Denk dat je niet alleen bent met deze gedachten .... Antwerpen wat kennende?

lamenielachen · 7 september 2020, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom 'rook' je dan?

Lange tijd 20 u. per dag gewerkt waarvan de helft meestal alleen + hopen stress.
Dan is zo een sigaartje aangenaam gezelschap dat je tevens wakker houdt en zo raak je verslaafd.
Smaak zit niet in de longen maar in de mond dus heeft inhalen op de longen geen voordeel, enkel nadeel.

morte-vivante · 7 september 2020, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Lange tijd 20 u. per dag gewerkt waarvan de helft meestal alleen + hopen stress.
Dan is zo een sigaartje aangenaam gezelschap dat je tevens wakker houdt en zo raak je verslaafd.
Smaak zit niet in de longen maar in de mond dus heeft inhalen op de longen geen voordeel, enkel nadeel.

en, een grotere kans op mondkanker in vergelijking met "rokers"