Daedline van 17sept naar het containerparkk

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er is dan ook geen enkele democratische reden waarom er in elk gewest of in elke taalgroep een meerderheid moet zijn.

Dat is gewoon een drogreden voor NVA en VB om de democratie in België aan te vallen.

Drogreden: is een valse, bedrieglijke redenering.
Dat is hier niet het geval
Je mag een béétje overdrijven maar niet te veel.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Drogreden: is een valse, bedrieglijke redenering.
Dat is hier niet het geval
Je mag een béétje overdrijven maar niet te veel.

De federale regering heeft gewoon een meerderheid in de Kamer nodig.

Al de rest zijn leugens en stemmingmakerij.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er is dan ook geen enkele democratische reden waarom er in elk gewest of in elke taalgroep een meerderheid moet zijn.

Dat is gewoon een drogreden voor NVA en VB om de democratie in België aan te vallen.

Aangezien Vlamingen niet op Waalse partijen kunnen stemmen en omgekeerd valt er wel degelijk iets te zeggen over meerderheden in elke taalgroep. Dat is dus een volledig legitieme reden om Belgie aan te vallen en om het zolang mogelijk te blijven blokkeren. De bevolking moet blijvend geinformeerd worden over het niet werken van het instituut Belgie. De regering Michel is gevallen op 8 december 2018, we zijn ondertussen 10 september 2020. 642 dagen zonder volwaardige regering en we blijven tellen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er is dan ook geen enkele democratische reden waarom er in elk gewest of in elke taalgroep een meerderheid moet zijn.

Dat is gewoon een drogreden voor NVA en VB om de democratie in België aan te vallen.

Volgens de Belgische grondvod moet dat niet. Wat niet betekent dat het democratisch is.
Hoe je het ook draait of keert, 40% van s'lands meerderheid uitsluiten van vertegenwoordiging kan geen zinnig mens als democratisch verkopen. Daar vang je zelfs geen steenezel mee.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De federale regering heeft gewoon een meerderheid in de Kamer nodig.

Dat zijn leugens en stemmingmakerij.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volgens de Belgische grondvod moet dat niet. Wat niet betekent dat het democratisch is.
Hoe je het ook draait of keert, 40% van s'lands meerderheid uitsluiten van vertegenwoordiging kan geen zinnig mens als democratisch verkopen. Daar vang je zelfs geen steenezel mee.

Het is perfect democratisch.

Tegen de democratisch gestemde wetten in eisen dat er een Vlaamse meerderheid vereist is, is ondemocratisch.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is perfect democratisch.

Tegen de democratisch gestemde wetten in eisen dat er een Vlaamse meerderheid vereist is, is ondemocratisch.

Tut, tut, tut, de deadline ligt in het containerpark.
Theorieën over democratie zijn nu "onvruchtbaar".

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is perfect democratisch.

Tegen de democratisch gestemde wetten in eisen dat er een Vlaamse meerderheid vereist is, is ondemocratisch.

Je bedoelt dat er een democratisch gestemde wet bestaat die een federale meerderheid vereist van de Franstalige minderheid?

Zoals er een democratisch gestemde wet bestaat om het Vlaams Belang uit te sluiten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is perfect democratisch.

Tegen de democratisch gestemde wetten in eisen dat er een Vlaamse meerderheid vereist is, is ondemocratisch.

Pfff...
17 september nadert...

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is den Bouch niet alleen. Alle franstalige politici zijn zonder gêne meer machtsbewust dan de Vlaamse politici. En de Walen steunen dat zonder probleem. Dat is deel van hun politiek bewustzijn.

Dit was te verwachten.

Had Lachaert niet positief getest dan hadden ze wel een andere drogreden gevonden om de doodstrijd van dit land nog wat te rekken.

Er komt geen nieuwe federale regering meer voor 2024.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Had Lachaert niet positief getest dan hadden ze wel een andere drogreden gevonden om de doodstrijd van dit land nog wat te rekken.

Zelfs als Lachaert gezond was gebleven zou de deadline niet gehaald worden.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat zijn zeer holle woorden als je weet dat de huidige en vorige federale regering één Franstalige partij telde, en de rest van de ganse Franstalige politiek in de oppositie zat.

Dat is zo'n demagogische redenering die altijd maar herhaald wordt om de Vlamingen om het even wat te doen slikken.
Kijk, er zijn mensen die aan zelfverminking doen en met een mes in hun arm kerven.
Moet ik dat dan ook maar doen?
Anders gezegd, het is niet omdat de Franstaligen de vorige keer aanvaard hebben om met een minderheid van de Franstalige stemmen te regeren, dat de Vlamingen dat ook zomaar moeten slikken.
En dan is er nog het feit dat de MR dat niet deed uit edelmoedigheid, maar wetende dat alle Franstalige ministerpostjes dan in haar schoot zouden vallen.
5 jaar lang visibiliteit voor hun ministers.

Vergelijk dat nu maar eens met de Vivaldi/Avanti troep.
4 Vlaamse partijen die elk vechten voor wat aandacht.
Dat is een recept voor een kibbelkabinet in het kwadraat.

Die vergelijking is dus pure demagogie.
Vlaanderen en diens partijen hoeven het dictaat van een Vlaamse minderheid niet te aanvaarden.

[De gemuilkorfde]

Ik heb al maanden geleden voorspeld dat we er helemaal niet zeker van moesten zijn dat Wilmès haar woord zou houden.
Dat werd hier altijd ontkend.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik heb al maanden geleden voorspeld dat we er helemaal niet zeker van moesten zijn dat Wilmès haar woord zou houden.
Dat werd hier altijd ontkend.

Geens heeft gisteren nog gezegd dat Wilmes op 17 september iets ging doen. Hij liet doorschemeren dat het zou zijn ‘ontslag aanbieden’.
Wilmes heeft dat ook gezegd: enkel als er een expliciete vraag komt van een meerderheid kan het eventueel uitgesteld worden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Geens heeft gisteren nog gezegd dat Wilmes op 17 september iets ging doen. Hij liet doorschemeren dat het zou zijn ‘ontslag aanbieden’.
Wilmes heeft dat ook gezegd: enkel als er een expliciete vraag komt van een meerderheid kan het eventueel uitgesteld worden.

"Zeggende woorden"
Ken je dat ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Geens heeft gisteren nog gezegd dat Wilmes op 17 september iets ging doen. Hij liet doorschemeren dat het zou zijn ‘ontslag aanbieden’.
Wilmes heeft dat ook gezegd: enkel als er een expliciete vraag komt van een meerderheid kan het eventueel uitgesteld worden.

Dievoorwaarde heeft Wilmés niet gesteld. Zij beweerde wel met grote stelligheid dat ze geen verlenging zou vragen en ontslag zou nemen.

Voor Bouchez vormt dat geen probleem. Hij stelt gewoon iemand anders uit zijn partij aan om Wilmés te vervangen, en alles blijft voor de rest zoals het was.

We zullen zien of andere partijen dat feest laten doorgaan. Er bestaat intussen namelijk een parlementaire meerderheid die voor nieuwe verkiezingen opteert.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dievoorwaarde heeft Wilmés niet gesteld. Zij beweerde wel met grote stelligheid dat ze geen verlenging zou vragen en ontslag zou nemen.

Voor Bouchez vormt dat geen probleem. Hij stelt gewoon iemand anders uit zijn partij aan om Wilmés te vervangen, en alles blijft voor de rest zoals het was.

Snip...
[/b]

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200909_96601559

Toch is Wilmès niet van plan om met volle bevoegdheden te blijven zitten tot de nieuwe regering er is. ‘De eerste minister heeft zich in de Kamer verbonden aan de deadline van 17 september. Enkel in consensus met een parlementaire meerderheid kan die deadline opgeschoven worden’, klinkt het op haar kabinet.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Snip...

We zullen zien of andere partijen dat feest laten doorgaan. Er bestaat intussen namelijk een parlementaire meerderheid die voor nieuwe verkiezingen opteert.

Ah bon, dat is dan goed he. Wanneer dienen ze de motie van wantrouwen in?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200909_96601559

Amai, een politieker die haar woord wilt houden, zelfs als haar dat haar job kan kosten...
Ik zou er bijna op gaan stemmen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Amai, een politieker die haar woord wilt houden, zelfs als haar dat haar job kan kosten...
Ik zou er bijna op gaan stemmen.

De enige andere die ik zo gezien heb, was Nigel Farage

[Knuppel]

‘De eerste minister heeft zich in de Kamer verbonden aan de deadline van 17 september. Enkel in consensus met een parlementaire meerderheid kan die deadline opgeschoven worden’, klinkt het op haar kabinet.

"De deadline opschuiven" is nieuw.
We zullen zien of Magnette dat zal slikken. Hij zal meer waarschijnlijk de steun krijgen van de twee VERUIT grootste partijen, mét de meeste zetels.