Het grote blunderboek van de N-VA

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

boenk erop !

Waar zijn de beloftevolle dagen toen ze voorzichtig in de pers lieten lekken dat Sanderke Loones voorzitter ging worden ?







Daarna was de volgende aankondiging die van Corneel Weyts.



Het blijft een gemiste kans, vooral bij die tweede.
Dat zou hilarische spektakels in de studio's gegeven hebben, debatten zouden een hoog humoristisch gehalte gekregen hebben.

Dit forum heeft toch ook reeds lang een humoristisch gehalte Panda!
Merk je dat nu pas? Het zit hier vol met Laurels en Hardy's.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Is dat weeral uw visie? Wat anderen zeggen is dus zagen!
Met uw standpunt kun je beter dit forum afsluiten.
Zeg dan tenminste waarom je een politieker viseert.
Dan komen we mogelijk meer te weten. Zowel over U als over de geviseerde.
Moet De Wever echt het water van de Maas tegen houden?
Man; man; man…...denk eens na!
Zou je dergelijke onzin publiceren onder uw echte naam? In uw vriendenkring soms?
Ik ken vedetten die op dit forum al decennia dergelijke onzin spuien.
Met één resultaat en dat is zichzelf belachelijk maken.
Het is triestig gesteld met sommige Vlaamse betweters.
Zo erg zelfs dat er Walen komen meedoen. Alles belachelijk maken dus.
Arm volk !

"Zou je dergelijke onzin publiceren onder uw echte naam? In uw vriendenkring soms?"

Die kennen mijn mening en delen ze, het zijn overwegend zelfstandigen zoals ik die die jungle moeten blijven onderhouden.
Geef dit maar door aan het politbureau op 't "schoon verdiep".
Misschien krijg je dan ook een credit card?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

boenk erop !

Nu ja, ik ben maar wat aan het jennen, hoor. Ze hebben best een aantal deugdelijke figuren. Jambon zou het kunnen. De Roover ook. Francken misschien. Lorin Parys. Valerie van Peel. Maar De Wever is nu eenmaal 'buiten categorie' en al die mensen zijn zodanig schatplichtig aan De Wever dat niemand het in zijn/haar hoofd zou halen om hem uit te dagen. Bovendien zie ik niet meteen een grote richtingenstrijd binnen de N-VA. Als De Wever niet meer verkozen wordt, zal het zijn omdat hij niet langer kandidaat is.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Nu ja, ik ben maar wat aan het jennen, hoor. Ze hebben best een aantal deugdelijke figuren. Jambon zou het kunnen. De Roover ook. Francken misschien. Lorin Parys. Valerie van Peel. Maar De Wever is nu eenmaal 'buiten categorie' en al die mensen zijn zodanig schatplichtig aan De Wever dat niemand het in zijn/haar hoofd zou halen om hem uit te dagen. Bovendien zie ik niet meteen een grote richtingenstrijd binnen de N-VA. Als De Wever niet meer verkozen wordt, zal het zijn omdat hij niet langer kandidaat is.

Het is meer en meer duidelijk dat de NVA een partij is zonder ideologie. Ze keren hun kar bij de eerste de beste opportuniteit.
Het is eigenlijk simpelweg de PVB, de Partij Van Bart (het gezellig dikkerdje uit de Slimste Mens).

En de bekwaamheid van hun mensen heeft met het debacle van Sterke Jan weer een knauw gekregen.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is meer en meer duidelijk dat de NVA een partij is zonder ideologie. Ze keren hun kar bij de eerste de beste opportuniteit.
Het is eigenlijk simpelweg de PVB, de Partij Van Bart (het gezellig dikkerdje uit de Slimste Mens).

En de bekwaamheid van hun mensen heeft met het debacle van Sterke Jan weer een knauw gekregen.

Ik zou niet durven beweren dat de N-VA het qua bekwaamheid van personeel slechter doet dan andere partijen. Tenzij je Wouter Beke, Kristof Calvo of Lydia Peeters van vlucht Zaventem-Deurne geweldige klasbakken vindt natuurlijk.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik zou niet durven beweren dat de N-VA het qua bekwaamheid van personeel slechter doet dan andere partijen. Tenzij je Wouter Beke, Kristof Calvo of Lydia Peeters van vlucht Zaventem-Deurne geweldige klasbakken vindt natuurlijk.

Het ene sluit het andere niet uit. Maar ik denk dat den Bart toch met de handen in het haar zit.
Nu ook al Sterke Jan in de lappenmand.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is meer en meer duidelijk dat de NVA een partij is zonder ideologie. Ze keren hun kar bij de eerste de beste opportuniteit.
Het is eigenlijk simpelweg de PVB, de Partij Van Bart (het gezellig dikkerdje uit de Slimste Mens).

En de bekwaamheid van hun mensen heeft met het debacle van Sterke Jan weer een knauw gekregen.

Gij vondt dat Marakkech-gedrocht dus een opportuniteit ??

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Nu ja, ik ben maar wat aan het jennen, hoor. Ze hebben best een aantal deugdelijke figuren. Jambon zou het kunnen. De Roover ook. Francken misschien. Lorin Parys. Valerie van Peel. Maar De Wever is nu eenmaal 'buiten categorie' en al die mensen zijn zodanig schatplichtig aan De Wever dat niemand het in zijn/haar hoofd zou halen om hem uit te dagen. Bovendien zie ik niet meteen een grote richtingenstrijd binnen de N-VA. Als De Wever niet meer verkozen wordt, zal het zijn omdat hij niet langer kandidaat is.

Die vraag stel ik me bij N-VA over abortus. Kijken alle N-VA'ers naar Nederland of Frankrijk voor een late abortus of een abortus met kortere bedenktijd ? Zijn ze allemaal vromer dan de Paus ?

Wat mij verbaast is dat ondanks euthanasie er geen wetsvoorstellen komen uit het parlement voor meer rechtszekerheid van de wilsbeschikking, een voorwaardelijke euthanasieregeling, ter vermijding dat je in het leven wordt gehouden door de prestatienomenclatuur van de zorg- en gezondheidssector.

Het rapport van Vlaanderen over de afhandeling van de coronacrisis in de rusthuizen heeft enkel geleid dat er een verplicht bezoekrecht is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik zou niet durven beweren dat de N-VA het qua bekwaamheid van personeel slechter doet dan andere partijen.

N-VA is inderdaad bekwaam gebleken om hun zakken te vullen en de belangen van de vrienden van N-VA te verdedigen. Kijk maar naar Oosterweel, de vastgoedmaffia in Antwerpen, de Joodse lobby infiltratie, hun verkiezingssuccessen en de sportwagen van Joy.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Die vraag stel ik me bij N-VA over abortus. Kijken alle N-VA'ers naar Nederland of Frankrijk voor een late abortus of een abortus met kortere bedenktijd ? Zijn ze allemaal vromer dan de Paus ?

Niet bepaald een prioritaire kwestie voor de N-VA, hé. Zulke discussies gaan de partij nooit uit elkaar spelen. Vandaar dat ik me ook de vraag stel: wie zou De Wever uitdagen? Vanuit welk motief, anders dan een princiepskwestie over dat maximum van twee termijnen, of om een beetje in de aandacht te komen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA is inderdaad bekwaam gebleken om hun zakken te vullen en de belangen van de vrienden van N-VA te verdedigen. Kijk maar naar Oosterweel, de vastgoedmaffia in Antwerpen, de Joodse lobby infiltratie, hun verkiezingssuccessen en de sportwagen van Joy.

Wees blij, ze zijn een Belgische partij.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Gij vondt dat Marakkech-gedrocht dus een opportuniteit ??

Je komt niet terug op gemaakte afspraken.
Dat maakt u en uw partij een onbetrouwbare partner.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je komt niet terug op gemaakte afspraken.
Dat maakt u en uw partij een onbetrouwbare partner.

Je hebt in heel je leven nog nooit een afspraak moeten afzeggen?

Je bent geboren en leeft in een kloosterorde of zo dan?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je hebt in heel je leven nog nooit een afspraak moeten afzeggen?

Je bent geboren en leeft in een kloosterorde of zo dan?

Afzeggen of uitstellen is iets anders dan de zaak opblazen hé.

Snappie ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Afzeggen of uitstellen is iets anders dan de zaak opblazen hé.

Snappie ?

Ik kan alleen voortgaan op wat je daar in je quote schreef. Als je dan nu met woorden begint te spelen om algemeen aanvaarde begrippen en concepten te veranderen van inhoud, tja, dan stopt het.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je komt niet terug op gemaakte afspraken.
Dat maakt u en uw partij een onbetrouwbare partner.

ik heb geen partij

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik kan alleen voortgaan op wat je daar in je quote schreef. Als je dan nu met woorden begint te spelen om algemeen aanvaarde begrippen en concepten te veranderen van inhoud, tja, dan stopt het.

Oké.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik heb geen partij

Als u geen partij heeft waarom profileert u zich dan ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als u geen partij heeft waarom profileert u zich dan ?

Beslissingen die ik goedkeur, zal ik altijd honoreren. Wie of welke partij die ook neemt.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Beslissingen die ik goedkeur, zal ik altijd honoreren. Wie of welke partij die ook neemt.

Ik zag er nog geen enkele passeren van een andere partij dan VB of N-VA.