Daar gaat de Belg zijn laatste hoop op democratie...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Omdat een aantal partijen meer wilden binnenrijven dan waarop ze op basis van de kiesuitslag recht hadden.

Ter info: NV-A heeft 24 van de 150 zetels. Zij vertegenwoordigen dus 16% van de bevolking. Niet meer, niet minder.

Tellen, percentages berekenen, meer en minder, is voor sommigen op dit forum precies een groot probleem.

Maar zonder NVa en VB geen Vlaamse meerderheid bij de meerderheid die dit land uitmaakt...
En het gaat niet alleen om de cijfers het gaat er bovenal om dat de wil van de Vlaamse meerderheid niet alleen niet gevolgd wordt maar totaal wordt tegengewerkt en dat het de Vlaming is die dat catastrofaal gelag moet betalen...
Democratie noemt la Belgique en Pajoske dat...
Regelrechte geinstitutionaliseerde dictatuur noem ik dat...

[Henri1]

We hebben een regering.
Eindelijk weer beleid voor de burger.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We hebben een regering.
Eindelijk weer beleid voor de burger.

Spijtig genoeg een beleid dat alleen maar nog meer achteruitgang betekend...

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geen verse regering betekende vanzelfsprekend nieuwe verkiezingen.

Welke trollen voorspelden nieuwe verkiezingen?

Aenigma, bartelx, cato, Dade, daiwa, De schoofzak, denkimi, epicurist_dirk, fabianen, Garry, graaf de bethune, Hypochonder, lamenielachen, Libro, Lukkas, maddox, metten, N-Vb, quercus, serres, Shadowke, Skobelev, Universalia, vlijmscherp, ydde, Zeus, Zipper

Welke trollen voorspelden geen uitweg?

Anselmo, averechts, Boduo, Cyrano, Den Ardennees, Don Kie Sjotte, Eyjafjallajökull, fcal, GZV, Jan Meuleman, Knuppel, LiberaalNL, Nyquist, patrickve, schaker, stropdrager, Vette Pois(s)on, ViveLaBelgique, Witte Kaproen, Zucht

Slechts vijf forummers rekenden op paars-groen-rood

Drukazz, Everytime, fransV, Pandareus, Tavek

Slechts twee dachten aan een andere combinatie: (paars-geel? Vivaldi?)

BWarrior, Pol Dolf

https://forum.politics.be/poll.php?d...ts&pollid=8520

Nieuwe verkiezingen was de enig democratisch juiste beslissing geweest hoe dan ook.
Wat er nu komt is maar de vraag, de winnaars (its in the pocket) overtuigen weinigen.
Doet me denken aan Bourville en Fernandel die een regering moeten samen stellen om hun land te redden.
Nu moet die hutsepot newbies nog bewijzen dat het land er beter van wordt, ik laat me verrassen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We hebben een regering.
Eindelijk weer beleid voor de burger.

Het beleid zal er onder meer uit bestaan dat men de SZ afbouwt, voor de burger.

Nog meer betalen, nog minder terugkrijgen.

Leve Belgie.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We hebben een regering.
Eindelijk weer beleid voor de burger.

Nu, eigenlijk zijn de burgers en bedrijven beter af zonder regering.
Dan zijn er geen veranderingen mmogelijk en weet men tenminste hoe en wat.
En zijn er zeker geen nieuwe belastingen en taksen mogelijk.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nu, eigenlijk zijn de burgers en bedrijven beter af zonder regering.
Dan zijn er geen veranderingen mmogelijk en weet men tenminste hoe en wat.
En zijn er zeker geen nieuwe belastingen en taksen mogelijk.

En er zijn ook geen pestregeltjes en alle dagen veranderingen die niks veranderen.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik geef De Croo het voordeel van de twijfel. Het is een jonge man met ambitie. Er waren slechtere kandidaten.

Het voordeel van de twijfel? Ben je nu satire aan het schrijven?

Alexander De Woke:

https://www.youtube.com/watch?v=dCmL28WMiqk&t=36s



Alexander De Wanker:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

https://archive.vn/BJPwE

_____________________________

Belgisch minister loopt blauwtje bij internationale pornoster
14 nov, 2019

Blauw, dat is trouwens ook meteen de kleur van zijn partij.

Afgelopen vrijdag, in de late namiddag, brachten we het nieuws dat A. (we zullen de naam van de zoon van voormalig Belgisch minister H. niet meer noemen) een date probeerde te versieren met Eveline Dellai, de internationale adult-ster waarmee we onlangs nog een interview hadden en waar ze nogal pikante dingen uit de doeken deed.

“Hey babe, ik zag net dat je op 24 november in België bent. Denk je dat we elkaar daarna kunnen ontmoeten?” klonk zijn openingszin. Waarop Eveline antwoordde dat het feestje waarvoor ze naar België zou komen afgelast is. Dan volgt er nog een heel gesprek, waarna Eveline zoiets had van ‘kus mijn okkernoten’ en afsloot met: “Don’t write me, never.”

Eveline speelde het nummer – waarvan ze zag dat het een Belgisch gsm-nummer is – door om te vragen of we misschien wisten wie de afzender van dienst was.

We belden toen het bewuste nummer op… en we kregen niemand minder dan Open Vld’er A. – nog steeds de zoon van H. – aan de lijn. We vroegen hem of het klopt dat-ie wilde afspreken met een adult-ster, waarop hij antwoordde: “Dat moet een vergissing zijn.” Op de vraag wie er dan wel zijn nummer gebruikte om een afspraakje met Eveline te strikken, moest hij ons het antwoord schuldig blijven.

Diezelfde avond kregen we een telefoontje van een advocatenkantoor uit Gent. De raadsman spoorde ons aan het bewuste artikel weer offline te halen. Niet omdat het niet waar was wat erin stond, wel wegens ‘maatschappelijk niet relevant’ en omdat dit nieuws de politieke carrière van A. – jawel, de zoon van H. – zou kunnen schaden. En daarbij: “Zoiets publiceren ligt zeer dicht bij afpersing, waar zelfs gevangenisstraffen op staan”, klonk het nog.

Tja, over dat eerste valt te discussiëren natuurlijk. Enerzijds vogelt A. met wie hij wil, zolang hij het maar stiekem genoeg doet. Of als zijn vrouw ermee akkoord is. En daarbij: wie zegt dat hij met Eveline wilde afspreken om van bil te gaan? Misschien was hij wel fan van haar films, en wilde hij haar daarmee persoonlijk feliciteren. Of misschien wilde hij met haar wel praten over Ontwikkelingssamenwerking, een vakgebied waarover hij veel schijnt te weten: we noemen maar wat. Anderzijds: we waren er wel redelijk nauw bij betrokken natuurlijk.

Maar omdat we geen zin hadden om jarenlang in hotel De Houten Lepel te logeren, daar op water en brood te moeten leven en voorzichtig dienen te zijn dat we ons zeepje niet laten vallen, besloten we dat ‘tweede gedeelte’ maar even te bespreken met onze juriste alvorens het terug online te plaatsen. En die acht de kans redelijk klein dat we nu achter de tralies gaan vliegen.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We hebben een regering.
Eindelijk weer beleid voor de burger.

Liever geen regering dan dit gedrocht.

We zijn nog altijd bezig de schulden van de vorige paars-groene regering af te betalen en de volgende welvaartsafbraakregering staat al klaar.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het beleid zal er onder meer uit bestaan dat men de SZ afbouwt, voor de burger.

Nog meer betalen, nog minder terugkrijgen.

Leve Belgie.

Ge moet zo negatief niet zijn Xeno. Wie weet wat lekkers allemaal ze voor ons in petto hebben

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Het voordeel van de twijfel? Ben je nu satire aan het schrijven?

Alexander De Woke:

https://www.youtube.com/watch?v=dCmL28WMiqk&t=36s



Alexander De Wanker:

Ja het voordeel van de twijfel. Voor de rest interesseert die mens zijn privé leven mij niet en mag hij neuken met wie hij wil.

Het is een mens en het valt nu af te wachten wat hij er van terechtbrengt. Never say never.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja het voordeel van de twijfel. Voor de rest interesseert die mens zijn privé leven mij niet en mag hij neuken met wie hij wil.

Mee eens, maar ik krijg de kriebels van de gluiperige achterbaksheid waarmee hij tegelijk een "feministisch" masker opzet. Een zeekat is er niets tegen.

Dan is iemand als pakweg Trump veel eerlijker: what you see is what you get.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Mee eens, maar ik krijg de kriebels van de gluiperige achterbaksheid waarmee hij tegelijk een "feministisch" masker opzet. Een zeekat is er niets tegen.

Dan is iemand als pakweg Trump veel eerlijker: what you see is what you get.

Wat voor mij telt is dat hij goed werk levert. Zijn persoonlijkheid is voor mij minder belangrijk. Uiteindelijk moet de ideale mens nog geboren worden zeker ?
En of die Trump nu een brood eerlijke man is heb ik toch wat twijfels

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja het voordeel van de twijfel. Voor de rest interesseert die mens zijn privé leven mij niet en mag hij neuken met wie hij wil.

Het is een mens en het valt nu af te wachten wat hij er van terechtbrengt. Never say never.

Mij interesseert die zijn privé leven ook géén bal.

Zolang die vent géén zuur verdiende centjes van de brave belastingbetaler alhier in 'ons' land gaat uitgeven in Zuid-Afrika en daar wat dansjes ten berde brengt interesseert die clown (<--ik doe oudje Biden even na) mij géén bal.

En gaan ze die premier laten worden dat is echt wel gieren!!!!

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Wat denken jullie over de kansen van de drie Verliezers van de verkiezing aan Vlaamse zijde?

Je kunt het ook anders bekijken. Er waren in mei '19 drie partijen die meer stemmen haalden dan de vorige verkiezingen.

Eén ervan, Groen, zit nu in de regering. En de twee anderen, PVDA en VB eisten in hun verkiezingscampagne allebei dat er een minimumpensioen van 1500 euro zou komen - en ze worden op hun wenken bediend.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wat voor mij telt is dat hij goed werk levert. Zijn persoonlijkheid is voor mij minder belangrijk. Uiteindelijk moet de ideale mens nog geboren worden zeker ?

Levert Trump dan geen goed werk?

Vrede:

• Trump startte tot nu toe geen enkele nieuwe oorlog. Een primeur sinds Jimmy Carter.
• Israel–United Arab Emirates normalization agreement
• Bahrain–Israel normalization agreement
• Kosovo and Serbia economic normalization agreements (2020)

Voorspoed:

• Unemployment rate falls to its lowest level in 50 years
  
• Black and Hispanic unemployment is at a record low
  
• NAFTA werd vervangen door een betere deal die de Amerikaanse werkgelegenheid beter beschermt: United States–Mexico–Canada Agreement
  
• Idem met China: Trump Signs China Trade Deal, Putting Economic Conflict on Pause
  

Trump houdt zich aan zijn verkiezingsbeloften. Dat is nogal een verschil met Nobelprijswinnaar Obama.

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

En of die Trump nu een brood eerlijke man is heb ik toch wat twijfels

Zijn presidentschap werd geplaagd door talloze lekken vanuit de deep state om hem een kloot te proberen uitdraaien. Heel zijn doen en laten ligt op straat. Desondanks kwam er geen enkel misdrijf aan het licht. Alleen laster en gespin.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Levert Trump dan geen goed werk?

Vrede:

• Trump startte tot nu toe geen enkele nieuwe oorlog. Een primeur sinds Jimmy Carter.
• Israel–United Arab Emirates normalization agreement
• Bahrain–Israel normalization agreement
• Kosovo and Serbia economic normalization agreements (2020)

Voorspoed:

• Unemployment rate falls to its lowest level in 50 years
  
• Black and Hispanic unemployment is at a record low
  
• NAFTA werd vervangen door een betere deal die de Amerikaanse werkgelegenheid beter beschermt: United States–Mexico–Canada Agreement
  
• Idem met China: Trump Signs China Trade Deal, Putting Economic Conflict on Pause
  

Trump houdt zich aan zijn verkiezingsbeloften. Dat is nogal een verschil met Nobelprijswinnaar Obama.



Zijn presidentschap werd geplaagd door talloze lekken vanuit de deep state om hem een kloot te proberen uitdraaien. Heel zijn doen en laten ligt op straat. Desondanks kwam er geen enkel misdrijf aan het licht. Alleen laster en gespin.

Het is uw goed recht een Trump fan te zijn. Ik zie het iets genuanceerder. Volgens mij is hij zelfs gebuisd.

https://www.nu.nl/weekend/5692370/he...argemaakt.html

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

IJdele hoop vriend, ijdele hoop.

Ik maak me geen illusies... De kans is miniem. Maar niet onbestaande.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Volgens mij zijn die proteststemmers al aan bod geweest. Die zitten al een beetje aan hun hoogtepunt.

Alles valt af te wachten wat deze regering verwezenlijkt.

Mij lijkt ze de populistische toer, die ingezet is bij de coronacrisis, gewoonweg verder te zetten. Meer dan 5 miljard meer uitgaven, doch 0 euro meer inkomsten.
Nu ja, het vlaams gewest is in dit bedje ook een beetje ziek, maar die staan er toch nog iets beter voor. De federale schuld zit nu eenmaal al op een hoogtepunt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Je bedoelt dus oppositie voeren binnen de oppositie ??? Als uw partij niet eensgezind kan oppositie voeren samen met het VB, als Vlaamsnationalisten onder elkaar, versterk je enkel de meerderheid.
Ik zal mijn stem bij de volgende verkiezingen dan ook laten bepalen door de houding van de N-VA tav mede-opposant, het VB, tijdens deze legislatuur.

Ik veronderstel dat het Belang en jij, jullie eigenheid gaan bewaren; hoogstens wat finetunen zoals elke menselijke organisatie altijd doet.

Wel, ... wij ook.