[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dus volgens u kunnen wetenschappers, en er zijn er heel wat, niet logisch denken.
Klinkt dat soms niet wat pretentieus ?

Er zijn wetenschappers genoeg die zo denken.
Alleen komen die niet in uw gazet of op de VRT.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Er zijn wetenschappers genoeg die zo denken.
Alleen komen die niet in uw gazet of op de VRT.

Dat is een heel onderbouwd antwoordje moet ik toegeven.

Maar spijtig genoeg voor u heeft dat nu eens niets te maken met de gazet of de VRT of whatever.
Ik heb het over wetenschappers die bezig zijn met het Covid mysterie te ontrafelen.
Ga eens horen wat zij er van denken.

[Svennies]

Het laatste woord is er ook weer sé...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is geen kwestie van mening maar van het toepassen van normale logische principes, zoals de maximale solidariteit voor een extra levensjaar, de kosten baten analyse van het "Ferguson pad" en dergelijke meer, plus voldoende inzicht (trouwens bevestigd door Ferguson zijn eigen papers) in de wiskunde van epidemiologische systemen, en de ganse geschiedenis van epidemieen aan mijn kant...

Neil Ferguson ?

'...Het dodental door het coronavirus in het Verenigd Koninkrijk had de helft lager kunnen zijn, als de lockdown een week eerder was ingevoerd. Dat zegt wetenschapper en voormalig lid van het corona-adviesteam van de regering, Neil Ferguson...'

-bron-

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het laatste woord is er ook weer sé...

Het regent hier onderbouwde postings deze avond.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

men heeft ongelofelijk zwaar gegokt op aanraden van een totaal doorgedraaide professor, .

dus jij denkt dat de Belgische corona aanpak volledig en uitsluitend bepaalt wordt door Marc van Ranst?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ik heb het over wetenschappers die bezig zijn met het Covid mysterie te ontrafelen.
Ga eens horen wat zij er van denken.

Dat het minder gevaarlijk is dan de jaarlijkse griep zei en blijft Van Ranst zeggen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

dus jij denkt dat de Belgische corona aanpak volledig en uitsluitend bepaalt wordt door Marc van Ranst?

Op dit forum is Van Ranst de zondebok. Elders daarentegen...
Hij komt nog altijd op de 2 Belangrijkste tv zenders van Vlaanderen en ook soms op die van Wallonie.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat het minder gevaarlijk is dan de jaarlijkse griep zei en blijft Van Ranst zeggen.

serieus ?

[Mambo]

Centjes.
Tv zenders krijgen ook geld uit dezelfde hoek hoor.

Endemol bv... Meer dan 800000€.

Uit sympathie?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

serieus ?

Heel serieus.
In de uitzending van Pano bevestigde hij nog maar eens dat hij achter al zijn uitspraken blijft staan.

Mondmaskers bieden totaal geen bescherming en we moeten meer de gewone griep vrezen dan corona waren enkele van zijn uitspraken.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Heel serieus.
In de uitzending van Pano bevestigde hij nog maar eens dat hij achter al zijn uitspraken blijft staan.

Mondmaskers bieden totaal geen bescherming en we moeten meer de gewone griep vrezen dan corona waren enkele van zijn uitspraken.

Ik vrees dat je een paar zaken (weer) door elkaar haalt.
Het griepseisoen staan voor de deur en de zwakkeren onder ons hebben er alle belang bij zich te laten inenten tegen de griep. Bovendien zou het ook, er zijn tekenen voor, een bescherming kunnen bieden tegen Covid.
Op dat vlak is die inenting vrij belangrijk.
Vandaag trouwens ook op de radio gehoord.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Maximum 4 mensen uitnodigen bij je thuis.
Dit wordt een leuke Kerstmis, oudejaar, en nieuwjaar.

Waarom ? Voor mij zijn dat dagen als alle andere. Ik ga zelfs wat vroeger naar bed en de dag erna is het een dag als een andere. En straffer ik slaap goed want ben niet overeten en heb de dag erna geen kater. Pure commercie....Mijn moeder vertelde mij dat dat Kerstmis destijds niet meer was dan een nachtmis en Nieuwjaar helemaal niet werd gevierd...trouwens wat betekent nieuwjaar ? Wat is het verschil tussen 31 december en 1 januari ? Een andere kalenderdag ?
Commercie dat is alles.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maximaal drie nauwe contacten, cafés dicht om 23 uur, maximum vier personen mogen samenkomen

https://www.standaard.be/cnt/dmf20201006_93915815

Ze hebben eindelijk door dat het dringend wordt, als ziekenhuizen in een grotere stad (Brussel) hun patiënten moeten laten overbrengen naar andere steden.
Dank u burgemeester van Aalst.

En wat vindt jij zo straf aan die regels ? Ik zie daar niks strengs aan ? Als ge 5 uur op café wil zitten ga dan om 18 uur en blijf tot 23 uur ....watis daar anders aan dan van 20 uur tot 1 uur ?

En van die contacten dat is de grootste zever die er bestaat ik ken geen enkel mens maar dan ook geen enkele die zich daar aanhoudt....
En ik mag mijn kop niet buitensteken of ik zie op alle hoeken en parken groepen met meer dan 4 mensen.....Trouwens als ge met meer dan 4 wil samenkomen moet ge maar op restaurant gaan daar mag je met 10 aan een tafel zitten....Ga volgende week maar eens binnen in de café's of restaurants als ze zich aan bezuipen zijn...want in restaurants gaan de flessen ook goed rond aperitiefjes en pousse café's incluis.
En denk je dat ze daar fluisteren tegen elkaar ?? Die politici zijn de meest wereldvreemde onbenullen die er rondlopen.

Flutregels ......op niveau van een kleuterklas.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ik vrees dat je een paar zaken (weer) door elkaar haalt.
Het griepseisoen staan voor de deur en de zwakkeren onder ons hebben er alle belang bij zich te laten inenten tegen de griep. Bovendien zou het ook, er zijn tekenen voor, een bescherming kunnen bieden tegen Covid.
Op dat vlak is die inenting vrij belangrijk.
Vandaag trouwens ook op de radio gehoord.

Ik haal niets door elkaar !

Van Ranst zei letterlijk dat we meer schrik van de gewone griep dan voor corona moesten hebben
De gewone griep maakt jaarlijks 650.000 doden en en het aantal doden door corona is nu al 1 miljoen en het jaar is nog niet uit.

En toch blijft hij achter zijn uitspraak staan dat corona minder gevaarlijk is dan de gewone griep.
Dat hij ongelijk had kan hij niet uit zijn strot krijgen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik haal niets door elkaar !

Van Ranst zei letterlijk dat we meer schrik van de gewone griep dan voor corona moesten hebben
De gewone griep maakt jaarlijks 650.000 doden en en het aantal doden door corona is nu al 1 miljoen en het jaar is nog niet uit.

En toch blijft hij achter zijn uitspraak staan dat corona minder gevaarlijk is dan de gewone griep.
Dat hij ongelijk had kan hij niet uit zijn strot krijgen.

Ik heb niet zelf gezien of gehoord dus ik ga er me verder niet over uitspreken.
Maar moest hij dat zo gezegd hebben, dan is het een oen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik haal niets door elkaar !

Van Ranst zei letterlijk dat we meer schrik van de gewone griep dan voor corona moesten hebben
De gewone griep maakt jaarlijks 650.000 doden en en het aantal doden door corona is nu al 1 miljoen en het jaar is nog niet uit.

En toch blijft hij achter zijn uitspraak staan dat corona minder gevaarlijk is dan de gewone griep.
Dat hij ongelijk had kan hij niet uit zijn strot krijgen.

De gewone griep is misschien wel gevaarlijker want vergeet niet dat daar 650.000 doden vallen terwijl er al heel lang een vaccin tegen bestaat hetgeen niet het geval is voor corona. Dus ....is een beetje appelen met peren vergelijken

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ik heb niet zelf gezien of gehoord dus ik ga er me verder niet over uitspreken.
Maar moest hij dat zo gezegd hebben, dan is het een oen.

Het is inderdaad een media geile leugenachtige oen !

Viroloog Marc Van Ranst: “Bang voor coronavirus? Pas eerder op voor de griep”
https://www.gva.be/cnt/dmf20200122_04817139

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De gewone griep is misschien wel gevaarlijker want vergeet niet dat daar 650.000 doden vallen terwijl er al heel lang een vaccin tegen bestaat hetgeen niet het geval is voor corona. Dus ....is een beetje appelen met peren vergelijken

Het griep vaccin werkt in +/- 25 % v.d. gevallen NIET !!!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik haal niets door elkaar !

Van Ranst zei letterlijk dat we meer schrik van de gewone griep dan voor corona moesten hebben
De gewone griep maakt jaarlijks 650.000 doden en en het aantal doden door corona is nu al 1 miljoen en het jaar is nog niet uit.

En toch blijft hij achter zijn uitspraak staan dat corona minder gevaarlijk is dan de gewone griep.
Dat hij ongelijk had kan hij niet uit zijn strot krijgen.

WANNEER zei Van Ranst dat ???