De Dweil I: “Willen we een lockdown? Nee? Dan zullen we ons moeten gedragen”

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is hij weg geweest?

Tijdelijk gekerkerd, maar nu bevrijd en even onversaagd als altijd.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tijdelijk gekerkerd, maar nu bevrijd en even onversaagd als altijd.

Zoals jij. Ik vond Gaston Berghmans ook maar niets zonder Leo Martin

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Zoals jij. Ik vond Gaston Berghmans ook maar niets zonder Leo Martin

Ik moet dat toch een klein beetje tegenspreken hoor.

Hij heeft, na de dood van Leo Martin, toch nog goede sketchjes gemaakt hoor. Vooral met Carry Goosens.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Welcome back, Henri !

Thanks.

[Skobelev]

Wanneer is het nu eindelijk lockdown? Mijn tuin dient winterklaar gemaakt.

[reservespeler]

Een lockdown zal er waarschijnlijk niet meer komen.
Er zullen wel veel, heel veel beperkingen opgelegd gaan worden.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ondertussen in België:

De hulplijn:

"Hallo, met de hulplijn, waarmee kan ik u helpen?"

Fonske: "Ons gezin van drie, wilt een gezin van zeven uitnodigen, mag dit?"

Hulplijn: "Nee, dit mag niet, met zeven zit je boven de toegelaten vier."


Fonske: "OK, ik heb het begrepen, wij gaan dan met ons drieën wel naar dat gezin van zeven."

Dat ik dat zelf niet bedacht heb!
Er zitten toch nog slimmere mensen op dit forum zoals ikzelf!
Maar ik besef dat reeds lang. Daarom post ik bijna niks meer
Als dat nu ook gebeurt bij de rest van het forum dan verspil ik mijn tijd minder. Voor mij is dat de mop van de maand.

[Boduo]

"Dan zullen we ons moeten gedragen"
Hij gebaart dus dat hij niet weet dat 1 op 5 Belgen zich niet WIL gedragen.
Schijnheiligaard !

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ondertussen in België:

De hulplijn:

"Hallo, met de hulplijn, waarmee kan ik u helpen?"

Fonske: "Ons gezin van drie, wilt een gezin van zeven uitnodigen, mag dit?"

Hulplijn: "Nee, dit mag niet, met zeven zit je boven de toegelaten vier."


Fonske: "OK, ik heb het begrepen, wij gaan dan met ons drieën wel naar dat gezin van zeven."

[Boduo]

Klinisch bioloog M. Bouma:
Het virus is een inbreker: je moet hem tegenhouden aan de VOORDEUR !!!

[Boduo]

Gedragen: hamsteraars aller steden & gemeenten: ga vanaf morgen naar de supermarkt.

[Het Oosten]

/

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"Dan zullen we ons moeten gedragen"
Hij gebaart dus dat hij niet weet dat 1 op 5 Belgen zich niet WIL gedragen.
Schijnheiligaard !

Goede regering deze Vivaldi. Doet wat ze moet doen inzake Corona gezien de omstandigheden.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Thanks.

Het valt niet mee in Luik(Liège) , Henri1.
Dit zijn zware dagen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Klinisch bioloog M. Bouma:
Het virus is een inbreker: je moet hem tegenhouden aan de VOORDEUR !!!

Inbrekers komen gewoonlijk langs achter.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Goede regering deze Vivaldi. Doet wat ze moet doen inzake Corona gezien de omstandigheden.

Is dat zo?
Is de remedie niet erger dan de kwaal?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

[ “We hebben het in onze eigen handen”, klinkt het.

Het idiote aan zo een uitspraak is dat die ervan uit gaat dat een epidemie tegenhouden een kwestie van "gedrag" zou zijn. Dat is het niet. Een epidemie heeft haar dynamiek, en een bevolking heeft haar normaal gedrag, en die twee samen zorgen voor iets dat onvermijdbaar is.

Je kan een volk vragen van een tijdje van haar normaal gedrag af te wijken (met veel maatschappelijke schade) maar dat stelt enkel maar de epidemie een beetje uit, meer doet dat niet.

Dit is niks anders dan mensen de "schuld" geven van een natuurlijk fenomeen: een epidemie. Je zou evengoed schuldigen kunnen zoeken voor een regenbui.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Is de remedie niet erger dan de kwaal?

Er is niet zoveel keuze. Alleen doortastend regeren is de nu de regel. Want als het zo doorgaat in de hospitalen loopt het in de kortste keren uit op een ware ramp.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ze hebben door dat ze maatregelen hebben opgelegd die niet kunnen werken.

Dus moet de verantwoordelijkheid bij de mensen gelegd worden.

Inderdaad.

Zeggen "een epidemie moet nu eenmaal uitrazen, we zullen zien hoe we dat het beste kunnen opvangen" zit er niet in, sinds men die zever van "curve platslaan tot aan een vaccin" is gaan verkopen.

Als je de curve duurzaam kan platslaan, dan heb je geen vaccin nodig, en als je een vaccin nodig hebt, is dat omdat je de curve niet duurzaam kan platslaan zonder uw maatschappij te ontwrichten.

Anderhalf jaar "abnormaal doen" is geen "plan". Dat is kwakzalverij. En minder dan anderhalf jaar "abnormaal doen" is nutteloze kost want geen enkele winst.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er is niet zoveel keuze. Alleen doortastend regeren is de nu de regel. Want als het zo doorgaat in de hospitalen loopt het in de kortste keren uit op een ware ramp.

Maar nee gij. Als dit uitraast is dat geen ramp. 99% van de bevolking gaat dit overleven, en voor die 99% is het beter dat dit zo rap mogelijk achter de rug is, zodat men kan ophouden met hun maatschappij te ontwrichten.