Zal Tom Van Grieken zich excuseren voor zijn berichtgeving over het Puurs incident?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Extreem-rechts is de grootste bedreiging van individuele vrijheden en een maatschappij gebaseerd op de rechtstaat, binnen een democratisch bestel.

Jullie Nieuwe Orde dromen over partijen die 'de boel moeten opkuisen' zijn een bedreiging van de maatschappij.

Oké, je bevestigt gewoon wat ik heb gezegd, merci...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Extreem-rechts is de grootste bedreiging van individuele vrijheden en een maatschappij gebaseerd op de rechtstaat, binnen een democratisch bestel.

Jullie Nieuwe Orde dromen over partijen die 'de boel moeten opkuisen' zijn een bedreiging van de maatschappij.

"De boel opkuisen" lijkt mij alleszins minder bedreigend dan vergassen en/of onthoofden.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Indien de andere partijen de voorbije veertig jaar hun job goed gedaan hadden, dan hadden de door u opgenoemden nooit kans gehad om echt door te breken. Na veertig jaar wanbeleid (zeker wat migratie betreft) zijn veel burgers gewoon ten einde raad. En de kiesuitslagen illustreren dat perfect.

Voila zie, dat is duidelijk en niet tegen te spreken.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Extreem-rechts is de grootste bedreiging van individuele vrijheden en een maatschappij gebaseerd op de rechtstaat, binnen een democratisch bestel.

Jullie Nieuwe Orde dromen over partijen die 'de boel moeten opkuisen' zijn een bedreiging van de maatschappij.

Welke nieuwe orde ? Dat is zo ter plaatse trappelen als een klein kind en huilen "het moet en zal een copie zijn van en geassocieerd zijn met WOII".

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oké, nog eentje die op mars woont om toch maar niet te moeten bekennen dat hij er volledig naast zit...

Democratie hé, als hij blij is op Mars laat hem doen dat is zijn recht.
Maar hij moet ons niet willen overtuigen dat "wij" op de verkeerde planeet terecht gekomen zijn.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De connotatie met Islam bij hedendaagse fascistische partijen is een relatief recent verschijnsel. (+/- 40 jaar) oftewel de opkomst van het Vlaams Blok, Front National, Janmaat, Lega Nord e.a.
In origine waren die gewoon gericht tegen de makak, tegen alle vreemdelingen. (wat eigenlijk een eufemisme was voor alles wat bruine huid heeft) Pas later hebben zij dat onder druk van processen gaan (verbaal) heroriënteren richting de islamieten. Om zo te proberen onder het vervelende woordje 'racisme' onderuit te geraken. Marketingtechnisch is dat namelijk een handicap.

Het is niet omdat het recent is dat het ook niet relevant is. Steeds de link maken naar het verleden is goed om deze bewegingen te schofferen. Het risico bestaat dan evenwel dat burgers, zelfs gematigde burgers, de indruk gaan krijgen dat reele samenlevingsproblemen niet meer benoemd gaan worden omwille van een taboe dat stamt uit het verleden.

Dan kun je twee uitkomsten krijgen;

1) Men gaat zich beginnen afvragen waar dat taboe eigenlijk op berust en de scherpe kantjes van dat taboe beginnen afslijpen. M.a.w. Hitler en trawanten gaan minder kritisch bekeken worden dan voorheen.

2) Men gaat het beklag over de bestaande samenlevingsproblemen minimaliseren en de klagers met de vinger wijzen. Door een aanzienlijk groeiende groep te culpabiliseren ga je ze eigenlijk nog verder drijven in de klauwen van extreemrechts. Extreemrechts wordt op die manier een geuzennaam en een symbool van onderdruktheid (deplorables) zodat het verder beschimpen er van in feite een averechts (pun not intended) effect gaat krijgen. En dus een verdere polarisering vd samenleving.

Dus; hoezeer Hitler, Himmler, Mussolini, Pavelic & co een trauma hebben nagelaten ... hen blijven van onder het stof halen om bestaande situaties en onvrede mee te duiden gaat enkel contraproductief zijn.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Laat me raden, je bent ondertussen verhuisd naar 'n betere buurt waar je geen last meer hebt van N. Afrikanen, Turken ea vreemdelingen?

Wordt betaald door links of werkt bij het OCMW als hij er zelf al niet van leeft ????

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Extreem-rechts is de grootste bedreiging van individuele vrijheden en een maatschappij gebaseerd op de rechtstaat, binnen een democratisch bestel.

Jullie Nieuwe Orde dromen over partijen die 'de boel moeten opkuisen' zijn een bedreiging van de maatschappij.

Religieus fanatisme is dat ook. Zelfs nog gevaarlijker want dat geniet "bescherming" onder mom van religieuze vrijheid en cultuurrelativisme.

De vraag die je moet stellen is of het normaal is om tegenwoordig gerede angst te hebben om een Mohamed cartoon te vertonen?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Religieus fanatisme is dat ook. Zelfs nog gevaarlijker want dat geniet "bescherming" onder mom van religieuze vrijheid en cultuurrelativisme.

De vraag die je moet stellen is of het normaal is om tegenwoordig gerede angst te hebben om een Mohamed cartoon te vertonen?

En dat voelen we al volop. Nog maar weinig comedians (al dan niet "stand up") durven het aan om nog moppen te maken over mohammed of allah, zoals moppen over de paus, jezus of joden wel kunnen. Zelfs Kamagurka, Michaël Van Peel en Brusselmans hebben in interviews al toegegeven "zich in te houden" als het over de islam gaat, gewoon omdat ze bang zijn.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Lijkt me toch een goede match te zijn hoor.

Het fascisme is een extreme vorm van autoritair nationalisme en is antidemocratisch -> wat is er antidemocratisch aan het VB ?
anticommunistisch : ze zijn niet communistisch
antiliberaal : ze zijn niet liberaal, hun programma is economisch links
antiparlementair : wat is er anti parlementair aan het VB ?
anti-intellectueel. : wat is er anti intellectueel aan het VB ?

geen match dus.
U begrijpt niet wat u allemaal neerschrijft.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ben er trots op dat mijn ideeen evolueren en niet statisch zijn.

Liberalen zijn over het algemeen niet compatibel met nationalisten en fasicsten neen

Waarom neem je toch aan dat mensen respect moeten hebben voor de mening van het VB ??????

Quod non hé. Ze hebben het recht om die mening te uiten. Wij hebben het recht om kritiek te hebben op die mening. Zo werkt het.

Respect hebben voor iemand anders zijn mening is niet hetzelfde als die iemand zijn mening delen.
Ik vind het nogal elementair om iemands mening te respecteren.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En dat voelen we al volop. Nog maar weinig comedians (al dan niet "stand up") durven het aan om nog moppen te maken over mohammed of allah, zoals moppen over de paus, jezus of joden wel kunnen. Zelfs Kamagurka, Michaël Van Peel en Brusselmans hebben in interviews al toegegeven "zich in te houden" als het over de islam gaat, gewoon omdat ze bang zijn.

https://nos.nl/artikel/2225478-we-mo...p-de-loer.html

olgens Rooduijn hebben kunstenaars in Nederland continu het gevoel het recht op meningsuiting te moeten bevechten. Hij maakte er de film Het is gezien over, die vandaag in première gaat. Daarin vertellen onder meer cabaretier Hans Teeuwen, kunstenaar Tinkebell en schrijver Mano Bouzamour wat er nog over is van Reves bevochten vrijheid. "Het is tegenwoordig niet zozeer censuur door de overheid, maar censuur door de makers zelf", aldus Rooduijn.

Door sociale media leggen kunstenaars zichzelf sneller restricties op, uit angst voor ophef. In die zin werken Twitter en Facebook als moderne tribunalen, volgens de documentairemaker. Daarnaast blijft de islam een thema waar kunstenaars liever niet aan komen. Zo geeft cabaretier Hans Teeuwen in de film toe dat hij graag de vrijheid zou willen hebben grappen te maken over de islam, maar daarbij op zijn woorden moet letten.

Gaan we even voorzichtig moeten zijn als we Fuhrergrapjes willen maken?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zolang we nog in een democratie leven, is het volkomen legaal om ongezouten zijn mening te mogen ventileren over het fascisme als ideologie, binnen fascistische partijen en ten aanzien van fascistische politici die die partij vertegenwoordigen.
Dat hun fanbase daar niet kan mee lachen, is verder betekenisloos.

Als men begint te kronkelen, en nietszeggende terminologie hanteert zoals 'andersdenkenden beledigen' dan is dat gewoon om de hete brij draaien : het gaat hier over een fascistenleider die duidelijk niet van plan is om zich te excuseren voor zijn racistische berichtgeving over het Puurs incident. Die gaat heus geen kritiek geven tgo zijn milities van Voorpost, of Pis & Vrienden of BBET.

We leven niet in een democratie.
Het VB zit achter een cordon.
De grondwet zit vol grendels.
Een stem weegt niet overal evenveel.
We hebben een premier van een futiel kleine partij.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het gebrek aan argumenten is wel zeer aanwezig de laatste week. Constant op de man spelen. Als Panda weer eens op een zere teen trapt met een post die er boenk op zit, gaan we maar even over zijn misstap een tijd terug spreken.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het gebrek aan argumenten is wel zeer aanwezig de laatste week. Constant op de man spelen. Als Panda weer eens op een zere teen trapt met een post die er boenk op zit, gaan we maar even over zijn misstap een tijd terug spreken.

Ik kan er ook niet aan doen dat u geen argumenten heeft.
Maar fijn dat u het toegeeft.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als ze zo niet genoemd willen worden, moeten ze zich zo niet gedragen hé Zipper.

Zie Sam van Rooy op twitter. Dat is de grootte racist en homofoob die er rondloopt. En hij is blijkbaar niet alleen.

Zo een mensen, en de partij waar ze deel van uitmaken, moet je gewoon kunnen benoemen voor wat ze zijn.

Ik herhaal mezelf nog maar eens.
Er zitten homofoben en racisten in alle partijen.
Het aantal homofoben bij groen is niet te tellen denk ik. Aangezien het een moslim partij is geworden dankzij Almaci. Moslims en homo's dat gaat echt niet goed samen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik herhaal mezelf nog maar eens.
Er zitten homofoben en racisten in alle partijen.
Het aantal homofoben bij groen is niet te tellen denk ik. Aangezien het een moslim partij is geworden dankzij Almaci. Moslims en homo's dat gaat echt niet goed samen.

Je kent Groen niet echt denk ik zo.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik kan er ook niet aan doen dat u geen argumenten heeft.
Maar fijn dat u het toegeeft.

Nice deflection.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Klopt als een bus. Wie als fascisten als PhDW en zijn 70-ptn plan toelaat, Sam Van Rooy en zijn racistisch discours in zijn boek en op twitter leest en die niet terugfluit, of chocomousse Guy zijn fratsen ziet, wie ziet dat het coiffeurke zelfs niet durft (of wil...) sanctionerend optreden tegen een delegatie van zijn partijtop die nazi's in Griekenland gaat animeren, wie een gefossiliseerde godsdienstlerares-parlementair enkel spreekverbod geeft als ze homo's wil discrimineren zonder verdere sanctie geeft impliciet zijn akkoord aan die smeerlapperij. Wie dat jaar in jaar uit blijft doen, toont aan dat hij de voorzitter is van een fascistenclub. En om bij het topic onderwerp te blijven : TVG gaat zich ongetwijfeld niet excuseren, zelfs nu geweten is dat neo-nazi's van BBET mee kwamen rellen in Puurs. Voor die 'mensen' is het blijkbaar normaal voor met een paar tientallen militieleden burgers in hun huis te gaan belagen. Of burgers in hun auto belagen.

Als ik de duck test toepas op TVG en zijn partij hun gedragingen, is de uitslag eenduidig : fascisme a gogo

Is het normaal om op een massa betogers in te rijden ?
Want in feite gaat het daarover.
En laten we eerlijk zijn. Er loopt gespuis rond dat gewoon een aanleiding zoekt om te kunnen amok maken. Eender welke aanleiding is goed.
Bewijs is dat er zinloos geweld is bij zowat elke betoging door eender wie georganiseerd. Organisatoren moeten tegenwoordig al veiligheidsmensen aantrekken om dat soort gespuis zelf te weren om te verhinderen dat hun boodschap verloren gaat.
De politie kaart ook al aan dat ze slachtoffer zijn van geweld. En dat zijn geen VB'ers die de politie belagen he.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Respect hebben voor iemand anders zijn mening is niet hetzelfde als die iemand zijn mening delen.
Ik vind het nogal elementair om iemands mening te respecteren.

Ik respecteer iedereen zijn mening, ik laat iedereen zijn mening uitspreken. Daarom moet ik er nog geen aandacht aan schenken of er op reageren of verder nog relaties met die persoon onderhouden of ze een job geven. Dat zou pas fascisme zijn.