Zal Tom Van Grieken zich excuseren voor zijn berichtgeving over het Puurs incident?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Juist. Maar effe eerlijk, hoe hoog schat je de kans dat je gaat onthoofd worden omwille ve cartoon waar met Jezus de spot wordt gedreven?

Wees eens even de Tavek van op dat ander forum

0%

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja de Islam partij maakt een transgender vice premier.

Wel, ik vraag mij af hoe hun moslim achterban daarop gaat reageren, en of hen dat geen stemmen gaat kosten.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

0%

Goh, omwille vd statistische correctheid zou ik 0,01% zeggen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wel, ik vraag mij af hoe hun moslim achterban daarop gaat reageren, en of hen dat geen stemmen gaat kosten.

De grote uitdaging van een minderhedenpartij.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik denk dat het eerder kebab-spietsen waren.

Nadat ze het vlees er afgefret had.

Ik was daar trouwens verbaasd over, een Turk vertelde me dat haar voornaam in het Turks "kogelrond" betekende.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het VB is antiliberaal. Ze zijn tegen de waarden van de verlichting zoals vrijheid van godsdienst.

Maar islam is ook tegen de vrijheid van godsdienst, wie islam de rug toekeert moet volgens hun religie gedood worden.
Dan moet je dus kiezen, laat je een fascistische godsdienst toe onder het mom van vrijheid van godsdienst of niet?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nadat ze het vlees er afgefret had.

Ik was daar trouwens verbaasd over, een Turk vertelde me dat haar voornaam in het Turks "kogelrond" betekende.

Ik dacht dat het de Turkse versie was van Myriam of Maria.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De nazi's waren grote vrienden van de moslims.
Dat de nazi's het op de joden gemunt hadden, kwam die racisten goed uit.
Zo was er een grootmoeftie die wel heel goed bevriend was met Hitler.
Kijk eens wat een dikke vriendjes dat waren :

Islamieten en nazi's samen tegen de joden.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik heb nog nooit De Winter de parlementaire democratie als essentie van een democratische staat horen verdedigen.

Dat doet hij iedere keer dat hij tegen islam fulmineert.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik dacht dat het de Turkse versie was van Myriam of Maria.

Je zaait verwarring.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Vooral van rechts. Die ontkennen in de eerste plaats dat psychologie een wetenschap zou zijn.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rosenh...nt?wprov=sfla1

Hoe wetenschappelijk psychologisch diagnoses op individuen zijn moet terecht in vraag gesteld worden. Wat niet wil zeggen dat onderzoek op groepen niet wetenschappelijk uitgevoerd kan worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Juist. Maar effe eerlijk, hoe hoog schat je de kans dat je gaat onthoofd worden omwille ve cartoon waar met Jezus de spot wordt gedreven?

Wees eens even de Tavek van op dat ander forum

Ga eens 600 jaar terug in de tijd en probeer dat dan nog eens.

Het probleem is niet alleen de islam op zich, het is ook voor een groot deel dat we aanhangers die nog in de middeleeuwen leven naar hier laten komen.
Voor de meeste van onze migranten is het een enorme cultuurschok, ze worden plots honderden jaren de toekomst in gegooid en komen in een maatschappij die volledig haaks staat op de hunne.

Als we een miljoen europeanen uit de 16e eeuw zouden naar hier halen dan zouden we net hetzelfde effect krijgen, maar dan met christelijk fundamentalisme.

Het gaat nog generaties duren om die mensen te integreren, en er blijven er nog steeds massa's bijkomen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Alle abrahamitische godsdiensten delen die eigenschappen.

Kwestie van de verlichting wat meer door te duwen

Andere godsdiensten hebben de verlichting geaccepteerd.
Islam niet, die wil nog altijd een klotekalifaat stichten dat heel de wereldbol bestrijkt.
Er zit nog altijd stront in uw ogen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Andere godsdiensten hebben de verlichting geaccepteerd.
Islam niet, die wil nog altijd een klotekalifaat stichten dat heel de wereldbol bestrijkt.
Er zit nog altijd stront in uw ogen.

Niet boos worden, hij speelt dit type maar.

Volgend jaar zegt hij dat het maar voor te lachen was en is hij weer een ander type.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niet boos worden, hij speelt dit type maar.

Volgend jaar zegt hij dat het maar voor te lachen was en is hij weer een ander type.

Doet mij denken aan Chris Van den Durpel, die is ook allang niet meer grappig...

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Het probleem is niet alleen de islam op zich, het is ook voor een groot deel dat we aanhangers die nog in de middeleeuwen leven naar hier laten komen.
Voor de meeste van onze migranten is het een enorme cultuurschok, ze worden plots honderden jaren de toekomst in gegooid en komen in een maatschappij die volledig haaks staat op de hunne.

Als we een miljoen europeanen uit de 16e eeuw zouden naar hier halen dan zouden we net hetzelfde effect krijgen, maar dan met christelijk fundamentalisme.

Het gaat nog generaties duren om die mensen te integreren, en er blijven er nog steeds massa's bijkomen.

Daarom dat immigratie best stapsgewijs en in beperkte hoeveelheden gebeurt. Meer immigratie leidt tot meer segregatie. Ik heb een tijdlang gewoond in de wijk Dampoort in Gent. De Turkse gemeenschap had daar alles. Bakkers, meubelzaken, reisbureau's, slagers, VWZ lokalen, kappers, ... Ik bedoel maar, voor een Turkse migrant was het perfect mogelijk om zich in het dagelijks leven quasi volledig te onttrekken aan contacten met Belgen. Een parallelle economie zeg maar.

En uiteraard, op zich staat het eenieder vrij om zaken te doen met wie men wil (legaal uiteraard). Maar zo riskeer je wel samenlevingen naast elkaar te creeren die zich rivaliserend zullen gedragen. Soms is minder ook meer.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Maar islam is ook tegen de vrijheid van godsdienst, wie islam de rug toekeert moet volgens hun religie gedood worden.
Dan moet je dus kiezen, laat je een fascistische godsdienst toe onder het mom van vrijheid van godsdienst of niet?

Omdat de Islam dat is, moeten wij dat dan ook worden ?

Het VB is de beste vriend van de Islam hoor, op vele vlakken.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

https://en.wikipedia.org/wiki/Rosenh...nt?wprov=sfla1

Hoe wetenschappelijk psychologisch diagnoses op individuen zijn moet terecht in vraag gesteld worden. Wat niet wil zeggen dat onderzoek op groepen niet wetenschappelijk uitgevoerd kan worden.


Ga eens 600 jaar terug in de tijd en probeer dat dan nog eens.

Het probleem is niet alleen de islam op zich, het is ook voor een groot deel dat we aanhangers die nog in de middeleeuwen leven naar hier laten komen.
Voor de meeste van onze migranten is het een enorme cultuurschok, ze worden plots honderden jaren de toekomst in gegooid en komen in een maatschappij die volledig haaks staat op de hunne.

Als we een miljoen europeanen uit de 16e eeuw zouden naar hier halen dan zouden we net hetzelfde effect krijgen, maar dan met christelijk fundamentalisme.

Het gaat nog generaties duren om die mensen te integreren, en er blijven er nog steeds massa's bijkomen.

Elke keer als ik een hoek omdraai op straat denk ik van, oei als ik nu maar geen 600 jaar terug in de tijd stap en door een Christen fanatiek onthoofd wordt.
We moeten daar echt wel alert voor zijn. Meer nog dan hedendaagse moslimterroristen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Omdat de Islam dat is, moeten wij dat dan ook worden ?

Louter wetmatig bekeken zullen we dat ook worden. De invoering van shariah is slechts een kwestie van demografische verschuiving als de huidige trends blijven aanhouden.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

En uiteraard, op zich staat het eenieder vrij om zaken te doen met wie men wil (legaal uiteraard). Maar zo riskeer je wel samenlevingen naast elkaar te creeren die zich rivaliserend zullen gedragen. Soms is minder ook meer.

Yep, en dan krijg je dat er een pandemie is en er groepen zijn die niet bereikt worden, omdat ze de taal niet (willen) spreken, en onze media niet (willen) volgen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Omdat de Islam dat is, moeten wij dat dan ook worden ?

We laten oproepen tot moorden ook niet toe, ook al zijn we voor vrijheid van meningsuiting.
Rechten zijn nu eenmaal niet absoluut.
Islam misbruikt vrijheid van godsdienst om een religieuze tyrannie op te dringen.
Wij hoeven dat niet toe te laten.