Triage voor Covid patiënten in aantocht.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik zie geenszins een reden waarom dure technische reden een slag terug zou krijgen.

Met een 1929 stijl depressie kan dat moeilijker he.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Met een 1929 stijl depressie kan dat moeilijker he.

de printers van de centrale banken doen brrrrr

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Met een 1929 stijl depressie kan dat moeilijker he.

Maar een concrete vraag: moeten gepensioneerden plaats ruimen op ic voor ‘jongeren’ die hun voeten vegen aan de maatregelen.

Sommigen denken van wel:

https://forum.politics.be/showthread.php?t=255804

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar een concrete vraag: moeten gepensioneerden plaats ruimen op ic voor ‘jongeren’ die hun voeten vegen aan de maatregelen.

Sommigen denken van wel:

https://forum.politics.be/showthread.php?t=255804

natuurlijk. De gepensioneerde zal ook wel iets gedaan hebben om de ziekte op te lopen. Hij is nu al genoeg gewaarschuwd dat het voor hem 100 keer gevaarlijker is om naar de winkel te gaan dan een jongere naar een fuif gaat. Wie is dan de grote risico pakker. Plus als de dokter moet kiezen zal hem ook nog een voor de jongere kiezen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

natuurlijk. De gepensioneerde zal ook wel iets gedaan hebben om de ziekte op te lopen. Hij is nu al genoeg gewaarschuwd dat het voor hem 100 keer gevaarlijker is om naar de winkel te gaan dan een jongere naar een fuif gaat. Wie is dan de grote risico pakker. Plus als de dokter moet kiezen zal hem ook nog een voor de jongere kiezen.

K.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het heeft inderdaad waanzinnige proporties aangenomen, zeker nu we er meer van weten.

Het komt ergens ook door een veel technischer worden van de geneeskunde, waardoor ironisch genoeg het aanbod harde bovengrenzen heeft, en het spook dat men wel eens mensen heel technische geneeskunde zou moeten weigeren.

Men kan immers op enkele maanden tijd uitgebreide veldhospitalen bouwen, en zelfs "harde" gebouwen, met duizenden plaatsen als het moet. Maar men kan geen duizenden en duizenden zwaar-technische bedden bijplaatsen, omdat zowel het materiaal als het technisch bekwame personeel ontbreekt, en de soepelheid hiervoor nooit beschouwd werd in een of ander noodplan.

Puur dat IDEE dat we wel eens zouden moeten terugkeren naar een eenvoudiger vorm van geneeskunde die op veel grotere aantallen kan uitgebreid worden, is zo schrikbarend voor onze medische wereld, dat zij zich dat blijkbaar niet kunnen inbeelden, en die schrik overgedragen hebben op gans de maatschappij.

Het ironische is dat zij hierdoor zodanig veel economische schade hebben veroorzaakt, dat dure technische geneeskunde in de komende jaren een slag terug zal krijgen wereldwijd.

en de mentaliteit (die er inhamerd is tijdens de opleiding) dat elke patient, koste wat dat het kost, gered moet worden. Of ze moeten het tenminste proberen.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

natuurlijk. De gepensioneerde zal ook wel iets gedaan hebben om de ziekte op te lopen. Hij is nu al genoeg gewaarschuwd dat het voor hem 100 keer gevaarlijker is om naar de winkel te gaan dan een jongere naar een fuif gaat. Wie is dan de grote risico pakker. Plus als de dokter moet kiezen zal hem ook nog een voor de jongere kiezen.

Die fuif is levensnoodzakelijk, noodzakelijke boodschappen doen daarentegen is miserie zoeken.

Goe bezig jong

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Die fuif is levensnoodzakelijk, noodzakelijke boodschappen doen daarentegen is miserie zoeken.

Goe bezig jong

menselijk contact is levensnoodzakelijk

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.demorgen.be/nieuws/marc-...rden~b91fee9c/



Hopelijk realiseren ALLE politici wat dit betekent. Ze zouden allemaalzoals Vandenbroucke eens een IC afdeling mogen bezoeken.

Nee, ze zouden beter met de Brusselse politie in de avond eens op patrouille gaan...

Ipv te komen janken dat brave mensen op veilige afstand met mondmasker gaan winkelen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Die fuif is levensnoodzakelijk, noodzakelijke boodschappen doen daarentegen is miserie zoeken.

Goe bezig jong

Boodschappen kan je laten leveren, je kan ze laten doen door een zoon of dochter, door een buur.

Uitgaan kan niemand in je plaats doen.

Goe bezig jong.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Die fuif is levensnoodzakelijk, noodzakelijke boodschappen doen daarentegen is miserie zoeken.

Goe bezig jong

ik zeg niet dat fuiven levensnoodzakelijk zijn, maar de bewijzen zijn er. De ziekenhuizen liggen vol met gepensioneerde die niet naar fuiven gaan en er liggen geen jongeren die wel naar fuiven gaan. En hele de lockdown situatie is er omdat de ziekenhuizen vol zijn.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

natuurlijk. De gepensioneerde zal ook wel iets gedaan hebben om de ziekte op te lopen. Hij is nu al genoeg gewaarschuwd dat het voor hem 100 keer gevaarlijker is om naar de winkel te gaan dan een jongere naar een fuif gaat. Wie is dan de grote risico pakker. Plus als de dokter moet kiezen zal hem ook nog een voor de jongere kiezen.

Het probleem is dat veel ouderen dat juist niet weten.

Dat bejaarden zo veel mogelijk moeten binnen blijven en de jeugd zo weinig mogelijk is helemaal nog niet verkondigd door de massamedia of onze overheid. En laat het nu net vooral de ouderen zijn die hun informatie uit die klassieke media halen.
En zolang van ranst het niet gezegd heeft op vtm is het geen waar voor velen.

Zelfs hier op het forum waar de cijfers iedere dag een paar keer voorbijkomen, zijn er nog altijd die het niet willen of kunnen snappen. Ze zijn er hier nog altijd die het op de jeugd willen steken terwijl die niets bijdragen aan de ziekenhuisopnames.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.demorgen.be/nieuws/marc-...rden~b91fee9c/

Hopelijk realiseren ALLE politici wat dit betekent. Ze zouden allemaalzoals Vandenbroucke eens een IC afdeling mogen bezoeken.

‘Als het systeem overspoelt zullen we moeten bepalen wie er bijvoorbeeld aan een beademingstoestel kan.’

Dan gaan er net minder mensen dood gaan, van 70 plussers overleeft slechts 10% en dan nog met ernstige complicaties van die machine, nieuwe longen, jarenlange revalidatie. De patient op z'n zijde leggen met extra zuurstof geeft betere resultaten.

Is this proof 'life-saving' ventilators are actually deathtraps? Their success rate is appalling and medics are increasingly worried they may do more harm than good
https://www.dailymail.co.uk/news/art...eathtraps.html

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

natuurlijk. De gepensioneerde zal ook wel iets gedaan hebben om de ziekte op te lopen. Hij is nu al genoeg gewaarschuwd dat het voor hem 100 keer gevaarlijker is om naar de winkel te gaan dan een jongere naar een fuif gaat. Wie is dan de grote risico pakker. Plus als de dokter moet kiezen zal hem ook nog een voor de jongere kiezen.

Al die nutteloze oude kloten een spuit en laten ophalen door de camions van het vilbeluik.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Boodschappen kan je laten leveren, je kan ze laten doen door een zoon of dochter, door een buur.

Uitgaan kan niemand in je plaats doen.

Goe bezig jong.

leveren als je de extra vergoeding kan permitteren, je bedreven bent op internet, je je vlot telefonisch kunt uitdrukken om zo een bestelling te plaatsen binnen een redelijke termijn, ....
zoon en dochter als je die al hebt, als die in de buurt wonen, en als die het al niet te druk hebben met van alles anders
een buur? wat doe je met die ze vinden die al dagen/weken dood zijn zonder dat iemand het merkt? leefden die alleen op een eiland?

uitgaan is niet levensnoodzakelijk en als je als jongere nood hebt aan menselijk contact, kun nog altijd een alleenstaande bejaarde gaan gezelschap houden, en zijn/haar boodschappen doen, zo heeft die ook menselijk contact, want blijkbaar is dat noodzakelijk voor jongeren, maar niet voor bejaarden die als ze uit hun kot komen miserie zoeken.

goe bezig jong egoïsme van de jeugd ten top

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

leveren als je de extra vergoeding kan permitteren, je bedreven bent op internet, je je vlot telefonisch kunt uitdrukken om zo een bestelling te plaatsen binnen een redelijke termijn, ....
zoon en dochter als je die al hebt, als die in de buurt wonen, en als die het al niet te druk hebben met van alles anders
een buur? wat doe je met die ze vinden die al dagen/weken dood zijn zonder dat iemand het merkt? leefden die alleen op een eiland?

uitgaan is niet levensnoodzakelijk en als je als jongere nood hebt aan menselijk contact, kun nog altijd een alleenstaande bejaarde gaan gezelschap houden, en zijn/haar boodschappen doen, zo heeft die ook menselijk contact, want blijkbaar is dat noodzakelijk voor jongeren, maar niet voor bejaarden die als ze uit hun kot komen miserie zoeken.

goe bezig jong egoïsme van de jeugd ten top

Jij hebt liever dat jonge mensen er aan onderdoor gaan, 1 zelfmoord is evenveel levensjaren als 50 ouderen of zelfs 100.

goe bezig egoïsme van oude zakken ten top

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

ik zeg niet dat fuiven levensnoodzakelijk zijn, maar de bewijzen zijn er. De ziekenhuizen liggen vol met gepensioneerde die niet naar fuiven gaan en er liggen geen jongeren die wel naar fuiven gaan. En hele de lockdown situatie is er omdat de ziekenhuizen vol zijn.

Ik heb op TV die fuivende jongeren gehoord, die zelf toegaven onbezorgd te fuiven tijdens de week, in het weekend naar de ouders en misschien de grootouders om een zakcentje. De ouders op hun beurt hebben contact met de rest van de familie (hun ouders, hun broers, zussen, neven nichten) . En iedereen heeft nog zijn hobbys, bibliotheek, doet boodschappen,...
en zo kan ik wel nog even doorgaan.

Maar die oorspronkelijke student komt niet in het ziekenhuis, dus hij is vrijgepleit van het overaanbod in het ziekenhuis.

Hoe kun je zo simpel redeneren?

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Het probleem is dat veel ouderen dat juist niet weten.


Zelfs hier op het forum waar de cijfers iedere dag een paar keer voorbijkomen, zijn er nog altijd die het niet willen of kunnen snappen.

Dat was net wat ik met de deze harde post wou zeggen. Zelfs degene die we het al tien keer uitgelegd hebben snappen het niet. De politiekers willen dan ook altijd laten geloven dat het niet aan u ligt maar altijd aan een egoïstisch iemand anders als je zelf.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Jij hebt liever dat jonge mensen er aan onderdoor gaan, 1 zelfmoord is evenveel levensjaren als 50 ouderen of zelfs 100.

goe bezig egoïsme van oude zakken ten top

Ge hebt gelijk, een spuit is nog te proper voor die oude stinkzakken. Men moet hen eerst folteren in lockdown parties en dan levend verbranden in een vreugdevuur die ouwe zeikerds.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Jij hebt liever dat jonge mensen er aan onderdoor gaan, 1 zelfmoord is evenveel levensjaren als 50 ouderen of zelfs 100.

goe bezig egoïsme van oude zakken ten top

Iemand die zelfmoord pleegt met als ENIGE reden dat hij/zij niet kan uitgaan.

Geloof je dat echt zelf?