[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hillary Clinton is bvb een elector voor de staat NY.

Die gaan niet overlopen, het zijn partijgetrouwen.

als het over overlopers gaat, kunnen we niet om de inzichten van kameraad Kaproen heen!

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Hoe gebeurde het bij de vorige verkiezingen in de VS ?
Eens de overwinning duidelijk was dan was de kous af.
Of hebben die ook allemaal gewacht tot 14 december tot het officieel was ?

Volgens de grondwet hoeft het electoral college de verkiezingsuitslag niet eens te volgen. Zo democratisch is de VS niet. De macht ligt meer bij de kiesmannen dan bij het volk. Dat is niet toevallig zo.

De verkiezingen van 1824, 1876, 1888, 1960 en 2000 zijn interessante antecedenten om mee te vergelijken.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Volgens de grondwet hoeft het electoral college de verkiezingsuitslag niet eens te volgen. Zo democratisch is de VS niet. De macht ligt meer bij de kiesmannen dan bij het volk. Dat is niet toevallig zo.....

Dat is allemaal heel relatief en ook afhankelijk van staat tot staat.
Maar dit is wel overduidelijk, of niet ?

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=3075

Had het nu écht kantje-boordje geweest, dan had je mss en punt.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Uiteraard. Het is gewoon beslist. Er is geen enkele normale manier waarop Trump nog kan winnen.

Wat is normaal? In theorie zijn er nog een legale manieren waarop hij kan winnen. In feite doet Trump wat de democraten aankondigden dat ze zouden doen...."under no circumstances" toegeven.

Ik denk uiteindelijk dat Trump hetzelfde zal doen als Clinton. Zijn verlies erkennen maar blijven volhouden dat Biden een ilegitiem president is.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dat is allemaal heel relatief en ook afhankelijk van staat tot staat.
Maar dit is wel overduidelijk, of niet ?

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=3075

Had het nu écht kantje-boordje geweest, dan had je mss en punt.

Welk punt denkt u dat ik probeer te maken eigenlijk?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wat is normaal? In theorie zijn er nog een legale manieren waarop hij kan winnen. In feite doet Trump wat de democraten aankondigden dat ze zouden doen...."under no circumstances" toegeven.

Ik denk uiteindelijk dat Trump hetzelfde zal doen als Clinton. Zijn verlies erkennen maar blijven volhouden dat Biden een ilegitiem president is.

Hebben de dems dat aangekondigd ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Waarom dient Trump Biden als president te erkennen terwijl de kiesmannen zich niet eens hebben uitgesproken? Het resultaat is niet officieel tot nu toe.

Grondwettelijk bekeken moet Trump die erkenning inderdaad niet uitspreken. Alleen is het zo dat met dergelijk kinderachtig gedrag hij zich niet alleen aanstelt als een onvoorstelbaar lompe boerenpummel maar bovendien zijn eigen ruiten ingooit voor wat zijn perspectieven na dit presidentschap betreft. Ik denk dat hij in nogal wat kringen “persona non grata” zal zijn.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Grondwettelijk bekeken moet Trump die erkenning inderdaad niet uitspreken. Alleen is het zo dat met dergelijk kinderachtig gedrag hij zich niet alleen aanstelt als een onvoorstelbaar lompe boerenpummel maar bovendien zijn eigen ruiten ingooit voor wat zijn perspectieven na dit presidentschap betreft. Ik denk dat hij in nogal wat kringen “persona non grata” zal zijn.

Zijn verhuis naar Florida zal als New Yorker pur sang niet zonder reden zijn....

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Hebben de dems dat aangekondigd ?

Clinton: “Joe Biden should not concede under any circumstances because I think this is going to drag out.”

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Eerder.... De aade is ongeveer rond. Als ge interesse hebt stel ik u voor het te onderzoeken. Ik zet even op weg maar ga uw huiswerk niet voor uw doen.

Da's hetzelfde, alleen is de geopperde these plausibeler.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Volgens de grondwet hoeft het electoral college de verkiezingsuitslag niet eens te volgen. Zo democratisch is de VS niet. De macht ligt meer bij de kiesmannen dan bij het volk. Dat is niet toevallig zo.

De verkiezingen van 1824, 1876, 1888, 1960 en 2000 zijn interessante antecedenten om mee te vergelijken.

Maar ff iets anders....
Nog voor de verkiezingsuitslag er was roepte Trump zich al uit als opvolger van zichzelf.
Waar plaats je dat dan ?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Clinton: “Joe Biden should not concede under any circumstances because I think this is going to drag out.”

Aanslepen zal het zeker.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Aanslepen zal het zeker.

Tot 14 december (of tot na de Georgia recount wordt er elders gezegd).

https://edition.cnn.com/2020/11/12/p...use/index.html

[Micele]

Het verschillenverloop laatste nacht 0.00hr en huidige eronder.

Key States | Leading | Leading By | Vote Totals | (% In)

AK (3) | Trump | 46,544 (18.57%) | Donald Trump 57.0% Joe Biden 39.1% | (75%)
AK (3) | Trump | 45,098 (16.39%) | Donald Trump 56.0% Joe Biden 40.2% | (82%) toegekend Trump

AZ (11) Biden 12,828 (0.39%) Joe Biden 49.4% Donald Trump 49.0% (99%)
AZ (11) Biden 11,537 (0.35%) Joe Biden 49.4% Donald Trump 49.1% (99%) toegekend Biden bij Fox, niet bij CNN.

GA (16) Biden 14,089 (0.29%) Joe Biden 49.5% Donald Trump 49.2% (99%)
GA (16) Biden 14,072 (0.29%) Joe Biden 49.5% Donald Trump 49.2% (99%) < 0,5% geeft hertelling einde van de week?

NV (6) Biden 36,870 (2.82%) Joe Biden 50.3% Donald Trump 47.5% (95%)
NV (6) Biden 36,866 (2.82%) Joe Biden 50.2% Donald Trump 47.5 (95%) toegekend Biden

NC (15) Trump 73,177 (1.35%) Donald Trump 50.1% Joe Biden 48.7% (99%)
NC (15) Trump 73,242 (1.36%) Donald Trump 50.1% Joe Biden 48.7% (99%) ? nog niet toegekend, zal voor Trump zijn.

PA (20) Biden 51,969 (0.77%) Joe Biden 49.8% Donald Trump 49.0% (99%)
PA (20) Biden 53,978 (0.80%) Joe Biden 49.8% Donald Trump 49.0% (99%) toegekend Biden

GA (16) en NC (15) is nog niet toegekend op Fox, op CNN is ook nog extra AZ (11) nog onbeslist : tesamen (42) onbeslist.

Ook zonder die drie staten heeft Biden (279), Trump (217). Case closed.

https://www.foxnews.com/

https://edition.cnn.com/election/2020/results/president

279 BIDEN ____ 270 to Win___ 279 | __________ TRUMP____ 217
50.8% 77,687,511 ________________| _________ 47.4% 72,420,905

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Clinton: “Joe Biden should not concede under any circumstances because I think this is going to drag out.”

Een bronvermelding moet er niet meer bij ofzo ?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Maar ff iets anders....
Nog voor de verkiezingsuitslag er was roepte Trump zich al uit als opvolger van zichzelf.
Waar plaats je dat dan ?

Onder de noemer: "Wishful thinking" misschien en om een zekere 'druk' uit te oefenen op de kiezers?

Het dreigt te mislukken toch denk ik dat de VS een cruciale fout maakt met Biden (en zijn vele helpers) als president te kiezen.

Trump is zeker al aan een opruimactie bezig.

p.s.

Obama haalt hard uit naar Republikeinen in memoires: “Mijn aanwezigheid heeft raciale angst gevoed”

Had u dan niet opgedrongen als de knecht van Biden, precies De 'Sint' en zijn helpertje(s).

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wat is normaal? In theorie zijn er nog een legale manieren waarop hij kan winnen. In feite doet Trump wat de democraten aankondigden dat ze zouden doen...."under no circumstances" toegeven.

Ik denk uiteindelijk dat Trump hetzelfde zal doen als Clinton. Zijn verlies erkennen maar blijven volhouden dat Biden een ilegitiem president is.

FACT: Clinton had in 2016 nu al haar nederlaag toegegeven.

In wat voor een parallel universum leeft gij eigenlijk...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Onder de noemer: "Wishful thinking" misschien en om een zekere 'druk' uit te oefenen op de kiezers?....

Keur jij zoiets goed ?

[Aurora_Borealis]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Hoe gebeurde het bij de vorige verkiezingen in de VS ?
Eens de overwinning duidelijk was dan was de kous af.
Of hebben die ook allemaal gewacht tot 14 december tot het officieel was ?

In 2016 waren er rechtzaken tot het hertellen van de stemmen in 5 Staten, die waren aangespannen door Jill Stein (groene partij). Eind november besliste het team Clinton om Stein's zaak te ondersteunen...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tot 14 december (of tot na de Georgia recount wordt er elders gezegd).

Het zal duren tot de eedaflegging van 'puppet on a string' Biden?

Wat gebeurt er de komende weken en maanden vooraleer Joe Biden ook echt president is?


Nog 72 dagen rancune: Trump kan het opvolger moeilijk maken

Trump zal uiteindelijk misschien toch moeten toegeven maar zal zien dat hij niet teveel overlaat voor Biden zodat die alles helemaal opnieuw in goede banen zal moeten proberen te leiden. (ik zou dat toch doen mocht ik in die positie zitten )

Dat zal een héle lijdensweg worden voor die Biden en zijn vriendjes Obama, Sanders, Pelosi ...