Bart De Wever over mogelijke coalitie met Vlaams Belang: ‘Dan stop ik direct’

[TREBRON]

[quote=No Apologies;9552175]Klopt, maar toen hadden de politici nog het excuus dat ze niet echt wisten aan welke problemen deze nieuwkomers op termijn onze maatschappij zouden blootstellen. Latere generaties politici hebben dit excuus natuurlijk al lang niet meer.[/QUOTE]
Maar ze doen wel alle mogelijke moeite om ons erover te doen zwijgen en om degene die er wel van durven spreken te demoniseren....Nazi's hé....

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Daar maak ik me inderdaad zorgen over. In heel die discussie Vlamingen Walen word de derde hond, die dagelijks sterker word vergeten en die houd zich voorlopig nog redelijk gedeisd alhoewel er tekenen zijn dat er iets op komst is. M.A.W. We zien niet wat de Islam ondertussen doet en dat gaat ons allemaal zuur opbreken. Het word dus hoog tijd dat we aan hetzelfde zeel gaan trekken of we trekken aan het kortste eind.

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Of er een burgeroorlog komt weet ik niet, maar dat de problematiek steeds verder uitdeint en er meer en meer wijken komen waar het onaangenaam wonen is voor de autochtone bevolking valt niet te betwisten. Dat is niet langer beperkt tot onze grootste steden. En Europa is duidelijk niet zinnens hier iets tegen te doen.

Minder nieuws kijken. Niet meer op dit forum en sociale media gaan piepen en de wereld wordt veel mooier.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Tof. Zo'n persoonlijke aanval net voor de kerst.

als gij dat al een persoonlijke aanval noemt, hoe catalogeer je dan een oproep om VB-ers te vergassen ????

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Ge moet echt toch eens de reden lezen "waarom" ze dat Marrakech akkoord, waarvoor onze kleinkindere ons geen vervloeken, niet getekend hebben. Ik ga het hier nog een een laatste keer zeggen en dan zwijg ik erover. Ze hebben om het laatste nippertje iets in dat akkoord gevonden dat ons honderd duizenden gelukszoekers (allemaal ingenieurs natuurlijk) ging opleveren, en i.p.v. met open ogen in het ravijn te rijden hebben ze de zaak gestopt. EN DAT IS VERSTANDIG;;;;

En we weten allemaal waarom C. Michel het absoluut wel wilde tekenen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar dat cordon is niet meer of niet minder dan een keuze van partijen om met een bepaalde partij geen coalities te willen vormen.

Het is niet bindend. Het doorbreken ervan heeft geen juridische gevolgen.

Het is in wezen krak hetzelfde als dat ik met enkele vrienden zou afspreken om niet op PVDA te stemmen. Er is in dat geval niets dat mij belemmert om dat toch te doen. Moesten mijn vrienden er achter komen dat ik toch op PVDA heb gestemd, is er niets dat zij kunnen doen om mijn stem in te trekken, ongeldig te laten verklaren,...


Het is een juridisch niet-bindende afspraak. That's it.

Dat zou inderdaad democratisch kunnen klinken, ten minste in een democratisch land... Maar in een land waar de Belgische dogmen, al of niet wettelijk ingesteld, wet zijn; ten andere waar de wet alleen maar geldt als het bepaalde mensen schikt (zie de taalwetten in Bruxelles) is dat heel wat anders...
De ongeschreven Belgische wet is onverbiddelijk en gestraft wordt er wel degelijk...
Alle Vlamingen worden zo afgestraft want hun Vlaamse meerderheid wordt zo omgebogen tot een minderheid in dit land... en jij zegt dat er geen straffen zijn...

Oké, de enige zogezegde uitweg is een absolute meerderheid achter het cordon... maar deze droom heeft BDW nu al afgeschoten...
Dus het anti-democratisch cordon met een zwaard op het hoofd van Vlaanderen blijft...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Griezelig maar hier zijn wij het volledig eens met elkaar. Dat wordt ook wel eens een intentieverklaring genoemd oftewel een gentlemen's agreement(ook wel herenakkoord). Juridisch inderdaad nul waarde. Net zoals bijv. het Pact van Marrakesh. Maar zo weet ge wel wat voor vlees ge in de kuip hebt. Zo weten we nu dat de N-VA onbetrouwbaar is.

Zoals het pact van Marrakesh dat zogezegd geen juridische waarde had...? Geloof jij die leugen nog altijd???

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dat zou inderdaad democratisch kunnen klinken, ten minste in een democratisch land... Maar in een land waar de Belgische dogmen, al of niet wettelijk ingesteld, wet zijn; ten andere waar de wet alleen maar geldt als het bepaalde mensen schikt (zie de taalwetten in Bruxelles) is dat heel wat anders...

Wat heeft het al dan niet opvolgen van de taalwetgeving in Brussel te maken met de coalitievorming?

De ongeschreven Belgische wet is onverbiddelijk en gestraft wordt er wel degelijk...

Over wat heeft u het?

Alle Vlamingen worden zo afgestraft want hun Vlaamse meerderheid wordt zo omgebogen tot een minderheid in dit land... en jij zegt dat er geen straffen zijn...

Op welke manier wordt onze meerderheid omgebogen tot een minderheid?

Oké, de enige zogezegde uitweg is een absolute meerderheid achter het cordon... maar deze droom heeft BDW nu al afgeschoten...
Dus het anti-democratisch cordon met een zwaard op het hoofd van Vlaanderen blijft...

Waarom blijft u herhalen dat het feit dat partijen hun coalitiepartners vrij mogen kiezen, ondemocratisch is?

U zegt zelf: BDW heeft dit afgeschoten.

Dat klopt. BDW heeft dit afgeschoten omdat hij niet met het VB WIL samenwerken. Niet omdat hij gebonden is door een cordon.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

als gij dat al een persoonlijke aanval noemt, hoe catalogeer je dan een oproep om VB-ers te vergassen ????

Ik heb dat altijd curieus gevonden hoe mensen die niets doen dan ontmenselijken verontwaardigd doen als iemand eens iets stout terug zegt.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Daar maak ik me inderdaad zorgen over. In heel die discussie Vlamingen Walen word de derde hond, die dagelijks sterker word vergeten en die houd zich voorlopig nog redelijk gedeisd alhoewel er tekenen zijn dat er iets op komst is. M.A.W. We zien niet wat de Islam ondertussen doet en dat gaat ons allemaal zuur opbreken. Het word dus hoog tijd dat we aan hetzelfde zeel gaan trekken of we trekken aan het kortste eind.

Neen, neen, de Walen zijn er ten zeerste van overtuigd dat de Vlamingen de vijand zijn en die zullen nooit met de vijand gaan samenzweren... Ten andere zie Bruxelles; de Vlamingen moeten maar iets voorstellen en het is al van op voorhand afgeschoten want het zijn de Vlamingen die het voorgesteld hebben...
De Walen kijken niet verder dan dat Vlaanderen de vijand is...
Dat ondertussen de islam hun gebieden veroverd is wel het laatste van hun problemen; het is een probleem van die racistische, onverdraagzame Vlamingen

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik heb dat altijd curieus gevonden hoe mensen die niets doen dan ontmenselijken verontwaardigd doen als iemand eens iets stout terug zegt.

Toon mij één post waar ik iemand zou ontmenselijken

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Minder nieuws kijken. Niet meer op dit forum en sociale media gaan piepen en de wereld wordt veel mooier.

Tuurlijk de mooie wereld van de Islam...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Minder nieuws kijken. Niet meer op dit forum en sociale media gaan piepen en de wereld wordt veel mooier.

Ja, wat niet gezien wordt, bestaat niet

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Toon mij één post waar ik iemand zou ontmenselijken

Ik ben niet zo'n databasefiguur zoals er hier zijn. Maar je bent aanhanger van een partij waarvan de kern de ontmenselijking is van groepen in de samenleving.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik ben niet zo'n databasefiguur zoals er hier zijn. Maar je bent aanhanger van een partij waarvan de kern de ontmenselijking is van groepen in de samenleving.

Ik ben aanhanger van geen enkele partij. Je kan dus best uw smerige insinuaties voor jezelf houden.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat heeft het al dan niet opvolgen van de taalwetgeving in Brussel te maken met de coalitievorming?

Alles want waarom worden die taalwetten niet opgevolgd??? Hewel omdat de Vlamingen in dit land niets te zeggen hebben en zelfs niets te zeggen mogen hebben... En hoe kunnen ze dat blijvend bekomen??? Hewel door een groot deel van de Vlaamse mening in een cordon te steken en als politiek niet correct aan de schandpaal te nagelen...
En weet maar dat ze genoeg horige Vlaamse partijtjes hebben om dat spel mee te spelen...

Over wat heeft u het?

Verhofstadt mocht pas eerste minister worden nadat hij zijn burgermanifesten waarop hij verkozen was en in het voordeel van Vlaanderen, verloochend had en gewoonweg braaf de Belgische kaart ging spelen
Leterme goede eerste minister ging een beetje te veel de Vlaamse toer op en hij werd publiekelijk afgeschoten en weggezet...
Hoeveel Vlaamse partijen worden groot door de Vlaamse kaart te trekken en eens aan de macht, mogen ze pas meedoen als ze die Vlaamse kaart hebben ingeslikt...
Kijk nu naar de OVLD, schandalig hoe ze zichzelf, hun Vlaams zijn, hun liberaal zijn verloochenen om aan de vetpotten van la Belgique te kunnen blijven lekken...
BDW heeft mogen meeregeren, maar pas nadat hij zijn Vlaamse eisenpaket in de diepvries had gestoken...

Moet je nog meer bewijzen hebben van de Belgische onverbiddelijke en ongeschreven wet???

Ze liggen er anders voor het oprapen...

Op welke manier wordt onze meerderheid omgebogen tot een minderheid?

Door het cordon sanitair om de Vlaamse hardhorigen uit te schakelen en voor de overgebleven partijen door van hen te eisen dat ze de Belgische kaart en niet de Vlaamse kaart spelen... op straffe van onmiddellijke uitschakeling uit de coalitie

Nooit de verontwaardiging gezien van een Milquet en andere franstalige eminenties als een Vlaamse federale minister durfde te zeggen dat hij er was om de Vlaamse belangen te verdedigen??? Hoe durfden hij dat te zeggen; zij waren er zogezegd voor alle Belgen... Als je dan in rekening brengt dat Madammeke Milquet geen minuut in haar hele leven verder is gekomen dan de belangen van de grote francofonie en dat alle franstalige ministers er een punt van maakten dat zij de franstalige belangen verdedigen.
Een Vlaming die hetzelfde wou, maar dat was een bekrompen anti-Belgicist...

Waarom blijft u herhalen dat het feit dat partijen hun coalitiepartners vrij mogen kiezen, ondemocratisch is?

Omdat heel la Belgique ondemocratisch is en het enkel in het belang van la Belgique en regelrecht tegen Vlaanderen en de Vlaamse belangen wordt uitgespeeld...

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Neen, neen,

Ten andere zie Bruxelles; de Vlamingen moeten maar iets voorstellen en het is al van op voorhand afgeschoten want het zijn de Vlamingen die het voorgesteld hebben...
De Walen kijken niet verder dan dat Vlaanderen de vijand is...
Dat ondertussen de islam hun gebieden veroverd is wel het laatste van hun problemen; het is een probleem van die racistische, onverdraagzame Vlamingen

Je kent blijkbaar de doorsnee Waal niet en daar kan ik niets aan doen. Ga er eens een vakantiehuisje huren en neem er eens kontakt mee op. De Walen hebben niets maar dan ook niets tegen Vlamingen. Als je de Brusselse baronnen onder de loupe neemt zal je wel rap merken waar de vijanden van Vlaanderen zitten; En de Islam is tegenwoordig in Vlaanderen zeker zo goed vertegenwoordigd als in Wallonië als het er al niet meer zijn....

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik durf na donker buiten hoor...en doe dat bijna elke dag.
Met 2 Akita's hoef ik trouwens niemand te vrezen.

Zou het afwezig zijn van linksen misschien voorkomen dat beroepsonderwijs volgende verlof verslaafden onderwijzer worden. Want dat is het probleem met ons onderwijs. Iedere nul met enige pretentie kan verlofverslaafde onderwijzer worden.

En wat ik zie van het OCMW is het helpen van Vlaamse drugverslaafden en andere marginale zolpidem, lorazepam, codeïne en andere tradonal verslaafden.
De mensen met een migratieachtergrond in het stadje waar ik woon, die werken. Werk waarvoor wij Vlamingen, ons te schoon voelen.

Nee, het probleem met ons onderwijs is enerzijds de verkleutering en de alles-moet-leuk-zijn-pedagogie en anderzijds het steeds maar lager leggen van de lat opdat iedereen (ja, ook alle nieuwkomers, zelfs deze, cultureel bepaald, zonder kennisdrang) een diploma zou kunnen behalen.
Enerzijds heb ik de indruk dat je in de gemeente Utopegem woont, waar hardwerkende migranten de boel recht houden. Dat toch niet alles er even pluis is leid ik dan weer af uit het feit dat je voor je avondwandeling het gezelschap nodig hebt van twee vervaarlijke honden. Dat is dan wellicht om je te verweren tegen agressie uitgaand van de lokale verlofverslaafde onderwijzers.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik ben aanhanger van geen enkele partij. Je kan dus best uw smerige insinuaties voor jezelf houden.

Het Vlaams Belang is je te soft?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik ben niet zo'n databasefiguur zoals er hier zijn. Maar je bent aanhanger van een partij waarvan de kern de ontmenselijking is van groepen in de samenleving.

De ontmenselijking van onze samenleving is het werk van zij die zweren bij de multikul die niet bestaat; maar zij weigeren het te zien en die multikul bestaat niet omdat diezelfde mensen segregatie verwarren met multikul... en dus weigeren om aan een regelrecht en werkend integratieproces te werken...
Oh ja, het zijn niet de nieuwkomers die zich moeten aanpassen... In tegendeel het is de stoute Blanke man die het moet doen...
Wie werkt nu aan de ontmenselijking denk je???

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als 75% van de keizers er voor kiezen dat hun vertegenwoordigers niet samenwerken met VB is dat heel democratisch.
Men kan niet zeggen dat de keizer niet op voorhand op de hoogte was dat andere partijen niet met het VB wilden samenwerken.
Het cordon steunt op de democratische vrijheid van keuze van bestuur. Zelfs als VB 49% van de stemmen haalt is het perfect democratisch te verantwoorden dat ze uitgesloten worden.

Geen enkele kiezer kan ervoor kiezen dat hun vertegenwoordigers niet samenwerken met het VB. Een kiezer kan enkel kiezen voor een vertegenwoordiger die niet wil samenwerken met het VB.
Een negatieve stem bestaat niet.
Het cordon is trouwens breder dan enkel coalitievorming. En net daarom is het ondemocratisch.
Bovendien durf ik te stellen dat het systeem van Frankrijk democratischer is. In ons systeem kan een zeer kleine partij zijn wil doordrukken als die kleine partij nodig blijkt te zijn om een meerderheid te bekomen.