Zorgpersoneel ontgoocheld na het krijgen van netto premie - Pagina 4

kojak · 29 december 2020, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door elsina

En mocht het belastingsgeld nog goed gespendeerd worden, was het nog helemaal niet zo erg.

Maar nee hoor, het gaat enkel naar vreemde luizen, corrupte politici enzovoort enzovoort.....

Sociale zekerheid, pensioenen, de hoofdbrok die betalen de Hollanders wel voor ons zeker of ben ik mis ?

daiwa · 29 december 2020, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Alé...
De (r)overheid geeft nu eens en premie aan die mensen en nu is het weer niet goed....

En wat schiet er over van die royale geste?
Minder dan de helft en als ik niet mis ben komt het BRUTO bedrag van die premie nog eens op hun belastingsbrief.

daiwa · 29 december 2020, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Alé...
De (r)overheid geeft nu eens en premie aan die mensen en nu is het weer niet goed....

Dat die (r)overheid eens een voorbeeld neemt aan Nederland.

Citaat:

Informatie voor zorgmedewerker
Waardering voor medewerkers in de zorg
Medewerkers in de zorg, zoals verpleegkundigen en schoonmakers, leverden een bijzondere prestatie tijdens de coronacrisis. Het kabinet wil hiervoor waardering uitspreken in de vorm van een bonus.

Hoogte bonus
Als u als zorgprofessional, zoals medewerker in loondienst, uitzendkracht of zzp’er, in aanmerking komt voor de bonus ontvangt u € 1000 netto. De bonus is belastingvrij en telt niet mee voor toeslagen die u ontvangt.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwe...zorg/zorgbonus

kojak · 29 december 2020, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ook een mogelijke titel: 'Zorgpersoneel ontdekt in 2020 voor het eerst hoe RSZ en belastingen werken'.

Wat een bende idioten.

Idd.

Vlad · 29 december 2020, 14:51

Ik heb onmiddellijk geschreven dat men de premie diende voor te behouden voor de mensen die daadwerkelijk in de loopgraven stonden maar ze zal weer naar iedereen gelijk zijn gegaan natuurlijk, ook naar diegenen die vrijwillig of onvrijwillig thuis zaten. Dan schiet er sowieso al veel minder over.

elsina · 29 december 2020, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Sociale zekerheid, pensioenen, de hoofdbrok die betalen de Hollanders wel voor ons zeker of ben ik mis ?

..we betalen belastingen zo hoog als in de Scandinavisch landen, maar we krijgen de service van een ontwikkelingsland.
Alleen al maar als je onze wegeninfrastructuur bekijkt, om over de rest nog maar te zwijgen

sbe4kdr · 29 december 2020, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat die (r)overheid eens een voorbeeld neemt aan Nederland.

Daar is het niet beter. Mijn nicht, 55 jaar, werkt daar in een WZC, 28h per week.
Die 28h zij slechts schijn want wegens het gebrek aan personeel moet ze nu 36h of meer (soms meer dan 40h) doen per week.

TheFourHorsemen · 29 december 2020, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Vrijheid van verkeer, vrijheid van verenigen zijn er een paar van.

1) die zijn helemaal niet in één pennentrek er door gekomen
2) deze gaan niet in tegen de Grondwet

Nu een echt voorbeeld?

daiwa · 29 december 2020, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

1) die zijn helemaal niet in één pennentrek er door gekomen
2) deze gaan niet in tegen de Grondwet

Nu een echt voorbeeld?

Artikel 27. De Belgen hebben het recht van vereniging; dit recht kan niet aan enige preventieve maatregel worden onderworpen.

Dadeemelee · 29 december 2020, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Artikel 27. De Belgen hebben het recht van vereniging; dit recht kan niet aan enige preventieve maatregel worden onderworpen.

Het is zoals alles: er is een hiërarchie van wetten.

- een gewapende militie bijvoorbeeld is een niet toegelaten vereniging
- dat je een vereniging hebt wil niet zeggen dat je sexfeestjes met minderjarigen mag organiseren

daiwa · 29 december 2020, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is zoals alles: er is een hiërarchie van wetten.

- een gewapende militie bijvoorbeeld is een niet toegelaten vereniging
- dat je een vereniging hebt wil niet zeggen dat je sexfeestjes met minderjarigen mag organiseren

Natuurlijk niet.
Maar dat je niet bij elkaar mag komen gaat direct in tegen de grondwet.

TheFourHorsemen · 29 december 2020, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Artikel 27. De Belgen hebben het recht van vereniging; dit recht kan niet aan enige preventieve maatregel worden onderworpen.

Verkeerd begrepen blijkbaar.

Ik vroeg naar voorbeelden van wetten die ingaan tegen de Grondwet. Uw antwoord daarop was: vrijheid van verkeer, vrijheid van vereniging.

Mijn vraag was echter om voorbeelden aan te halen van wetten die ingaan tegen de Grondwet. Ik vroeg dus niet om voorbeelden aan te halen van geschonden grondwetsbepalingen, maar wel van wetten die de grondwet schenden.

Nu, ik denk dat we op dit vlak het grotendeels met elkaar eens zijn hoor. Ook ik deel de mening dat de overheid onze vrijheden op volstrekt ongrondwettelijke wijze inperkt.

kojak · 29 december 2020, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door elsina

..we betalen belastingen zo hoog als in de Scandinavisch landen, maar we krijgen de service van een ontwikkelingsland.
Alleen al maar als je onze wegeninfrastructuur bekijkt, om over de rest nog maar te zwijgen

Idd.
Pensioen en sociale zekerheden bestaan niet bij ons.
Juist een ontwikkelingsland, die hebben dat ook niet.

kojak · 29 december 2020, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Natuurlijk niet.
Maar dat je niet bij elkaar mag komen gaat direct in tegen de grondwet.

Neen, hier zijn er uitzonderingen.
De betreffende wet geeft je de rechten om lid te worden van gelijk welke vereniging alsook het recht om niet gedwongen te worden om lid te moeten worden van een vereniging.
Op welke manier die samenkomen of kunnen samenkomen, dat staat er niet in.

In de EVRM wordt dit ook verder uitgelegd:

Citaat:

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens

In artikel 11 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens is het als volgt opgenomen:

Artikel 11
1. Een ieder heeft recht op vrijheid van vreedzame vergadering en op vrijheid van vereniging, met inbegrip van het recht met anderen vakverenigingen op te richten en zich bij vakverenigingen aan te sluiten voor de bescherming van zijn belangen.
2. De uitoefening van deze rechten mag aan geen andere beperkingen worden onderworpen dan die, die bij de wet zijn voorzien en die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de nationale veiligheid, de openbare veiligheid, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, voor de bescherming van de gezondheid of de goede zeden of de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen. Dit artikel verbiedt niet dat rechtmatige beperkingen worden gesteld aan de uitoefening van deze rechten door leden van de krijgsmacht, van de politie of van het ambtelijk apparaat van de Staat.

Hier wat meer text & uitleg aangaande deze wet(ten).

De schoofzak · 29 december 2020, 17:44

Je hebt juridisch geneuzel (volgens juriste minister Anneliesje).
En je hebt juridische kwakzalverij: mensen die wat uit hun nek kletsen, alles door mekaar klutsen, de klok wel horen maar de klepel niet weten hangen.

gertc · 29 december 2020, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ook een mogelijke titel: 'Zorgpersoneel ontdekt in 2020 voor het eerst hoe RSZ en belastingen werken'.

Wat een bende idioten.

Inderdaad. Wat hadden ze nu verwacht? Dat premies belast worden in de hoogste schaal mag ik toch als gekend beschouwen?

edwinp · 29 december 2020, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Inderdaad. Wat hadden ze nu verwacht? Dat premies belast worden in de hoogste schaal mag ik toch als gekend beschouwen?

en daarom mag je je ongenoegen niet meer uiten ?

dat is hetzelfde als dat gedoe met het minimumpensioen van €1500, véél teleurstellende kleine lettertjes

Boduo · 29 december 2020, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar het zou het zorgpersoneel zelf zijn dat geschrokken is. Hebben zij dan nog nooit hun loonbrief bekeken?

Het kan natuurlijk dat het allemaal wat is opgeblazen door de kranten.

Veel mensen bekijken hun loonbrief de allereerste keer maar daarna ?
"Buitengewone" verloning wordt +/- 50 % belast.
Dat werd hier al eerder gezegd.

Erw · 30 december 2020, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door elsina

..we betalen belastingen zo hoog als in de Scandinavisch landen, maar we krijgen de service van een ontwikkelingsland.
Alleen al maar als je onze wegeninfrastructuur bekijkt, om over de rest nog maar te zwijgen

Het is erger, we krijgen de service van een bende vandalen, die mens en infrastructuur vandaliseren.
Kijk maar naar onze wegeninfrastructuur.
Vergelijk die met 30 jaar geleden.
Alsof een bende vandalen een rondgang maakte.

*WINKELIER IS ONTGOOCHELD NA HET KORT EN KLEIN SLAAN VAN ZIJN WINKEL DOOR DE POLIZEI".

TheFourHorsemen · 30 december 2020, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Veel mensen bekijken hun loonbrief de allereerste keer maar daarna ?
"Buitengewone" verloning wordt +/- 50 % belast.
Dat werd hier al eerder gezegd.

Maar hun eerste loonbrief ligt voor het meeste zorgpersoneel toch al jaren achter hen? Ze zijn niet allemaal dit jaar gestart hé.

Ze zouden dus al moeten weten hoe het werkt.

29 december 2020, 14:51	#65
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 24.283	Ik heb onmiddellijk geschreven dat men de premie diende voor te behouden voor de mensen die daadwerkelijk in de loopgraven stonden maar ze zal weer naar iedereen gelijk zijn gegaan natuurlijk, ook naar diegenen die vrijwillig of onvrijwillig thuis zaten. Dan schiet er sowieso al veel minder over. __________________ Tijd voor Ättestupa.

29 december 2020, 17:44	#75
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Je hebt juridisch geneuzel (volgens juriste minister Anneliesje). En je hebt juridische kwakzalverij: mensen die wat uit hun nek kletsen, alles door mekaar klutsen, de klok wel horen maar de klepel niet weten hangen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)