Kucam proces van start: 'hij verdiende half miljoen met mensensmokkel'. - Pagina 20

marie daenen · 16 januari 2021, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Dat is zonneklaar. Marrakesh was een intentieverklaring oftewel een herenakkoord en juridisch niet af te dwingen. Het niet-naleven van het Marrakesh-pact zou geen consequenties hebben. Marrakesh was absoluut niet zwaarwichtig genoeg om de regering daarvoor in de steek te laten.
Ze mogen de lieve heer op hun kniekes danken dat Marrakesh op hetzelfde moment gebeurde als het visumdebacle. De xenofobe achterban vindt dat geweldig natuurlijk. Alles voor de schijn. De werkelijkheid is dat ze als laffe honden met de staart tussen de benen de klote op gegaan zijn.

En onze rechters voeren die nu marakesh uit of niet en was het maar zever???

marie daenen · 16 januari 2021, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat krantenartikel lijkt te laten uitschijnen dat hetgeen ik enkel dagen geleden schreef wel eens correct kan zijn.
Verder blijkt uit dat artikel dat Francken: liegt en onbekwaam is. Dat lijkt mij voor elk politicus het van de politieke carrière.

Tuurlijk dat u dat al lang wist want u bent een goede gelovige van de Belgische media...

dalibor · 16 januari 2021, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En onze rechters voeren die nu marakesh uit of niet en was het maar zever???

Antwoord: er is nog niet één uitspraak van een rechter geweest waar het Marrakeshpact een rol speelde in de afwegingen.

stuyckp · 16 januari 2021, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat lijkt mij blinde respectloze haat.
Het volgende zijn alweer maar echte feiten
https://www.hln.be/schilde/het-is-ok...uwen~a7cae35a/

Het lijstje NVA criminelen wordt lang. Heel lang.
En daar bent u fan van ?

Ondertussen wacht ik op een lijste recent veroordeelden van andere partijen.
Het blijft veelzeggend stil.

Omdat niemand in uw kinderachtige kleuterkunde ingaat.
Iedereen weet dat er bij alle partijen mensen zijn die strafbare feiten plegen.
Zoals ik zei. De vroeger voorzitter van SPA heeft zich verzopen om het gerecht te ontlopen. Tja dat is geen veroordeling door het gerecht, maar door hemzelf.
En zelfs dan zie ik de relevantie daar niet van. Zoiets straalt niet af op een partij. En als de partij zoiets te weten komt, dan reageren alle partijen hetzelfde. Ze zetten hem eruit als blijkt dat hij veroordeeld wordt.
Nu gij. Of wilt ge verdergaan om uw blinde haat te tentoonspreiden.

marie daenen · 16 januari 2021, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

U slaagt er in de verschillende regeringsniveaus door elkaar te halen.
Ik zou me in deze draad beperken tot het Federale niveau waar reeds ,spijtig genoeg een N-VA medewerker,zoals vernoemd in de titel,veroordeeld is geraakt (voor strafbare feiten OK?)en nu zo langzamerhand mag blijken dat zijn "chef" ook niet vrij gaat (niet in corruptie,maar in een zekere "zuinigheid met de waarheid")..Helaas zou dat evenzeer een strafbaar feit kunnen gaan worden.Helaas ook uitgerekend in een delikaat departement waar de Partij zich eens sterk wou in profileren.

En burger Kelt verwacht beter,veel beter,van diegenen die hem besturen of dat ambieren nog eens te doen...

(niet in corruptie,maar in een zekere "zuinigheid met de waarheid"

Je moet maar durven... Zonder te blozen je eigen jarenlange zonden als doodzonden gaan bestempelen...
Gaan we nu uiteindelijk die leugenmedai opdoeken en/of voor de rechter dagen...

stuyckp · 16 januari 2021, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Deze recent veroordeelde heeft zichzelf nog niet verzopen.

https://www.hln.be/schilde/het-is-ok...uwen~a7cae35a/

So what.
Is het nu bon ton om de criminele feiten van individus te gaan laten afstralen op heel de partij. Mijn voorbeeld was een ex partijvoorzitter. Uw voorbeeld is een onbekende.
En nogmaals, wat heeft dit met de politiek van de partij an sich te maken ?
Niks.

marie daenen · 16 januari 2021, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het zal wel weer ‘whatabout’ zijn denk ik.

Heb jij al iets anders gezien van onze Belgicisten...
Zelfs geen vraag, enkel een vaststelling...

marie daenen · 16 januari 2021, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zou kornuit Francken dan toch niet zo onschuldig zijn als hij wil laten uitschijnen ?

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210116_...tm_source=hbvl

Tuurlijk niet en indien wel gaan ze hem wel tot in de hel volgen moest het nodig zijn... Hoe wil je dat ze anders Vlaanderen verder als tamme horige voor de belangen van la Belgique en zijn eliteparticatrie kunnen uitbuiten...

marie daenen · 16 januari 2021, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zijt gij zeker dat de krant over dit onderwerp slecht ingelicht is?

In feite, hadden we een degelijk media, zou die vraag zelf niet gesteld moeten worden... maar met onze leugenpers... U heeft te gelijker tijd het antwoord...

marie daenen · 16 januari 2021, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Antwoord: er is nog niet één uitspraak van een rechter geweest waar het Marrakeshpact een rol speelde in de afwegingen.

Wil je zeggen dat ze al op Marrakesh vooruit liepen???

Bob · 16 januari 2021, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zijt gij zeker dat de krant over dit onderwerp slecht ingelicht is?

Heb het artikel in de standaard niet kunnen lezen omdat het achter een betaalmuur zit. Heb wel bij gva een artikel over dezelfde problematiek gevonden, en gelezen. Heb bij De Tijd ook gezocht, maar niets gevonden.
Kan alleen maar zeggen dat hetgeen bij de standaard voor de betaalmuur zichtbaar is (titel en samenvatting) op zijn zachtst gezegd tendentieus is.

kelt · 16 januari 2021, 11:50

Verklaren voor de Kamer dat die aanvragen op een gestandaardiseerde manier behandeld werden terwijl uit politieverslagen zou mogen blijken dat dit NIET zo was.....

Dat is nogal "zuinig met de waarheid"......

Ik heb gans dat circus van die Kamer niet hoog meer op,maar dan nog moet informatie van een uitvoerende politicus,desgevraagd gegeven voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers ,factueel JUIST zijn.....Als dat daar en dan ook al niet meer kan,tsja,waar zijn we dan mee bezig?

dalibor · 16 januari 2021, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wil je zeggen dat ze al op Marrakesh vooruit liepen???

Allez, wees eens klaar en presenteer eens een voorbeeld van een beslissing van een rechter die anders zou zijn geweest zonder Marrakesh.

marie daenen · 16 januari 2021, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Verklaren voor de Kamer dat die aanvragen op een gestandaardiseerde manier behandeld werden terwijl uit politieverslagen zou mogen blijken dat dit NIET zo was.....

Dat is nogal "zuinig met de waarheid"......

Ik heb gans dat circus van die Kamer niet hoog meer op,maar dan nog moet informatie van een uitvoerende politicus,voor de Kamer van volksvertegenwoordigers ,factueel JUIST zijn.....Als dat daar en dan ook al niet meer kan,tsja,waar zijn we dan mee bezig?

Hela, je zit opgescheept met de administratie die je hebt en die is niet de dag dat Francken op zijn stoel zat opgericht...
Heeft de administratie fouten gemaakt??? Heeft de administratie de ware aard verzwegen???
Tuurlijk Francken is als minister verantwoordelijk voor zijn administratie, maar hij hangt er als 'een puppet on the string' vanaf...

kelt · 16 januari 2021, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Heeft de Standaard telefoons getapt bij Francken?

Inderdaad is het "lekken" van informatie naar de Pers(en iedere keer op zeer "gepaste" momenten )een serieuze pest waar we al menig politicus al mee hebben zien in verlegenheid brengen.

Het kan wel betekenen dat eventuele rechtsvoering niet mogelijk zal blijken wegens illegaal verkregen informatie...

marie daenen · 16 januari 2021, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Allez, wees eens klaar en presenteer eens een voorbeeld van een beslissing van een rechter die anders zou zijn geweest zonder Marrakesh.

https://sceptr.net/2021/01/regering-...senrechtenhof/

Regering levert progressieve rechter aan EU-mensenrechtenhof

Alsof de rechters dan niet weten vanwaar de wind waait...

Ke Nan · 16 januari 2021, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En onze rechters voeren die nu marakesh uit of niet en was het maar zever???

Geef eens een glashelder droog feit dat je insinuatie aantoont zonder je gewoonlijke jeremiaden die voortspruiten uit de diepste en donkerste krochten van je orgaan dat bedoeld is om te denken.

marie daenen · 16 januari 2021, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Geef eens een glashelder droog feit dat je insinuatie aantoont zonder je gewoonlijke jeremiaden die voortspruiten uit de diepste en donkerste krochten van je orgaan dat bedoeld is om te denken.

De laatste Unia affaire met de VZW van 'moeders voor moeders'...
Vreemd he, maar nu horen we onze Belgicisten niet... Het is nochthans een overschandalige beslissing van een rechter die vele mensen in nood sterk benadeeld...
Van zo'n rechters met Unia als aanklager kan men inderdaad niets goed meer verwachten... Ze hebben zelf Marrakesh al niet meer nodig...

Ke Nan · 16 januari 2021, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De laatste Unia affaire met de VZW van 'moeders voor moeders'...
Vreemd he, maar nu horen we onze Belgicisten niet... Het is nochthans een overschandalige beslissing van een rechter die vele mensen in nood sterk benadeeld...
Van zo'n rechters met Unia als aanklager kan men inderdaad niets goed meer verwachten... Ze hebben zelf Marrakesh al niet meer nodig...

En de link met Marrakesh? Want uit je willekeurig gebral kan ik geen verband met het Marrakesh-pact distilleren.

Vrijheideerst · 16 januari 2021, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

https://sceptr.net/2021/01/regering-...senrechtenhof/

Regering levert progressieve rechter aan EU-mensenrechtenhof

Alsof de rechters dan niet weten vanwaar de wind waait...

Das totaal geen antwoord op de vraag.

16 januari 2021, 11:50	#392
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 36.671	Verklaren voor de Kamer dat die aanvragen op een gestandaardiseerde manier behandeld werden terwijl uit politieverslagen zou mogen blijken dat dit NIET zo was..... Dat is nogal "zuinig met de waarheid"...... Ik heb gans dat circus van die Kamer niet hoog meer op,maar dan nog moet informatie van een uitvoerende politicus,desgevraagd gegeven voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers ,factueel JUIST zijn.....Als dat daar en dan ook al niet meer kan,tsja,waar zijn we dan mee bezig? Laatst gewijzigd door kelt : 16 januari 2021 om 11:51.