Duizend gedupeerden (zonder zonnepanelen) gezocht voor rechtszaak tegen overheid! - Pagina 2

Dadeemelee · 19 januari 2021, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U hoort de klok luiden, maar weet de klepel niet hangen.
Een keuring is een keuring, deze is altijd volgens dezelfde reglementering.

U verwart een tijdelijke aansluiting (werfaansluiting) met een definitieve aansluiting.

Stel:
Je laat je huis bouwen door een aannemer.
Van zodra de ruwbouw af is, kun je je zekeringskast, waar je drie stopcontacten op aansluit, laten keuren, zodat je stroom in je huis hebt vooraleer de elektrische installatie definitief is.
Dit wordt vooral gedaan door doe het zelvers. Ik heb in het verleden al enkele voorlopige aansluitingen gemaakt voor vrienden, kennissen en ...

Deze aansluiting is volkomen comform de AREI regels en zijn van toepassing op de zekeringskast met de zekeringen, de verliesstroomschakelaars en de stopcontacten die er op dat moment zijn. Het elektrisch schema, dat daarbij gemaakt wordt, is enkel geldig voor hetgeen er op dat moment staat. De keurder zal in z'n verslag, waarvan je een duplicaat krijgt, het aantal kringen schrijven die er op dat moment zijn.

Vanaf het moment dat je elektrische installatie voltooid is, komt er een tweede keuring, een tweede keuring omdat je de installatie uitgebreid hebt.
Zonder deze tweede keuring heb je uiteraard nog altijd een voorlopige aansluiting.

Ik begrijp dat heel goed. Fluvius en de VREG zijn het niet eens met ingenieur Zwakstroom Demir over een technische kwestie.

reservespeler · 19 januari 2021, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik begrijp dat heel goed. Fluvius en de VREG zijn het niet eens met ingenieur Zwakstroom Demir over een technische kwestie.

Weeral verkeerd.
Begint knap vervelend te worden.

Dadeemelee · 19 januari 2021, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Weeral verkeerd.
Begint knap vervelend te worden.

Het staat zo in uw eigen post:

Zuhal Demir gaat de limietdatum aanpassen om degenen die nog niet correct gekeurd waren nu toch een terugdraaiende teller te bezorgen (voorzover dat van het GH mag).

https://forum.politics.be/showpost.p...66&postcount=2

Citaat:

Die regeling wordt dus nu weer aangepast. “Ook wij kregen er terecht opmerkingen over”, zegt Zuhal Demir, Vlaams minister van Energie. “Er is geen wettelijke basis voor de termen ‘tijdelijk’ of ‘definitieve aansluiting’. De omschrijving is verduidelijkt met de correcte wettelijke termen. Inhoudelijk is er niets gewijzigd. Bij de aansluiting van een huis op het distributienet is altijd een AREI-keuring nodig omwille van de veiligheid en de federale wetgeving.”

Toch is de wijziging van belang voor jonge bouwers, die erin slagen om de werfkast weg te halen en hun PV-installatie al te laten aansluiten op het distributienet én te laten keuren. “Om te weten of dan later nog een nieuwe AREI-keuring noodzakelijk is, neemt de bouwer best contact op met een keurder”, stelt Fluvius. “Zolang de PV-installatie dit jaar definitief gekeurd is, behoudt de klant het huidige systeem van het prosumententarief.”

De Prof · 19 januari 2021, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die 15 jaar, dat was toch voor de Groenstroomcertificaten?

Nee, die 15 jaar is ter compensatie van de GSC gekomen.

Hier gold de spreuk van wie eerst maalt...

1)de allereerste kregen GSC, (oneindige) terugdraaide teller goedkope lening aftrekbaar...
Maar wel heel dure installatie.

2)Daarna, als de installatie goedkoper werd ( door de afschaffing van de GSC) kreeg en behield iedereen nog de terugdraaiende teller maar vanaf de datum van keuring gedurende 15 jaar.

3)Vanaf 2021 geen terugdraai meer voor een nieuwe installatie maar een subsidie.

Het zijn diegene van nummer 2 die ze vooral in het zak gezet hebben.

Dadeemelee · 19 januari 2021, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Nee, die 15 jaar is ter compensatie van de GSC gekomen.

Hier gold de spreuk van wie eerst maalt...

1)de allereerste kregen GSC, (oneindige) terugdraaide teller goedkope lening aftrekbaar...
Maar wel heel dure installatie.

2)Daarna, als de installatie goedkoper werd ( door de afschaffing van de GSC) kreeg en behield iedereen nog de terugdraaiende teller maar vanaf de datum van keuring gedurende 15 jaar.

3)Vanaf 2021 geen terugdraai meer voor een nieuwe installatie maar een subsidie.

Het zijn diegene van nummer 2 die ze vooral in het zak gezet hebben.

Ja klopt, ik heb het ook nagekeken. Dacht eerst dat het enkel op de certificaten sloeg.

Ja dat is wel voer voor juristen. Wie stelt die wetten toch op.

reservespeler · 19 januari 2021, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het staat zo in uw eigen post:

Zuhal Demir gaat de limietdatum aanpassen om degenen die nog niet correct gekeurd waren nu toch een terugdraaiende teller te bezorgen (voorzover dat van het GH mag).

https://forum.politics.be/showpost.p...66&postcount=2

Dat staat er dus niet.
De discussie was, vanaf wanneer telt de keuringsdatum, de keuring voor de tijdelijke aansluiting (in de definitieve zekeringskast, dat was wel essentieel) of de keuring voor de definitieve aansluiting met dezelfde zekeringskast.

Maar daar gaat de discussie dus helemaal niet over.
De discussie gaat over het feit dat mensen, die eind vorig jaar een terugdraaiende teller kregen, daar nu geen gebruik meer van mogen maken.

Naar het schijnt kan Fluvius dit vanop afstand omzetten.

reservespeler · 19 januari 2021, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja klopt, ik heb het ook nagekeken. Dacht eerst dat het enkel op de certificaten sloeg.

Ja dat is wel voer voor juristen. Wie stelt die wetten toch op.

Die zijn voor huishoudelijke installatie al afgeschaft van juni 2015.

Oude sloten die u uit de koeien haalt.

BigF · 20 januari 2021, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Welke gok?

Geloven wat de politiek u vertelt.
Altijd een gok.

denkimi · 20 januari 2021, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U hoort de klok luiden, maar weet de klepel niet hangen.

Ik raad nog altijd aan om hem op de negeerlijst te zetten.

Hoe meer mensen stoppen met hem te quoten en op hem te reageren hoe nuttiger en aangenamer het forum wordt voor iedereen.

Micele · 20 januari 2021, 10:37

Op de Vreg V-test kan men de terugleververgoeding van injectiestroom berekenen per leverancier.

Ecopower vergoed aan 0,044 €/kWh, en geeft bijkomende uitleg voor de andere gevallen:

Citaat:

https://www.ecopower.be/nieuws/zonne...m_medium=email

19 JANUARI 2021

Zonnepanelen en een digitale meter? De terugleververgoeding bij Ecopower.

Deo · 20 januari 2021, 10:52

Die rechtszaak zal je verliezen, bezin eer je begint.
Wat wel kan en ook toekomst gericht, dat overheid in toekomst beter nadenkt, geef Vlaamse overheid een politieke dood in voorkeurstemmen met uw ZONNESTEM in 2024.
Wat nu ons overkomt later de anderen niet zou overkomen als politiekers hun beloftes niet nakomen.
Kegel die huidige Vlaamse politiekers er in 2024 uit.
Kwaad is geschiet en alles wat je mag verwachten van Vlaamse overheid is peulschil.
Mik, als ze willen met Vlaamse overheid op DNB die alle verbruikers afromen in energie.

Deo · 20 januari 2021, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Op de Vreg V-test kan men de terugleververgoeding van injectiestroom berekenen per leverancier.

Ecopower vergoed aan 0,044 €/kWh, en geeft bijkomende uitleg voor de andere gevallen:

Je moet wel eerst een aandeel van 250 euro kopen.
De lijst van terug lever contracten van wie en hoeveel is verdwenen op Vregtest.
Eneco was 3,39 en Engie 4,45 eurocent.
gevaar zal zitten dat sommige leveranciers hun afname KWH prijs omhoog trekken zodat de terug lever KWH iets hoger kan.
Dus ook zeer slecht nieuws voor gewone gebruikers, de winnaars zijn leveranciers en DNB

Micele · 20 januari 2021, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Je moet wel eerst een aandeel van 250 euro kopen.

Logisch. Ik ben bij ecopower.

Die 250 euro heb ik al lang terugverdiend. Er waren jaren waar ik 6% dividend kreeg, wordt verrekend met de jaarafrekening.

Deo · 20 januari 2021, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Logisch. Ik ben bij ecopower.

Die 250 euro heb ik al lang terugverdiend. Er waren jaren waar ik 6% dividend kreeg, wordt verrekend met de jaarafrekening.

Uw 250 euro heb je juist terugverdiend na 15 jaar , nu brengt ze op of je moet veranderen van leverancier en dividend verkopen, dan pak je winst.
Intrest zal nu wel minder zijn en is TVT van aandeel bij aansluiting 20 jaar en winst bij wederverkoop.

Micele · 20 januari 2021, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Uw 250 euro heb je juist terugverdiend na 15 jaar , nu brengt ze op of je moet veranderen van leverancier en dividend verkopen, dan pak je winst.
Intrest zal nu wel minder zijn en is TVT van aandeel bij aansluiting 20 jaar en winst bij wederverkoop.

Niet alleen het dividend.
Ik had ook de goedkoopste stroomprijs over heel veel jaren, toch zeker de eerste tien jaar.

Incl dividend toch pakweg 10% goedkoper bij 850 €/jaar is €85/jaar, op ~3 jaar had ik dat voorschot 250 € terug.

En dat aandeel van 250 euro is ook niet verdwenen he.

Dividend de laatste jaren is amper 2% of 5 € en dat wordt sinds 2 jaar nog belast ook. Ik krijg nog 1,5 € daarvan netto na belastingsaftrek. Echt hé.

Rahowa · 20 januari 2021, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is nochtans duidelijk zoals in je post staat:

‘Als de installatie dit jaar nog gekeurd is, behoudt de eigenaar het recht op een terugdraaiende meter.’

Die mensen waagden een gok. Gok mislukt.

Een gok? Als u iets in reclame koopt en aan de kassa rekent men 30% bij in plaats van af,hebt u dan ook gegokt?

Rahowa · 20 januari 2021, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Het gaat niet alleen over de mensen die snel snel waren.
Onze installatie ligt er van 2018, toen was er nog geen sprake van 'mogelijk dat de 15jaar regeling geen stand houd!

Anders had ik het er niet aan begonnen.

Bij ons 2017,verplicht bij een sleutel op de deur,om aan een ipc van onder de 40 te komen.Ik had beter een oude villa wat gerenoveerd in plaats van een nieuwbouw koppelwoning.

reservespeler · 21 januari 2021, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Niet alleen het dividend.
Ik had ook de goedkoopste stroomprijs over heel veel jaren, toch zeker de eerste tien jaar.

Incl dividend toch pakweg 10% goedkoper bij 850 €/jaar is €85/jaar, op ~3 jaar had ik dat voorschot 250 € terug.

En dat aandeel van 250 euro is ook niet verdwenen he.

Dividend de laatste jaren is amper 2% of 5 € en dat wordt sinds 2 jaar nog belast ook. Ik krijg nog 1,5 € daarvan netto na belastingsaftrek. Echt hé.

Ik krijg 4%

reservespeler · 21 januari 2021, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Bij ons 2017,verplicht bij een sleutel op de deur,om aan een ipc van onder de 40 te komen.Ik had beter een oude villa wat gerenoveerd in plaats van een nieuwbouw koppelwoning.

Zo zijn er veel woningen gebouwd.
Zonnepanelen
Zonneboiler
Warmtepomp
...

Blue Sky · 21 januari 2021, 10:43

Men wil immers uw belastinggeld gaan gebruiken om een vergoeding uit te keren aan eigenaars van zonnepanelen. Zei die er geen hebben of geen kunnen leggen, zouden op die manier moeten betalen voor zij die er wel hebben. Dit is in strijd met de wet en dat natuurlijk niet.

20 januari 2021, 10:52	#31
Deo Staatssecretaris Geregistreerd: 21 maart 2015 Berichten: 2.515	Die rechtszaak zal je verliezen, bezin eer je begint. Wat wel kan en ook toekomst gericht, dat overheid in toekomst beter nadenkt, geef Vlaamse overheid een politieke dood in voorkeurstemmen met uw ZONNESTEM in 2024. Wat nu ons overkomt later de anderen niet zou overkomen als politiekers hun beloftes niet nakomen. Kegel die huidige Vlaamse politiekers er in 2024 uit. Kwaad is geschiet en alles wat je mag verwachten van Vlaamse overheid is peulschil. Mik, als ze willen met Vlaamse overheid op DNB die alle verbruikers afromen in energie. Laatst gewijzigd door Deo : 20 januari 2021 om 10:53.

21 januari 2021, 10:43	#40
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.466	Duizend gedupeerden (zonder zonnepanelen) gezocht voor rechtszaak tegen overheid! Men wil immers uw belastinggeld gaan gebruiken om een vergoeding uit te keren aan eigenaars van zonnepanelen. Zei die er geen hebben of geen kunnen leggen, zouden op die manier moeten betalen voor zij die er wel hebben. Dit is in strijd met de wet en dat natuurlijk niet. __________________ Ignorance is bliss Laatst gewijzigd door Blue Sky : 21 januari 2021 om 10:43.