Wordt onschendbaarheid van Van Langenhove - Pagina 12

Der Wanderer · 22 januari 2021, 06:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het probleem is dat om die wet willen te veranderen, je zal beschuldigd worden van wat de wet strafbaar stelt, bijvoorbeeld, racisme. Niet de suggestie zelf om de wet te veranderen, maar de motiveringen om dat willen te doen.

Als je zegt "ik wil die wet afschaffen, zodat er meer racistische opinies die onder het volk leven, beter vertegenwoordigd zouden kunnen worden, zodat men daar verkiezingscampagnes rond kan voeren", dan denk ik dat je beschuldigd zal worden van propagatie van racisme.

Je hebt het dan over 'vrijheid van meningsuiting' he.

patrickve · 22 januari 2021, 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Je hebt het dan over 'vrijheid van meningsuiting' he.

Ja, maar om een verboden mening mogen te uiten. Dan moet je motiveren waarom het terug zou moeten mogelijk zijn om die verboden mening te uiten, en dat kan je niet zonder die zelf te uiten.

Het argument is immers: maar alle toegelaten meningen MOGEN geuit worden, waarom zouden we dat moeten veranderen ? Waarom zouden we de meningen die nu verboden zijn, moeten toelaten ? En hoe doe je dat, zonder die mening te uiten ?

reservespeler · 22 januari 2021, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210121_94198369

Gaat het VB de kans grijpen om mee te stemmen de onschendbaarheid van Van Langenhove op te heffen en zo een signaal te geven dat zulke neonazistische, racistische extremisten niet welkom zijn in en rond de partij ?

Dat zou ik niet begrijpen.
De feiten dateren van voor Dries op hun lijst kwam staan.

Feiten (PANO) zomer 2018
Verkiezingen 2019.

reservespeler · 22 januari 2021, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

gij spreekt al van een veroordeling, terwijl hij nog in verdenking moet gesteld worden, en nadien nog een proces gevoerd.

Er zijn er die snel zijn hé, vooral als het in hun kraam past.

reservespeler · 22 januari 2021, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Gans facebook staat vol met bewijsmateriaal. En hij heeft het inderdaad ook niet onder de mat geveegd.

Blijkbaar ook overtredingen ivm wapenwet. Genoeg fotos te zien van Dries met zware wapens.

Oeps, ik zag onlangs foto's van prinses Elisabeth met wapen.
En nu?

reservespeler · 22 januari 2021, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voila si.
Eerst was het: ‘hij is nog niet in beschuldiging gesteld’.
Nu: ‘hij is nog niet veroordeeld’.

En als hij veroordeeld wordt: ‘corrupte rechters’.

Zo voorspelbaar.

Blijkbaar een klein probleemke met te lezen wat er staat.
Niet erg, maar het bemoeilijkt wel de discussie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

gij spreekt al van een veroordeling, terwijl hij nog in verdenking moet gesteld worden, en nadien nog een proces gevoerd.

Volgens mij komt verdenking nog altijd voor beschuldiging.

reservespeler · 22 januari 2021, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zou niet de eerste keer zijn. Verhofstadt heeft zelfs toegegeven dat de veroordeling vh VB in 2004, een politieke afrekening was.

Ze hebben daarvoor zelfs wetten moeten aanpassen en rechters moeten zoeken.

Tavek · 22 januari 2021, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Oeps, ik zag onlangs foto's van prinses Elisabeth met wapen.
En nu?

Ah uw toekomsitige vorstin en opperbevelhebber van de strijdkrachten.

Mooi he.

marie daenen · 22 januari 2021, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De man is parlementarier, waar wacht hij op ?

Wow, hij gaat in zijn eentje het hele wetboek aanpassen...
Nog zo verstandelijke voorstellen???

marie daenen · 22 januari 2021, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Dat hoeft niet altijd. Uit de vaststellingen van de politie en verklaringen kan ook racisme aangetoond worden. De media spelen daar natuurlijk ook een vuile rol in. Als een moslima gemolesteerd wordt door drie blanken spreekt men onmiddellijk van islamofobie, xenofobie en racisme. Als een blank meisje wordt gemolesteerd door drie Marokkanen, is men veel 'milder'.

Hoe zou het ondertussen zitten met die Tsjetsjeense chatgroep die opriep om homo's in elkaar te slaan, dat te filmen en te posten op internet? En er zijn beelden gecirculeerd. Daar hoort men niets meer van. De doofpot in. Wat een contrast met Van Langenhove.

2

Jakko · 22 januari 2021, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Oeps, ik zag onlangs foto's van prinses Elisabeth met wapen.
En nu?

Bart De Wever ook trouwens, zonder mondmasker. Heeft die eigenlijk zijn legerdienst gedaan?

kojak · 22 januari 2021, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat zou ik niet begrijpen.
De feiten dateren van voor Dries op hun lijst kwam staan.

Feiten (PANO) zomer 2018
Verkiezingen 2019.

Maw, het VB wist maar al te goed wat voor iemand ze op hun lijst hadden staan.

Xenophon · 22 januari 2021, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Bart De Wever ook trouwens, zonder mondmasker. Heeft die eigenlijk zijn legerdienst gedaan?

Ik geloof dat hij daar een journalist afschiet die hem net dezelfde vraag stelde.

Met Don De Wever wordt niet gelachen.

marie daenen · 22 januari 2021, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De Vadder is de naam journalist onwaardig.
Een goede journalist hoort neutraal in zijn berichtgeving te zijn en dat was hij allerminst in De Afspraak.
3- 4 Keer zei hij dat hij hoopt dat het parket een sterk dossier heeft tegen Van Langenhove.

Raar dat we hem dat nooit horen zeggen over dat tuig in Brussel.
Ook over ander bekende personen die een aanvaring met het gerecht hebben zegt hij dat nooit.

Dus zelf hij weet niet of ze ook maar iets van waarde tegen hem hebben en hier veroordelen ze Van Langenhoven al zonder het minste proces.
Heksenjachten, daar zijn onze linkiewinkies goed in...

marie daenen · 22 januari 2021, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Ah, ik heb de indruk dat jij meer weet.

Misschien kan je eens een paar voorbeelden tonen van die gore nest?

2

Xenophon · 22 januari 2021, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Maw, het VB wist maar al te goed wat voor iemand ze op hun lijst hadden staan.

Hij is een onafhankelijke kandidaat.

Trouwens, dat wist de SP toch ook van al de schurken op hun lijsten.

marie daenen · 22 januari 2021, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Oeps, ik zag onlangs foto's van prinses Elisabeth met wapen.
En nu?

Oei, oei, oei, la Belgique is nu zeker afgeschreven...

marie daenen · 22 januari 2021, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ze hebben daarvoor zelfs wetten moeten aanpassen en rechters moeten zoeken.

Belgische democratie noemen ze dat...

marie daenen · 22 januari 2021, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Maw, het VB wist maar al te goed wat voor iemand ze op hun lijst hadden staan.

En? Wat heeft die man tot nu toe verkeerd gedaan? Heeft hij al veroordelingen opgelopen???

Tavek · 22 januari 2021, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wow, hij gaat in zijn eentje het hele wetboek aanpassen...
Nog zo verstandelijke voorstellen???

Hij mag eens een wetvoorstel indienen. Daar wordt hij voor betaald. En dan medestanders zoeken.