Ik moet jammer genoeg de hulp inroepen van mijn medeburger. - Pagina 133

Johan Daelemans · 29 januari 2021, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Als een van de hypotheses, niet als bewering.

Ja, juist.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Je hebt mij ook al om een adres gevraagd waarop je dan dat vonnis in eerste aanleg zou kunnen sturen terwijl je dat hier ook gewoon
kan citeren (een ander excuus was dat het in het Frans is, alsof mensen hier nooit Frans hebben leren lezen).

Zelfde reden als bij Kojak. Misbruik vermijden. Dat citeren heb ik voorgesteld.
En neen, de meeste mensen hebben hier nooit 'Juridisch' Nederlands leren lezen, laat staan Frans.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Dat hoeft ook niet. De fiscus zou ook gelijk kunnen hebben. Dat niet uit te sluiten wil niet zeggen dat men 'partij kiest'.

Normaal gesproken zal de rechter toch moeten kiezen tussen de beweringen van de fiscus en de feiten die zijn vastgesteld
door het parket van Mechelen. Wat me hoop geeft is dat rechters de dag van vandaag hun vonnis grondig moeten motiveren.
ook de rechter in eerste aanleg heeft zijn vonnis gemotiveerd, ik kom later grondig op zijn motivatie terug. De rechter in beroep gaat
deze moeten bevestigen of weerleggen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Maar niet achteraf de slechte verliezer uithangen en beweren dat justitie 'corrupt' is als het niet lukt he.

Er zal genoeg materiaal voorhanden zijn zodat jullie zelf kunnen oordelen of we te maken hebben met corruptie.

Johan Daelemans · 29 januari 2021, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Nee, ik snap het niet. U kan hier perfect het vonnis van eerste aanleg zelf woordelijk citeren en daarna desgewenst er commentaar op geven, maar wel daarvan gescheiden. Dan zien we beide argumentaties en niet enkel jouw versie. Wat is daar toch zo op tegen?

Niks. Ik wil best de argumenten van de fiscus Ciney/Namen stuk voor stuk citeren, gevolgd door het oordeel van de rechter in eerste aanleg
en dat alles koppelen aan de feiten die het onderzoek van Mechelen aan het licht hebben gebracht.
Ik hoef daar zelf geen standpunt over in te nemen.

kojak · 29 januari 2021, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Opsturen om misbruik tegen gaan. Je snapt het.

Ik had die posting daarstraks ook al gelezen en heb er toen moedwillig (nog) niet op gereageerd.
Dat woordje 'misbruik' speelt me parten.
Ik had zelfs zover niet gedacht.
Vooral dat je beweert het gelijk aan uw kant te hebben.

Der Wanderer · 29 januari 2021, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Niks. Ik wil best de argumenten van de fiscus Ciney/Namen stuk voor stuk citeren, gevolgd door het oordeel van de rechter in eerste aanleg

Krijgen we een volledig letterlijk weergave in het Frans van dat laatste? (want ik heb de indruk dat je weer iets anders bedoelt)

Geen parafrases, selectieve of 'puntsgewijze' weergave... want dan kan je je de moeite besparen he.

Der Wanderer · 29 januari 2021, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ik had die posting daarstraks ook al gelezen en heb er toen moedwillig (nog) niet op gereageerd.
Dat woordje 'misbruik' speelt me parten.
Ik had zelfs zover niet gedacht.
Vooral dat je beweert het gelijk aan uw kant te hebben.

Ja, welk 'misbruik' zou iemand daarvan kunnen maken?

Bartjeuh · 29 januari 2021, 16:20

Zeg, mannen, door die klacht zit ik intussen wel al bijna twee maanden in de cel. Wil er eens iemand van jullie de borgsom komen betalen, alstemblieft?

TV-verslaafde · 29 januari 2021, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Zeg, mannen, door die klacht zit ik intussen wel al bijna twee maanden in de cel. Wil er eens iemand van jullie de borgsom komen betalen, alstemblieft?

Zit je in de brand?

Alleen familie betaald dat en dan nog....

Als familie betaald is het een hefboom transactie om meer van je vrijheden af te nemen. Veel hoepels doorgaan.

En anders is het een zwendel... Hehe.

TV-verslaafde · 29 januari 2021, 18:39

Je moet niet zo anti-humaan spreken.... Zeggen ze.

Een mens is geen eiland.

kojak · 29 januari 2021, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Zeg, mannen, door die klacht zit ik intussen wel al bijna twee maanden in de cel. Wil er eens iemand van jullie de borgsom komen betalen, alstemblieft?

Goed nieuws voor u.
De procureur heeft net de klacht tegen u nietig verklaart wegens onvoldoende bewijzen.
Je bent terug een vrij man !

Bartjeuh · 29 januari 2021, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Zit je in de brand?

Alleen familie betaald dat en dan nog....

Als familie betaald is het een hefboom transactie om meer van je vrijheden af te nemen. Veel hoepels doorgaan.

En anders is het een zwendel... Hehe.

Moet dat niet zijn: “Zid je in de brant”?

Bartjeuh · 29 januari 2021, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Goed nieuws voor u.
De procureur heeft net de klacht tegen u nietig verklaart wegens onvoldoende bewijzen.
Je bent terug een vrij man !

Ben er vet mee: mijn vrouw is ‘t afgebold, mijn rekeningen zijn geplunderd, iedereen bekijkt me met een scheef oog, ik krijg nergens nog krediet,...
Denk dat ik mijn naam ga veranderen in... Daelemans!

kojak · 29 januari 2021, 18:57

'tja, dat is 't leven hé.

Maar ik klaag vandaag niet.
Ik heb net een charmante, mooie, kapitaalkrachtige dame ontmoet.
Mijn dag kan niet meer stuk.

TV-verslaafde · 29 januari 2021, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Ben er vet mee: mijn vrouw is ‘t afgebold, mijn rekeningen zijn geplunderd, iedereen bekijkt me met een scheef oog, ik krijg nergens nog krediet,...
Denk dat ik mijn naam ga veranderen in... Daelemans!

^^

Een circulaire B59 moet je voorleggen. -_-

Dan een rapport in 3-voud.

Foto maken.

Verzamelen maar.

Kasje, muur...

Zottenkot...

kojak · 29 januari 2021, 19:09

Wat is een circulaire B59 want daar heb ik eerlijk gezegd nog nooit van gehoord ?

Johan Daelemans · 30 januari 2021, 09:17

En ik dacht dat we het kleuter sneeuwballengevecht achter de rug hadden, niet dus.

Johan Daelemans · 30 januari 2021, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Krijgen we een volledig letterlijk weergave in het Frans van dat laatste?

Neen.

kojak · 30 januari 2021, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Nee, ik snap het niet. U kan hier perfect het vonnis van eerste aanleg zelf woordelijk citeren en daarna desgewenst er commentaar op geven, maar wel daarvan gescheiden. Dan zien we beide argumentaties en niet enkel jouw versie. Wat is daar toch zo op tegen?

Niks. Ik wil best de argumenten van de fiscus Ciney/Namen stuk voor stuk citeren, gevolgd door het oordeel van de rechter in eerste aanleg
en dat alles koppelen aan de feiten die het onderzoek van Mechelen aan het licht hebben gebracht.
Ik hoef daar zelf geen standpunt over in te nemen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Krijgen we een volledig letterlijk weergave in het Frans van dat laatste? (want ik heb de indruk dat je weer iets anders bedoelt)

Geen parafrases, selectieve of 'puntsgewijze' weergave... want dan kan je je de moeite besparen he.

Neen.

'...Iemand die recht in zijn schoenen staat heeft niets te vrezen...'

Ken je die uitspraak ?

Der Wanderer · 30 januari 2021, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Neen.

Dan had ik het goed begrepen.

kojak · 30 januari 2021, 09:48

@Johan, ff tussendoor aangaande het citeren. Heb je dit al gelezen ?

Quote-perikelen voor gevorderden

Staat er pas van gisteren, maar mss wel nuttig om dit even door te nemen.

Johan Daelemans · 30 januari 2021, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

De fiscus zou ook gelijk kunnen hebben. Dat niet uit te sluiten wil niet zeggen dat men 'partij kiest'.

Dat de fiscus gelijk heeft is uitgesloten. Er zijn documenten genoeg gepost die dat op een zeer pijnlijke manier duidelijk maken.
Moest er iemand overgekeken hebben, ik wil ze wel opnieuw posten.

Door de gebeurtenissen van de laatste 11 (ELF) jaar is het duidelijk dat we te maken hebben met een fiscus die last
heeft van zowel individuele als structurele corruptie.
Ik verwijs daarmee naar de

-veelvuldige valsheid in geschrifte,
-opstellen van valse PV"s,
-het manipuleren (tussen schuiven van documenten na datum) van dossiers
-het verzwijgen van het luik BTW- carrousel fraude, en dit zowel voor de geviseerde burger als voor de rechter in eerste aanleg.

Van dit alles is al voldoende gepubliceerd, indien wat extra documenten of info nodig is, vraag gewoon.

We weten hoe het is afgelopen in eerste aanleg.

Het luik Mechelen/fraudecarrousel is toen door de fiscus verzwegen, en de rechter in eerste aanleg heeft op basis van door de fiscus
gecreëerde bewijzen deze het voordeel van de twijfel gegeven. Goed om weten, op dat ogenblik was er door de tegenpartij van
de fiscus ook nog geen weet van het luik Mechelen/fraudecarrousel - we staan daar gewoon als toeschouwer van een opgevoerd spektakel.
Indien er iemand graag ingaat op de manier dat de fiscus het heeft aangepakt,dat kan ook.

Terug naar 'de fiscus zou kunnen gelijk hebben'

In de juridische wereld is het algemeen geweten dat gelijk hebben niet gelijk staat met gelijk krijgen en dat geldt voor de twee partijen.

Laat er ons even van uitgaan dat de fiscus NIET corrupt is en we halen alle documenten die op basis van corruptie in het dossier zijn beland er uit....
We hadden hier vandaag onze tijd niet moeten verprutsen, ik denk dat dat vaststaat.

Nu, vonnis eerste aanleg ... zie boven.

Verder - aankomende procedures Hof van beroep Luik.

Een corrupte fiscus gaat geen gelijk krijgen van een onafhankelijk rechter, zoveel is zeker.

Maar dit is niet de ideale wereld en mensen blijven mensen.
Een corrupte fiscus kan gelijk krijgen van een corrupte rechter, dat kunnen we niet uitsluiten.

Een corrupte rechter gaat de fiscus zijn gang laten gaan als hij denkt dat het vonnis onder de radar zal blijven met gevolgen,
enkel voor de mensen die door deze corruptie worden getroffen. Nu, die zijn toch waardeloos, niks zal hem dus tegenhouden.

Gezien we geen zin hebben om nog eens een extra 10 jaar gaan te procederen (ook op basis van wat we al 11 jaar zien gebeuren)
gaan we er dus voor zorgen dat niks onder de radar kan blijven. In de rechtszaal zal de wereld meekijken - ik hoop dat dat voldoende
is om eventuele bedriegers binnen de lijnen te houden.

29 januari 2021, 18:57	#2652
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	'tja, dat is 't leven hé. Maar ik klaag vandaag niet. Ik heb net een charmante, mooie, kapitaalkrachtige dame ontmoet. Mijn dag kan niet meer stuk. __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.

29 januari 2021, 19:09	#2654
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	Wat is een circulaire B59 want daar heb ik eerlijk gezegd nog nooit van gehoord ? __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.

30 januari 2021, 09:17	#2655
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.530	En ik dacht dat we het kleuter sneeuwballengevecht achter de rug hadden, niet dus. __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer.

30 januari 2021, 09:48	#2659
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	@Johan, ff tussendoor aangaande het citeren. Heb je dit al gelezen ? Quote-perikelen voor gevorderden Staat er pas van gisteren, maar mss wel nuttig om dit even door te nemen. __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen. Laatst gewijzigd door kojak : 30 januari 2021 om 09:49.

29 januari 2021, 16:20	#2646
Bartjeuh Banneling Geregistreerd: 8 juni 2010 Locatie: Aan de kust Berichten: 1.916	Zeg, mannen, door die klacht zit ik intussen wel al bijna twee maanden in de cel. Wil er eens iemand van jullie de borgsom komen betalen, alstemblieft?

29 januari 2021, 18:39	#2648
TV-verslaafde Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 maart 2014 Berichten: 20.361	Je moet niet zo anti-humaan spreken.... Zeggen ze. Een mens is geen eiland.