Sihame El Kaouakibi slachtoffer van racisme?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar we wijken af.

Dat overkomt u wel vaker, hee...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De feiten geven je het antwoord : ze kregen alletwee een op voorhand zeker verkozen plaats op de lijst.
De ene als lid van de partij.
De andere als 'onafhankelijke'.

Maar bij JMDD werd er niet met boekhoudingen gefoefeld...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat overkomt u wel vaker, hee...

Bewust onvolledig quoten overkomt u ook vaker?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257315

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

jamaar het was ikke niet!

Iemand heeft haar gehackt en de getallen veranderd.
Wat gaan we nog krijgen?
Doet mij denken aan "De hond heeft mijn huiswerk opgegeten"

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

een campagne sponsoren met 50k vanuit een bedrijf echter niet


spartel spartel!

50.000 euro partijgeld uitgeven aan verkiezingsreclame lijkt me volledig wettelijk.
Of je de keuze maakt om dat aan, één persoon te geven of, aan, 1.000 gepensioneerden om in de media de zever van de discussiefiches te verspreiden, maakt m.i. weinig verschil.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

helemaal neit. Maar je wil het verschil gewoon niet zien Ik heb je al de voorbeelden gegeven, je negeert ze gewoon

ondertussen breaking: Lachaert wil S(i)hame op non-actief zetten! Bron: vrt

Ik dacht dat ze al maanden niet meer naar het parlement kwam, dus dat is eigenlijk een lachertje.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

En het half miljard dat N-VA Demir uit onze zakken zal slaan ?

Heeft niks te maken met het krulkonijn.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt de 30 miljard groene subsidies die de rooien rondstrooiden?

Demir steekt geen cent in haar eigen zakken. Ze probeert alleen de eigenaars van zonnepanelen tegemoet te komen die door het Belgisch Grondwettelijk Hof in de zak werden gezet. De belastingbetalers draaien voor al die miljarden op. Ook de eigenaars van een een appartementje op wiens appartementsblok nooit zonnepanelen lagen of zullen liggen. Met dank aan rode Freya en groene co.

De groenen hebben niks te maken met die subsidies,de grote weldoener was Kris Peeters,Freya heeft alleen die subsidies vermindert.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zelfs Rawoel Hedebouw heeft vandaag in het parlement gezegd dat het perfect wettelijk is.

Dat de VLD moet gaan steun zoeken bij de communisten.
Ja, 't zijn rare tijden...

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

50.000 euro partijgeld uitgeven aan verkiezingsreclame lijkt me volledig wettelijk.
Of je de keuze maakt om dat aan, één persoon te geven of, aan, 1.000 gepensioneerden om in de media de zever van de discussiefiches te verspreiden, maakt m.i. weinig verschil.

Correct. Echter 50k betalen aan een bvba van de betrokken kandidaat, zogezegd voor haar campagne, en dan opeens maar 18k in haar aangifte steken voor diezelfde campagne, dat is echter wel een probleem

Als bovendien dan zou blijken dat haar bvba de campagne zou betaald hebben, is het hek helemaal van de dam. Immers, bijdrages van bedrijven aan politiek zijn bij ons strikt gelimiteerd en gereglementeerd, en maar goed ook. Ik moet heir geen Amerikaanse toestanden krijgen

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bewust onvolledig quoten overkomt u ook vaker?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257315

Ik hoef niet alles te quoten.
Je gaat doelbewust off-topic en schrijft dan "maar we wijken af".
Dat is inderdaad een strategie die je wel vaker toepast om er van alles bij te sleuren.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ben voorstander van het cijnskiesrecht. Geen vertegenwoordiging zonder belastingbetaling.

Nu krijgen we het dictaat van het gepeupel.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik hoef niet alles te quoten.
Je gaat doelbewust off-topic en schrijft dan "maar we wijken af".
Dat is inderdaad een strategie die je wel vaker toepast om er van alles bij te sleuren.

Ok!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

De groenen hebben niks te maken met die subsidies,de grote weldoener was Kris Peeters,Freya heeft alleen die subsidies vermindert.

Bron?

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

De groenen hebben niks te maken met die subsidies,de grote weldoener was Kris Peeters,Freya heeft alleen die subsidies vermindert.

de motor was ' gratis' Steve, zwaar gepromoot door ikhaatelectrabelenzaljulliekapotmaken Johan Vandelanotte en zijn protegé Freya,jaikbeneenlekkerwijf, Vandebossche

Maar alle anderen hebben in deze boter op het hoofd, ook de oppossitie

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik hoef niet alles te quoten.
Je gaat doelbewust off-topic en schrijft dan "maar we wijken af".
Dat is inderdaad een strategie die je wel vaker toepast om er van alles bij te sleuren.

Niet volledig quoten stemt perfect overeen met het forumreglement.
Wat dat afwijken van de draad betreft. Daar zeuren ze niet over als ze het zelf doen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Correct. Echter 50k betalen aan een bvba van de betrokken kandidaat, zogezegd voor haar campagne, en dan opeens maar 18k in haar aangifte steken voor diezelfde campagne, dat is echter wel een probleem

Als bovendien dan zou blijken dat haar bvba de campagne zou betaald hebben, is het hek helemaal van de dam. Immers, bijdrages van bedrijven aan politiek zijn bij ons strikt gelimiteerd en gereglementeerd, en maar goed ook. Ik moet heir geen Amerikaanse toestanden krijgen

Potato potato voor wat de VLD betreft. Die hebben die 50,000 volkomen wettelijk gegeven.

Als Sihame er dan mee gaat sjoemelen dan is dat haar zaak.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet volledig quoten stemt perfect overeen met het forumreglement.
Wat dat afwijken van de draad betreft. Daar zeuren ze niet over als ze het zelf doen.

Gaan we beslissen wat perfect of niet perfect overeenstemt met het reglement niet overlaten aan de mod?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet volledig quoten stemt perfect overeen met het forumreglement.
Wat dat afwijken van de draad betreft. Daar zeuren ze niet over als ze het zelf doen.

Inderdaad, want als je volledig quote krijg je kritiek dat je lange teksten post, om er maar een kort antwoordje onder te zetten.
En zo krijgen er weer zespotigen een stevige beurt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet volledig quoten stemt perfect overeen met het forumreglement.
Wat dat afwijken van de draad betreft. Daar zeuren ze niet over als ze het zelf doen.

?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257315