Is dit het 'normale' leven waar we jaloers op moeten zijn?

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

"IJsland heeft aantal nieuwe coronagevallen teruggebracht tot nul: inwoners hebben er nu leven waar wij alleen van kunnen dromen"
https://www.hln.be/buitenland/ijslan...omen~a9579cce/

Na 3 maanden quasi geen corona doden is dit Ijsland:
- winkelen met mondmasker
- openbaar vervoer met mondmasker
- Mondmaskers vanaf middelbare school
- samenkomen met 20 mits 2 meter afstand houden
- dichte relaties mogen samenkomen al is onduidelijk wat dit juist is
- nieuwe vrienden mogen nog steeds niet gemaakt worden tenzij op 2 m afstand
- Optredens voor maximaal 150 toeschouwers. Verplicht neerzitten, een masker en twee meter afstand.
- Zwembaden en fitnes op halve capaciteit
- Jongeren tot 16 mogen dichter dan 2m komen en zonder mondmasker
- quarantaine en testen als je het land binnen komt

Is dit het leven waar we jaloers op moeten zijn?

.

Exact één jaar geleden zouden we "ocharme" gezegd hebben.

Hoe perceptie toch kan wijzigen...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Exact één jaar geleden zouden we "ocharme" gezegd hebben.

Hoe perceptie toch kan wijzigen...

En dan vraag je je niet af wat we VOLGEND jaar zullen meemaken he...

Dan zullen we zeggen dat we VANDAAG toch ongelofelijk vrij waren.

[Rudy]

Ik heb het gevoel dat het vertrouwen in de wetenschap een beetje zoek is.
Het kan ook verbeelding zijn.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik heb het gevoel dat het vertrouwen in de wetenschap een beetje zoek is.
Het kan ook verbeelding zijn.

Er is niet veel wetenschappelijks aan de maatregelen.. dus als dat 'de wetenschap' moet voorstellen, welja, dan is het vertrouwen daarin zoek. Lijkt me evident.
Vertrouwen in de vaccins, dat kan nog komen.. toekomst zal het uitwijzen. Dat vaccins in het verleden werkten en nuttig bleken, is alvast mooi meegenomen, maar het betreft nu een hele andere technologie, zonder getest te zijn op lange termijn.. met eigenlijk zelfs maar een beperkt aantal testen op korte termijn.. alweer: het vertrouwen daarin moet dus nog komen.

Blind vertrouwen, misschien heb je dat? Gevoed door een boodschap van hoop en het idee dat er nog veel goeds zit in de mensen die onze samenleving leiden.

Lijkt mij eerder naïef, maar dat is natuurlijk mijn perceptie.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Er is niet veel wetenschappelijks aan de maatregelen.. dus als dat 'de wetenschap' moet voorstellen, welja, dan is het vertrouwen daarin zoek. Lijkt me evident.
Vertrouwen in de vaccins, dat kan nog komen.. toekomst zal het uitwijzen. Dat vaccins in het verleden werkten en nuttig bleken, is alvast mooi meegenomen, maar het betreft nu een hele andere technologie, zonder getest te zijn op lange termijn.. met eigenlijk zelfs maar een beperkt aantal testen op korte termijn.. alweer: het vertrouwen daarin moet dus nog komen.

Blind vertrouwen, misschien heb je dat? Gevoed door een boodschap van hoop en het idee dat er nog veel goeds zit in de mensen die onze samenleving leiden.

Lijkt mij eerder naïef, maar dat is natuurlijk mijn perceptie.

Blindelings vertrouwen is naïef.
De wetenschap, volgens mij, doet wat ze kan. De pharma maakt er gretig gebruik van, en commercialiseert. De schaarste stimuleert de prijssetting.
De politiek is wat het is. Politiek. Desondanks heb ik niet zo de indruk dat partijbelangen echt primeren binnen de corona context.
Ik doe niet aan doemdenken, en probeer realistisch te zijn. Zich informeren vind ik goed, zonder veel wetenschappelijke uitleg tenzij voor iedereen verstaanbaar uitgelegd.
Zoals eerdere discussies over multinationals die het beleid bepalen, heb ik nu toch wel de indruk dat de pharma het beleid bepalen. Misschien moet de EU er toch eens over nadenken hoe met de pharmaindustrie om te gaan. De afhankelijkheid binnen de huidige levensbelangrijke context moet eens in vraag worden gesteld. Het gaat niet om het produceren van auto's of wasmachines.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

... en toen schakelde mama haar tele-streelmachine in standbye en plaatste haar ligzetel in horizontale stand. Er kwam een oproep binnen van papa, en mama klikte op haar afstands-zoenmachine: "goeienacht, lieverd, ik heb wat hoofdpijn, ik zal je op automatische interactie instellen..."

Doet me denken aan de film 'Surrogates':

https://www.youtube.com/watch?v=KC5TrKNIDHQ

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Exact één jaar geleden zouden we "ocharme" gezegd hebben.

Hoe perceptie toch kan wijzigen...

Reden is ook omdat IJsland niet bepaald potdicht is he? Er komen goederen binnen en professioneel verkeer van mensen. De rest is journaille. IJslanders balen wel degelijk, ook nu nog. Genieten van het leven zover ze kunnen, maar hunkeren naar de 2019-vrijheden zoals ieder ander mens.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Reden is ook omdat IJsland niet bepaald potdicht is he? Er komen goederen binnen en professioneel verkeer van mensen. De rest is journaille. IJslanders balen wel degelijk, ook nu nog.

Proficiat Ijslanders, jullie hebben het virus verslagen. Als beloning moeten jullie nu voor eeuwig op jullie klein kut eilandje blijven want anders zou er terug 1 besmette kunnen binnenkomen.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het oude normaal wordt een hoe langer hoe verdere herinnering. Vager en vager. En op den duur ga je zelfs niet meer geloven dat het bestond. Je gaat denken dat we nooit echt spontane sociale contacten hebben gehad, en als men U zegt dat men met vrienden samen iets kon gaan eten in een restaurant, dan ga je zeggen "wat voor een zeveraars zijn dat nu, dat was nooit mogelijk, vroeger waren er zelfs nog gevaarlijker ziektes zoals de griep".

Dit idee heb ik ook. Zet alvast een alu-hoedje op, want ik redeneer soms met rare kronkels..

Ik was er vorig jaar in februari bij de eerste paniek-berichten over dit virus, vrij zeker van dat het de bedoeling ging zijn om de samenleving in chaos te brengen en erna (een nieuwe) orde te scheppen. Per slot van rekening zit ik al vijftien jaar te wachten op het moment dat men de wereldbevolking (!!) zover krijgt dat ze smeekt gevaccineerd te worden. Dat is behoorlijk complotterig bedacht, maar 't komt wel uit.. Men spreekt wereldwijd over het nieuwe normaal.. dit is de nieuwe wereld-orde in wording. Gepland of niet, laat ik in 't midden, 't maakt uiteindelijk niet uit.

Ondertussen blijkt dat de maatregelen zeer geschikt zijn om chaos (wantrouwen en depressie) te brengen. Diverse onderzoeken tonen ook aan dat de maatregelen geen tot weinig positieve invloed hebben op het bestrijden van het virus. Ze zorgen vooral dat mensen beteugeld worden en niet meer de vrijheid hebben om spontaan en onstuimig te leven. En mensen klappen ervoor in de handjes hé.. het virus raakt niet eens een klein procent van de bevolking.

Geheel volgens Schwab zijn ideeën, is hetgeen we nu meemaken, een nieuwe mijlpaal in de geschiedenis: van de derde naar de vierde industriële revolutie: the great reset, build back better.. Het betreft een evidente evolutie, gezien de technologische ontwikkelingen van afgelopen jaren; maar om de mens mee te krijgen in dat 'build-back-better' verhaal, wordt de mens (de bevolking) gedwongen van mentaliteit te veranderen en anders te gaan leven. En dat is wat nu speelt. Onze herinnering aan het oude leven moet worden vervaagd, opdat wij niet meer leven zoals we deden in onze gekende samenleving, maar in een betere her-opgebouwde.. (> build back better, niet voor niets dat alle grote wereldleiders plots simultaan deze term gebruiken, nooit eerder gehoord hé.. 't is een aankondiging om alle neuzen in dezelfde richting te brengen).
Het gaat dus niet zozeer om die nieuwe technologieën, maar om onze manier van leven: die moet veranderen. En de technologie zal ons in toom houden (controle) en ons (als slaven) leiden opdat onze leefomgeving gezond blijft. En om zulke mentaliteitswijziging door te voeren is er een ‘schok’ noodzakelijk.. want niemand in het westen zou er vrijwillig voor kiezen slaafs door het leven te gaan. Daar was gewoon geen reden toe.

Beschouw het zoals een hartaanval bij een mens om verandering in het ongezonde leefpatroon te brengen, om het gedrag te wijzigen.. in veel gevallen drukt zo een aanval de mens in kwestie met zijn/haar neus op de feiten en gaat die mens ook anders en gezonder leven, in een poging langer te leven (tenminste, als die zijn/haar leven lief heeft).

Wij worden gewoon herleid tot slaven... all work, no play.. en alle maatregelen zijn symbolen van onderdrukking. Gedaan met horeca en festivals... het gros is definitief kapotgemaakt (ja ik zie het somber in). Wat overblijft zal de elite dienen, voor het plebs is er entertainment op afstand.. . En dit allemaal onder het mom het gevaarlijke virus te bestrijden.. allemaal voor ons eigen goed..

Voor ons eigen goed vraagt men aan wetenschappers hoe men ons net zo angstig mogelijk kan maken, opdat we zo volgzaam mogelijk worden.



Is het virus op zich dan niet verontrustend genoeg dat men nog wat extras nodig heeft..? Blijkbaar niet he.

Nu, ik weet ook wel dat goede verhalenvertellers drama gebruiken om de toeschouwer zijn/haar aandacht erbij te houden.. Psychologische schokken, noemt dat in 't vakjargon.. lol. Het is afgelopen jaar niet anders geweest. En bedenk.. er is bijzonder veel onderzoek gedaan naar de psyche van de mens en men weet donders goed hoe men het gedrag van mensen kan sturen. En dat is bij het hele covid-verhaal al van in het begin de rode draad geweest: het gedrag van mensen sturen ten einde meer controle te hebben.

Maar evengoed zitten we volgend jaar allemaal gezellig knus samen in een bruin cafeetje.. al zie ik die uitkomst echt niet voor me.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Geheel volgens Schwab zijn ideeën, is hetgeen we nu meemaken, een nieuwe mijlpaal in de geschiedenis: van de derde naar de vierde industriële revolutie: the great reset, build back better.. Het betreft een evidente evolutie, gezien de technologische ontwikkelingen van afgelopen jaren; maar om de mens mee te krijgen in dat 'build-back-better' verhaal, wordt de mens (de bevolking) gedwongen van mentaliteit te veranderen en anders te gaan leven. En dat is wat nu speelt.

(> build back better, niet voor niets dat alle grote wereldleiders plots simultaan deze term gebruiken, nooit eerder gehoord hé..

Dit.
Knappe samenvatting.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Reden is ook omdat IJsland niet bepaald potdicht is he? Er komen goederen binnen en professioneel verkeer van mensen. De rest is journaille. IJslanders balen wel degelijk, ook nu nog.

Als er aan vrijheden wordt geprutst is het altijd koekenbak.
Ijsland vind ik een land om de evolutie ervan in de gaten te houden, net zoals Israël.

[Weyland]

Benieuwd of IJsland in de zomer versoepelingen zal doorvoeren. Meer UV-straling, minder virusverspreiding.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Proficiat Ijslanders, jullie hebben het virus verslagen. Als beloning moeten jullie nu voor eeuwig op jullie klein kut eilandje blijven want anders zou er terug 1 besmette kunnen binnenkomen.

Als ze het volhouden tot iedereen gevaccineerd is dan doen ze het niet slecht, zonder zich illusies te maken wegens varianten.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Benieuwd of IJsland in de zomer versoepelingen zal doorvoeren. Meer UV-straling, minder virusverspreiding.

Op 3 maart worden versoepelingen verwacht.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als ze het volhouden tot iedereen gevaccineerd is dan doen ze het niet slecht, zonder zich illusies te maken wegens varianten.

Als er dan één variant-besmette Ijsland binnenkomt, begint het spel terug van voren af aan, idem voor elk ander land.
Het gaat al lang niet meer om volksgezondheid an sich, maar om de bevolking onder beleidscontrole te krijgen.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Dit idee heb ik ook. Zet alvast een alu-hoedje op, want ik redeneer soms met rare kronkels..

Ik was er vorig jaar in februari bij de eerste paniek-berichten over dit virus, vrij zeker van dat het de bedoeling ging zijn om de samenleving in chaos te brengen en erna (een nieuwe) orde te scheppen. Per slot van rekening zit ik al vijftien jaar te wachten op het moment dat men de wereldbevolking (!!) zover krijgt dat ze smeekt gevaccineerd te worden. Dat is behoorlijk complotterig bedacht, maar 't komt wel uit.. Men spreekt wereldwijd over het nieuwe normaal.. dit is de nieuwe wereld-orde in wording. Gepland of niet, laat ik in 't midden, 't maakt uiteindelijk niet uit.

Ondertussen blijkt dat de maatregelen zeer geschikt zijn om chaos (wantrouwen en depressie) te brengen. Diverse onderzoeken tonen ook aan dat de maatregelen geen tot weinig positieve invloed hebben op het bestrijden van het virus. Ze zorgen vooral dat mensen beteugeld worden en niet meer de vrijheid hebben om spontaan en onstuimig te leven. En mensen klappen ervoor in de handjes hé.. het virus raakt niet eens een klein procent van de bevolking.

Geheel volgens Schwab zijn ideeën, is hetgeen we nu meemaken, een nieuwe mijlpaal in de geschiedenis: van de derde naar de vierde industriële revolutie: the great reset, build back better.. Het betreft een evidente evolutie, gezien de technologische ontwikkelingen van afgelopen jaren; maar om de mens mee te krijgen in dat 'build-back-better' verhaal, wordt de mens (de bevolking) gedwongen van mentaliteit te veranderen en anders te gaan leven. En dat is wat nu speelt. Onze herinnering aan het oude leven moet worden vervaagd, opdat wij niet meer leven zoals we deden in onze gekende samenleving, maar in een betere her-opgebouwde.. (> build back better, niet voor niets dat alle grote wereldleiders plots simultaan deze term gebruiken, nooit eerder gehoord hé.. 't is een aankondiging om alle neuzen in dezelfde richting te brengen).
Het gaat dus niet zozeer om die nieuwe technologieën, maar om onze manier van leven: die moet veranderen. En de technologie zal ons in toom houden (controle) en ons (als slaven) leiden opdat onze leefomgeving gezond blijft. En om zulke mentaliteitswijziging door te voeren is er een ‘schok’ noodzakelijk.. want niemand in het westen zou er vrijwillig voor kiezen slaafs door het leven te gaan. Daar was gewoon geen reden toe.

Beschouw het zoals een hartaanval bij een mens om verandering in het ongezonde leefpatroon te brengen, om het gedrag te wijzigen.. in veel gevallen drukt zo een aanval de mens in kwestie met zijn/haar neus op de feiten en gaat die mens ook anders en gezonder leven, in een poging langer te leven (tenminste, als die zijn/haar leven lief heeft).

Wij worden gewoon herleid tot slaven... all work, no play.. en alle maatregelen zijn symbolen van onderdrukking. Gedaan met horeca en festivals... het gros is definitief kapotgemaakt (ja ik zie het somber in). Wat overblijft zal de elite dienen, voor het plebs is er entertainment op afstand.. . En dit allemaal onder het mom het gevaarlijke virus te bestrijden.. allemaal voor ons eigen goed..

Voor ons eigen goed vraagt men aan wetenschappers hoe men ons net zo angstig mogelijk kan maken, opdat we zo volgzaam mogelijk worden.



Is het virus op zich dan niet verontrustend genoeg dat men nog wat extras nodig heeft..? Blijkbaar niet he.

Nu, ik weet ook wel dat goede verhalenvertellers drama gebruiken om de toeschouwer zijn/haar aandacht erbij te houden.. Psychologische schokken, noemt dat in 't vakjargon.. lol. Het is afgelopen jaar niet anders geweest. En bedenk.. er is bijzonder veel onderzoek gedaan naar de psyche van de mens en men weet donders goed hoe men het gedrag van mensen kan sturen. En dat is bij het hele covid-verhaal al van in het begin de rode draad geweest: het gedrag van mensen sturen ten einde meer controle te hebben.

Maar evengoed zitten we volgend jaar allemaal gezellig knus samen in een bruin cafeetje.. al zie ik die uitkomst echt niet voor me.

Ik snap ook niet goed waarom zovelen bij voorbaat zeggen 'er zit natuurlijk geen plan achter'. En wat als er dat nu wél eens achter zit? Of op zijn minst een goed doordacht scenario voor wanneer 'de tijd daar is'.

En inderdaad, vele pleziertjes worden nu privileges. Dat is ook al langer voorbereid. Vliegreizen waren al voor corona foei maar de 'elite' die geen elite is, zal die natuurlijk kunnen blijven maken. Voortaan met minder 'storend volk'.

Voorts toch opmerkelijk hoe die wokeness er ook bij past. De 'white privilege' weet je wel, waarmee gerechtvaardigd kan worden dat het hele gros van de bevolking 'gelijkelijk' arm wordt. 'You'll own nothing and you'll be happy' - behalve voor de 'elite' natuurlijk, want die zullen alle anderen 'ownen', tenzij ze NU of toch heel gauw gestopt worden.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En dan vraag je je niet af wat we VOLGEND jaar zullen meemaken he...

Dan zullen we zeggen dat we VANDAAG toch ongelofelijk vrij waren.

Als binnenkort de derde wereldoorlog uitbreekt gaan we nog met heimwee naar deze tijd terugkijken.

"Ha-ha-ha dat zal niet gebeuren hoor"

Zoals we ook over Corona zeiden zeker?!

Ik zeg nooit meer "nooit".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als er aan vrijheden wordt geprutst is het altijd koekenbak.
Ijsland vind ik een land om de evolutie ervan in de gaten te houden, net zoals Israël.

Voila, dat was mijn idee vorig jaar al. Als het "nodig" is om aan vrijheden te komen is men verkeerd bezig, vooral als men dat doet met een techniek waar geen zicht op enig einde aan zit.

Nu denk ik dat heel heel veel mensen in 't slaap gewiegd zijn met het "tot aan een vaccin" verhaaltje. Dat was vorig jaar schandalig, want dat duurde in elk geval veel te lang, en was toen veel te onzeker. En nu zien we dat het gewoon een eerste stapje is in een biologische wapenwedloop tegen Darwin. Meestal verliest men die he

Het grote gevaar is echter dat tegen dat de juichers voor het gemaatregel ("want even volhouden om opa te redden") gaan doorhebben dat ze voor Palatine aan het applaudisseren waren, de val zal dichtgeklapt zijn, omdat ze ten eerste zelf het probleem hebben van te beseffen dat ze schuldig zijn aan het vernietigen van de maatschappij, en nu zelf beseffen hoe moeilijk het was om andere zotten te overtuigen dat ze meedoen met het vernietigen van de maatschappij voor 99% van ons, terwijl die 1% die moest gered worden toch niet eens kan gered worden.

Dan gaan ze beseffen dat de mensen die ze zo hard belachelijk hebben gemaakt, het zwijgen opgelegd, voor halve garen hebben uitgemaakt, voor onmensen hebben uitgemaakt, voor egoisten en zo voort, eigenlijk gelijk hadden, en ze dat nu zelf zijn, maar het te laat is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ik snap ook niet goed waarom zovelen bij voorbaat zeggen 'er zit natuurlijk geen plan achter'. En wat als er dat nu wél eens achter zit? Of op zijn minst een goed doordacht scenario voor wanneer 'de tijd daar is'.

Omdat dat:
1) veel minder erg zou zijn
2) die samenzwering niet zou werken want teveel mensen zouden moeten meedoen.

Nee, dat is zoals denken dat als de prijs van het brood stijgt, daar een plan achter zit. En het dus volstaat van die paar samenzweerders bij hun lurven te vatten en het probleem is opgelost. Wij denken te veel aan menselijke oorlogsvoering waar een gecentraliseerd bevel gegeven wordt. Het volstaat dan van de "bazen van het leger" af te maken en de oorlog is gewonnen.

De reden waarom dit geen samenzwering kan zijn met een plan erachter, is dat teveel machtige mensen die elkaars VIJANDEN zijn, zouden moeten mee in het complot zitten. Je denkt toch niet dat de Amerikanen en de Russen en de Chinezen samen in een complot zitten he.

Dat dit zekere agenda's goed uitkomt, zoals die van de medische wereld, is juist, maar de zotte dokters die macht over de mensen willen hebben is een heel oud gekend gegeven, en daar bestaan veel parodieën over, zoals Dr. Knock of Le Malade Imaginaire en zo he. Dat geneeskunde en machtsmisbruik verweven zijn is een gegeven, met de nep psychiatrie in dictaturen, en de Dr. Mengele toestandjes en zo. Dat men dus beducht moest zijn van machtswellustige geneesheren, is iets wat we enerzijds wisten en anderzijds onderschatten.

Maar een samenzwering volgens een plan op deze schaal is gewoon niet mogelijk, omdat teveel wederzijds vijandige entiteiten allemaal zouden moeten samenwerken zonder uit de biecht te klappen. Ja, in de westerse wereld zou het volstaan dat je Facebook en dergelijke meehebt, maar dat zijn dingen die in andere landen niet werken.

En als je denkt dat het volstaat dat een heel klein kliekje "de bal aan het rollen kan krijgen" omdat alles er klaar voor is.... wel dan kan de bal ook SPONTAAN aan het rollen gaan zonder dat kleine kliekje.

Dat is zoals een beurskoers die opblaast. Ja, dat kan komen door een kwiebus die dat gepland heeft een een bubbel in gang wil steken. Maar als dat kan werken, dan kan dat ook spontaan gebeuren.

Maw: een grote conspiratie is gewoon niet mogelijk, omdat veel te veel volk erin betrokken zou zijn, en er uit de biecht zou geklapt worden. Een kleine conspiratie op "rijp terrein" is mogelijk, maar als het terrein rijp is, is die nergens nodig voor, want dan kan dat spontaan ook gebeuren.

Ik heb dus slecht nieuws: dit is GEEN samenzwering. En dat is slecht nieuws, want dat wil zeggen dat er niks te ontmaskeren is om hier een einde aan te stellen. Dit is een spontaan gebeuren. Zoals een beursbubbel.

Spontane emergente dingen zijn erger dan samenzweringen. Want je kan de samenzweerders niet verslaan om het probleem op te lossen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

En inderdaad, vele pleziertjes worden nu privileges. Dat is ook al langer voorbereid. Vliegreizen waren al voor corona foei maar de 'elite' die geen elite is, zal die natuurlijk kunnen blijven maken. Voortaan met minder 'storend volk'.

Ja, maar zoals je merkt is dat iets dat dus algemeen al aanwezig was. Het "groene denken" om het simplistisch te houden.

Het diep-christelijke is voor mij terug: boete doen, werken, afzien, geen plezier maken, nederig en arm zijn. Luisteren en gehoorzamen. Allemaal zoals paterkes en nonnekes in een streng klooster. The Name of the Rose. Lachen en plezier maken is des Duivels.