Wordt onschendbaarheid van Van Langenhove

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Als we de veel goedkopere Polen zouden wegsturen zouden er nog maar weinig huizen gerenoveerd of gebouwd worden.
Maar het probleem met onze bedrijven, onze straten, onze bekabeling zou blijven bestaan als we "de islam" wegsturen.

Ogen sluiten voor de realiteit is niet echt iets voor een Darwinist. Wie dat te veel doet wordt opgegeten door de roofdieren.

crap. Betaal een rechtvaardig loon en je zal ook autochtonen vinden voor die jobs. Maar het is er de bedrijven enkel om te doen zoveel mogelijk winst te genereren.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

crap. Betaal een rechtvaardig loon en je zal ook autochtonen vinden voor die jobs. Maar het is er de bedrijven enkel om te doen zoveel mogelijk winst te genereren.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Behoorlijk loon....dan heb je nog straffere vakbonden nodig !
Gaan de prijzen voor de consument / klant stijgen
Daalt de koopkracht...en mort het volk.

Wie ooit een bedrijf van dichtbij gezien heeft weet dat bvb de textielsector geen enkele ruimte heeft om hogere lonen te betalen (of meer volk aan te trekken). Kapot belast en onmogelijk gemaakt door de globale maatschappij waar de concurrentie geen rekening moet houden met milieu, sociale toestanden, ethische belemmeringen (conflict minerals bvb),.... en waar ze kwalitatief hoogstaande producten kunnen produceren en naar hier brengen tegen de prijs dat men hier nog niet eens de grondstoffen kan inkopen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Behoorlijk loon....dan heb je nog straffere vakbonden nodig !
Gaan de prijzen voor de consument / klant stijgen
Daalt de koopkracht...en mort het volk.

Wie ooit een bedrijf van dichtbij gezien heeft weet dat bvb de textielsector geen enkele ruimte heeft om hogere lonen te betalen (of meer volk aan te trekken). Kapot belast en onmogelijk gemaakt door de globale maatschappij waar de concurrentie geen rekening moet houden met milieu, sociale toestanden, ethische belemmeringen (conflict minerals bvb),.... en waar ze kwalitatief hoogstaande producten kunnen produceren en naar hier brengen tegen de prijs dat men hier nog niet eens de grondstoffen kan inkopen.

Als bedrijven hier niet rendabel kunnen werken moeten ze er maar mee stoppen. Het heeft geen zin werknemers te importeren om toch maar open te blijven. Daar heeft de bevolking niets aan, integendeel. De import zorgt voor druk op de huizenmarkt, druk op het milieu, druk op de mobiliteit.....en druk op de koopkracht van de autochtoon.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zou er nog dit aan willen toevoegen. Hoewel ik Macron voor geen millimeter betrouw, is het wel soms een goeie discours schrijver. En hij heeft de vinger op de wonde gelegd dat gans het probleem is met de islam, en dat trouwens gedurende meer dan 1000 jaar het grote probleem was met het christendom ook: het verschil tussen het spirituele en het politiek-maatschappelijke is heel heel moeilijk te maken.

Het spreekt vanzelf dat een "godsdienst" in het kader van het spirituele, het mystieke, het filosofische en zo voort uiteraard geen enkele reden kan zijn om iemand als vijand te zien. DAT is trouwens het basis concept in "godsdienst vrijheid". Moesten gelovigen, of dat nu christenen, moslims of pastafarianen zijn, zich enkel bezig houden met mystieke beschouwingen van de wereld, dan was daar niks mis mee en konden wij allemaal "multicultureel" samenleven.

Maar wij weten allemaal dat de mystieke kant van zo een godsdiensten maar een dun laagje vernis is voor een heel concreet WAARDENSYSTEEM waarop een politiek-maatschappelijk concept wordt gebouwd.

Welnu, de fundamenten van die waardensystemen zijn niet verenigbaar. Als de uitgangspunten incompatiebel, en bovendien dogmatisch vastgelegd zijn, dan ligt de vijandigheid vast.

De westerse waarden zijn, helemaal vanonder, die van de Verlichting: rationaliteit en de individuele mens als centraal concept. Dat laat nog een enorme waaier aan politieke concepten toe, dat laat nog enorm veel maatschappelijke visies toe, die elkaar kunnen confronteren en die ook een vorm van vijandigheid met elkaar hebben. Maar er is ergens een gemeenschappelijke sokkel: elke vorm van rationeel redeneren is aanvaard door iedereen, en uiteindelijk telt het "individuele welzijn van de leden van de maatschappij". Waar het om gaat is 1) wat dat welzijn precies is en 2) hoe dat het beste bereikt wordt en 3) hoe de verschillende vormen van welzijn tegen elkaar afgewogen worden.

Maar dat men rationeel tewerk dient te gaan, en dat men uiteindelijk het menselijke welzijn dient na te streven op politiek vlak, valt niet echt te bediscussieren. Het is de hoeksteen van ons waardensysteem.

Bij politiek-doctrinaire godsdiensten, en het dient gezegd, de enige die vandaag van enige tel is op dat vlak, is de islam, is dat helemaal het geval niet. Rationaliteit is daar onderworpen aan geopenbaard dogmatisme en het individuele welzijn is ondergeschikt aan "de glorie van het opperwezen" in casu Allah. We kunnen dus onmogelijk tot een vergelijk komen. Dat zal nooit lukken he.

Maar let wel, zelfs in ons westers politiek spectrum zijn er soms verschijnselen die even hard afwijken: fundamentalistische groenen die zitten te zeveren van hoe de mens een soort van ziekte is van de aarde zijn eveneens "buiten kader". Die zoeken ook niet het individuele welzijn op he. Die zijn evengoed de vijand van de westerse maatschappij.

Men moet goed opletten voor een paard van Troie, en dat paard wordt met de Islam ook bovengehaald. Het gaat als volgt: men beweert dat men *in de grond* wel degelijk het individuele welzijn nastreeft, maar dat "de regels van de Islam volgen" daar de "weg" toe zou zijn. Ik zou zeggen dat dat maatschappelijke kwakzalverij is. Er is geen enkel BEWIJS, of geen enkele REDENERING die aangeeft dat dat het geval zou moeten zijn ; mocht die redenering er trouwens zijn, dan zou DIE volstaan om tot normale verlichte politiek-maatschappelijke principes te komen, en dan hebben we het irrationele niet eens nodig.

Hetzelfde paard van Troie dient zich aan met extremistische groenen: de mens zou zogezegd moeten vernietigd worden om terug in harmonie met de natuur kunnen te leven en dus voor het individuele welzijn te zorgen. Dat is even absurd natuurlijk.

Met andere woorden, godsdiensten (en sommige andere vergelijkbare ideologieen zoals extremistische groenen) zijn schijnbaar gewoon maar mystieke gedachtenspelletjes, maar zijn in werkelijkheid politiek maatschappelijke visies die niet verenigbaar zijn met wat eigen is aan onze westerse maatschappijen: rationaliteit en individueel welzijn voor de groepsleden. En fervente voorvechters van die maatschappelijke visies kunnen dus niet anders zijn dan vijanden van onze maatschappij.

Amen.
Je analyse is om je ogen van uit je kop te janken, zo treffend.
Het is voorspelbaar wie daar stekeblind voor is.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als bedrijven hier niet rendabel kunnen werken moeten ze er maar mee stoppen.

Wat een fenomenaal geniale basis voor een anti-migrantenbeleid.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wat een fenomenaal geniale basis voor een anti-migrantenbeleid.

Wat hebben we hier aan bedrijven vol geïmporteerde allochtonen? Dat ze hun fabriek ginder gaan zetten.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wat hebben we hier aan bedrijven vol geïmporteerde allochtonen? Dat ze hun fabriek ginder gaan zetten.

Die bedrijven en die allochtonen betalen hier belasting.
En daardoor kunnen wij ziek worden en blijven, onze wegen onderhouden, onze kinderen naar school sturen.....

Zolang u geen antwoord hebt wie hier het "vuile" werk gaat doen, vrees ik dat een anti-allochtonen beleid synoniem staat voor een economische ramp.
Vandaar dat al het anti gezwam puur theorie is.
En en leuke van de zaak is dat de anti-zwammers dat eigenlijk ook wel weten en zich dus ergens wel bewust zijn dat ze een hopeloos achterhoedegevecht leveren.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Die bedrijven en die allochtonen betalen hier belasting.
En daardoor kunnen wij ziek worden en blijven, onze wegen onderhouden, onze kinderen naar school sturen.....

Zolang u geen antwoord hebt wie hier het "vuile" werk gaat doen, vrees ik dat een anti-allochtonen beleid synoniem staat voor een economische ramp.
Vandaar dat al het anti gezwam puur theorie is.
En en leuke van de zaak is dat de anti-zwammers dat eigenlijk ook wel weten en zich dus ergens wel bewust zijn dat ze een hopeloos achterhoedegevecht leveren.

Gezever. Er zijn multinationals die hier geen € belastingen betalen. Ga eens na hoeveel % van de geïmporteerde allochtonen die hier de vorige 5 jaar zijn toegekomen aan het werk is.
Maar dit heeft niets met de titel van deze draad te maken en dus stopt het hier wat mij betreft. Open desnoods een nieuw topic om verder te bomen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Gezever. Er zijn multinationals die hier geen € belastingen betalen. Ga eens na hoeveel % van de geïmporteerde allochtonen die hier de vorige 5 jaar zijn toegekomen aan het werk is.
Maar dit heeft niets met de titel van deze draad te maken en dus stopt het hier wat mij betreft. Open desnoods een nieuw topic om verder te bomen.

Dat heeft toch alles met de draadtitel te maken.
Van Langenhove, de held van de anti-multikul.
Dus het aantonen dat een consequent DVL-beleid (DVL is toch een politicus hé ?) tot een (economische) ramp leidt, is best wel heel relevant en perfect on-topic.

Als men op het punt is aangekomen dat bovenstaande bewezen is, stoppen met de discussie heet in het mooi Vlaams : vluchten voor de realiteit.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zever in pakskes.



Natuurlijk niet. Er zijn Polen ook.

Zo werkt de arbeidsmarkt niet. Tien jaar geleden konden die bedrijven nog polen aanvoeren per container, om ze voor een habbekrats aan het werk te zetten. Maar de Polen wisten zich op te werken. Die zitten nu meestal in de woningbouw, renovatie. Betere lonen, meer in het zwart. Het zware werk op straat, leidingen steken, rioleringswerken e.d. zijn bijna allemaal arabieren of oostblok mensen vanuit de armste landen zoals Bulgarije of Roemenië. Helemaal onderaan de ladder staan diegenen uit de vroegere sovjet republieken zoals Moldavië die niet in de EU zitten. Die komen via foefelare-papieren (vervalste dubbele identiteit met Roemenië) naar hier om hier als schijn-zelfstandigen door grote bouwfirma's uitgebuit te worden.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Die bedrijven en die allochtonen betalen hier belasting.
En daardoor kunnen wij ziek worden en blijven, onze wegen onderhouden, onze kinderen naar school sturen.....

Zolang u geen antwoord hebt wie hier het "vuile" werk gaat doen, vrees ik dat een anti-allochtonen beleid synoniem staat voor een economische ramp.
Vandaar dat al het anti gezwam puur theorie is.
En en leuke van de zaak is dat de anti-zwammers dat eigenlijk ook wel weten en zich dus ergens wel bewust zijn dat ze een hopeloos achterhoedegevecht leveren.

Het is hier al gezegd. Schaf de hangmat af en plots zal het vuile werk toch goed genoeg zijn.

Honger en koude is de beste motivator om mensen aan het werk te zetten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Het is hier al gezegd. Schaf de hangmat af en plots zal het vuile werk toch goed genoeg zijn.

Honger en koude is de beste motivator om mensen aan het werk te zetten.

De miljardentransfers stoppen naar het ondankbare volkske dat al decennialang geen honger en kou lijdt dankzij de egoistische Vlamingen zal hen (misschien) aan het werk zetten. Ook dat deden, en doen de Vlamingen nog altijd, in hun plaats.
Hun vakbonden zorgen er jammer genoeg voor dat ze ALTIJD op de eerste rij staan om te staken. Lees: het werk neer te leggen.

Waarom denk je dat de Franstalige parasieten met geen geweld van het zelfzuchtige Vlaanderen willen verlost worden?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Het is hier al gezegd. Schaf de hangmat af en plots zal het vuile werk toch goed genoeg zijn.

Honger en koude is de beste motivator om mensen aan het werk te zetten.

Totaal akkoord !
Maar dan wel alle hangmatten hé, echt alle hangmatten

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Tja, stuur de islam weg uit Vlaanderen en onze fabrieken draaien niet meer, onze wegen worden niet meer hersteld, we zouden geen internet-kabels onder de grond krijgen....
Tenzij de Vlaming terug wil werken, zullen we "de islam" wel nodig blijven hebben.

Tenzij het VB eigenlijk de al even utopische Willy Wonka is, en de hoempa loempa's kan inzetten natuurlijk. Je weet nooit.

Wat een misselijkmakende grap.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Het is hier al gezegd. Schaf de hangmat af en plots zal het vuile werk toch goed genoeg zijn.

Honger en koude is de beste motivator om mensen aan het werk te zetten.

Vette 2

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat een misselijkmakende grap.

Wees bang en onderdanig Vlaming, zonder islam overleeft ge niet...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Het is hier al gezegd. Schaf de hangmat af en plots zal het vuile werk toch goed genoeg zijn.

Honger en koude is de beste motivator om mensen aan het werk te zetten.

Tenslotte hebben we de vreemdelingen naar hier gehaald om het vuile werk te doen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zolang u geen antwoord hebt wie hier het "vuile" werk gaat doen, vrees ik dat een anti-allochtonen beleid synoniem staat voor een economische ramp.
Vandaar dat al het anti gezwam puur theorie is.
En en leuke van de zaak is dat de anti-zwammers dat eigenlijk ook wel weten en zich dus ergens wel bewust zijn dat ze een hopeloos achterhoedegevecht leveren.

Het is totaal idioot om te stellen dat islamiseren nodig is omdat zij de bron zijn van onze welvaart. Je moet totaal heen zijn om zoiets zelfs maar te denken. Maar laten we een lakmoes test doen: stel voor dat wie moslim is, hier wel mag werken, en:

1) geen sociale bijdragen moet afstaan
2) geen sociale prestaties mag ontvangen

Gezien die moslims onze maatschappij doen draaien, gaan die een gat in de lucht springen neem ik aan.

Even zien hoeveel er dan nog rondlopen, die essentiele moslims die enkel maar ijverig bijdragen en die broodnodig zijn om onze economie laten te functioneren.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tenslotte hebben we de vreemdelingen naar hier gehaald om het vuile werk te doen.

Op start ja. Maar ze hadden snel door dat je van stempel- en OCMWgeld veel minder moe wordt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Op start ja. Maar ze hadden snel door dat je van stempel- en OCMWgeld veel minder moe wordt.

dat is hen ingefluisterd door de Groenen (toen nog Agalev) en de sossen, die toen al kiesvee roken.