Sihame El Kaouakibi slachtoffer van racisme? - Pagina 64

De gemuilkorfde · 23 februari 2021, 12:51

En dan is er nog het artikel over wat Vandelanotte in zijn persconferentie zei :

[quote="De Standaard"]Toch knoopte hij niet alle losse eindjes vast. Van een volledig onderzoek naar de LGU-boekhouding is geen sprake.

...In zijn audit wees i-Force op de problematische boekhouding en het gebrek aan samenwerking met El Kaouakibi. Vande Lanotte zag zich verzekerd van die samenwerking, aan de boekhouding kon hij niets meer veranderen. De problemen zijn groot: zo wordt er met betalingen gewerkt en niet met factuurnummers (wat de traceerbaarheid bemoeilijkt), en een financiële opvolging was er niet. Een keer per jaar werden problemen opgelijst en ‘opgelost’. Tel daarbij een raad van bestuur die nauwelijks samenkwam, slecht gedefinieerde verantwoordelijkheden en gebrekkige interne communicatie.[/url]

Men verwijt dus het auditbureau dat hun audit niet goed was, maar tegelijk werkt men niet goed samen met dat bureau, en over Vandelanotte zeggen ze dat zijn onderzoek verre van volledig is, en hij ook niet alles kan verklaren.
Lachaert moest ook weken wachten op een uitleg.

En wacht, mevrouw was toch gehacked?
Dat beweerde ze toch in het begin?
Maar nu is het "een slechte boekhouding"?
Ik heb niet zoveel vertrouwen in mensen die voortdurend hun versie veranderen...

Libro · 23 februari 2021, 12:51

Het is niet omdat HAAR EIGEN advocaten, gesteund door HAAR EIGEN experten, beweren dat er niets aan de hand is, dat dat ook zo is.

Skobelev · 23 februari 2021, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wist je dan niet dat JVDL schuld heeft aan alles wat eender welke socialist ooit gedaan heeft ? De erfzonde als het ware.

Zijn het deze vieze zaakjes van VDL waar je op doelt?

https://www.knack.be/nieuws/belgie/d...mal-56750.html

https://www.vlaamsbelang.org/electra...-miljoen-euro/

Zipper · 23 februari 2021, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Het is niet omdat HAAR EIGEN advocaten, gesteund door HAAR EIGEN experten, beweren dat er niets aan de hand is, dat dat ook zo is.

die worden trouwens betaald om dat te beweren.

daiwa · 23 februari 2021, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is weer zover: Sihame is niet van de NVA of VB dus ze is al schuldig terwijl ze nog niet eens in beschuldiging gesteld is.

Haar beschermengel Somers ging in het parlement nog een stap verder.
Hij beschuldigde het VB schuldig te zijn aan de brandstichting in Bilzen.
Hier is een mogelijke schuldige al bij naam bekend terwijl men daar men nog niet eens wist of de dader een vrouw of man was.

daiwa · 23 februari 2021, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ondertussen heeft VDL de resultaten van de doorlichting uiteengezet.

Zoals vroeger al gezegd: er is niks onwettig vastgesteld. Weer een scheet in een fles.

Waarom schorst de VLD haar dan 6 maanden?

Dadeemelee · 23 februari 2021, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik vind dat anders heel veelzeggend, dat je 4 advocaten nodig hebt om je zaakje te verdedigen, en dat zelfs na een onderzoek VDL nog altijd bepaalde zaken niet kon verklaren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De collectieve erfzonde dus !

Dit schandaal betreft Willy Claes en Guy Coëme, min van economische zaken en min van defensie. Tobback en JVDL hadden daar niets mee te maken.

Een zeeer zwakke poging tot karaktermoord met ouwe meuk van 30 jaar geleden waar JVDL zijn naam zelfs nooit in is gevallen.

Het geframe begint echt lachwekkend te worden.

Eerst wordt er Agusta bijgesleurd. Sihame was toen 2 of 3 jaar oud denk ik.

En nu is het gebruik van advocaten plotseling een laakbaar feit.

daiwa · 23 februari 2021, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ne sjoemelsos die het opneemt voor 'n sjoemelblauwsel.
Zoiets als 'n joodse advocaat die een nazi verdedigt.

Dadeemelee · 23 februari 2021, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Waarom schorst de VLD haar dan 6 maanden?

Dat is toch de doodnormaalste zaak. Er loopt nog altijd een onderzoek (weliswaar op basis van een gammel auditrapport).
Het lijkt mij een correcte zaak om de betrokkene toe te laten zich te concentreren op haar verdediging.

daiwa · 23 februari 2021, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ondertussen heeft VDL de resultaten van de doorlichting uiteengezet.

Zoals vroeger al gezegd: er is niks onwettig vastgesteld. Weer een scheet in een fles.

Een advocaat die zijn cliënt vrij pleit moeten we geloven?

Zipper · 23 februari 2021, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het geframe begint echt lachwekkend te worden.

Eerst wordt er Agusta bijgesleurd. Sihame was toen 2 of 3 jaar oud denk ik.

En nu is het gebruik van advocaten plotseling een laakbaar feit.

gewoon om de "eerlijkheid en het "ter goeder trouw" van VDL te illustreren.

Dadeemelee · 23 februari 2021, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Een advocaat die zijn cliënt vrij pleit moeten we geloven?

Het staat u vrij zijn beweringen te betwisten, maar liefst inhoudelijk.

Niet met dat gezever over Agusta en zo.

Dadeemelee · 23 februari 2021, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

gewoon om de "eerlijkheid en het "ter goeder trouw" van VDL te illustreren.

Het is draadvervuiling en dat weet je ook.

dalibor · 23 februari 2021, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Aha, proberen reactie uit te lokken om te kunnen driehoeken.

Maar nee. Ik vraag naar concrete elementen ipv vage verhalen. En ze komen niet.

daiwa · 23 februari 2021, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

VDL komt niet met feiten af he. Hij komt met een uitleg die langs alle kanten rammelt. Zijn "feiten" stellen gewoon dat het de schuld is van een slechte boekhouder en dat Sihame blijkbaar te dom is om een bedrijf te leiden.

2 !

Zipper · 23 februari 2021, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is draadvervuiling en dat weet je ook.

Waarom zou het ?? Gij tracht hier koste wat het kost om VDL als "onbeschreven blad" voor te stellen, terwijl foefelen lang zijn core business is geweest.

Dadeemelee · 23 februari 2021, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Waarom zou het ?? Gij tracht hier koste wat het kost om VDL als "onbeschreven blad" voor te stellen, terwijl foefelen lang zijn core business is geweest.

Ik heb niks over de integriteit van VDL gezegd. Al dat Agusta gezever over VDL komt van ‘jullie’.

Ik vraag gewoon om inhoudelijk commentaar te geven op wat hij zei.

daiwa · 23 februari 2021, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wist je dan niet dat JVDL schuld heeft aan alles wat eender welke socialist ooit gedaan heeft ? De erfzonde als het ware.

Dat weerhoud jou er nochtans niet van om de huidige VB politici die toen nog niet eens geboren waren te linken aan de Nationaal socialisten van 40-45.

Zipper · 23 februari 2021, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb niks over de integriteit van VDL gezegd. Al dat Agusta gezever over VDL komt van ‘jullie’.

Ik vraag gewoon om inhoudelijk commentaar te geven op wat hij zei.

zoals gij "inhoudelijk" commentaar gaf tav Francken mbt Kucam ????

daiwa · 23 februari 2021, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ah ok, omdat enkel Claes werd veroordeeld, wist niemand anders binnen die partij van de smeergeld-affaire, Agusta genaamd ? Ge zult met een beter excuus moeten afkomen.
Ten tijde vh Agusta-schandaal (zo rond '88) was VDL kabinetchef van Tobback. Ga maar aan uw worman wijsmaken dat geen van beide er iets zou van af geweten hebben.

Dat gelooft geen kat.

23 februari 2021, 12:51	#1261
De gemuilkorfde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 maart 2010 Berichten: 16.799	En dan is er nog het artikel over wat Vandelanotte in zijn persconferentie zei : [quote="De Standaard"]Toch knoopte hij niet alle losse eindjes vast. Van een volledig onderzoek naar de LGU-boekhouding is geen sprake. ...In zijn audit wees i-Force op de problematische boekhouding en het gebrek aan samenwerking met El Kaouakibi. Vande Lanotte zag zich verzekerd van die samenwerking, aan de boekhouding kon hij niets meer veranderen. De problemen zijn groot: zo wordt er met betalingen gewerkt en niet met factuurnummers (wat de traceerbaarheid bemoeilijkt), en een financiële opvolging was er niet. Een keer per jaar werden problemen opgelijst en ‘opgelost’. Tel daarbij een raad van bestuur die nauwelijks samenkwam, slecht gedefinieerde verantwoordelijkheden en gebrekkige interne communicatie.[/url] Men verwijt dus het auditbureau dat hun audit niet goed was, maar tegelijk werkt men niet goed samen met dat bureau, en over Vandelanotte zeggen ze dat zijn onderzoek verre van volledig is, en hij ook niet alles kan verklaren. Lachaert moest ook weken wachten op een uitleg. En wacht, mevrouw was toch gehacked? Dat beweerde ze toch in het begin? Maar nu is het "een slechte boekhouding"? Ik heb niet zoveel vertrouwen in mensen die voortdurend hun versie veranderen... __________________ Deze kaste van beroepspolitici die de politiek mismeestert en dan een potje gaat jammeren over antipolitiek, die kaste mandaatmaniakken, die moet weg. (Jonathan Holslag) Laatst gewijzigd door De gemuilkorfde : 23 februari 2021 om 12:51.

23 februari 2021, 12:51	#1262
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 47.169	Het is niet omdat HAAR EIGEN advocaten, gesteund door HAAR EIGEN experten, beweren dat er niets aan de hand is, dat dat ook zo is. __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support.