Het CST zit er aan te komen

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Als de risicopatiënten (70 plussers en zwaarlijvigen) zich laten vaccineren is de druk op ziekenhuizen met 90% afgenomen. Dat moet dus de strategie zijn.
Dat verhaal van groepsimmuniteit is zever in pakjes.

Maar zo gaat het dus niet. Het gaat al lang niet meer om het ontlasten van de ziekenhuizen, daar is al maandenlang alles onder controle.

De initiële begrijpelijke bezorgdheid om een totale instorting van onze zorg is ondertussen omgeslagen in "een oorlog tegen het virus". En zo'n oorlog moet gewonnen worden natuurlijk, daarvoor moet alles ondertussen wijken. Zolang dezelfde experts het beleid blijven sturen en blind blijven focussen op covid slachtoffers gaat er niets gelost worden, er zal altijd een risico zijn en dat zal altijd voldoende zijn om de zotste maatregelen te verdedigen.

Vanuit een eenzijdige visie waarbij enkel Corona slachtoffers van tel zijn is dat een zeer begrijpelijke strategie. Men zegt ondertussen wel dat men ook belang hecht aan de gevolgen van de maatregelen maar buiten wat goedkope woorden zie ik hier niets van, de angst voor het virus overheerst alles.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Maar zo gaat het dus niet. Het gaat al lang niet meer om het ontlasten van de ziekenhuizen, daar is al maandenlang alles onder controle.

De initiële begrijpelijke bezorgdheid om een totale instorting van onze zorg is ondertussen omgeslagen in "een oorlog tegen het virus". En zo'n oorlog moet gewonnen worden natuurlijk, daarvoor moet alles ondertussen wijken. Zolang dezelfde experts het beleid blijven sturen en blind blijven focussen op covid slachtoffers gaat er niets gelost worden, er zal altijd een risico zijn en dat zal altijd voldoende zijn om de zotste maatregelen te verdedigen.

Vanuit een eenzijdige visie waarbij enkel Corona slachtoffers van tel zijn is dat een zeer begrijpelijke strategie. Men zegt ondertussen wel dat men ook belang hecht aan de gevolgen van de maatregelen maar buiten wat goedkope woorden zie ik hier niets van, de angst voor het virus overheerst alles.

We kunnen bijna spreken van een angstpsychose als je het mij vraagt.
Voor mij lijkt het erop dat regeringen wereldwijd covid misbruiken om onze vrijheden af te pakken

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

'Het kan me niet schelen dat andere mensen zwaar ziek worden, ' heeft niets te maken met rationeel zijn. Dat is kul verkopen om kul te verkopen.

Het is een beetje zoals: "het is maar een verkrachting" ...

Rationeel zijn is dan ook niet voor iedereen weggelegd. Daar kunt u niets aan doen, je kunt dat niet leren.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Rationeel zijn is dan ook niet voor iedereen weggelegd. Daar kunt u niets aan doen, je kunt dat niet leren.

Ook daar vergist u zich in.
U bent dan wel niet rationeel, consistent bent u zeker wel.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Ook daar vergist u zich in.
U bent dan wel niet rationeel, consistent bent u zeker wel.

Nee hoor. Mensen die zuiver rationeel kunnen denken zijn zeldzaam, iets van een 1% van de bevolking of minder. Daarvoor moet je al een specifieke persoonlijkheidsstoornis hebben. Je moet redelijk sterk psychopatisch zijn om niet beïnvloedt te worden door je emoties, maar je mag ook niet compleet gek zijn.

Maar voor die mensen lijken al de rest irrationele idioten.

[Skobelev]

Waarom moet men dat invoeren? De vaccinatiekaart bestaat al, er zit zo eentje in mijn portefeuille.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gevaccineerden zijn 67% minder besmettelijk.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210203_95689858

Ja, en ? Dus 1 gevaccineerde op 3 is eigenlijk zoals een niet-gevaccineerde wat besmettelijkheid betreft.

Stel nu dat er een nieuw vaccin uitkomt, een dat de besmettelijkheid tot 1 op 4 herleidt. Gaan we nu die eerste gevaccineerden weigeren, want te besmettelijk ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar 67% is extreem significant voor de R waarde.

Maar die R waarde kan U niet schelen in een vliegtuig of in een restaurant he. Tenzij je daar meer dan 10 dagen verblijft. Opdat een R waarde zin zou hebben, moet je al "meerdere generaties" doorgeven hebben he.

[Vette Pois(s)on]

zet toch gewoon een tattoo op hun voorhoofd

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

zet toch gewoon een tattoo op hun voorhoofd

Een virussymbool op hun vest? En dat voor biohazard voor de niet gevaccineerden?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

... wat een vergelijking alweer.

Wel, de vergelijking gaat op om 3 redenen:

1) we willen hier mensen gaan dwingen om dingen te doen opdat ze ZELF niet ziek zouden worden ; immers blijft de logica dat als het vaccin de gevaccineerde beschermt, het enige wat een probleem is bij een niet-gevaccineerde dat die zelf ernstig ziek wordt. We gaan er immers van uit dat de gevaccineerde zo goed als nooit "ernstig ziek" wordt.

2) de kans op slechte afloop voor covid heel vergelijkbaar is met de kans op sterven aan kanker.

3) iedereen weet dat barbecues de kans op kanker verhogen.

Voor jou mag iedereen doodgaan en jij zal het niet erg vinden. Zo stoer ben je. Zo echt mannelijk. Een echte held.

Gelukkig dat voor mij iedereen mag dood gaan want dat is ook wat met iedereen zal gebeuren. Ik wees er gewoon maar op dat men hier zit te zemelen over een klein potentieel gezondheidsprobleempje voor een persoon, waar men plots dwingeland gaat spelen, terwijl men dat nooit gedaan heeft voor heel gelijkaardige probleempjes.

Straks ga je dus ook op je paspoort moeten aangeven of je wel tijdig je borstkanker onderzoek hebt gedaan, je darmkanker onderzoek, en zo voort, anders mag je ook het vliegtuig niet op of het cafe niet binnen.

En kom niet af met "het is besmettelijk". We hebben het hier over mensen die enkel maar een potentieel gezondheidsrisico voor zichzelf nemen, vermits gevaccineerden beschermd zijn tegen erge ziekte.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

'Het kan me niet schelen dat andere mensen zwaar ziek worden, '

Het kan mij niet schelen dat mensen die daar zelf voor kiezen, een klein risico willen lopen om zwaar ziek te worden, zoals barbecues houden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Maar zo gaat het dus niet. Het gaat al lang niet meer om het ontlasten van de ziekenhuizen, daar is al maandenlang alles onder controle.

De initiële begrijpelijke bezorgdheid om een totale instorting van onze zorg is ondertussen omgeslagen in "een oorlog tegen het virus". En zo'n oorlog moet gewonnen worden natuurlijk, daarvoor moet alles ondertussen wijken. Zolang dezelfde experts het beleid blijven sturen en blind blijven focussen op covid slachtoffers gaat er niets gelost worden, er zal altijd een risico zijn en dat zal altijd voldoende zijn om de zotste maatregelen te verdedigen.

Vanuit een eenzijdige visie waarbij enkel Corona slachtoffers van tel zijn is dat een zeer begrijpelijke strategie. Men zegt ondertussen wel dat men ook belang hecht aan de gevolgen van de maatregelen maar buiten wat goedkope woorden zie ik hier niets van, de angst voor het virus overheerst alles.

Inderdaad, en het vaccin is de talisman die iedereen moet dragen om aan te geven dat hij een goede soldaat is, men gaat na of je wel een goede brave gelovige bent.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Nee hoor. Mensen die zuiver rationeel kunnen denken zijn zeldzaam, iets van een 1% van de bevolking of minder. Daarvoor moet je al een specifieke persoonlijkheidsstoornis hebben. Je moet redelijk sterk psychopatisch zijn om niet beïnvloedt te worden door je emoties, maar je mag ook niet compleet gek zijn.

Maar voor die mensen lijken al de rest irrationele idioten.

Tiens, ja

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

... wat een vergelijking alweer.

En kan je aub ophouden met uw narcistische houding buiten K&K?
Het werkt echt op mijn zenuwen vriend. We weten het ondertussen. Voor jou mag iedereen doodgaan en jij zal het niet erg vinden. Zo stoer ben je. Zo echt mannelijk. Een echte held.

Maar nogmaals, ... blijf met je 'mannelijkheid' op K&K.

Ik doe de moeite niet meer om van de betrokkene nog een bericht te lezen. Om de haverklap gebruikt hij in zijn proza termen als “nazisme” en “fascisme”, terwijl zijn lichtzinnig macaber gedaas over “iedereen die mag doodgaan” uitgerekend in het taalgebruik van de Nazi’s zeer frequent was.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

De initiële begrijpelijke bezorgdheid om een totale instorting van onze zorg is ondertussen omgeslagen in "een oorlog tegen het virus". En zo'n oorlog moet gewonnen worden natuurlijk, daarvoor moet alles ondertussen wijken. Zolang dezelfde experts het beleid blijven sturen en blind blijven focussen op covid slachtoffers gaat er niets gelost worden, er zal altijd een risico zijn en dat zal altijd voldoende zijn om de zotste maatregelen te verdedigen.

Voila. En voor die experts was het bijzonder simplistisch, en sommige mensen hier geloven dat nog steeds. De strategie, bedacht in een kleutersessie epidemie bestrijding was:

1) we beletten sociale contacten zo lang als nodig (een paar jaar als het moet) om vooral niet het gros van de bevolking te besmetten

2) we vaccineren dan iedereen

3) ploef, virus kan niet meer propageren en verdwijnt, groot standbeeld.

1) was nodig om 3) mogelijk te maken, maar ook zogezegd om niet teveel doden en zwaar zieken en overbelaste gezondheidszorg te hebben. Stel U voor dat het uitwoekert, dan staan we daar met onze mond vol tanden.

2) was bedacht met een soort van tovervaccin en een virus dat niet muteert

3) ze hebben nu door dat er van 3) geen sprake zal zijn.

==> onze experten zitten in de rats, ze beseffen dat ze gans de maatschappij in een plan gestuurd hebben dat eigenlijk niet zal werken, en ze willen het moment van de waarheid uitsmeren. Anderen beseffen het nog niet eens, en doen voort. Het grote probleem is dat er nu iets in beweging is gekomen dat niet meer te stuiten valt.

De enige rationele uitweg is dezelfde als vorig jaar. Maar met een vergelijkbare "kostprijs". Alles laten waaien. Eens de meest kwetsbaren gevaccineerd zijn EEN GROTE GOLF AANVAARDEN. Maar dat gaat niet meer na 1 jaar propaganda.

En waarom een grote golf ? Omdat met al dat getreuzel, en nu met dat gevaccineer, het virus ondertussen gediversifieerd is, veranderd is, en we dus nu tegen een veel lastiger geheel van ziektekiemen "vechten" dan vorig jaar.

En hoe meer we treuzelen, hoe meer we de vijand diversifieren en hoe meer onze maatschappij verzuipt. Maar dat kunnen de experten die dat ondertussen beginnen te beseffen, niet opbiechten, en de idioten (het grootste deel) die dat nog niet beseffen, uiteraard nog niet in hun plannen inrekenen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik doe de moeite niet meer om van de betrokkene nog een bericht te lezen. Om de haverklap gebruikt hij in zijn proza termen als “nazisme” en “fascisme”, terwijl zijn lichtzinnig macaber gedaas over “iedereen die mag doodgaan” uitgerekend in het taalgebruik van de Nazi’s zeer frequent was.

Je hebt groot gelijk om de olifant in de kamer niet willen te zien. Angst is altijd al de grote motor geweest achter fascistische regimes, wuif maar met uw vlaggetje en strek je armpje maar. Jij hebt nu al geeist dat de maatschappij stuk is gegaan, nu ga je eisen dat mensen zich gedwongen medisch laten "behandelen" voor wat jij meent je eigen nut te zijn. En het ergste is dat het in werkelijkheid de zaken voor U verergert.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je hebt groot gelijk om de olifant in de kamer niet willen te zien. Angst is altijd al de grote motor geweest achter fascistische regimes, wuif maar met uw vlaggetje en strek je armpje maar. Jij hebt nu al geeist dat de maatschappij stuk is gegaan, nu ga je eisen dat mensen zich gedwongen medisch laten "behandelen" voor wat jij meent je eigen nut te zijn.

een hele zware trein tot stilstand brengen

wow

dan de locomotief ontkoppelen

sjiek

en nu de locomotief demonteren

applaus

[patrickve]

Het is exact precies zoals vorig jaar: mensen zijn zodanig hysterisch dat ze het omgekeerde van een ander eisen dan wat goed voor hen is.

Vorig jaar waren de mensen die het meeste schrik hadden van covid zo idioot om te eisen dat ANDEREN ZICH NIET ZOUDEN BESMETTEN terwijl voor henzelf het grootste voordeel er juist had ingezeten dat iedereen zich snel besmette terwijl zij KORTE TIJD goed geisoleerd bleven. Maar nee, ze wilden absoluut dat anderen hun besmettingen over meer dan een jaar gingen uitsmeren.

Nu hebben we hetzelfde: mensen die het meeste belang hebben bij een vaccinatie hebben er alle belang bij dat ZO WEINIG MOGELIJK MENSEN zich vaccineren, want dan zal HUN bescherming het langste duren, omdat de druk op het virus om evolutionair te ontsnappen aan die vaccin bescherming kleiner is.

Met andere woorden, de grootste nazi's en dwingelanden en hun applausbak beseffen niet dat ze van anderen gaan eisen dat zij hun eigen gedrag imiteren, en maken daardoor de situatie juist minder opportuun voor zichzelf.

Mensen die schrik hadden om besmet te geraken hebben, door hun gejuich voor maatregelen, hun eigen risico een gans jaar laten duren in plaats van enkele weken. Mensen die staan te juichen voor vaccinale bescherming gaan, door de druk die ze willen laten uitoefenen op hun medemensen, hun vaccinale bescherming veel sterker in de tijd beknotten door een massieve anti-vaccinale incubator te eisen.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, en het vaccin is de talisman die iedereen moet dragen om aan te geven dat hij een goede soldaat is, men gaat na of je wel een goede brave gelovige bent.

Net zoals het dragen van een mondmasker de gelovigen vd ongelovigen scheidt.
Als drager bevestig je je onderdanigheid tegenover de Overheid.