Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Coronacrisis
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Coronacrisis het virus raast doorheen de wereld, met gevolgen voor interpersoonlijke relaties, mobiliteit, economie, gezondheid(sbeleid), ... Plaats hier de discussies over dit onderwerp.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 maart 2021, 20:37   #61
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Welke faciliteiten ?
Toegangsfaciliteiten tot gastronomie, bijvoorbeeld.

Citaat:
Hier in Frankrijk wordt dat openlijk door de minister van volksgezondheid gezegd: we leggen allerlei belemmeringen op aan de mensen om te vermijden dat ze sociale contacten kunnen hebben thuis, want bij hen thuis kunnen we natuurlijk niks verbieden, dus moeten we de belemmeringen in de openbare ruimte opleggen.
Die mens is tenminste eerlijk.

Citaat:
Hoezo ? De strikt enige reden om een test af te leggen is toch omdat je die informatie wil hebben, zo niet ga je geen test afleggen he. Zoals een zwangerschapstest he, omdat je die informatie nodig hebt voor de handelingen die je wil ondernemen. Met andere woorden, er zijn momenten dat je wil weten voor jezelf of je corona hebt, bijvoorbeeld om de juiste verzorging toe te passen ; of omdat je zou willen beletten om iemand te besmetten, of omgekeerd, omdat je juist iemand wil besmetten he.

Het enige wat je kan begrijpen is dat anderen in zekere omstandigheden willen weten of jij besmettelijk bent of niet, maar dan moeten DIE maar zorgen dat die test beschikbaar is natuurlijk, dat ga je zelf niet doen.

Het kan ook wel handig zijn om, als je zal blootgesteld worden aan een test voor anderen, zelf eerst over die informatie te beschikken. Bijvoorbeeld ga je je niet laten testen als je op voorhand al weet dat je positief bent, dat is de moeite dan niet he.
Als ik moet bewijzen dat ik negatief getest ben om bij iemand op bezoek te gaan dan blijf ik gewoon thuis.
Rudy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 maart 2021, 04:19   #62
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 115.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Zelftests.
Maakt niet uit op welke manier. Het is het resultaat dat telt.
Ik denk dat het mogelijk moet zijn om daarmee te sjoemelen als dat geen 'medische' test is, maar een of andere permissie test.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 maart 2021, 04:21   #63
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 115.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Als ik moet bewijzen dat ik negatief getest ben om bij iemand op bezoek te gaan dan blijf ik gewoon thuis.
Nee, helemaal niet. Als je bij iemand gaat die kwetsbaar is en nog niet gevaccineerd, of als je bij mensen gaat waar het belangrijk is om een of andere reden dat ze nu niet ziek worden, dan lijkt mij dat toch wel een manier om die mensen "plezier" te doen.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 maart 2021, 09:08   #64
gertc
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Als ik moet bewijzen dat ik negatief getest ben om bij iemand op bezoek te gaan dan blijf ik gewoon thuis.
Jij mag thuis blijven als je dat wilt, geen probleem. Maar momenteel hebben we de keuze tussen
  • thuis blijven
  • illegaal op bezoek gaan zonder getest te zijn
De keuze 'thuis blijven' blijft sowieso bestaan. Keuze 2 ook. Maar wat is er mis mee om een extra mogelijkheid toe te voegen: 'je bomma gezelschap houden na een negatieve test'?
gertc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 maart 2021, 17:38   #65
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
Standaard Zelftesten te koop vanaf 6 april

De zelftesten zijn te koop vanaf 6 april.
Zo'n zelftest zal 7 a 8 Euro kosten, zonder terugbetaling.
Aan wie geniet van een verhoogde tegemoetkoming via de ziekteverzekering zullen de kosten worden terugbetaald. Voor de gezinsleden zullen ze 2 testen per week kunnen kopen aan de prijs van 1 Euro.

aldus Vandenbroucke.

Bron: VRT NWS

Laatst gewijzigd door Rudy : 29 maart 2021 om 17:39.
Rudy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 maart 2021, 20:10   #66
gertc
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
De zelftesten zijn te koop vanaf 6 april.
Zo'n zelftest zal 7 a 8 Euro kosten, zonder terugbetaling.
Aan wie geniet van een verhoogde tegemoetkoming via de ziekteverzekering zullen de kosten worden terugbetaald. Voor de gezinsleden zullen ze 2 testen per week kunnen kopen aan de prijs van 1 Euro.

aldus Vandenbroucke.

Bron: VRT NWS
Als je negatief test -> prima, er verandert niets voor je, je mag nog steeds nergens naar toe.
Als je positief test -> je bent verplicht dat te melden, een PCR-test te ondergaan en in isolatie te gaan.

Dus, eigenlijk betaal je om het jezelf ongemakkelijk te maken?
gertc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2021, 04:57   #67
denkimi
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 juni 2020
Berichten: 3.700
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gertc Bekijk bericht
Als je negatief test -> prima, er verandert niets voor je, je mag nog steeds nergens naar toe.
Als je positief test -> je bent verplicht dat te melden, een PCR-test te ondergaan en in isolatie te gaan.

Dus, eigenlijk betaal je om het jezelf ongemakkelijk te maken?
Je neemt gewoon een nieuwe test tot je er eentje hebt die negatief tekent.

Dat is het voordeel van sneltests. Ze werken enkel snel, niet goed. Je kan dus kiezen welke uitkomst je wil door simpelweg meerdere testen te doen.
denkimi is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2021, 06:33   #68
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 115.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gertc Bekijk bericht
Als je negatief test -> prima, er verandert niets voor je, je mag nog steeds nergens naar toe.
Als je positief test -> je bent verplicht dat te melden, een PCR-test te ondergaan en in isolatie te gaan.

Dus, eigenlijk betaal je om het jezelf ongemakkelijk te maken?
Welnee. Een zelftest heeft enkel maar voor jezelf informatieve waarde ; of je kan het ook gebruiken om aan iemand te vragen van die test voor U te doen, terwijl je kijkt, om die persoon verder te ontmoeten.

Het is het doorbreken van het monopolie van kennis over uw toestand via de overheid, ik kan dat enkel maar toejuichen. Er zijn toch tal van situaties waar je zelf zou willen weten of je nu besmet bent of niet, zonder dat de overheid zijn neus daartussen steekt. Omdat je toch ook zelf wil weten of je ivermectine moet gaan slikken bijvoorbeeld. Of omdat je wil beheersen wie je gaat aansteken en wie je niet wil aansteken.

En als je ergens een officiele negatieve test voor nodig hebt, dan is het toch interessant om zelf te weten of die test wel negatief zal zijn, juist om te vermijden dat je officieel "positief" zal gebrandmerkt worden.
Stel je wil een reis maken waar je een negatieve test voor nodig hebt. Alvorens je aan te bieden voor zo een test, test je eerst zelf. Ben je positief op je eigen test, dan ga je je niet aanbieden he, zodat men niet weet dat je positief bent. Ben je negatief, dan is er veel kans dat je je negatieve test gaat bekomen.

Of omgekeerd, als je absoluut een positieve test nodig hebt om aan een groen pasje te geraken nadien, dan ga je aan mensen vragen die mogelijks positief zijn van U te besmetten, maar je test eerst zelf tot je positief bent alvorens een officiele test gaan te doen, dat verhoogt je kansen dat je ook echt positief test.

Laatst gewijzigd door patrickve : 30 maart 2021 om 06:36.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2021, 06:37   #69
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 115.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door denkimi Bekijk bericht
Je neemt gewoon een nieuwe test tot je er eentje hebt die negatief tekent.
Ik zou denken dat als je een huisdier hebt, dat geen enkel probleem is om aan een negatieve test te geraken
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2021, 11:13   #70
Sneaky
Minister-President
 
Sneaky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 april 2015
Berichten: 5.182
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gertc Bekijk bericht
Jij mag thuis blijven als je dat wilt, geen probleem. Maar momenteel hebben we de keuze tussen
  • thuis blijven
  • illegaal op bezoek gaan zonder getest te zijn
De keuze 'thuis blijven' blijft sowieso bestaan. Keuze 2 ook. Maar wat is er mis mee om een extra mogelijkheid toe te voegen: 'je bomma gezelschap houden na een negatieve test'?
Ik heb toevallig vrienden die een apotheek hebben. En die zijn verplicht moeten stoppen met het verdelen van de zelftests.

De voornaamste reden is dat het niet eenvoudig is om die af te nemen, je moet namelijk diep in de neus gaan en een bocht maken. Zijzelf nemen elke week een zelftest, maar ze zeggen ook dat je dat niet deftig kan doen als je geen (para)-medische opleiding hebt gehad.

En de reden om ze dus niet toe te laten gaat vooral over de incompetentie van de gebruikers. Anders gaan mensen valse negatieven maken door de test slecht te gebruiken en deze vasle negatieven gebruiken om alsnog in contact te komen met kwetsbare groepen.
__________________
Elon Musk - “Wokeness gives people a shield to be mean and cruel, armored in false virtue.”
Sneaky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2021, 11:27   #71
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door denkimi Bekijk bericht
Je neemt gewoon een nieuwe test tot je er eentje hebt die negatief tekent.
Aan 8 Euro per test wordt dat wel een dure grap.
Rudy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2021, 12:56   #72
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 115.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky Bekijk bericht
De voornaamste reden is dat het niet eenvoudig is om die af te nemen, je moet namelijk diep in de neus gaan en een bocht maken. Zijzelf nemen elke week een zelftest, maar ze zeggen ook dat je dat niet deftig kan doen als je geen (para)-medische opleiding hebt gehad.
Ik begrijp niet dat mensen telkens in dezelfde fratsen trappen. Vorig jaar EXACT rond deze tijd werd dat ook van maskers gezegd, weet je nog ?

Het was GEVAARLIJK voor mensen die geen medische opleiding hadden van maskers te gebruiken, ze waren een BRON VAN INFECTIE en ze zouden U een VALS GEVOEL VAN VEILIGHEID geven. Het gepeupel wist niet hoe een masker op te zetten, dat vergde minstens 4 jaar studie.

Herinner U dat, he. Een volk dat zich het boerenbedrog van het verleden niet herinnert, laat zich telkens opnieuw op dezelfde wijze bij de neus nemen.

Laatst gewijzigd door patrickve : 30 maart 2021 om 12:57.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2021, 15:44   #73
gertc
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky Bekijk bericht
Ik heb toevallig vrienden die een apotheek hebben. En die zijn verplicht moeten stoppen met het verdelen van de zelftests.

De voornaamste reden is dat het niet eenvoudig is om die af te nemen, je moet namelijk diep in de neus gaan en een bocht maken. Zijzelf nemen elke week een zelftest, maar ze zeggen ook dat je dat niet deftig kan doen als je geen (para)-medische opleiding hebt gehad.

En de reden om ze dus niet toe te laten gaat vooral over de incompetentie van de gebruikers. Anders gaan mensen valse negatieven maken door de test slecht te gebruiken en deze vasle negatieven gebruiken om alsnog in contact te komen met kwetsbare groepen.
Dat is wel heel vreemd. Ze zijn nu toegelaten. Ze moeten bij de apotheek gekocht worden - maar het zijn wel de gebruikers zelf die hem gaan toepassen. Zonder medische opleiding. Net zoals ettelijke andere landen waar die zelftests al geruime tijd gebruikt worden door mensen zonder medische opleiding. Dus dat argument lijkt me volledig vals.
gertc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2021, 15:47   #74
gertc
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Ik begrijp niet dat mensen telkens in dezelfde fratsen trappen. Vorig jaar EXACT rond deze tijd werd dat ook van maskers gezegd, weet je nog ?

Het was GEVAARLIJK voor mensen die geen medische opleiding hadden van maskers te gebruiken, ze waren een BRON VAN INFECTIE en ze zouden U een VALS GEVOEL VAN VEILIGHEID geven. Het gepeupel wist niet hoe een masker op te zetten, dat vergde minstens 4 jaar studie.

Herinner U dat, he. Een volk dat zich het boerenbedrog van het verleden niet herinnert, laat zich telkens opnieuw op dezelfde wijze bij de neus nemen.
Wel, daar hadden ze een jaar geleden gelijk. Maskers kunnen wellicht werken, mits goed gedragen in bepaalde omstandigheden. Maar 99% van de mensen die nu even een masker op moeten zetten om een brood te kopen of om de bus te nemen, doet dat zo amateuristisch dat het nul effect heeft - en misschien inderdaad schadelijk.
gertc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2021, 16:35   #75
Vlad
Secretaris-Generaal VN
 
Vlad's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: Toxandrië
Berichten: 23.854
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky Bekijk bericht
Ik heb toevallig vrienden die een apotheek hebben. En die zijn verplicht moeten stoppen met het verdelen van de zelftests.

De voornaamste reden is dat het niet eenvoudig is om die af te nemen, je moet namelijk diep in de neus gaan en een bocht maken. Zijzelf nemen elke week een zelftest, maar ze zeggen ook dat je dat niet deftig kan doen als je geen (para)-medische opleiding hebt gehad.

En de reden om ze dus niet toe te laten gaat vooral over de incompetentie van de gebruikers. Anders gaan mensen valse negatieven maken door de test slecht te gebruiken en deze vasle negatieven gebruiken om alsnog in contact te komen met kwetsbare groepen.
Ne keer goed diep rochelen en slijmen ophalen zal ook wel voldoen.
__________________
7 OKTOBER WAS DE RODE LIJN!
Vlad is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2021, 17:09   #76
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Ik begrijp niet dat mensen telkens in dezelfde fratsen trappen. Vorig jaar EXACT rond deze tijd werd dat ook van maskers gezegd, weet je nog ?

Het was GEVAARLIJK voor mensen die geen medische opleiding hadden van maskers te gebruiken, ze waren een BRON VAN INFECTIE en ze zouden U een VALS GEVOEL VAN VEILIGHEID geven. Het gepeupel wist niet hoe een masker op te zetten, dat vergde minstens 4 jaar studie.

Herinner U dat, he. Een volk dat zich het boerenbedrog van het verleden niet herinnert, laat zich telkens opnieuw op dezelfde wijze bij de neus nemen.
Oh. Dat stokje steek je gewoon in uw neus. Het stokje is ook iets korter dan bij een echte sneltest. Kwestie van ongelukken te vermijden.
Over die mondmaskers werd wat stiefmoederlijk gedaan. Iedereen mocht eentje gratis afhalen bij de apotheek, geregistreerd, met identiteitskaart, en een gratis gebruiksaanwijzing bij het wassen die totaal onrealistisch was. Velen zijn hun masker nooit gaan halen, veels te omslachtig.
Die zelftests zijn niet te vergelijken met mondmaskers. De zelftest biedt hoogstens wat zekerheid, maar zeker geen bescherming.
Rudy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2021, 17:47   #77
fred vanhove
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 36.447
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Over die mondmaskers werd wat stiefmoederlijk gedaan. Iedereen mocht eentje gratis afhalen bij de apotheek, geregistreerd, met identiteitskaart, en een gratis gebruiksaanwijzing bij het wassen die totaal onrealistisch was. Velen zijn hun masker nooit gaan halen, veels te omslachtig.
Heb ik geen weet van. Ik weet dat de apothekers een ganse cinema hebben gemaakt over het feit dat mondmaskers te koop waren in de warenhuizen. Dat kon niet want daar hoorde de nodige deskundige uitleg bij

Toen ik er nadien gratis een kon afhalen bij mijn apotheek gooide hij het masker naar me toe en kon ik mijn uitleg zelf verzinnen want de geldwolf had geen zin meer om iets uit te leggen want het was gratis.

Een apotheker is een compleet nutteloos beroep. Die hoort thuis in een bedrijf waar ze pillen draaien maar niet in een winkel. In veel landen wordt een apotheek uitgebaat door een bediende. Moet er een medicijn worden bereid ( een zeldzaamheid) dan gaat dat naar het bedrijf.
Iedereen kan een doosje uit de rekken halen. Een kruidenier zijn taak is moeilijker. Weg met die geldwolven.

Laatst gewijzigd door fred vanhove : 30 maart 2021 om 17:48.
fred vanhove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2021, 17:55   #78
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 115.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gertc Bekijk bericht
Wel, daar hadden ze een jaar geleden gelijk. Maskers kunnen wellicht werken, mits goed gedragen in bepaalde omstandigheden. Maar 99% van de mensen die nu even een masker op moeten zetten om een brood te kopen of om de bus te nemen, doet dat zo amateuristisch dat het nul effect heeft - en misschien inderdaad schadelijk.
Geen kat die het weet. Ik denk dat maskers wel werken tegen het verspreiden in de mate dat de bron van het verspreiden grotere druppels zijn. Ik denk dat maskers ook wel wat helpen bij het filteren, behalve als het echte aerosol condities zijn. En eerlijk gezegd, ik denk dat het dan totaal geen rol speelt "hoe professioneel" het masker gedragen wordt. Het gros van de professionele handelingen hebben te maken met maskers die in een sterk besmettelijke omgeving gedragen worden, of in een omgeving waar men redelijke steriliteit wil benaderen zoals een operatiekamer. Maar dat is niet de functie van het masker bij het grote publiek, waar het gewoon als "valhelm" dient in die uitzonderlijke gevallen dat ze eens in een situatie komen waar ze wel eens besmet hadden kunnen worden of eens iemand hadden kunnen besmetten.

Als het is om uw niesbui tegen te houden, dan werkt een oud masker dat je al een maand aan en af zet even goed als een gloednieuw. Als het is om de niesbui van dat varken tegenover U wat tegen te houden, dan werkt uw oud masker ook goed. En dat is min of meer het enige waar het voor dient.

Met andere woorden, de situaties waarin maskers nuttig zijn, zijn die waarin men toch al redelijk weinig kans had om een besmetting op te doen, en dan enkel nog in het geval van "lompigheden". Het is daartegen dat dat masker beschermt, tegen die lompigheden. En dat is het dan ook.

Veruit de meeste besmettingen worden aan tafel en zo overgedragen. Onder vrienden en kennissen, familie en collega's als men samen eet en drinkt.

Of waar men samen inspanningen doet in een gesloten ruimte.

En dan zijn er die superspreidingsevents waar aerosols werken, en dan denk ik niet dat je met je niet-FFP2 masker veel bescherming geniet, of je dat nu "juist" draagt of niet.

Laatst gewijzigd door patrickve : 30 maart 2021 om 17:58.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2021, 17:55   #79
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove Bekijk bericht
Heb ik geen weet van. Ik weet dat de apothekers een ganse cinema hebben gemaakt over het feit dat mondmaskers te koop waren in de warenhuizen. Dat kon niet want daar hoorde de nodige deskundige uitleg bij

Toen ik er nadien gratis een kon afhalen bij mijn apotheek gooide hij het masker naar me toe en kon ik mijn uitleg zelf verzinnen want de geldwolf had geen zin meer om iets uit te leggen want het was gratis.

Een apotheker is een compleet nutteloos beroep. Die hoort thuis in een bedrijf waar ze pillen draaien maar niet in een winkel. In veel landen wordt een apotheek uitgebaat door een bediende. Moet er een medicijn worden bereid ( een zeldzaamheid) dan gaat dat naar het bedrijf.
Iedereen kan een doosje uit de rekken halen. Een kruidenier zijn taak is moeilijker. Weg met die geldwolven.
Akkoord.
Hoe komt het dat bij ons de apothekers zo veel macht hebben ? Of, misschien gaat het helemaal niet om macht, eerder om gemakzucht van een overheid.
Ik herinner mij dat er bij de apotheek tandpasta werd verkocht die in de winkel voor de helft van de prijs werd verkocht. Net zoals tutters voor baby's. Kindervoeding die je in Nederland bij de drogist voor de helft (ongeveer) van de prijs kan kopen, en nog steeds.
Rudy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2021, 18:02   #80
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Aan 8 Euro per test wordt dat wel een dure grap.
Prijs is wel niet voor iedereen dezelfde.
Voor bepaalde groepen is het zelfs gratis dacht ik gehoord te hebben en voor anderen dan weer maar één Euro.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:07.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be