Minnelijke schikking in zaak George Floyd. Goed of slecht?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De aanklacht moord , vind ik te ver gaan. De agenten waren kalm , de sfeer was niet "we gaan hem eens even een lesje leren" of iets dergelijks. Die ene agent stelde ook gewoon voor de ramen open te zetten i.v.m. zijn claustrofobie.

Deze zaak was toevallig de druppel die de emmer deed overlopen.
Er zijn vele gevallen geweest waar wel sprake was van moord.

Om van Floyd een verschrikkelijke demon te maken slaat ook weer nergens op.

Manmanman, Floyd had een strafblad van hier tot de overkant van de straat. Drugsbezit, gewapende overvallen, valsmunterij, bedreiging van een zwangere vrouw door een wapen tegen haar buik te houden etc.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Probeert u maar eens recht te springen zonder armen te gebruiken met 1 persoon bovenop u.
onmogelijk.

Daarom dat ze ook bovenop hem gingen zitten. U bent echt van kwade wil hé.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Manmanman, Floyd had een strafblad van hier tot de overkant van de straat. Drugsbezit, gewapende overvallen, valsmunterij, bedreiging van een zwangere vrouw door een wapen tegen haar buik te houden etc.

Voor zover ik weet heeft de politiek correcte media dat allemaal wel verzwegen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Manmanman, Floyd had een strafblad van hier tot de overkant van de straat. Drugsbezit, gewapende overvallen, valsmunterij, bedreiging van een zwangere vrouw door een wapen tegen haar buik te houden etc.

Beter bronnen controleren Libro. Er zit veel fake tussen:

https://www.snopes.com/news/2020/06/...iminal-record/

The claims in this meme are a mixture of true and false, as we’ll document below. In brief, the alleged crimes and time periods are mostly accurate, with the caveat that Floyd was convicted of theft in 1998, not armed robbery. But the following information makes other aspects of the post misleading: Not all the crimes resulted in prison time, but rather jail sentences; no evidence suggests a woman involved in the 2007 charge was pregnant; it’s an exaggeration of toxicology results to claim Floyd “was high on meth” when he was choked by a cop, and there’s no proof that Floyd was “getting ready to drive a car” before his fatal encounter with police other than the fact that officers say they approached him as he sat in the driver’s seat of a vehicle.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Manmanman, Floyd had een strafblad van hier tot de overkant van de straat. Drugsbezit, gewapende overvallen, valsmunterij, bedreiging van een zwangere vrouw door een wapen tegen haar buik te houden etc.

George Floyd’s Criminal Past

- George Floyd moved to Minneapolis in 2014 after being released from prison in Houston, Texas following an arrest for aggravated robbery

- On May 25, 2020, Floyd was arrested for passing a counterfeit $20 bill at a grocery store in Minneapolis

- He was under the influence of fentanyl and methamphetamine at the time of arrest.

- Floyd has more than a decade-old criminal history at the time of the arrest and went to jail for atleast 5 times

- George Floyd was the ringleader of a violent home invasion

-He plead guilty to entering a woman’s home, pointing a gun at her stomach and searching the home for drugs and money, according to court records

- Floyd was sentenced to 10 months in state jail for possession of cocaine in a December 2005 arrest

- He had previously been sentenced to eight months for the same offense, stemming from an October 2002 arrest

- Floyd was arrested in 2002 for criminal trespassing and served 30 days in jail

- He had another stint for a theft in August 1998

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Beter bronnen controleren Libro. Er zit veel fake tussen:

https://www.snopes.com/news/2020/06/...iminal-record/

Dus als ik het goed begrijp, is hij gewoon niet veroordeeld voor alle feiten die hij gepleegd heeft en dus is hij een engeltje? Mensen, hou toch op

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dus als ik het goed begrijp, is hij gewoon niet veroordeeld voor alle feiten die hij gepleegd heeft en dus is hij een engeltje? Mensen, hou toch op

Het is gewoon de standaard alt-right mix van waarheden, halve waarheden en leugens.

Diefstal wordt plots gewapende overval.
Een vrouw wordt plots een zwangere vrouw.
Een passagier wordt plots een bestuurder.

Als ge begrijpt wat ik bedoel.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dus als ik het goed begrijp, is hij gewoon niet veroordeeld voor alle feiten die hij gepleegd heeft en dus is hij een engeltje? Mensen, hou toch op

Als hij de straffen heeft uitgezeten , dan is het klaar , het geeft de politie geen extra rechten bij aanhouding.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Daarom dat ze ook bovenop hem gingen zitten. U bent echt van kwade wil hé.

En dan hoeft er dus niets bij zijn nek gedaan te worden!



Nogmaals : het verleden van Floyd is niet relevant omdat de aanhoudingsprocedures altijd uitgaan van dezelfde regels die al uitgaan van maximale dreiging.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Manmanman, Floyd had een strafblad van hier tot de overkant van de straat. Drugsbezit, gewapende overvallen, valsmunterij, bedreiging van een zwangere vrouw door een wapen tegen haar buik te houden etc.

En als dat allemaal zou kloppen , dat veranderd niets aan de verantwoordelijkheid om een arrestant in leven te houden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Voor zover ik weet heeft de politiek correcte media dat allemaal wel verzwegen.

Voor zover bekend heeft Chauvin al 18 klachten gekregen als politieagent.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dus als ik het goed begrijp, is hij gewoon niet veroordeeld voor alle feiten die hij gepleegd heeft en dus is hij een engeltje? Mensen, hou toch op

Chauvin is eigenlijk ook niet echt veroordeeld voor de 18 klachten die hij aan z'n been had.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Als hij de straffen heeft uitgezeten , dan is het klaar , het geeft de politie geen extra rechten bij aanhouding.

Politiemensen dragen een uniform. Hierdoor leven velen in de illusie dat zij extra rechten hebben.
Dat is hier ook zo.