Twitter - zouden ze AI gebruiken ? In elk geval een intelligente beslissing

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Jaja, die discussie herhalen jullie al jaren. Brave forumslaven.

Maar terug naar het onderwerp van dit draadje: als Twitter zo een verderfelijk poco vehikel is, wat zit Van Grieken er dan te doen?

Ik zal het u zeggen: omdat het een kanaal is waar veel mensen zitten. Je kan wel zeggen dat je dat allemaal niet nodig heb, maar uw beerkar uitkappen op plekken waar niemand is, is nutteloos want niemand ruikt uw stank he.

je kan het beter "die gênante waarheid" noemen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Jaja, die discussie herhalen jullie al jaren. Brave forumslaven.

Maar terug naar het onderwerp van dit draadje: als Twitter zo een verderfelijk poco vehikel is, wat zit Van Grieken er dan te doen?

Ik zal het u zeggen: omdat het een kanaal is waar veel mensen zitten. Je kan wel zeggen dat je dat allemaal niet nodig heb, maar uw beerkar uitkappen op plekken waar niemand is, is nutteloos want niemand ruikt uw stank he.

Terechte vraag.
Het lijkt wel de discussie over een cafee, waar er die ene zatte en lastige klant die iedereen op de zenuwen werkt en uiteindelijk aan de deur is gezet door de patron. Om dan te beginnen bonken op de deur dat hij terug binnen wil komen...

Waarom zoekt extreem-rechts geen eigen communicatie kanalen om hun kiespubliek te bedienen ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat zijn van die Witte Kaproenargumenten. Zonder blind te zijn voor de zwakheden leven we in één van de meest welvarende plaatsen op de aardbol

Dat is geen antwoord op mijn vraag.

Probeer nog eens.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Trouwens waarom slachtoffers van de multikul op het VB stemmen begrijp ik echt niet.

Omdat het volk ongewapend is, he. Zoniet zouden ze hun problemen zelf de wereld uit kunnen helpen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Jaja, die discussie herhalen jullie al jaren. Brave forumslaven.

Maar terug naar het onderwerp van dit draadje: als Twitter zo een verderfelijk poco vehikel is, wat zit Van Grieken er dan te doen?

Ik zal het u zeggen: omdat het een kanaal is waar veel mensen zitten. Je kan wel zeggen dat je dat allemaal niet nodig heb, maar uw beerkar uitkappen op plekken waar niemand is, is nutteloos want niemand ruikt uw stank he.

Netwerkeffecten en de wet van 'winner takes it all'. Vroeger deden overheden daar iets tegen maar nu komt het hen te goed uit. We mogen alleen de drek die hen goed uitkomt ruiken. Kritiek wordt onder het mom van 'extreem rechts' verboden en verdrongen naar fora als dit in de uithoeken van het internet. De democratie vaart er wel bij ...

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Als je thuis van iemand een foto of affiche hebt hangen dat adoreer je noodzakelijk die persoon en zijn handelingen???

Om vogeltjepik te spelen kan zoiets ook wel leuk zijn !!
Of met een loodjesgeweer op die foto knallen !!
Of een pop maken van die persoon , en je adoratie er op los laten
Zoiets , da's ook een vorm van beetje vreemde adoratie !!

- Links schiet op rechts ,
- Recht schiet op links ,
- En wat dan met centrumpolitiekers ??

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

daar kan ik geen antwoord op geven.
N-VA heeft bewezen dat hun stoer gedaas op dit thema uiteindelijk uitmonde in een record aantal nieuwe Belgen. Christenen moesten betalen, de rest werd gratis binnen gelaten.

Wat ik wel weet dat stemmen op een partij die geheel terecht achter een cordon zit en nog niets maatschappelijk nuttigs heeft gepresteerd zeker niet zal helpen.

Wel, minstens vinden vele linksen het een plezier om tegen die partij te fulmineren.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het is al gebleken sinds 1978.
Al bijna 45 jaar hetzelfde plaatje.
De achterban die zichzelf altijd maar hetzelfde wijs maakt....
Het cirkeltje blijft rond.
Het lijkt eerder therapeutisch.

Hoe is de socialistische partij geëvolueerd qua stemmenaantal sedert 1978?
Hebben zijn geen recht op therapie?

[De schoofzak]

Je kan intellectueel zitten masturberen door 1 bepaalde partij te verwijten dat ze nog steeds haar ultieme doel niet heeft bereikt.

Dan vergeet je wel op de meest domme manier dat geen enkele partij zijn doel reeds bereikt heeft.
We leven niet in een communistisch of socialistisch of liberalistisch of katholiek of ecologisch of gesplitst paradijs.

Kijk dus soms eens in de spiegel. Maar wees voorbereid en verschiet niet van je eigen lelijke vooringenomenheid.

[De schoofzak]

Het is wel opmerkelijk: we leven hier dus in West-Europa en het zijn een paar grote Amerikaanse bedrijven (facebook, twitter, instagram, whatsapp ..) die er in lukken om ons ambetant te krijgen door ons een gevoel op te zadelen dat we beperkt zijn in onze freedom of speech.

Maar om een andere te kloten, maken we wel graag gebruik van die private firma's.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is wel opmerkelijk: we leven hier dus in West-Europa en het zijn een paar grote Amerikaanse bedrijven (facebook, twitter, instagram, whatsapp ..) die er in lukken om ons ambetant te krijgen door ons een gevoel op te zadelen dat we beperkt zijn in onze freedom of speech.

Maar om een andere te kloten, maken we wel graag gebruik van die private firma's.

Als iemand wil gebruik maken van de technische middelen die dat amerikaans bedrijf ter beschikking stelt van de gebruikers, mits een reglement, dan weet de gebruiker wat hij dient te respecteren. Als er dan een extreem-rechts politicus denkt dat hij wat meer mag dan een andere, moet die lappen tegen zijn kop krijgen of buiten gesjot worden.
Zo gebeurde.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe is de socialistische partij geëvolueerd qua stemmenaantal sedert 1978?
Hebben zijn geen recht op therapie?

De Vlaming had in 1978 zijn sociale bescherming. Zijn betaald ziekteverzuim, zijn vakantie, zijn vrije zaterdag, zijn werkloosheid en zijn pensioen.
De hangmat was mooi en verslavend.
en de Vlaming werd lui en ontdekte het woordje "genieten"
Werken hoefde niet meer, toch geen vuil werk meer.

Er kwamen geïmporteerde arbeiders.
De partij van de arbeiders kreeg een nieuw doelpubliek.

En de Vlaming werd een Judas. De partij die ervoor gezorgd had dat ze een mooi leven hadden werd de rug toegekeerd.
En de Vlaming werd habzucht en jaloezie aangepraat door valse extreem rechtse slangen.
En de Vlaming vergat waar ze vandaan kwamen en wie hen gebracht had waar ze stonden.
En ze werden jaloerselijk racistisch.

En ja dat verklaart volledig de evolutie van de electorale prestatie van de socialisten na 1978.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je kan intellectueel zitten masturberen door 1 bepaalde partij te verwijten dat ze nog steeds haar ultieme doel niet heeft bereikt.

Dan vergeet je wel op de meest domme manier dat geen enkele partij zijn doel reeds bereikt heeft.
We leven niet in een communistisch of socialistisch of liberalistisch of katholiek of ecologisch of gesplitst paradijs.

Kijk dus soms eens in de spiegel. Maar wees voorbereid en verschiet niet van je eigen lelijke vooringenomenheid.

Niet uw ultiem doel verwezenlijken is iets heel anders dat er geen zooi van bakken en niets verwezenlijken zoals de N-VA en het straffe rechts in Vlaanderen.
Voor de N-VA is het zoveel jaar eenzaam masturberen omdat ze geen partner vonden die het met hen wou doen ...

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wel, minstens vinden vele linksen het een plezier om tegen die partij te fulmineren.

Niets nuttigs dus...
Zelfs het nutteloos maken van de extreem rechtse racistische stemmen is geen verdienste van het VB maar van de andere partijen die pro-actief in het belang van de maatschappij de burger beschermen tegen de extreem rechtse onzin.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als iemand wil gebruik maken van de technische middelen die dat amerikaans bedrijf ter beschikking stelt van de gebruikers, mits een reglement, dan weet de gebruiker wat hij dient te respecteren. Als er dan een extreem-rechts politicus denkt dat hij wat meer mag dan een andere, moet die lappen tegen zijn kop krijgen of buiten gesjot worden.
Zo gebeurde.

Ach, ach. Sinds Twitter begrepen heeft dat zij kunnen beslissen wie er in het Witte Huis gestemd wordt, en zij nu toevallig in handen zijn van kolonisten, is hun politieke invloed op het gebeuren niet "neutraal" hoor.

Identieke voorvallen worden door dat bedrijf totaal anders beoordeeld naargelang de politieke en huidskleur van de account houder.

Natuurlijk is dat Twitter zijn goed recht, het is tenslotte een propaganda handelaar. Maar denken dat politici "gelijk" behandeld worden door Twitter is niet echt het geval he.

Een extreem-rechtse (wat dat ook wil zeggen he, niet helemaal duidelijk) politicus mag niet meer, die mag minder op Twitter. Het is wel wat idioot van die mensen om dat communicatiemiddel te gebruiken, maar ja, het is nu eenmaal een quasi-monopolist van de politieke propaganda he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De Vlaming had in 1978 zijn sociale bescherming. Zijn betaald ziekteverzuim, zijn vakantie, zijn vrije zaterdag, zijn werkloosheid en zijn pensioen.
De hangmat was mooi en verslavend.
en de Vlaming werd lui en ontdekte het woordje "genieten"
Werken hoefde niet meer, toch geen vuil werk meer.

Er kwamen geïmporteerde arbeiders.
De partij van de arbeiders kreeg een nieuw doelpubliek.

Welja, dat waren verraders he. Het idee was niet dat de slaven die het vuile werk kwamen doen, nadien de maatschappij zouden integeren he, niet meer dan dat de kiekens die ge kweekt op op te eten, nadien deel gaan uitmaken van uw gezin he.

Men had het inferieure statuut van die gastarbeiders moeten inbeitelen. Maar ochottekes ochere toch he. En zo gaat dat altijd, zotte boerenzonen die verliefd worden op het vee.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De Vlaming had in 1978 zijn sociale bescherming. Zijn betaald ziekteverzuim, zijn vakantie, zijn vrije zaterdag, zijn werkloosheid en zijn pensioen.
De hangmat was mooi en verslavend.
en de Vlaming werd lui en ontdekte het woordje "genieten"
Werken hoefde niet meer, toch geen vuil werk meer.

Er kwamen geïmporteerde arbeiders.
De partij van de arbeiders kreeg een nieuw doelpubliek.

En de Vlaming werd een Judas. De partij die ervoor gezorgd had dat ze een mooi leven hadden werd de rug toegekeerd.
En de Vlaming werd habzucht en jaloezie aangepraat door valse extreem rechtse slangen.
En de Vlaming vergat waar ze vandaan kwamen en wie hen gebracht had waar ze stonden.
En ze werden jaloerselijk racistisch.

En ja dat verklaart volledig de evolutie van de electorale prestatie van de socialisten na 1978.

De korte en meer correcte vorm:

Omdat de Vlaming niet gediend is door anti-Vlaams gezever.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ach, ach. Sinds Twitter begrepen heeft dat zij kunnen beslissen wie er in het Witte Huis gestemd wordt, en zij nu toevallig in handen zijn van kolonisten, is hun politieke invloed op het gebeuren niet "neutraal" hoor.

Identieke voorvallen worden door dat bedrijf totaal anders beoordeeld naargelang de politieke en huidskleur van de account houder.

Natuurlijk is dat Twitter zijn goed recht, het is tenslotte een propaganda handelaar. Maar denken dat politici "gelijk" behandeld worden door Twitter is niet echt het geval he.

Een extreem-rechtse (wat dat ook wil zeggen he, niet helemaal duidelijk) politicus mag niet meer, die mag minder op Twitter. Het is wel wat idioot van die mensen om dat communicatiemiddel te gebruiken, maar ja, het is nu eenmaal een quasi-monopolist van de politieke propaganda he.

Extreem-rechtsen denken dat ze meer mogen dan anderen en worden kwaad als ze zien dat dat niet waar is.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De Vlaming had in 1978 zijn sociale bescherming. Zijn betaald ziekteverzuim, zijn vakantie, zijn vrije zaterdag, zijn werkloosheid en zijn pensioen.
De hangmat was mooi en verslavend.
en de Vlaming werd lui en ontdekte het woordje "genieten"
Werken hoefde niet meer, toch geen vuil werk meer.

Er kwamen geïmporteerde arbeiders.
De partij van de arbeiders kreeg een nieuw doelpubliek.

En de Vlaming werd een Judas. De partij die ervoor gezorgd had dat ze een mooi leven hadden werd de rug toegekeerd.
En de Vlaming werd habzucht en jaloezie aangepraat door valse extreem rechtse slangen.
En de Vlaming vergat waar ze vandaan kwamen en wie hen gebracht had waar ze stonden.
En ze werden jaloerselijk racistisch.

En ja dat verklaart volledig de evolutie van de electorale prestatie van de socialisten na 1978.

Wat een hoop bullshit. De mijneigenaars haalden mensen uit het buitenland om de lonen in de mijnen te drukken en omdat er amper nog werkloosheid was toen. Ze werden daarbij geholpen door het koningshuis dat - na de Waalse republikeinen gebroken te hebben door het Vlaams bewustzijn te kweken zich nu door dat Vlaamse bewustzijn in gevaar zag - migratie als verdeel en heers mechanisme ging gebruiken. Het vuile werk werd wel nog door de Vlaming gedaan. Ondanks de migratiestop sinds de jaren 1970 bleven door familiehereniging en het asielrecht nieuwe migranten toestromen. Hierdoor kwamen de lonen onder druk te staan. En wanneer er amper nog verschil was tussen uitkering en loon zijn mensen beginnen afhaken. Zonder de toevloed van goedkope arbeid waren de lonen gestegen en had de Vlaming al dat werk gewoon gedaan. De werkloosheid is trouwens veel veel hoger onder de nieuwkomers dan onder de Vlamingen. Er zijn meer dan genoeg Vlamingen die vuil werk doen. En de gesubsidieerde bullshitjobs worden hoe langer hoe meer door migranten gedaan. Er klopt niets van uw haatspraak.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Men had het inferieure statuut van die gastarbeiders moeten inbeitelen. Maar ochottekes ochere toch he. En zo gaat dat altijd, zotte boerenzonen die verliefd worden op het vee.

Dat ware een oplossing geweest, dat geef ik toe.
Maar in een wereld waar mensenrechten een belangrijke rol zijn gaan spelen was dat, jammer voor u, geen optie.

Men had toen, de jaren '70, niet alleen de economische factor van de migratie (import van goedkope werkkrachten die de bazen hun winst lieten maximaliseren) moeten inzien, maar een echt integratie beleid voeren. Dat is de enorme grote fout van de historische trado partijen. Hun verantwoordelijkheid is verpletterend.

Maar zelfs nu nog, blijven economische factoren de migratiepolitiek van Belgie (en dus vooral Vlaanderen) beheersen. Het is niet verwonderlijk dat onder verantwoordelijkheid van een lid van de VOKA partij (N-VA) er meer vreemdelingen zijn ingestroomt dan ooit tervoren.
Ik begrijp alleen niet dat de N-VA blijft verdedigen dat het goed was dat christenen moesten betalen en dat alle anderen gratis massaal mochten instromen.