Twitter - zouden ze AI gebruiken ? In elk geval een intelligente beslissing

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Posting van de dag !

Is dat niet schromelijk overdreven ?
Dat post hij zowat elke keer hij post.
Bovendien is het een leugen, en hoeveel hij die ook herhaalt, een beproefde taktiek zoals u ook doet, het blijft een leugen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Rare reactie...

Het Blok heeft niets te zien met vlaams-nationalisme, dat fenomeen draait enkel rond de haat tegen de makak.

Vlaams-nationalisten besturen Vlaanderen sinds + 10jaar

Mijn reactie is correct, aangezien Willem fulmineert tegen zowel N-VA en het VB.
Uw leugen dat het VB niet vlaams nationalistisch is, is overduidelijk.
Ik zie niet goed in waarom een partij niet vlaams nationalistisch kan zijn en een anti migranten partij.

Willem stemt blanco en is dus akkoord met alles. Hij heeft in het stemhokje de kans om er echt iets aan te doen, maar hij doet het niet. En hier maakt hij anti reklame. Ik krijg bijna zin om op het VB te stemmen gewoon door zijn posts.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Wie zijn die bekwame politici die het land besturen ?

Liberalen, socialisten, tsjeven en groen.

Want ik zie alleen machtspolitici die het parlement omzeilen.

Beter kijken : ik zie een regering die een duidelijke parlementaire meerderheid heeft en die bestuurt.

De zonnepaneel saga van Bart Tommelein, is dat zo'n voorbeeld van goed bestuur ?

Het débâcle van de Demir-meter is inderdaad een schande, meer dan honderdduizend mensen financieel couilloneren is ongezien.

Dus kan u een lijstje geven van die politici en voorbeelden van goed bestuur aub ?

Heb je echt hulp nodig bij het samenstellen van de lijst van de federale regering ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Liberalen, socialisten, tsjeven en groen.


Beter kijken : ik zie een regering die een duidelijke parlementaire meerderheid heeft en die bestuurt.




Het débâcle van de Demir-meter is inderdaad een schande, meer dan honderdduizend mensen financieel couilloneren is ongezien.


Heb je echt hulp nodig bij het samenstellen van de lijst van de federale regering ?

Antwoorden met leugens.
Het debacle van de zonnepanelen is uiteraard een Bart Tommelein verhaal.
En aangezien die franstalige minister van de MR niets wilde uitrichten wordt het in feite een liberaal verhaal over falen en ook nog eens communautair.
Geen goed bestuur dus.
Ik noteer tevens dat u naast de kwestie antwoord en geen namen noemt en geen verwezenlijkingen.
In zake het parlement, dat staat buitenspel zoals duidelijk te zien is door elke burger en zoals terecht wordt aangeklaagd door N-VA.
Zelfs een Brusselse rechter is het opgevallen.

Ter uwer informatie, de regering is de uitvoerende macht.
Het parlement is de wetgevende macht, en die wordt vrolijk opzij gezet.
Elementaire kennis.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Mijn reactie is correct, aangezien Willem fulmineert tegen zowel N-VA en het VB.

Drogredenering.
Dat iemand fulmineert tegen N-VA omdat hij/zij hun conservatief & populistisch gezeik en hun fake adoratie van oubollig nationalistische folklore van bompapa belachelijk vindt heeft niets te zien met een oprechte walging tegenover fascisme en een racistische partij zoals het Blok. Dat zijn twee totaal onderscheiden zaken. Het ene is een raar, maar (toegegeven...) grappig fenomeen. Het ander is het pure kwaad, de vijand.
De walging daartegen is een absoluut gegeven, geen kwestie van situationele afwegingen maar wel een morele en politiek-hygiënische keuze.

Uw leugen dat het VB niet vlaams nationalistisch is, is overduidelijk.
Ik zie niet goed in waarom een partij niet vlaams nationalistisch kan zijn en een anti migranten partij.

De kern van de doctrine van het Blok is te lezen in het originele 70 puntenplan van Fuhrer Philip. Dat heeft geen kloten van de Schoof te maken met 'vlaams-nationalisme' maar alles met vreemdelingenhaat en de bekrompen avondland-mentaliteit van dat deel van de maatschappij die bang is dat ze niet mee kunnen en dat het in de tijd van bompa en de bomma beter was. Bokrijk-intellectuelen met een hang naar de Nieuwe Orde, en die idd nog enkele paragrafen in hun programma schrijven over onafhankelijkheid & shit omwille van marketing redenen.

Willem stemt blanco en is dus akkoord met alles. Hij heeft in het stemhokje de kans om er echt iets aan te doen, maar hij doet het niet. En hier maakt hij anti reklame. Ik krijg bijna zin om op het VB te stemmen gewoon door zijn posts.

Je hoeft absoluut geen reden op te geven waarom je je stem weggooit in het reservoir der onfunctionele nuttelozen dat we kennen onder de noemer 'VB'

De verkozen mandatarissen die mede dankzij jou hun wedde verdienen zullen je (hopelijk) dankbaar zijn, maar verder doen zij er niet toe.

(bij eender andere partij had ik daar nu bijgeschreven : tot 2024, maar niet als het over het Blok gaat aangezien het cordon sanitaire een permanent gegeven is)

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Drogredenering.
Dat iemand fulmineert tegen N-VA omdat hij/zij hun conservatief & populistisch gezeik en hun fake adoratie van oubollig nationalistische folklore van bompapa belachelijk vindt heeft niets te zien met een oprechte walging tegenover fascisme en een racistische partij zoals het Blok. Dat zijn twee totaal onderscheiden zaken. Het ene is een raar, maar (toegegeven...) grappig fenomeen. Het ander is het pure kwaad, de vijand.
De walging daartegen is een absoluut gegeven, geen kwestie van situationele afwegingen maar wel een morele en politiek-hygiënische keuze.



De kern van de doctrine van het Blok is te lezen in het originele 70 puntenplan van Fuhrer Philip. Dat heeft geen kloten van de Schoof te maken met 'vlaams-nationalisme' maar alles met vreemdelingenhaat en de bekrompen avondland-mentaliteit van dat deel van de maatschappij die bang is dat ze niet mee kunnen en dat het in de tijd van bompa en de bomma beter was. Bokrijk-intellectuelen met een hang naar de Nieuwe Orde, en die idd nog enkele paragrafen in hun programma schrijven over onafhankelijkheid & shit omwille van marketing redenen.




Je hoeft absoluut geen reden op te geven waarom je je stem weggooit in het reservoir der onfunctionele nuttelozen dat we kennen onder de noemer 'VB'

De verkozen mandatarissen die mede dankzij jou hun wedde verdienen zullen je (hopelijk) dankbaar zijn, maar verder doen zij er niet toe.

(bij eender andere partij had ik daar nu bijgeschreven : tot 2024, maar niet als het over het Blok gaat aangezien het cordon sanitaire een permanent gegeven is)

Ik vind uw Belgisch nationalistische adoratie ook belachelijk. In feite wat dat betreft maakt u dezelfde fout als Willem: projecteren. Er is geen verschil in adoratie van Belgisch nationalisten, en Vlaams nationalisten. Die blinde en soms overdreven adoratie is in beide gevallen potsierlijk, maar soms is het alleen maar show. Het zorgt voor samenhang.
Maar ik sleur tenminste niet iedereen over dezelfde kam.
N-VA en VB in dezelfde adem vernoemen alsof het dezelfde partijen zijn is populistische onzin voor nitwitts. En dat is wat Willem doet. Blij dat u mij gelijk geeft. Het onderscheid tussen VB en N-VA zie ik niet bij Willem. Hij gedraagt zich als een nar. En dat u hem hier zo vurig verdedigt begrijp ik niet. Hij is pure antireklame, maar in c bent u dat stilaan ook. Er is bijna geen enkele argumentatie te bespeuren bij jullie 2. Alleen grotestke boutades en leugens.
JJ De Gucht, en Willem Frederick Schilz gaan dezelfde kant uit als Filip De Winter. beroepspolitici die geen moer uitvreten en veel geld verdienen elke maand.
Als je daar iets aan wil doen dan moet je dat doen via het parlement.
Geen enkele VB mandataris is mede dankzij mij verkozen.
Maar zelfs dat geeft u het recht niet om die kiezers te verguizen of ergere voorstellen te formuleren op dit forum.
Er moet met die mensen in dialoog gegaan worden en als dat niet rechtstreekt kan, dan via het parlement. Veel problemen die zij aankaarten zijn wel degelijk problemen en uw kop ervoor in het zand steken maakt hen alleen maar groter. Tegenwind geven door nog politiek correcter te gaan handelen maakt hen zelfs reuzegroot.
Wat dat betreft is uw partijtje echt niet goed bezig.
Somers is altijd maar aan het lullen over dialoog en begrip, maar dan blijkbaar niet met een deel van zijn eigen bevolking.

Het ontbreekt u simpelweg aan elementair democratisch besef.
We hoeven het VB niet achterna te lopen, we hoeven hun oplossingen, als die er al zijn, niet blindelings te implementeren. Maar we kunnen wel kijken naar de pijnlijke wonden die worden aangeduid door het VB. Met mensen zoals u gaat dat helaas niet.

En het VB is wel degelijk Vlaams Nationalistisch. Dat zijn nu eenmaal de feiten. N-VA is dat ook. Maar om evidente redenen is samenwerking tussen de 2 partijen uitgesloten, al acht ik/hoop ik, is dialoog wel mogelijk.

Ik vind het VB net als groen een goede kanarie partij. Als die groeien, wil dat zeggen dat er iets mis is. En daar moet je dan iets aan doen en niet wegkijken.

Blanco stemmen is pas echt disfunctioneel en is echt uw stem weggooien in het reservoir der onfunctionele nuttelozen. En in feite moet je dan ook je bek houden, want je bent dan akkoord met de uitslag van de verkiezing. Hoe die ook moge zijn.

[stuyckp]

In de kern heb ik in alle geval nog geen deftige argumentatie gezien over het feit dat het parlement wordt opzij gezet met als drogreden : corona.
De Brusselse rechter had gelijk. Het geen korte termijn probleem dat zogenaamd hoogdringend is. Ah neen, het duurt nu al een jaar en er is nog altijd van een echt beleid geen sprake.
De politiek is verworden tot bijna hetzelfde niveau van als het virus. Het lijken een bende ameubes die alleen nog maar reageren op de prikkels van het moment en de plaats waar ze zich op dat moment in bevinden.
Dan doet een echte ameube het veel beter.

Iemand met een politiek mandaat(partijvoorzitter) zijn account blokkeren is zorgwekkend. En het haalt niets uit. Ze buiten dat gegeven alleen maar uit om zichzelf in de underdog positie te plaatsen. Geef hen die kans niet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

In de kern heb ik in alle geval nog geen deftige argumentatie gezien over het feit dat het parlement wordt opzij gezet met als drogreden : corona.
De Brusselse rechter had gelijk. Het geen korte termijn probleem dat zogenaamd hoogdringend is. Ah neen, het duurt nu al een jaar en er is nog altijd van een echt beleid geen sprake.
De politiek is verworden tot bijna hetzelfde niveau van als het virus. Het lijken een bende ameubes die alleen nog maar reageren op de prikkels van het moment en de plaats waar ze zich op dat moment in bevinden.
Dan doet een echte ameube het veel beter.

Iemand met een politiek mandaat(partijvoorzitter) zijn account blokkeren is zorgwekkend. En het haalt niets uit. Ze buiten dat gegeven alleen maar uit om zichzelf in de underdog positie te plaatsen. Geef hen die kans niet.

De RvS heeft de wettelijkheid van de maatregelen (met 1 uitzondering) steeds bevestigd. Lagere rechtbanken werden in het ongelijk gesteld.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De RvS heeft de wettelijkheid van de maatregelen (met 1 uitzondering) steeds bevestigd. Lagere rechtbanken werden in het ongelijk gesteld.

Iemand die beweert dat Jambon premier is, die persoon zijn posts lees ik zelfs niet meer.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Iemand die beweert dat Jambon premier is, die persoon zijn posts lees ik zelfs niet meer.

Je hebt hem dus wel gelezen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik vind uw Belgisch nationalistische adoratie ook belachelijk.

Gewoon de attitude van een burger die geen last heeft van oikofobe zelfhaat en ingebeelde nationaliteitsvraagstukken.
99,9% van de wereldbevolking is intelligent genoeg om te begrijpen waar ze wonen, waar ze horen, en dus wie ze zijn. Het kleine groepje disfunctionelen die dat niet aankunnen is niet de norm, maar de aberratie.

In feite wat dat betreft maakt u dezelfde fout als Willem: projecteren. Er is geen verschil in adoratie van Belgisch nationalisten, en Vlaams nationalisten. Die blinde en soms overdreven adoratie is in beide gevallen potsierlijk, maar soms is het alleen maar show. Het zorgt voor samenhang.

Samenhang met wat ? Zelfs de Vlaams-nationalisten toonden in 2014 dat als het over de écht belangrijke zaken gaat (= regeringsdeelname) dat de nationalistische en communautaire bullshit gerust op de schop mag.

Je lijkt te redeneren dat er zoiets zou bestaan als een noodzaak om 'belgisch nationalisme' te verdedigen tegenover zeloten van de vlaemsche onafhankelijkheid. Sorry hoor, maar dat is oorzaak en gevolg omdraaien, de normaliteit moet niet 'bewijzen' aan de devianten dat die laatsten een bende LoLo's zijn. Dat zijn zaken die dagelijks waarneembaar zijn.

Maar ik sleur tenminste niet iedereen over dezelfde kam.
N-VA en VB in dezelfde adem vernoemen alsof het dezelfde partijen zijn is populistische onzin voor nitwitts. En dat is wat Willem doet.

Dit is één van de weinige uitspraken waar we het over eens zijn. Ik zal NOOIT een Blokker gelijk stellen met een N-VA'er.

JJ De Gucht, en Willem Frederick Schilz gaan dezelfde kant uit als Filip De Winter. beroepspolitici die geen moer uitvreten en veel geld verdienen elke maand.

Ik waardeer je acceptatie van de realiteit dat Philip De Winter geen moer uitvreet en daarmee elke maand veel geld opstrijkt. Eigenlijk is hij al een supergoed betaalde uitkeringstrekker sinds 1987. Hij strijkt maandelijks ongeveer hetzelfde op als 4 doppers samen.

Als je daar iets aan wil doen dan moet je dat doen via het parlement.
Geen enkele VB mandataris is mede dankzij mij verkozen.
Maar zelfs dat geeft u het recht niet om die kiezers te verguizen of ergere voorstellen te formuleren op dit forum.

Iedereen spreekt hier voor eigen rekening, ik doe dat ook. Wat jij daarover denkt maakt deel uit van het debat.

Wil je mij dat recht ontzeggen ?

Waarom dan nog een forum ?

Er moet met die mensen in dialoog gegaan worden en als dat niet rechtstreekt kan, dan via het parlement. Veel problemen die zij aankaarten zijn wel degelijk problemen en uw kop ervoor in het zand steken maakt hen alleen maar groter. Tegenwind geven door nog politiek correcter te gaan handelen maakt hen zelfs reuzegroot.
Wat dat betreft is uw partijtje echt niet goed bezig.
Somers is altijd maar aan het lullen over dialoog en begrip, maar dan blijkbaar niet met een deel van zijn eigen bevolking.

Er 'moet' niets...
De democratie functioneert zonder dat extreem-rechts via een gezocht breekijzer zijn agenda kan op tafel zwieren. Zolang extreem-rechts geen meerderheid haalt parlementair, zullen ze volkomen genegeerd worden.

Het ontbreekt u simpelweg aan elementair democratisch besef.
We hoeven het VB niet achterna te lopen, we hoeven hun oplossingen, als die er al zijn, niet blindelings te implementeren. Maar we kunnen wel kijken naar de pijnlijke wonden die worden aangeduid door het VB. Met mensen zoals u gaat dat helaas niet.

Er zijn weinig dingen waar ik NOG erger van moet walgen dan crypto-blokkers die proberen via een 'rationeel betoog' de agenda en het gelijk van extreem-rechts aanvaardbaar te maken.

[stuyckp]

Natuurlijk is er noodzaak om Belgisch nationalisme te verdedigen. Anders zou u het niet doen. Pure logica.
En u maakt de fout te redeneren vanuit het ongerijmde. Iedereen die niet op VB stemt noch op N-VA is per definitie een aanhanger van het Belgische niveau.
Dat is niet zo.
Trouwens open vld is niet geheel onbekend met het confederale. Die term is ook al gebezigd door CD&V.

Dat open vld zich nu extreem Belgicistisch opstelt is pure marketing. Zonder dat heeft ze helaas bijna geen bestaansreden meer omdat de echte liberalen bij N-VA zitten.

Afhankelijk hoe groot N-VA is, zal het communautaire zeker terug op tafel komen. Hoe groter N-VA hoe meer kans. Het Belgische niveau kalft al jaren zeer traag maar gestaag verder af. En die trend zal zich doorzetten. Bewijst nog maar eens dat Belgisch Nationalisme zich wel degelijk moet verdedigen. België droogt op.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat open vld zich nu extreem Belgicistisch opstelt is pure marketing. Zonder dat heeft ze helaas bijna geen bestaansreden meer omdat de echte liberalen bij N-VA zitten.

U geeft dus met zoveel woorden toe dat het Vlaamse helemaal geen electorale aantrekking heeft. Het is nodig, zelfs voor partijen die de knoeiboel van het confederalsime niet eens zo vijandig gezind zijn, om de Belgische kaart te trekken.

En niet omdat de echte liberalen bij de N-VA zouden zitten. De economische liberalen (ijskoude geld-oportunisten) zitten bij de VOKA partij, dat is duidelijk.

Hoe veel groter dan 32.5% moet de N-VA worden om het communautaire gezwets op tafel te leggen. Zelfs met die monsterscore hebben ze het splitsingsgezwam in de diepvries gestoken omdat er belangerijker zaken waren...namelijk een hoop N-VA'ers aan een politiek geïnspireerde overheidsuitkering te helpen.
Als dat niet het ultieme bewijs is dat het Vlaomsche eigenlijk geen rol speelt in de politiek, buiten op een forum waar, alle dubbelnicks in acht genomen, 20 afwijkelingen het tegenovergestelde beweren.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

U geeft dus met zoveel woorden toe dat het Vlaamse helemaal geen electorale aantrekking heeft. Het is nodig, zelfs voor partijen die de knoeiboel van het confederalsime niet eens zo vijandig gezind zijn, om de Belgische kaart te trekken.

En niet omdat de echte liberalen bij de N-VA zouden zitten. De economische liberalen (ijskoude geld-oportunisten) zitten bij de VOKA partij, dat is duidelijk.

Hoe veel groter dan 32.5% moet de N-VA worden om het communautaire gezwets op tafel te leggen. Zelfs met die monsterscore hebben ze het splitsingsgezwam in de diepvries gestoken omdat er belangerijker zaken waren...namelijk een hoop N-VA'ers aan een politiek geïnspireerde overheidsuitkering te helpen.
Als dat niet het ultieme bewijs is dat het Vlaomsche eigenlijk geen rol speelt in de politiek, buiten op een forum waar, alle dubbelnicks in acht genomen, 20 afwijkelingen het tegenovergestelde beweren.

Wat een gezwets al weer.
Triestig dat u zich al moet gaan verdedigen door verdachtmakingen van dubbelnicks en belachelijk kinderachtige schrijfwijzen zoals Vlaomsche(u bedoelt wellicht Vloamsche) Aantwaarpe en ander fraais.

Open vld positioneert zich Belgicistisch omdat het een marktniche zoekt. Die was 11% maar ik vrees met hun huidig palmares dat ze daar niet meer gaan geraken. Puur Belgicisme is dus slechts 11% als we dat positief benaderen tegenover een dikke 20% bij N-VA zijnde Vlaams Nationalistische liberalen.

Het ziet er toch naar uit dat op den duur aan Vlaamse kant, de enige relevante kant, de som van de Vlaams Nationalistische stemmen meer dan 50% zal opgaan.

Als ik u was, ik zou me toch niet zo comfortabel voelen.
En dat doet u en panda ook niet. De vertwijfeling en wanhoop is te zien aan uw zielige stijl van posten. En uw amechtige leugens en ombuigen van waarheden tot halve waarheden.

Aangezien u graag projecteert, zou ik durven vermoeden dat u wellicht dubbelnicks gebruikt.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Natuurlijk is er noodzaak om Belgisch nationalisme te verdedigen. Anders zou u het niet doen. Pure logica.
En u maakt de fout te redeneren vanuit het ongerijmde. Iedereen die niet op VB stemt noch op N-VA is per definitie een aanhanger van het Belgische niveau.
Dat is niet zo.
Trouwens open vld is niet geheel onbekend met het confederale. Die term is ook al gebezigd door CD&V.

Dat open vld zich nu extreem Belgicistisch opstelt is pure marketing. Zonder dat heeft ze helaas bijna geen bestaansreden meer omdat de echte liberalen bij N-VA zitten.

Afhankelijk hoe groot N-VA is, zal het communautaire zeker terug op tafel komen. Hoe groter N-VA hoe meer kans. Het Belgische niveau kalft al jaren zeer traag maar gestaag verder af. En die trend zal zich doorzetten. Bewijst nog maar eens dat Belgisch Nationalisme zich wel degelijk moet verdedigen. België droogt op.

Het probleem van vlaamsnationalisten is dat ze alles vanuit dat prisma bekijken en denken dat anderen dat ook doen.

In normale tijden is dat al raar, als je weet dat een mens meestal zijn politieke overtuiging grondt op opvattingen rond thema's als economie, werk, veiligheid, milieu, welzijn, volksgezondheid, belastingen, enzovoort.

Het is gewoon vermoeiend om typen de vraag te stellen waar ze bvb met de fiscaliteit heen willen en dan het antwoord te krijgen: "Vlaamse onafhankelijkheid.

Het vlaamsnationalisme is een langgerekete oefening in theoretisch gezwam dat mijlenver van de werkelijkheid ligt.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het vlaamsnationalisme is een langgerekete oefening in theoretisch gezwam dat mijlenver van de werkelijkheid ligt.

Voila, meer moet daar niet over gezegd worden.
Wat een handje vol achterhoedevechters op een forum daar ook anders mogen over beweren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

R
Het Blok heeft niets te zien met vlaams-nationalisme, dat fenomeen draait enkel rond de haat tegen de makak.

In de mate dat de makak de moslim is, zou daar wel eens veel wijsheid kunnen in zitten natuurlijk. Dan hebben we een politieke stroming die een andere politieke stroming haat. En daarvoor haat jij ze.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

In de kern heb ik in alle geval nog geen deftige argumentatie gezien over het feit dat het parlement wordt opzij gezet met als drogreden : corona.
De Brusselse rechter had gelijk. Het geen korte termijn probleem dat zogenaamd hoogdringend is. Ah neen, het duurt nu al een jaar en er is nog altijd van een echt beleid geen sprake.
De politiek is verworden tot bijna hetzelfde niveau van als het virus. Het lijken een bende ameubes die alleen nog maar reageren op de prikkels van het moment en de plaats waar ze zich op dat moment in bevinden.
Dan doet een echte ameube het veel beter.

Zalig

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Blanco stemmen is pas echt disfunctioneel en is echt uw stem weggooien in het reservoir der onfunctionele nuttelozen. En in feite moet je dan ook je bek houden, want je bent dan akkoord met de uitslag van de verkiezing. Hoe die ook moge zijn.

Ik ben het daar niet mee eens, hoor. Wat moet je doen als je geen bestuur wil ? Als je wil zeggen dat je geen mandaat geeft, dat je niet wil dat een kwiebus in jouw naam de dwingeland gaat uithangen ? Dat als "jouw" gewicht voor een beslissing ergens moet meetellen, je die beslissing ZELF zal nemen, en dat kenbaar maken, en dat NIET delegeren met een blanco cheque ?

Stel dat 80% blanco stemmen zijn. Dat wil dan toch zeggen dat 80% van de bevolking geen vertegenwoordiger wil. Dan kan die 20% die wel vertegenwoordigers heeft aangeduid, er toch niet prat op gaan dat een meerderheid binnen dat groepje "een meerderheid van de bevolking" vertegenwoordigt he.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het probleem van vlaamsnationalisten is dat ze alles vanuit dat prisma bekijken en denken dat anderen dat ook doen.

In normale tijden is dat al raar, als je weet dat een mens meestal zijn politieke overtuiging grondt op opvattingen rond thema's als economie, werk, veiligheid, milieu, welzijn, volksgezondheid, belastingen, enzovoort.

Het is gewoon vermoeiend om typen de vraag te stellen waar ze bvb met de fiscaliteit heen willen en dan het antwoord te krijgen: "Vlaamse onafhankelijkheid.

Het vlaamsnationalisme is een langgerekete oefening in theoretisch gezwam dat mijlenver van de werkelijkheid ligt.

drogredenering.
Vlaamse nationalisme heeft net veel te zien met economie, werk, welzijn, democratische rechten enz.
Het Belgisch nationalisme is een langgerekte oefening in zelfkastijding en zelf haat van mensen die geïndoctrineerd zijn en niet weten hoe dit onland ineen steekt.