Het CST zit er aan te komen

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

men zal toch iets moeten invoeren om bepaalde sectoren te kunnen redden, noem het een paspoort of een sneltest attest, maakt niet uit

Of gewoon gezond verstand en stoppen met hysterisch te doen? Texas en co gaven een dikke maand geleden al het voorbeeld.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

men zal toch iets moeten invoeren om bepaalde sectoren te kunnen redden, noem het een paspoort of een sneltest attest, maakt niet uit

Men moet gewoon normaal doen. Er is geen enkele maatschappelijke reden om besmettingen proberen tegen te houden, dat is sanitair gewoon niet doenbaar, en we zien dat nu al een jaar. Er kunnen specifieke omstandigheden zijn waar men absoluut besmettingen dient te vermijden, en dan denken we eerder aan gezondheidszorg en zo. Maar als de mensen die risico lopen om zwaar ziek te worden, gevaccineerd zijn, dan is er geen enkele reden meer om besmettingen willen te stoppen wat toch niet gaat lukken, en zelfs op termijn nefast is.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

(...) Men gaat het hier weer schandalig vinden maar ik zeg en herhaal het al sinds januarie of zelfs vroeger. Men ontkent de realiteiten van verschillen die gaan gemaakt worden tussen gevaccineerden en niet gevaccineerden.

Niemand van de mensen hier die kritisch staat tegenover het gekozen beleid trekt in twijfel dat er een opdeling van de samenleving zal komen. Het wordt dus niet ontkent, het idee wordt vooral belachelijk gevonden en belachelijk gemaakt. Terecht. Want er is nog steeds nauwelijks tot geen reden om zo een opdeling als noodzakelijk te beschouwen.

Ofwel werkt het vaccin en is een opdeling nutteloos, want het vaccin werkt; dus is de gevaccineerde beschermt en loopt die geen risico. Die zou dan bij wijze van spreke niet-gevaccineerden met een gerust hart moeten kunnen binnendraaien.
Ofwel werkt het vaccin niet en is een opdeling evenzeer nutteloos. Want als het niet werkt is er geen verschil tussen niet-gevaccineerden en gevaccineerden.
En als het vaccin maar half en half werkt, dan blijft alles zoals het nu is.

Dat 'men' toch een opdeling wenst in de samenleving heeft met de gezondheid van mensen weinig van doen. Maar dat is een realiteit die behoorlijk ontkent wordt..

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

men zal toch iets moeten invoeren om bepaalde sectoren te kunnen redden, noem het een paspoort of een sneltest attest, maakt niet uit

Op korte termijn zie ik eerder de toepassing van sneltests, zoals er in buurlanden al enkele voorbeelden van zijn.
Zoals ook elders gezegd, met sneltests is er juridisch minder discussie.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

men zal toch iets moeten invoeren om bepaalde sectoren te kunnen redden, noem het een paspoort of een sneltest attest, maakt niet uit

Dat is even nuttig als reservering voor een winkel, daarmee ga je geen sectoren redden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Ofwel werkt het vaccin en is een opdeling nutteloos, want het vaccin werkt; dus is de gevaccineerde beschermt en loopt die geen risico. Die zou dan bij wijze van spreke niet-gevaccineerden met een gerust hart moeten kunnen binnendraaien.
Ofwel werkt het vaccin niet en is een opdeling evenzeer nutteloos. Want als het niet werkt is er geen verschil tussen niet-gevaccineerden en gevaccineerden.
En als het vaccin maar half en half werkt, dan blijft alles zoals het nu is.

Het is inderdaad eigenaardig om te denken dat een vaccin enkel maar zin heeft als men geen ziektekiem zou tegenkomen

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is even nuttig als reservering voor een winkel, daarmee ga je geen sectoren redden.

Neen. In winkels, met of zonder reservatie, dient er nog steeds afstand te worden gehouden en blijft het mondmasker verplicht. Het is juist de bedoeling van het vaccinatiebewijs of de sneltest dat daar geen rekening moet mee gehouden worden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen. In winkels, met of zonder reservatie, dient er nog steeds afstand te worden gehouden en blijft het mondmasker verplicht. Het is juist de bedoeling van het vaccinatiebewijs of de sneltest dat daar geen rekening moet mee gehouden worden.

Dat is niet op een goeie manier te regelen en eentje die door de mazen glipt is voldoende om het nutteloos te maken, alsof je feesten met test kan toelaten en mensen nog steeds kan verbieden om samen te komen in prive.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen. In winkels, met of zonder reservatie, dient er nog steeds afstand te worden gehouden en blijft het mondmasker verplicht. Het is juist de bedoeling van het vaccinatiebewijs of de sneltest dat daar geen rekening moet mee gehouden worden.

Nog eens, dat zou enkel maar zinvol zijn om "besmettingen" uit te stellen, iets waar we nu al na een jaar van weten dat het nergens goed voor is. Besmettingen moeten gebeuren, behalve die mensen die er erg zouden onder lijden. Die moeten gevaccineerd worden.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het probleem is dat een "verwachte" realiteit anticiperen, mee helpt ze te realiseren. Het zijn de gladde jongens die zonder blozen een roze slip op hun kop willen zetten als ze daarmee denken iets te bekomen, die maken dat het mogelijk wordt om een zotte maatschappij met verplichte roze slippen te bekomen he. Als je je niet houdt aan wat een te verwachten realiteit zou geven, dan gaat ze moeilijker realiteit worden ook.

Als je een roze slip op uw kop moet zetten om een vliegtuig te nemen, en de meeste mensen kiezen dan van dat vliegtuig maar te laten voor wat het is, dan gaat die roze slipdrachtplicht herzien worden. Als een bende lafaards daar toch maar staat met hun roze slip, dan gaat dat blijven he. De ergsten zijn die die al op voorhand hun roze slip opzetten, in verwachting van.

Wees maar gerust dat frequent flyers, city-trips adepten of vakantie passagiers staan te drummen voor hun "rose slip". Idem wat voetbal supporters of festivalbezoeker etc staan te drummen en ongedurig zijn om hun spuit te krijgen. OK dat zal ook wel zijn voor gezondheidsredenen. Maar de schrik er geen deel meer van uit te maken primeert.

In het leven kan je pragmatisch zijn zelfs plat berekend ofwel fantaseren dat men met principes door het leven kan gaan. Ik moet u niet vertellen dat ik deel uitmaak van de eerste groep.

Dit is een virtueel forum waar mensen zich anders kunnen voordoen dan ze zijn, veel stellingen die hier gemaakt worden moeten doorgaans met een korreltje zout genomen worden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

men zal toch iets moeten invoeren om bepaalde sectoren te kunnen redden, noem het een paspoort of een sneltest attest, maakt niet uit

Op korte termijn zal het wel één van de twee worden.

Op lange termijn (als 70% of zo gevaccineerd is) zal het waarschijnlijk enkel voor buitenlandse reizen en in bv ziekenhuizen vereist zijn. De risico's zijn dan voor de vaccinatieweigeraars.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is niet op een goeie manier te regelen en eentje die door de mazen glipt is voldoende om het nutteloos te maken, alsof je feesten met test kan toelaten en mensen nog steeds kan verbieden om samen te komen in prive.

Als er eentje door de mazen van het net glipt dan is dit slechte organisatie. Zonder negatieve test geen toegang, of iedereen zou in het bezit moeten zijn van een vaccinatiebewijs wat juridisch nog koffiedik kijken is.
Privéaangelegenheden hebben hier totaal niets mee te maken.
Je haalt hier een paar dingen door elkaar.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Op korte termijn zal het wel één van de twee worden.

Op korte termijn wordt het de sneltest.
En op lange termijn, als iedereen de kans heeft gekregen zich te laten vaccineren, wordt een bewijs van geen belang.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Wees maar gerust dat frequent flyers, city-trips adepten of vakantie passagiers staan te drummen voor hun "rose slip".

Juist. Het is door dat gepeupel dat deze zottigheden mogelijk zijn he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In het leven kan je pragmatisch zijn zelfs plat berekend ofwel fantaseren dat men met principes door het leven kan gaan. Ik moet u niet vertellen dat ik deel uitmaak van de eerste groep.

Het is het soort volk dat moet afgemaakt worden he. Zij maken al die wantoestanden mogelijk.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Op korte termijn wordt het de sneltest.
En op lange termijn, als iedereen de kans heeft gekregen zich te laten vaccineren, wordt een bewijs van geen belang.

Ik ga toch liever niet in de sauna van het hotel met een onverlaat die wappie genoeg was om een vaccinatie te weigeren.
Om maar dat voorbeeld te geven.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ga toch liever niet in de sauna van het hotel met een onverlaat die wappie genoeg was om een vaccinatie te weigeren.
Om maar dat voorbeeld te geven.

Als vaccinfreak zou ik zelfs nog niet uit m'n kot durven komen, zolang er nog één vaccinweigeraar rondloopt.
Hou de wereld nog maar even op slot, je weet maar nooit.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is inderdaad eigenaardig om te denken dat een vaccin enkel maar zin heeft als men geen ziektekiem zou tegenkomen

Olifantenpoeder werkt ook het best in streken waar van nature geen olifanten voorkomen.

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Wees maar gerust dat frequent flyers, city-trips adepten of vakantie passagiers staan te drummen voor hun "rose slip". Idem wat voetbal supporters of festivalbezoeker etc staan te drummen en ongedurig zijn om hun spuit te krijgen. OK dat zal ook wel zijn voor gezondheidsredenen. Maar de schrik er geen deel meer van uit te maken primeert.

In het leven kan je pragmatisch zijn zelfs plat berekend ofwel fantaseren dat men met principes door het leven kan gaan. Ik moet u niet vertellen dat ik deel uitmaak van de eerste groep.

Dit is een virtueel forum waar mensen zich anders kunnen voordoen dan ze zijn, veel stellingen die hier gemaakt worden moeten doorgaans met een korreltje zout genomen worden.

De enige die ik ooit al heb zien staan springen voor zijn roze slip bent u toch echt. Misschien ligt dat aan mijn kennissenkring, maar weinigen worden enthousiast door vaccinaties, laat staan door een roze onderbroek.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ga toch liever niet in de sauna van het hotel met een onverlaat die wappie genoeg was om een vaccinatie te weigeren.
Om maar dat voorbeeld te geven.

U kan en mag er natuurlijk voor kiezen om uzelf levenslang op te sluiten in eenzame afzondering.

Alleen zou het nogal vreemd zijn om dat nu plots te beginnen doen voor corona terwijl er zoveel ergere ziektes gepasseerd zijn gedurende uw leven, en u zich van geen enkele daarvan iets hebt aangetrokken.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ga toch liever niet in de sauna van het hotel met een onverlaat die wappie genoeg was om een vaccinatie te weigeren.
Om maar dat voorbeeld te geven.

Als je zelf gevaccineerd bent mag dat geen probleem zijn.