Meer aandacht voor vld-oplichtser dan voor sos-oplichter

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

E


Ik ervaar geen enkel probleem om dat punt ten volle te begrijpen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Heeft u geen toegang tot dat subforum 'rechts' ?
Trouwens hoe gaat u het praktisch organiseren zo'n blokvrij forum ?
Mag er dan ook een subforum zijn waar niet om de 5 botten over de bruine horde wordt gezeverd ?
Echt waar, dit forum dient voor open dialoog, mits gebonden aan de forumregels.
U zit hier al jaren en nog hebt u dat niet door.

Voorbeeld : ik ga niet om de 5 botten over de bruine horde praten in subforum 'rechts'. Meer zelfs : ik blijf daar gewoon weg. Ik wil daar helemaal niet actief zijn, omdat ik niets te vertellen heb t.g.o. dat publiek en hun opinie mij niet interesseert.

Mijn vraag kwam er vanuit de vaststelling dat er geen enkele forumplek is waar extreem-rechts niet de boel komt verzieken met hun omvolkings-bullshit.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voorbeeld : ik ga niet om de 5 botten over de bruine horde praten in subforum 'rechts'. Meer zelfs : ik blijf daar gewoon weg. Ik wil daar helemaal niet actief zijn, omdat ik niets te vertellen heb t.g.o. dat publiek en hun opinie mij niet interesseert.

Mijn vraag kwam er vanuit de vaststelling dat er geen enkele forumplek is waar extreem-rechts niet de boel komt verzieken met hun omvolkings-bullshit.

Jij kan het nochtans ook niet laten om elke 5 minuten te beginnen lullen over nazis en collaborateurs. Elk topic waar je aan deelneemt tracht je op die manier te verzieken. Dat je je in bepaalde topics niet toont doet niet terzake

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik suggereer dat niet, ik citeerde uit het 70 puntenplan van PhDW waar de Blokkers toch oh zo dol op zijn.

Dat volstaat, panda.
Je citeert uit een 70-puntenplan van PHDW dat niet meer bestaat. PHDW vertegenwoordigt trouwens niet het hele Vlaams Belang. Diepartijbestaat voor het over groted deel uit Vlaams-nationalisten die en onafhankelijk Vlaanderen nastreven. DAT is de echte reden voor het cordonsanitaire.
PHDW is niet meer dan een stemmentrekker. Net zoals Elkaouakibi een stemmentrekker was.

Je weet allicht niet eens dat er een hele rist kopstukken uit het Vlaams Blok stapten omdat PHDW, op voorspraak van Karel Dillen, het onafhankelijkheidsthema tot tweede keuze degradeerde. Gerolf Annemans was daar ook falikant tegen.

Karel Dillen is dood.
Marie-RoseMorel is ook dood.
Scheer jij die twee over dezelfde kam? Zoals je alle Vlaams Belangers over dezelfde kam scheert?
DE Blokkers die volgens jou zo dol zijn op het opgedoekte 70-puntenplan bestaan niet. Er bestaan wel een pak mensen, OOK niet Blokkers, zelfs ex.VLD kiezers-ers, die hetzelfde over het vreemdelingenthema denken als "het BLOK'. Meer nog, er bestaan zelfs politici die het vreemdelingenPROBLEEM behandelen, bespreken, en er oplossingen voor bedenken EN uitvoeren. Ieder logisch denkend mens weet dat dit véééél gebeurt.

Dat bewijst dat er een andere reden is voor het cordon sanitaire. Het vreemdelingenthema is niets anders dan een steek op om de separatisten de weg af te snijden. Dat bewijst de VLD alleen al door haar eigen confederalisme te schrappen, en de N-VA, net als het Vlaams Belang, uit te sluiten.

Het hypocriete rond de pot gedraai van de BELGISCHE nationalisten verandert niets aan die feiten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jij kan het nochtans ook niet laten om elke 5 minuten te beginnen lullen over nazis en collaborateurs. Elk topic waar je aan deelneemt tracht je op die manier te verzieken. Dat je je in bepaalde topics niet toont doet niet terzake

Is dat dan niet de logische reactie naar extreem-rechts toe ? Ik ben de eerste om die reacties duidelijk te limiteren tot de juiste doelgroep in ons land, namelijk het Blok. En heb me steeds ver weggehouden van theorieën van 'nva is blok light' bv. Of de artificiële bewering dat Blokkers eigenlijk ook gewone vlaams-nationalisten zijn.
Over wat moet ik dan wel discussiëren met extreem-rechts ? Bloemschikken ? Bierviltjes verzamelen ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat volstaat, panda.
Je citeert uit een 70-puntenplan van PHDW dat niet meer bestaat. PHDW vertegenwoordigt trouwens niet het hele Vlaams Belang. Diepartijbestaat voor het over groted deel uit Vlaams-nationalisten die en onafhankelijk Vlaanderen nastreven. DAT is de echte reden voor het cordonsanitaire.
PHDW is niet meer dan een stemmentrekker. Net zoals Elkaouakibi een stemmentrekker was.

Je weet allicht niet eens dat er een hele rist kopstukken uit het Vlaams Blok stapten omdat PHDW, op voorspraak van Karel Dillen, het onafhankelijkheidsthema tot tweede keuze degradeerde. Gerolf Annemans was daar ook falikant tegen.

DE Blokkers die volgens jou zo dol zijn op het opgedoekte 70-puntenplan bestaan niet. Er bestaan wel een pak mensen, OOK niet Blokkers, zelfs ex.VLD kiezers-ers, die hetzelfde over het vreemdelingenthema denken als "het BLOK'. Meer nog, er bestaan zelfs politici die het vreemdelingenPROBLEEM behandelen, bespreken, en er oplossingen voor bedenken EN uitvoeren. Ieder logisch denkend mens weet dat dit véééél gebeurt.

Dat bewijst dat er een andere reden is voor het cordon sanitaire. Het vreemdelingenthema is niets anders dan een steek op om de separatisten de weg af te snijden. Dat bewijst de VLD alleen al door haar eigen confederalisme te schrappen, en de N-VA, net als het Vlaams Belang, uit te sluiten.

Het hypocriete rond de pot gedraai van de BELGISCHE nationalisten verandert niets aan die feiten.

Karel Dillen zie ik als een nog veeel erger kwaad. Die vertaalde zelfs boeken van een franse holocaust ontkenner.
Voor Morel past enige nuance, omdat het Blok haar finaal zelf saboteerde en haar carrière nekte tot ze zelf ontslag nam.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voorbeeld : ik ga niet om de 5 botten over de bruine horde praten in subforum 'rechts'. Meer zelf: ik blijf daar gewoon weg.

Mijn vraag kwam er vanuit de vaststelling dat er geen enkele forumplek is waar extreem-rechts niet de boel komt verzieken met hun omvolkings-bullshit.

Ik blijf daar ook weg. Nu jij weer!

En toch stem ik Vlaams Belang sinds de N-VA zich onvoorwaardelijk in de regering Michel liet loodsen. De VU en de N-VA zijn de enige partijen waar ik ooit een lidkaart van had. Toch word ik over dezelfde kam geschoren. NIET omdat ik EXTREEM rechts ben, maar omdat ik een Vlaams-nationalistische separatist ben!

De omvolkings-bulshit is geen bulshit maar de treurige realiteit. Een realiteit waar de VLD veel geld voorover heeft. Dat bewijzen de recente feiten.
De uitdrukking "omvolking" komt trouwens niet van het Vlaams Belang maar van een CD&V-er.

Tegenover jouw vaststelling dat er geen enkele forumplek is waar extreem-rechts niet de boel komt verzieken staat MIJN vaststelling dat er geen enkele forumplek is waar jij er de fascisten van het Blok niet bijsleurt. [/b]

Dat jij geen gehoor kreeg van de beheerders van dit forum is geen toeval. De beheerders zijn namelijk échte liberalen. Liberalen die de vrijheid van meningsuiting van alle forumgebruikers hoog in het vaandel voeren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Karel Dillen zie ik als een nog veeel erger kwaad. Die vertaalde zelfs boeken van een franse holocaust ontkenner.
Voor Morel past enige nuance, omdat het Blok haar finaal zelf saboteerde en haar carrière nekte tot ze zelf ontslag nam.

Karel Dillen is dood, en PHDW is uitgerangeerd.

Marie-Rose Morel kwam uit de N-VA, en had meerdere redenen om de politiek vaarwel te zeggen. Idem haar man.

Dat je wél reageert op Dillen maar met geen letter over de reden waarom een aantal toppers uit het bestuur van het Vlaams Blok uiteindelijk de deur achter zich dicht trokken, bewijst eens te meer jouw eenzijdige, door onverzoenlijke haat geïnspireerde reactie.

[Knuppel]

Walter De Donder (CD&V): “Er zijn wijken in Antwerpen die volledig ontvolkt zijn van onze eigen mensen”

“Er zijn wijken in Antwerpen die volledig ontvolkt zijn van onze eigen mensen en die ingenomen zijn door andere groepen”, zegt kandidaat CD&V-voorzitter Walter De Donder in een video die hij gisterenavond zelf op Twitter heeft geplaatst. Volgens De Donder is dat niet alleen in Antwerpen, maar ook in Brussel “een probleem”. Binnen CD&V wordt afkeurend gereageerd op de opvallende uitspraken van de burgemeester van Affligem.

https://www.hln.be/binnenland/walter...nsen~a767f705/

Niets kwetst méér dan de waarheid.

Zij die iets willen doen aan de omvolking hebben geen macht.
Zij die wél de macht hebben willen het niet

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is dat dan niet de logische reactie naar extreem-rechts toe ? Ik ben de eerste om die reacties duidelijk te limiteren tot de juiste doelgroep in ons land, namelijk het Blok. En heb me steeds ver weggehouden van theorieën van 'nva is blok light' bv. Of de artificiële bewering dat Blokkers eigenlijk ook gewone vlaams-nationalisten zijn.
Over wat moet ik dan wel discussiëren met extreem-rechts ? Bloemschikken ? Bierviltjes verzamelen ?

Ah excuus, ik wist niet dat u bewust een one trick pony speelt die nooit een inhoudelijke reactie in huis heeft.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is dat dan niet de logische reactie naar extreem-rechts toe ?

Volgens jou toch. Maar wie ben jij? God? Flipke von Sacken Coburg?

,,Hier gaat het goed'', zei Flipke. Maar we moeten uit één mond spreken. Anders is het gedaan met België, dan bestaan we niet meer. En wie aan België komt, komt aan mij.'' ,,Ik ben een taaie'' En dan kwam zijn uitval tegen het Vlaams Belang, omdat die partij België wil kapot maken volgens de prins. ,,Sommige mensen en partijen, zoals het Vlaams Belang, zijn tegen België en willen ons land kapotmaken. Welnu, ik kan u verzekeren dat ze dan met mij te maken zullen krijgen. En vergis u niet: als het moet ben ik een taaie.

Et voila! De echte reden van het cordon sanitaire kwam uit des prinsen's taaie mond. NIET het "extreem rechtse" vreemdelingenthema maar: "ze willen MIJN land kapot maken, en waar moet ik dan het geld vandaan halen om stokbrood van te kopen?"

Uit één mond spreken, van wie hebben we dat nog gehoord? Van de dweileman van het vivaldi kibbelkabinet?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is dat dan niet de logische reactie naar extreem-rechts toe ? Ik ben de eerste om die reacties duidelijk te limiteren tot de juiste doelgroep in ons land, namelijk het Blok. En heb me steeds ver weggehouden van theorieën van 'nva is blok light' bv. Of de artificiële bewering dat Blokkers eigenlijk ook gewone vlaams-nationalisten zijn.
Over wat moet ik dan wel discussiëren met extreem-rechts ? Bloemschikken ? Bierviltjes verzamelen ?

Obsessieve haat gericht op een bepaalde bevolkingsgroep en daarin totale veralgemening als verrechtvaardiging. Snap je dan echt niet dat je daardoor geen spat beter bent dan wat je die groep verwijt?
Probeer eerst zelf te nuanceren, want tot spijt van wie het benijdt, je doet dat niet. En laat dat nu juist het kenmerk zijn van echt extremisme. Een zo extreme houding die ik hier niet terugvind bij mensen die zeggen voor het VB te stemmen.
Trouwens: Het is Vlaams-Belang en niet het Vlaams-Blok.
Maar ja, jouw affiniteit met het verleden is ongekend hoog, tot het moment dat er iemand het over PVV Pest Voor Vlaanderen heeft, dan beginnen de verwijten, want dan is het verleden, voor jou, plots irrelevant.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Obsessieve haat gericht op een bepaalde bevolkingsgroep en daarin totale veralgemening als verrechtvaardiging. Snap je dan echt niet dat je daardoor geen spat beter bent dan wat je die groep verwijt?

Panda snapt dat wel, maar kan niet anders.
Haat is een slechte raadgever.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Panda snapt dat wel, maar kan niet anders.
Haat is een slechte raadgever.

Obsessieve haat drukt alle rede opzij; dat blijkbaar ook.
Als je echt niet anders kunt, dan zijn er gespecialiseerde mensen nodig om te helpen.