Dedecker wil terrassen openen op 1 mei

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. We krijgen nieuwe en meer besmettingen omdat we de preventieve maatregelen te vlug loslaten.

Jij stelt dus voor om de maatregelen nooit of te nimmer meer te lossen. Het is best mogelijk dat je de ridiculiteit van uw statement niet eens beseft

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jij stelt dus voor om de maatregelen nooit of te nimmer meer te lossen. Het is best mogelijk dat je de ridiculiteit van uw statement niet eens beseft

Ik ben daar zelfs van overtuigd. Het allerergste is dat hij daar niet alleen in is.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. We krijgen nieuwe en meer besmettingen omdat we de preventieve maatregelen te vlug loslaten.

Zonder besmettingen geen training immuunsysteem.
Dat is niet probleem oplossen wel persistent maken.
Als een ambtenaar die papieren A-Z klasseert terwijl een collega die synchroon randomiseert.
.... Je kunt ... bezig... blijven... tot ... in ... den... oneindigheid.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Zonder besmettingen geen training immuunsysteem.
Dat is niet probleem oplossen wel persistent maken.
Als een ambtenaar die papieren A-Z klasseert terwijl een collega die synchroon randomiseert.
.... Je kunt ... bezig... blijven... tot ... in ... den... oneindigheid.

Als het virus bijna geen slachtoffers meer vindt om te kunnen overleveren dan is het grootste gevaar geweken. Het zal nog blijven bestaan maar het zal dan geen groot gevaar meer zijn voor de volksgezondheid.

Toegegeven, dat is een ideale situatie. Maar we kunnen het zo spelen dat het aantal besmettingen drastisch vermindert. Dat is mogelijk ofwel door langdurige lockdown of door vaccins.

[Knuppel]

Op tijd en voldoende vaccins hadden een lange lockdown overbodig gemaakt.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zie geen enkele paniek hier van Van Gucht. Ik zie eerder hier wat onwijs gepraat in uw posten.

Ik heb meer en meer de indruk dat zij die zich opwerpen het altijd beter weten dan de exporten regelmatig uitschuiver maken waar dan niet meer over gepraat (mag) worden.

Misschien toch beter bij politiek blijven denk ik dan.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Op tijd en voldoende vaccins hadden een lange lockdown overbodig gemaakt.

Als Harry Potter nu eens vorig jaar op 1 april een miljard vaccins had getoverd, dan was die lockdown inderdaad niet nodig geweest.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is mogelijk ofwel door langdurige lockdown of door vaccins.

Door eeuwig-durende lockdowns. Niet langdurige lockdowns. Eeuwig-durende lockdowns. Lockdowns die nooit opgeheven worden. Met een kapotte maatschappij tot gevolg. Geen onderwijs meer, geen ziekenzorg meer, geen vervoer meer, geen voedsel meer, niks meer. Dat gedurende jaren. Ja, dan heb je gedurende jaren geen corona.

Het punt is, voor de zoveelste keer, dat 99% van de bevolking geen last heeft van corona, en dus helemaal normaal voort kan zonder die 1%. Wij hebben de wereld van 99% van de maatschappij opgeblazen, om die 1% proberen te redden, en dat is niet eens gelukt.

Het was echt geen probleem geweest om 200 000 of 300 000 doden te hebben. Dat was veruit verkiesbaar voor wat men aan 11 miljoen mensen heeft aangedaan. Maar bovendien was het niet eens mogelijk om dat aantal doden te hebben.

Waarschijnlijk hebben wij ongeveer evenveel doden gehad nu, dan we zouden gehad hebben hadden we niks gedaan. Misschien 2 keer meer, misschien 2 keer minder. Maar zelfs al was het 10 keer meer, dan was dat nog geen probleem, het was minder dan de schade die we aangericht hebben.

En ja, vroeg of laat zijn er vaccins. Er is al een klein jaar een aantal geneesmiddelen die werken, maar waarvan men weigert om ze te gebruiken. Dus zo erg hard probeert men niet van doden te vermijden. Men heeft 1500 mensen gedood voor de lol om de virologen hun dada vorige zomer laten te hebben. Dus nog eens, als het om doden gaat, is dat blijkbaar geen probleem.

Er is dus op geen enkel moment een nodige reden geweest om iets te doen, en wat men gedaan heeft, heeft niet eens iets serieus veranderd aan de uitkomst.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Door eeuwig-durende lockdowns. Niet langdurige lockdowns. Eeuwig-durende lockdowns. Lockdowns die nooit opgeheven worden. Met een kapotte maatschappij tot gevolg. Geen onderwijs meer, geen ziekenzorg meer, geen vervoer meer, geen voedsel meer, niks meer. Dat gedurende jaren. Ja, dan heb je gedurende jaren geen corona.

Het punt is, voor de zoveelste keer, dat 99% van de bevolking geen last heeft van corona, en dus helemaal normaal voort kan zonder die 1%. Wij hebben de wereld van 99% van de maatschappij opgeblazen, om die 1% proberen te redden, en dat is niet eens gelukt.

Het was echt geen probleem geweest om 200 000 of 300 000 doden te hebben. Dat was veruit verkiesbaar voor wat men aan 11 miljoen mensen heeft aangedaan. Maar bovendien was het niet eens mogelijk om dat aantal doden te hebben.

Waarschijnlijk hebben wij ongeveer evenveel doden gehad nu, dan we zouden gehad hebben hadden we niks gedaan. Misschien 2 keer meer, misschien 2 keer minder. Maar zelfs al was het 10 keer meer, dan was dat nog geen probleem, het was minder dan de schade die we aangericht hebben.

En ja, vroeg of laat zijn er vaccins. Er is al een klein jaar een aantal geneesmiddelen die werken, maar waarvan men weigert om ze te gebruiken. Dus zo erg hard probeert men niet van doden te vermijden. Men heeft 1500 mensen gedood voor de lol om de virologen hun dada vorige zomer laten te hebben. Dus nog eens, als het om doden gaat, is dat blijkbaar geen probleem.

Er is dus op geen enkel moment een nodige reden geweest om iets te doen, en wat men gedaan heeft, heeft niet eens iets serieus veranderd aan de uitkomst.

Hoe in de situatie eigenlijk nu op het terrein in La France?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoe in de situatie eigenlijk nu op het terrein in La France?

Dit is de meest softe lockdown die ik al meegemaakt heb. Ik mag gelijk wanneer ik wil uit de deur tot 19 uur 's avonds. Ik moet zelfs geen speciale toelatingen hebben om naar de winkel te gaan, en mag zelfs tot op 10 km van bij mij gaan fietsen. Kortom, in de praktijk merk ik er niks van. Mijn oudste zoon mag zelfs nog bij ons afkomen zonder moeten te vluchten voor de politie. Dat is ook niet vaak voorgevallen. Een ware wind van vrijheid raast door dit land.

Als je de epidemische situatie wil kennen, die is niet rooskleurig, maar ook niet dramatisch. IC ligt vol op 117%. Ik vraag mij af of dat wil zeggen dat er in 17% van de bedden, er twee zieken liggen.

https://dashboard.covid19.data.gouv....e?location=FRA

[Deo]

Ze moesten alles onder ka...n, verleden zomer moest ik dringend naar wc en ging een Horeca zaak binnen en wilde er 2 euro voor geven maar dit mocht niet enkel als ik klant was, dus ik bestelde een water en dat werd dan ook niet aanvaard, dat ze overal de boel ondersch....n.
Ben dan toch naar wc gegaan en melde dat ik anders tegen toog zou pis...n.
Geen compassie met Horeca aan zee.
Terrassen dicht zoals wet voorschrijft.

[pajoske]

Ik hoor Dedecker bezig op TV.
Is me dat een dikke nek. Die meent ook dat hij de wet vrij kan toepassen omdat hij 'hoofd van politie' is. Waar gaat dat naartoe als een burgemeesterke denkt dat hij zich niet aan een wet moet houden die door democratisch verkozen volksvertegenwoordigers gestemd werd.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Waar gaat dat naartoe als een burgemeesterke denkt dat hij zich niet aan een wet moet houden die door democratisch verkozen volksvertegenwoordigers gestemd werd.

Over welke wet heb je het?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik hoor Dedecker bezig op TV.
Is me dat een dikke nek. Die meent ook dat hij de wet vrij kan toepassen omdat hij 'hoofd van politie' is. Waar gaat dat naartoe als een burgemeesterke denkt dat hij zich niet aan een wet moet houden die door democratisch verkozen volksvertegenwoordigers gestemd werd.

De Decker is democratisch verkozen.

Alle burgemeesterkes zijn hoofd van de plaatstelijke politie.

De échte dikke nekken zullen de federale politie wel sturen om de wet te doen naleven in Middelkerke.
China doet dat ook in hongkong.

Is de pandemie-wet al gestemd die de ongrondwettelijke lockdows van Vivaldi met terugwerkende kracht moet wettigen?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik hoor Dedecker bezig op TV.
Is me dat een dikke nek. Die meent ook dat hij de wet vrij kan toepassen omdat hij 'hoofd van politie' is. Waar gaat dat naartoe als een burgemeesterke denkt dat hij zich niet aan een wet moet houden die door democratisch verkozen volksvertegenwoordigers gestemd werd.

Was een leuk potje bekvechten tussen Dedecker en media geile leugenaar Van Ranst in Ter Zake.

Volgens Van Ranst staat Dedecker alleen en heeft hij alleen het Pallieterke achter zich waarop Dedecker antwoordde ...... en gij De Rode Vaan !

[Vette Pois(s)on]

topaflevering

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

topaflevering

Inderdaad !

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik hoor Dedecker bezig op TV.
Is me dat een dikke nek. Die meent ook dat hij de wet vrij kan toepassen omdat hij 'hoofd van politie' is. Waar gaat dat naartoe als een burgemeesterke denkt dat hij zich niet aan een wet moet houden die door democratisch verkozen volksvertegenwoordigers gestemd werd.

Aan welke wet houdt hij zich dan niet? Of heeft u het over een MB van een stemmenloze advocate?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik zou vroeger nooit LDD gestemd hebben.

Nu is JMDD één van de weinige Vlaamse politici die zich een beetje verzet tegen de massahysterie rond COVID.

Ik vind hem nog steeds een arrogante kwast, maar hij zou wel mijn stem krijgen.

Dit is het levend bewijs van hoe populisten aan de macht komen.
Niets nieuws onder de zon.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De overheid, daarbij opgejut door de virologen, verkeert al een heel jaar in paniekmodus.

Je krijgt je zin niet. Volgens mij begrijp je niet goed hoe een democratie ineen zit.
Experten adviseren. De politiek doet ermee wat ze wilt. Het algemeen belang overstijgt politieke belangen. Wees content dat een partijkleur niet primeert.