reisverbod enkel voor gepeupel - Pagina 3

Knuppel · 15 april 2021, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door elsina

Ben jij zo een schaap om mensen te verbieden om op vakantie te gaan

Echt belachelijk

De enige reden waarom mensen (nog) niet op vakantie mogen gaan is: dat Vivaldi de gewone bevolking dit verbod oplegden. Er zijn mensen die dat verbod naleven, en mensen voor wie dat verbod niet geldt, of die achterpoortje gebruiken om het te omzeilen.

Voor wie de stand van zaken wil weten:

Citaat:

14/04/2021

Het verbod op niet-essentiële reizen van en naar België wordt zondagnacht opgeheven. Dan is het dus opnieuw mogelijk om naar het buitenland te reizen. Het blijft echter wel een hele opgave om te weten in welke landen je als Belg welkom bent en welke voorwaarden daarbij horen. Gelukkig is er nu een handige interactieve kaart om je wegwijs te helpen.

Het verbod op niet-essentiële reizen in België is al van bij de invoering eind januari controversieel. Zowel vanuit politieke hoek als vanuit het bedrijfsleven was er kritiek, maar het was vooral de Europese Unie die druk uitoefende om het verbod op te heffen. Dat gebeurt nu ook komende zondagnacht. Vanaf maandag 19 april heb je dus geen essentiële reden meer nodig om van en naar België te reizen.

Coronatesten en quarantaine

Toch zijn er nog altijd veel beperkingen. Wereldwijd houden heel wat landen namelijk nog steeds hun grenzen (deels) gesloten. Daarnaast zijn er ook veel landen die reizigers verplichten om enige tijd in quarantaine te gaan bij aankomst. Tot slot vragen de meeste landen ook nog om een negatieve coronatest voor te leggen voor je toegelaten wordt.

Om reizigers te helpen uitzoeken waar ze wel en niet kunnen naar reizen, heeft reisorganisatie Sherpa een interactieve kaart gemaakt die reizigers laat zien waar ze heen kunnen op basis van het land van waar ze vertrekken. Om de correcte informatie te zien, duid je bovenaan de kaart ‘België’ aan als vertrekpunt.
Situatie voor Belgen

De kaart toont dan in het oranje landen waarvan de grenzen gesloten zijn voor niet-essentiële reizigers uit België. De gele landen zijn landen waar je een negatieve coronatest moet voorleggen en ook verplicht in quarantaine moet. Meer details over de precieze voorwaarden daarvan krijg je door op de site op het land te klikken.

Bij lichtgroene landen is enkel een negatieve coronatest nodig. Donkergroene landen hebben geen enkele beperking. Op dit moment geldt dat voor Belgen enkel in Mexico, Costa Rica, Tanzania en Albanië. Er zijn ook enkele grijze landen waarover geen informatie beschikbaar is. Het gaat hierbij meestal over landen die sowieso al moeilijk zijn om binnen te raken. Voor de meest actuele informatie raden we je overigens wel nog steeds aan om op de website van FOD Buitenlandse Zaken te kijken.

https://businessam.be/reizen-vanuit-...erm=2021-04-15

De Rode Willem · 15 april 2021, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door elsina

Ben jij zo een schaap om mensen te verbieden om op vakantie te gaan

Echt belachelijk

Neen mijn beste.
Ik ben geen schaap dat mensen wil verbieden, ik zit niet eens in een positie dat ik op dat gebied iets te willen heb.
Maar als mensen die in de positie zitten zo'n verbod uitvaardigen, dit doen, dan moet dat voor alle mensen gelijk gelden. Ook voor deze die aan de stemknopjes zaten om dat aan de rest van de bevolking op te leggen of tot partijen behoort die dat doen.
Mijn persoonlijke mening is totaal irrelevant in deze. Maar gelijkheid wordt door de grondwet gegarandeert.

patrickve · 15 april 2021, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Maar als mensen die in de positie zitten zo'n verbod uitvaardigen, dit doen, dan moet dat voor alle mensen gelijk gelden.

Dat is een eigenaardig idee, he. Waarom zou dat voor iedereen moeten zijn ? Waarom kunnen zij die die verboden uitvaardigen, dat niet enkel doen voor het plebs ? Zij beslissen toch wat zij willen ? Als zij hun eigen voordeel zoeken, wat men toch kan veronderstellen, waarom zouden zij zichzelf dan beperkingen opleggen ? Ik kan daar geen reden voor bedenken, eerlijk gezegd.

patrickve · 15 april 2021, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kan je even uitleggen wat het ene met het andere te maken heeft? En waarom jij dat blijkbaar vanzelfsprekend vindt?

Ik denk dat Henri bedoelt dat het concept "gepeupel" maar zin heeft als er ook niet-gepeupel is, dat we dan "elite" noemen. Zoniet is iedereen gepeupel, en heeft die term geen betekenis.

TheFourHorsemen · 15 april 2021, 18:08

Knuppel · 15 april 2021, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat Henri bedoelt dat het concept "gepeupel" maar zin heeft als er ook niet-gepeupel is, dat we dan "elite" noemen. Zoniet is iedereen gepeupel, en heeft die term geen betekenis.

Precies!

De Rode Willem · 15 april 2021, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een eigenaardig idee, he. Waarom zou dat voor iedereen moeten zijn ? Waarom kunnen zij die die verboden uitvaardigen, dat niet enkel doen voor het plebs ? Zij beslissen toch wat zij willen ? Als zij hun eigen voordeel zoeken, wat men toch kan veronderstellen, waarom zouden zij zichzelf dan beperkingen opleggen ? Ik kan daar geen reden voor bedenken, eerlijk gezegd.

Ik snap uw redenering nu.
Maar tot zolang de grondwet gelijkheid belooft, zou dit zo moeten zijn.

Als u er in slaagt een soor USSR politburo te installeren zal ik mij aanpassen en meedoen om het plebs (97,5% van de bevolking) onder de knoet te houden.
Dus ik zal u volledig bijstaan als u er in slaagt terug te gaan tot 1917 en de communistische oktoberrevolutie kunt overdoen.

patrickve · 15 april 2021, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik snap uw redenering nu.
Maar tot zolang de grondwet gelijkheid belooft, zou dit zo moeten zijn.

Als u er in slaagt een soor USSR politburo te installeren zal ik mij aanpassen en meedoen om het plebs (97,5% van de bevolking) onder de knoet te houden.
Dus ik zal u volledig bijstaan als u er in slaagt terug te gaan tot 1917 en de communistische oktoberrevolutie kunt overdoen.

Waar was jij het laatste jaar dan ?

Knuppel · 15 april 2021, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een eigenaardig idee, he. Waarom zou dat voor iedereen moeten zijn ? Waarom kunnen zij die die verboden uitvaardigen, dat niet enkel doen voor het plebs ? Zij beslissen toch wat zij willen ? Als zij hun eigen voordeel zoeken, wat men toch kan veronderstellen, waarom zouden zij zichzelf dan beperkingen opleggen ? Ik kan daar geen reden voor bedenken, eerlijk gezegd.

Het punt is dat de wet niet voor iedereen gelijk is.
Kijk maar naar Albert en Paola die tegelijkertijd gevaccineerd werden.

Het is ook geen veronderstelling dat de machthebbers zichzelf, hun familie, vrienden en zelfs hun partijgenoten bevoordelen.
Ik hoef geen namen te noemen, zeker?

DewareJakob · 15 april 2021, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het punt is dat de wet niet voor iedereen gelijk is.
Kijk maar naar Albert en Paola die tegelijkertijd gevaccineerd werden.

Het is ook geen veronderstelling dat de machthebbers zichzelf, hun familie, vrienden en zelfs hun partijgenoten bevoordelen.
Ik hoef geen namen te noemen, zeker?

Is het niet in het Belgisch wetboek dat staat dat iedere Belg gelijk is voor de wet?
Mooi wetboek dan. De eerste zin is al een grove leugen.

patrickve · 15 april 2021, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het punt is dat de wet niet voor iedereen gelijk is.

Maar ik zou zelfs niet weten waarom dat zou moeten ? Zij die de wetten maken, zouden toch slim genoeg kunnen zijn om die niet toepasselijk te maken op henzelf en hun vrienden ?

Alle Belgen zijn gelijk voor de wet, maar de wet kan verschillend luiden voor de verschillende burgers he. Die kan nominatief de lijst van mensen bevatten op wie ze niet van toepassing is zou ik denken. Als je ziet wat er tegenwoordig allemaal als wet kan, dan zal dat toch ook kunnen, nee ?

"het is verboden van sneller te rijden dan 120 km/u behalve als de bestuurder of een inzittende familie is tot de achtste graad van Alexander De Croo" zou toch een prima wettekst kunnen zijn ?

Weyland · 15 april 2021, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het punt is dat de wet niet voor iedereen gelijk is.
Kijk maar naar Albert en Paola die tegelijkertijd gevaccineerd werden.

Het is ook geen veronderstelling dat de machthebbers zichzelf, hun familie, vrienden en zelfs hun partijgenoten bevoordelen.
Ik hoef geen namen te noemen, zeker?

Veel koppels worden wel tegelijk gevaccineerd. Mijn nonkel en mijn tante (beiden 65-plussers) zijn morgen beiden aan de beurt. Mijn vader (a.s. zaterdag) en moeder (begin mei) moeten dan weer op aparte data, mijn vader is 65-plusser en mijn moeder 60-plusser.

Knuppel · 15 april 2021, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waar was jij het laatste jaar dan ?

Inderdaad. Er is geen USSR politburo nodig om "het plebs" onder de knoet te houden. In België gebeurt dat al een heel jaar. Op ongrondwettelijke wijze.
Of waarom is er een pandemie-wet nodig?

gertc · 15 april 2021, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Mijn persoonlijke mening is totaal irrelevant in deze. Maar gelijkheid wordt door de grondwet gegarandeert.

Die gelijkheid is er: rij met de auto naar Schiphol, en reis naar waar je maar wilt. Kans op controle is quasi nul.

Knuppel · 15 april 2021, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Veel koppels worden wel tegelijk gevaccineerd. Mijn nonkel en mijn tante (beiden 65-plussers) zijn morgen beiden aan de beurt. Mijn vader (a.s. zaterdag) en moeder (begin mei) moeten dan weer op aparte data, mijn vader is 65-plusser en mijn moeder 60-plusser.

Citaat:

Waarom worden koppels niet samen gevaccineerd (maar Albert en Paola wel)?

Koning Albert en koningin Paola lieten zich onlangs dan wel samen vaccineren op de Heizel in Brussel, toch krijgen koppels in de praktijk maar uiterst zelden samen een prik. “Praktisch is dat niet haalbaar”, klinkt het bij het Agentschap Zorg en Gezondheid.

Worden koppels samen uitgenodigd voor hun prik in het vaccinatiecentrum?

Bij de opstart van de vaccinatiecampagne was het de bedoeling om partners die op hetzelfde adres wonen en tot dezelfde leeftijdscategorie behoren, samen uit te nodigen in het vaccinatiecentrum. Op een moment stond dat ook zwart op wit in de uitnodigingsbrieven, maar uiteindelijk werd die piste verlaten wegens praktisch niet haalbaar. “Koppels worden inderdaad niet samen uitgenodigd”, zegt Joris Moonens van het Agentschap Zorg en Gezondheid. “De uitnodigingen worden uitgestuurd per leeftijd en we kijken daarbij niet naar het adres.”

Waarom werden koning Albert en koningen Paola dan wel samen uitgenodigd voor hun prik?

“In de vaccinatiecentra van Brussel en Wallonië kunnen mensen zelf hun tijdstip van vaccinatie inplannen, waardoor mensen uit dezelfde leeftijdscategorie zich op dezelfde dag kunnen inplannen”, zegt Joris Moonens. In Vlaanderen werkt een tiental vaccinatiecentra met het systeem waarbij je zelf een datum voor vaccinatie kan kiezen. In Limburg werkt alleen het vaccinatiecentrum van Hasselt met dit systeem.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf202...00E1E6CCF307D2

Weyland · 15 april 2021, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf202...00E1E6CCF307D2

Toevalstreffer dan. Het loopt ook per regio (vaccinatiecentrum) immers.

De Rode Willem · 15 april 2021, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Die gelijkheid is er: rij met de auto naar Schiphol, en reis naar waar je maar wilt. Kans op controle is quasi nul.

Helemaal akkoord.
Als de camera's weg zijn is ook de controle weg.
Zowel aan de landgrenzen als in Zaventem.
Maar ook voor de avondklok.
Ik loop meer maals tussen 3-5 'snacht te wandelen in onze stad. Nog nooit controle gezien.

Dat is het grote drama van al die maatregelen. Er is niets of niemand die ze handhaaft. Behalve als men teveel lawaai maakt, dan jaagt men mensen door het raam de dood in.

De Rode Willem · 15 april 2021, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waar was jij het laatste jaar dan ?

Maar dat is niet UW USSR model.
Dat is gewoon covid-dictatuur.

De Rode Willem · 15 april 2021, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Inderdaad. Er is geen USSR politburo nodig om "het plebs" onder de knoet te houden. In België gebeurt dat al een heel jaar. Op ongrondwettelijke wijze.
Of waarom is er een pandemie-wet nodig?

Ach het plebs is blij dat ze ooit hun vaccin krijgen.
Van de rest lig het plebs niet wakker.
En als ze dat al wel...dan komt plots covid met een extreem zieke of een dode en het plebs loopt perfect in de pas.

En pandemie wet is politiek onnozelheid voor de oppositie. Maar geen Vlaamse ziel ligt daar wakker van, als ze maar hun vaccin krijgen.

Boduo · 15 april 2021, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ach het plebs is blij dat ze ooit hun vaccin krijgen.
Van de rest lig het plebs niet wakker.
En als ze dat al wel...dan komt plots covid met een extreem zieke of een dode en het plebs loopt perfect in de pas.

En pandemie wet is politiek onnozelheid voor de oppositie. Maar geen Vlaamse ziel ligt daar wakker van, als ze maar hun vaccin krijgen.

Vwala ! We zijn er.

15 april 2021, 18:08	#45
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 24.650	- Laatst gewijzigd door TheFourHorsemen : 15 april 2021 om 18:08.