Regionale versoepelingen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Wettelijk is dat geen probleem. Er zijn geen wetten meer, iedereen kan doen wat hij wil.

Het enige wat nog van belang is, is naar wie de knokploeg, aka de politie, luistert.

Voila.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Burgemeesters kunnen altijd strengere regels opleggen. Zoals nu de Nederlandse grensburgemeesters die Belgen weren van hun terrassen.

Zouden er burgemeesters mogen beslissen dat negers niet welkom zijn in hun gemeente ook dan ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Hannah Arendt leert ons dat, enige troost is dat zulk systeem zichzelf vernietigt
Maar eerst Stalingrad, veel slachtoffers.

Het wordt toch wel heel hoog tijd dat al die verantwoordelijken van dat gemaatregel getermineerd worden he. Dat begint dringend te worden, die lantaarnpalen. Ideaal zouden we natuurlijk volkstribunalen moeten hebben die de implicatie in het gemaatregel bepaalt alvorens de executie te bevelen... Maar de vraag is maar of we daar de tijd nog voor hebben.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het wordt toch wel heel hoog tijd dat al die verantwoordelijken van dat gemaatregel getermineerd worden he. Dat begint dringend te worden, die lantaarnpalen. Ideaal zouden we natuurlijk volkstribunalen moeten hebben die de implicatie in het gemaatregel bepaalt alvorens de executie te bevelen... Maar de vraag is maar of we daar de tijd nog voor hebben.

Niet dat ik dit wil steunen maar uit curiositeit: wie gaat dat dan doen?

[De schoofzak]

De Walen kunnen niet tegen zijn want in La France zijn de maatregelen ook al verschillend (geweest) per streek.

Mochten we wedden voor geld dat er zo'n regionale aanpak komt, dan doe ik niet mee.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Ja, kleine fascisitische eilandjes daar gaan we voor. Sounds fun!
Die van de Gemeentestraat mag de Carrefour niet binnen!

Maar enfin, ik zeg u toch dat het momenteel al zo is. Maatregelen ivm openbare orde en veiligheid zijn bevoegdheid van de burgemeester.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar enfin, ik zeg u toch dat het momenteel al zo is. Maatregelen ivm openbare orde en veiligheid zijn bevoegdheid van de burgemeester.

Niet ideaal op zich maar SOMS wel goed: cf. Middelkerke, Luik.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zouden er burgemeesters mogen beslissen dat negers niet welkom zijn in hun gemeente ook dan ?

Als zij dat inkleden als anti-corona, waarom niet?

Mogelijks moeten ze zelfs de moeite niet doen om er een excuus voor te verzinnen. We hebben nu gezien dat er immers niemand is die u zal komen tegenhouden als je onwettige maatregelen oplegt. Niemand zal die burgemeesters komen ophangen, oppakken of zelfs maar een boete geven.

Zolang je agenten vindt die het willen afdwingen is alles mogelijk tegenwoordig.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar enfin, ik zeg u toch dat het momenteel al zo is. Maatregelen ivm openbare orde en veiligheid zijn bevoegdheid van de burgemeester.

Maatregelen hebben dan wel niks te maken met openbare orde en veiligheid he.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Burgemeesters kunnen altijd strengere regels opleggen. Zoals nu de Nederlandse grensburgemeesters die Belgen weren van hun terrassen.

Toeristen uit andere landen zijn nog welkom natuurlijk. Dat de media dit opblaast tot enkel Belgen moet ons niks verbazen.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar enfin, ik zeg u toch dat het momenteel al zo is. Maatregelen ivm openbare orde en veiligheid zijn bevoegdheid van de burgemeester.

Dus De Decker ook?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Als zij dat inkleden als anti-corona, waarom niet?

Wel, haha, hier zie:

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019...k-illness.html

Recent studies have consistently found that among those tested for COVID-19, non-Hispanic Black, Hispanic or Latino, and people who identify with more than one race and are non-Hispanic were more likely to have positive test results as compared with non-Hispanic White or non-Hispanic Asian people.

Geef dat een deftige draai, en negers zijn gevaarlijk, zoals skieers gevaarlijk waren he !

Zo grappig zijn als we van dat corona gedoe iets racistisch kunnen maken ! Is misschien een manier om het te stoppen...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Burgemeesters kunnen altijd strengere regels opleggen. Zoals nu de Nederlandse grensburgemeesters die Belgen weren van hun terrassen.

Toch een subtiel verschil. Die Nederlandse burgemeesters volgen de Nederlandse voorschriften, niets regionaal of lokaal.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, haha, hier zie:

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019...k-illness.html



Geef dat een deftige draai, en negers zijn gevaarlijk, zoals skieers gevaarlijk waren he !

Zo grappig zijn als we van dat corona gedoe iets racistisch kunnen maken ! Is misschien een manier om het te stoppen...

Wacht maar, altrechtse woke corona-ontkenner anti-vaxxer!

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

België is één. Tous ensemble. Dus ook voor maatregelen en ook voor versoepelingen.

Dat klopt niet, er zijn al verschillen geweest tussen de regio's wat betreft die COVID-maatregelen. Het beste voorbeeld is het verschil in aanvangsuur van de avondklok tussen de gewesten.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

België is één. Tous ensemble. Dus ook voor maatregelen en ook voor versoepelingen.

Dus toen vorige zomer Antwerpen in lockdown ging, moest in feite gans België in lockdown?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zouden er burgemeesters mogen beslissen dat negers niet welkom zijn in hun gemeente ook dan ?

Neen, je mag geen negers weigeren, ook geen Aziaten.
Je mag niet racistisch zijn hé Patrick
Een potentieel gevaar op uw terras weigeren, daar is een markt voor.
Hoe dan ook, ik vind het voorstel overbeladen, te ingewikkeld, en moeilijk te controleren, en het zoekt controverse.
Stel je voor dat de Walen niet meer naar zee mogen komen. En de Brusselaars. Dat wordt Voeren II.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen, je mag geen negers weigeren, ook geen Aziaten.
Je mag niet racistisch zijn hé Patrick

Och, vroeger mocht je de burgervrijheden niet in gedrang brengen ook niet. Kijk, negers zijn veel meer positief ! Dan moeten we die toch weren uit de supermarkten en zo ? Zou het niet goed zijn om negers direct 14 dagen quarantaine op te leggen voor ze een supermarkt binnen mogen, zoals we dat met die reizigers ook gedaan hebben ? Herinner U die moeder die door het slijk gehaald werd omdat ze op reis gegaan was. Wel, stel U voor dat zo een positieve neger zomaar rondwandelt in een supermarkt en daar een kassierster van 20 jaar gaat besmetten die dat doorgeeft aan haar lief van 23 jaar, die dat aan zijn vrienden doorgeeft en ene van die vrienden gaat zijn ouders bezoeken en zijn ma betrapt het en geeft het door aan haar bejaarde schoonmoeder die op IC terecht komt ! Zo een ongelofelijk risico kunnen we toch niet nemen he. Allez, negers in quarantaine als ze naar de winkel willen, die roekeloze zotten he !

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen, je mag geen negers weigeren, ook geen Aziaten.
Je mag niet racistisch zijn hé Patrick
Een potentieel gevaar op uw terras weigeren, daar is een markt voor.
Hoe dan ook, ik vind het voorstel overbeladen, te ingewikkeld, en moeilijk te controleren, en het zoekt controverse.
Stel je voor dat de Walen niet meer naar zee mogen komen. En de Brusselaars. Dat wordt Voeren II.

Zouden ze dat niet permanent kunnen invoeren? Dan is het probleem van die agressieve Brusselse vreemdelingenbendes op het strand direct opgelost!

[Boduo]

Versoepelingen ?
drukkingsgroepen BEWEREN dat ze alles veilig kunnen organiseren.
Ze willen niet AANVAARDEN dat de meeste ziekenhuizen OVERVOL liggen met patiënten en dat IZ z'n maximum bereikt heeft.
Door de versoepelingen zetten we voor elke stap vooruit er drie achteruit.
G. Vanhuysse.