BDW wil democratische rechten beknotten. - Pagina 3

patrickve · 25 april 2021, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het zou misschien interessant zijn als iemand een simulatie deed met de gegevens van de laatste 3 verkiezingen bijvoorbeeld, zodat we konden zien welk resultaat dit zou geven.

Het Oosten · 25 april 2021, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Volgens pajoske zijn linkse rekenkunde is N-VA te klein.

P.A. en

Stuyckp!

patrickve · 25 april 2021, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat denken de forumgenoten van de combinatie:
hogere kiesdrempel, met volgende uitzondering: er moeten minstens vier partijen in het parlement zitten; de kleinste dus desgevallend met minder dan vb. 10 procent.

Ha, al die konkelfoezenaars omdat ze eigenlijk een "meerderheid" willen vertegenwoordigen die er niet is.

Al die niet-proportionele systemen zijn smoezen die door grove "afrondingsfouten" een minderheid de beslissingsmacht geeft die overeenkomt met wat een meerderheid zou moeten overeenkomen.

Men begrijpt wel waarom politici daar ne stijve van krijgen, want zij spelen graag dwingelandje, en kunnen niet aanvaarden dat hun enige rol is om de bevolking te VERTEGENWOORDIGEN en niet van IN HUN PLAATS TE BESLISSEN.

Als er geen meerderheid onder de bevolking is voor een zekere dictatoriale bestuursvorm, wel, dan moet men ook niet doen alsof met die afrondingsfouten he.

Macron heeft ongeveer absolute macht in Frankrijk terwijl een goeie 20% van de kiezers voor hem gestemd heeft. Dat is dus gewoon een nep-democratische smoes om een spelletje te organiseren waarvan de winnaar gewoon dictatortje is. Dat heeft niks met "democratie" te maken.

stuyckp · 25 april 2021, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

P.A. en

Stuyck!

Dat is geen PA want hij post het letterlijk :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ge wilt zeggen dat gij enkel de argumenten van BDW zonder enige eigen inbreng of mening kunt kopiëren?
Gij wilt zeggen dat, zoals in Amerika het geval was, gij het normaal vindt dat een president verkozen wordt die minder stemmen haalde dan de tegenstander.

Dat is genoteerd.

Het argument van BDW dat ik daar lees is dit: "Ik kan niet op de bestaande democratische manier van kiezen de macht halen, en mijn wensen dordrukken, omdat mijn partij te klein is. Daarom verander ik het kiessysteem. Dan kan ik mijn wil wél opdringen.

Dat staat daar niet met zoveel woorden. Maar daar komt het op neer.

Ergo Pajoske zijn rekenkunde zegt letterlijk dat N-VA te klein is.
En pajoske is links. Of is links zijn een PA ?
En offtopic is het ook al niet.

N-VA · 25 april 2021, 18:50

BDW wil democratische rechten beknotten.
Dat klopt natuurlijk niet en dat weet jij zelf ook.

Om het met de woorden van Everytime te zeggen: "Jij hebt een probleem met BDW maar BDW en zijn kiezers hebben geen probleem met jou dus zal je er mee moeten leren leven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Een volgende stap in de weg naar Vlaamse dictatuur.

Wat kan jou dat schelen, jij woont toch in Limburg.

De Rode Willem · 25 april 2021, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het zou misschien interessant zijn als iemand een simulatie deed met de gegevens van de laatste 3 verkiezingen bijvoorbeeld, zodat we konden zien welk resultaat dit zou geven.

Even interessant als een simulatie te maken hoe het er hier zou uitzien michten de sauriers niet uitgestorven zijn.
Of even relevant als een simulatie mocht zwavel de basis van de organische chemie zijn en niet koolstof.
MAW totaal zinloos...wat gaat een partij die 20% van de stemmen zou kunnen halen (peilingen van dit moment) kunnen veranderen aan de kieswet ?

Het Oosten · 25 april 2021, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat is geen PA want hij post het letterlijk :

Ergo Pajoske zijn rekenkunde zegt letterlijk dat N-VA te klein is.
En pajoske is links. Of is links zijn een PA ?
En offtopic is het ook al niet.

Het gaat niet over Pajoske en/of zijn al dan niet linksende rekenkunde in deze draad , Stuyckp. Indien u meer dan één poster om de haverklap verwijt dat ze off topic zijn, zou u op zijn minst zelf on topic moeten blijven.

De Rode Willem · 25 april 2021, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

BDW wil democratische rechten beknotten.
Dat klopt natuurlijk niet en dat weet jij zelf ook.

Om het met de woorden van Everytime te zeggen: "Jij hebt een probleem met BDW maar BDW en zijn kiezers hebben geen probleem met jou dus zal je er mee moeten leren leven.

Wat kan jou dat schelen, jij woont toch in Limburg.

ach ach
Niemand hoeft een probleem met BDW te hebben.
Wat kan een politiekrtje van een partij die 14-15% van de Belgen aanspreekt nu in godsnaam veranderen aan de kieswet.
Amen en uit.
Discussie totaal onzinnig.

De Rode Willem · 25 april 2021, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het gaat niet over Pajoske en/of zijn al dan niet linksende rekenkunde in deze draad

Neen een partijtje dat geen meerderheid heeft in België kan niets wijzigen.
Dan maar Pajoske bashen. Wat had u nu van rechtsen verwacht ?

DucDEnghien · 25 april 2021, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ha, al die konkelfoezenaars omdat ze eigenlijk een "meerderheid" willen vertegenwoordigen die er niet is.

Al die niet-proportionele systemen zijn smoezen die door grove "afrondingsfouten" een minderheid de beslissingsmacht geeft die overeenkomt met wat een meerderheid zou moeten overeenkomen.

Men begrijpt wel waarom politici daar ne stijve van krijgen, want zij spelen graag dwingelandje, en kunnen niet aanvaarden dat hun enige rol is om de bevolking te VERTEGENWOORDIGEN en niet van IN HUN PLAATS TE BESLISSEN.

Als er geen meerderheid onder de bevolking is voor een zekere dictatoriale bestuursvorm, wel, dan moet men ook niet doen alsof met die afrondingsfouten he.

Macron heeft ongeveer absolute macht in Frankrijk terwijl een goeie 20% van de kiezers voor hem gestemd heeft. Dat is dus gewoon een nep-democratische smoes om een spelletje te organiseren waarvan de winnaar gewoon dictatortje is. Dat heeft niks met "democratie" te maken.

Macron is president geworden door het kiesgedrag van de Fransen. Basta.

N-VA · 25 april 2021, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Even interessant als een simulatie te maken hoe het er hier zou uitzien michten de sauriers niet uitgestorven zijn.
Of even relevant als een simulatie mocht zwavel de basis van de organische chemie zijn en niet koolstof.
MAW totaal zinloos...wat gaat een partij die 20% van de stemmen zou kunnen halen (peilingen van dit moment) kunnen veranderen aan de kieswet ?

NIETS!!

Net daarom dat Pajoske niet zo dramatisch moet doen.

De titel van deze draad had moeten zijn: "BDW lanceert een voorstel waar ik niet mee akkoord ben en dat het toch nooit zal halen".

Het mist natuurlijk de dramatiek maar is veel meer waarheidsgetrouw.

stuyckp · 25 april 2021, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het gaat niet over Pajoske en/of zijn al dan niet linksende rekenkunde in deze draad

Hij heeft het zelf gepost.

stuyckp · 25 april 2021, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

NIETS!!

Net daarom dat Pajoske niet zo dramatisch moet doen.

De titel van deze draad had moeten zijn: "BDW lanceert een voorstel waar ik niet mee akkoord ben en dat het toch nooit zal halen".

Het mist natuurlijk de dramatiek maar is veel meer waarheidsgetrouw.

2.
Het regent hier vooringenomen draden van mensen met een geweldig gebrek aan argumenten. Die starten dan maar zwakke intentie processen.

N-VA · 25 april 2021, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

ach ach
Niemand hoeft een probleem met BDW te hebben.
Wat kan een politiekrtje van een partij die 14-15% van de Belgen aanspreekt nu in godsnaam veranderen aan de kieswet.
Amen en uit.
Discussie totaal onzinnig.

Zo is het dus Pajoske hoeft zich hiervoor niet belachelijk te maken met zijn op sensatie gerichte onzindraden.

De Rode Willem · 25 april 2021, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

NIETS!!

Dank u voor het delen van dit inzicht.
Heel belangrijk. Sommige rechtse rakkertjes zijn al in overdrive.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Net daarom dat Pajoske niet zo dramatisch moet doen.

Dat heb ik ook gezegd.
Het gelal van Wever is niets om bij stil te staan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

De titel van deze draad had moeten zijn: "BDW lanceert een voorstel waar ik niet mee akkoord ben en dat het toch nooit zal halen".

Neen dus
De titel van de draad is heel terecht en weldegelijk waarheidsgetrouw.
Ik zou hem zelf niet beter kunnen bedenken.
Een beetje waarheid in de titels mag wel, ook al schemert het oordeel van de draadstarter er met enige moeite in door.
er zouden meer van deze titels moeten zijn !

De Rode Willem · 25 april 2021, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Macron is president geworden door het kiesgedrag van de Fransen. Basta.

Macron is president geworden door de stem van 40% van de Fransen.
Democratie ?

lamenielachen · 25 april 2021, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Als je ons systeem, met iedere straat zijn partij, een democratie noemt weet ik niet hoe je een chaos aan wildgroei van poenpakkers van alle mogelijke kleuren noemt.......

Dan krijgen we een minister per straat ipv. per "wijk" zoals nu.

N-VA · 25 april 2021, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

2.
Het regent hier vooringenomen draden van mensen met een geweldig gebrek aan argumenten. Die starten dan maar zwakke intentie processen.

Inderdaad, er zijn mensen die willen meepraten over politiek maar eigenlijk niets te melden hebben.

N-VA · 25 april 2021, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dank u voor het delen van dit inzicht.
Heel belangrijk. Sommige rechtse rakkertjes zijn al in overdrive.

Dat heb ik ook gezegd.
Het gelal van Wever is niets om bij stil te staan.

Neen dus
De titel van de draad is heel terecht en weldegelijk waarheidsgetrouw.
Ik zou hem zelf niet beter kunnen bedenken.
Een beetje waarheid in de titels mag wel, ook al schemert het oordeel van de draadstarter er met enige moeite in door.
er zouden meer van deze titels moeten zijn !

Als er iemand in overdrive was dan zal het Pajoske wel geweest zijn. Trouwens welke politieker zijn gelal is wel iets om bij stil te staan?

De titel van deze draad is niet terecht en je geeft zelf aan waarom: "Neen een partijtje dat geen meerderheid heeft in België kan niets wijzigen." Zeker nu de traditionele partijen op federaal vlak liever niet meer met N-VA willen samenwerken maar de postjes onder elkaar verdelen.

TV-verslaafde · 25 april 2021, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen dank U.
Turkije hanteert dat systeem en je ziet waar het na verloop van tijd onvermijdelijk in eindigt : een trechter die de macht definitief consolideert bij één dominante partij die daarna (in praktische termen) niet meer weg te krijgen is net omdat de ingebouwde drempels zo extreem hoog zijn.

?

Erdogan zijn partij?

Poetin?

Ja, dat zijn van die oligarchen die 60 jaar op post blijven. Zorgt wel voor stabiliteit, maar voor de rest....

Een redelijk goede vechtersbaas op dat postje zetten en dan betonvoetbal zodat er geen alternatief lijkt voor t volk.