Stad Antwerpen deelt graits geld uit, zonder controle

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

https://www.hln.be/binnenland/bart-d...euro~afce415f/

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210425_97938895

https://www.knack.be/nieuws/belgie/b...s-1727025.html

https://www.demorgen.be/nieuws/bart-...euro~bfce415f/

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210426_91698007

Deze draad is hier heel terecht gestart, blijkbaar. Elke dag wordt dat veel en veel duidelijker.
Alleen de titel lijkt nog een beetje te zwak op de geld-van-een-ander-geldweggooierij van het N-VA stadsbestuur te beschrijven.



Zulk nieuws zal de N-VA zeker een boost geven.

En dan dit: er was bijna nog een keuken besteld. En niemand van ‘tStadsbestuur zag dat.
Gelukkig was er iemand van Groen die wél haar werk deed.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210426_93939702

Antwerps Groen-fractieleider Imade Annouri botste op enkele collegebesluiten rond het opstellen van een bestek voor de eenmalige aankoop en plaatsing van een grootkeuken in het Urban Center van Let’s Go Urban, de vzw van Sihame El Kaouakibi. Het eerste collegebesluit stond op 27 november op de agenda. Het werd toen verdaagd om op 11 december met een zeer gedetailleerd bestek opnieuw te worden besproken door de Antwerpse schepenen. Op 5 februari zou het dan worden gegund aan een leverancier, maar uiteindelijk werd het afgevoerd. Aan de aankoop en de plaatsing hing een prijskaartje van 29.771 euro.

De Antwerpse gemeenteraad buigt zich maandagavond over de mogelijke financiële malversaties bij LGU en de politieke verantwoordelijkheid van het stadsbestuur. Antwerps Groen-fractieleider Imade Annouri zal het daar dan ook hebben over de keuken.

“Ofwel is er sprake van collectief geheugenverlies, ofwel is er meer aan de hand”, zegt hij. “Begrijpelijk en terecht dat die organisaties een keuken wilden. Maar dat het stadsbestuur twee jaar nadat het subsidies had gegeven voor een keuken, gewoon een bestek voor een nieuwe keuken uitschrijft, en zich dan blijkbaar niet afvraagt wat er met die vorige gebeurd is, is toch op z’n zachtst uitgedrukt vreemd. Gaat er dan bij niemand een belletje rinkelen?”

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Progressief staat niet alleen voor een bepaalde partij voor links.

In Denemarken zijn het trouwens de socialisten die het programma van het Vlaams Belang willen uitvoeren. En die daar electoraal voordeel uithalen. Net zoals het Vlaams Belang in België.

Die Deense socialisten zijn dan blijkbaar veel slimmer dan de onze ....

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Die Deense socialisten zijn dan blijkbaar veel slimmer dan de onze ....

en partijen die veel van naam veranderen, doen dat uit noodzaak om nog eens op te vallen, want inhoudelijk verschrompelen ze helemaal :

pvv -->> vld --> o-vld

bsp -->> sp -->> sp-a -->> vooruit

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En dan dit: er was bijna nog een keuken besteld. En niemand van ‘tStadsbestuur zag dat.
Gelukkig was er iemand van Groen die wél haar werk deed.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210426_93939702

Niet Groen maar i-force en later de bewindvoerder deden hun werk (gestart op 3 februari). Deze info is reeds langer gekend.


standaard

Bij dezelfde installateur werd twee jaar later een tweede keuken besteld, deze keer echt voor het Urban House, maar het geld was op. Pas toen de heisa uitbarste, besefte de stad dat ze op het punt stond om bijkomend een tweede (veel duurdere) keuken te betalen. Moens spreekt van ‘ge?*organiseerd bedrog’ en ‘hallucinante onwaarheden’.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je gaat die 5 miljoen (of zo) nooit helemaal terugkrijgen uiteraard. Op zich is er niks mis met een initiatief zoals LGU. En het geld dat effectief besteed is aan het project, daar is niks mis mee.
Ook de ‘wedde’ van El Kaouakibi ga je niet terug kunnen vragen. Dat is zo overeengekomen en goedgekeurd.

Je gaat de frauduleuze dingen moeten proberen terug te vorderen (als die er zijn).

Met het initiatief is niet mis nee het is met die 5 miljoen.

1- Hoe is dat geld besteed?
2- Is een dergelijk initiatief (kosten / baten) 5 milj (en meer ...) waard?
3- Is de verloning voor krollepoedelke niet wat hoog voor een VZW van die
aard?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en partijen die veel van naam veranderen, doen dat uit noodzaak om nog eens op te vallen, want inhoudelijk verschrompelen ze helemaal :

pvv -->> vld --> o-vld

bsp -->> sp -->> sp-a -->> vooruit

Niet dat het VB een zaligmaker is voor ze het bewijs "mogen" leveren, maar het is zowat de enige partij die bij haar ideologie blijft.

De anderen draaien nog rapper van richting dan de wind.
Ze in quarantaine houden is een aanvechting van het stemrecht en de democratie.

En wie eerlijk is geeft toe dat we momenteel veel te veel onder de voet gelopen worden door die "democratische?" invoer uit de woestijn.

Enkelingen werken maar inteligenten die wat bijbrengen moet je ver zoeken.
Slim en brutaal wel, zo zijn ze de koningen van de drugs geworden in Antwerpen en terroriseren ze de straten in onze steden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Niet Groen maar i-force en later de bewindvoerder deden hun werk (gestart op 3 februari). Deze info is reeds langer gekend.


standaard

Ik kan er eigenlijk niet goed meer aan uit. Waren er dan 3 keukens?
- de tweedehandskeuken die ingepakt staat
- de keuken waarvoor een grondplan was gebaseerd op het JJ house
- de keuken waarover het nu gaat

[Universalia]

On topic dan maar of zou dat ook SPAM zijn?

Bart De Wever gaf El Kaouakibi in alle discretie 1,2 miljoen euro

In een nieuwsuitzending vandemiddag 'leerde' ik dat men dat Urban Dance gedoe eventueel zou blijven in leven proberen te houden + de nodige centjes er voor geven.

Daar zou in de late namiddag nog over 'nagedacht' worden.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik kan er eigenlijk niet goed meer aan uit. Waren er dan 3 keukens?
- de tweedehandskeuken die ingepakt staat
- de keuken waarvoor een grondplan was gebaseerd op het JJ house
- de keuken waarover het nu gaat

Er zullen nog wel ergens een paar keukens voor de sponsors ook ingepakt staan.
"Op dat niveau", moet je kunnen delen anders draaien ze de kraan dicht.

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik kan er eigenlijk niet goed meer aan uit. Waren er dan 3 keukens?
- de tweedehandskeuken die ingepakt staat
- de keuken waarvoor een grondplan was gebaseerd op het JJ house
- de keuken waarover het nu gaat

Ik denk dat 1 en 2 dezelfde keuken zijn. Hij werd weer uiteen gehaald toen de affaire losbarste en op paletten gezet. Vandaar dat Vandela refereerde aan '2e hands' en 'mobiele' keuken in zijn eerste persconferentie. Wat volgens de keuken installateur niet klopt. Nieuw en op maat. In Vandela zijn 2e personferentie had hij het niet meer over 2e hands en mobiel en enkel nog over woord (Sihame) tegen woord (keuken installateur, iforce, bewindvoerder). "Het kon niet bewezen worden dat de keuken niet bedoeld was voor Urban Center".

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wie zegde ook weer "Vertrouwen is goed; controle is beter" ?

Pas maar op want dat is een Duits spreekwoord.
Straks hebben ze het weer over de Nazi's.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die voorzitter is niet eens een klein beetje charmant t.o.v. dat meisje.
We kennen op een hoger niveau nog een blauwe die niet kan omgaan met mooie vrouwen.
Jammer voor de reputatie van ons landje.

Ik ken zelfs een sos die wilde leren zwemmen in het Albertkanaal voor een vrouw maar het is hem fataal geworden ....

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Ik denk dat 1 en 2 dezelfde keuken zijn. Hij werd weer uiteen gehaald toen de affaire losbarste en op paletten gezet. Vandaar dat Vandela refereerde aan '2e hands' en 'mobiele' keuken in zijn eerste persconferentie. Wat volgens de keuken installateur niet klopt. Nieuw en op maat. In Vandela zijn 2e personferentie had hij het niet meer over 2e hands en mobiel en enkel nog over woord (Sihame) tegen woord (keuken installateur, iforce, bewindvoerder). "Het kon niet bewezen worden dat de keuken niet bedoeld was voor Urban Center".

Veel valt daar niet meer te bewijzen, de boekhouding spreekt "boekdelen".
Ze zijn dik genaaid "onze wijze leiders" maar wij betalen.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

Kijk hé het huidig stadsbestuur vraagt zelf om een neutrale audit, waarin zonder verpinken het stadsbestuur slechte en onvoldoende controle wordt verweten...dat is wat men noemt open bestuur...iets wat de sossen nog nooit toegepast hebben

Open bestuur die fouten vaststelt maar de onbekwamen of schuldigen niet ontslaat of straft?
Dan maar liever "degelijk bestuur" maar dat is "héél" ver weg in gans België.

[lamenielachen]

https://www.hln.be/antwerpen/de-weve...r-br~a85d7893/

Voila zie, een beetje uitleg, we zijn genaaid en dan ....?
We doen verder zoals we bezig zijn.

Wat een arrogantie en toonbeeld van slecht bestuur.
"Het minste" wat je kan verwachten is controle op dergelijke bedragen, maar zelfs die was er niet.
En toch blijft iedereen verder slecht besturen, ongelofelijk en misdadig.

[Vlad]

Het is mogelijk om een vergelijking te maken in de tijd en op internationaal vlak, via de nationale rekeningen en eurostat. Daaruit blijkt dat in België de subsidiebedragen maar liefst 3,8% van het BNP bedragen, tegenover 0,9% in Duitsland en 1,2% in Nederland. Sinds 2004 zijn de subsidiebedragen ook enorm gestegen. Waar in 2004 volgens de nationale rekeningen de bedragen ongeveer 1,7% bedroegen, is dit vandaag de dag 3,8%. In Nederland is dit niveau stabiel gebleven en in Duitsland zelfs wat gedaald.

‘Voor een econoom is dat de laagste lat van controle, kijken of het geld effectief gebruikt is en niet gewoon verduisterd,’ legt Van de Cloot uit. ‘Maar het is minstens zo belangrijk dat er een evaluatie gebeurt naar de doeltreffendheid en de doelmatigheid.’ Enerzijds moet gekeken worden of de subsidie wel effect gehad heeft – de doeltreffendheid. Anderzijds moet geëvalueerd worden of er geen andere manieren zijn om hetzelfde doel te bereiken – de doelmatigheid. Een dergelijk evaluatiekader kan een antwoord bieden op de vraag of het subsidiëren wel gezond is.

... Ivan Van de Cloot bij Doorbraak Radio.

Zoals ik al aanvoelde. De ontelbare overheden zijn de laatste decennia almaar meer geld door de ramen aan het smijten. Volgens mij vooral naar mensen uit de 'humane en sociale wetenschappen' en hun slachtoffercultuur.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ik ken zelfs een sos die wilde leren zwemmen in het Albertkanaal voor een vrouw maar het is hem fataal geworden ....

Hij deed het niet voor een vrouw maar omdat hij de schande van een proces wegens verkrachting van een vrouw niet zag zitten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hij deed het niet voor een vrouw maar omdat hij de schande van een proces wegens verkrachting van een vrouw niet zag zitten.

Te laf om zijn verantwoordelijkheid op te nemen voor zijn daden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Zoals ik al aanvoelde. De ontelbare overheden zijn de laatste decennia almaar meer geld door de ramen aan het smijten. Volgens mij vooral naar mensen uit de 'humane en sociale wetenschappen' en hun slachtoffercultuur.

Wedden dat ze weer verbaasd zullen als de "eigen volk eerst" partij de enige partij is die door de kiezer beloond wordt omdat ze nooit aan deze oplichterij zal willen meewerken? En daardoor in de fascistische hoek wordt gedreven?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Te laf om zijn verantwoordelijkheid op te nemen voor zijn daden.

Zo gaat dat met politiek crapuul dat zich onaantastbaar waant.

Niet alle vrouwen zijn seksuologen die gediend zijn met de avances van een stuk rood uitschot.