Vooruit (SP.a) en populisme - Pagina 4

De schoofzak · 1 mei 2021, 19:34

Kassiersters moeten zelfs soms de jonagolds eens aanvullen.

Klanten die van hun hele leven nooit een monotoon jobke deden, kunnen daar zeer klagerig over doen.

Boduo · 1 mei 2021, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Als jij naar het tankstation gaat wacht je ook nog altijd tot er iemand komt om je auto vol te tanken ?
Vroeger gebeurde dat.

OK maar aan een tankstation kan er niet gestolen worden.
Bij selfscannen in de supermarkt wél !

Knuppel · 2 mei 2021, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Tegen dan is Rousseau rustig ergens aan het uitbollen als gouverneur, op zijn 35ste of zo.

Conneur gaat Bert Anciaux achterna.

Knuppel · 2 mei 2021, 16:15

Citaat:

Vooruit (SP.a) en populisme

Met Rousseau als super-populistisch, pretentieus, onderontwikkeld en zelfs gevaarlijk boegbeeld.

Citaat:

Dividendstop is een onzinnige, en mogelijk gevaarlijke maatregel.

Het dreigement uit socialistische hoek is trouwens ook niet vrijblijvend. De mogelijke impact van zo’n dividendstop valt moeilijk te voorspellen, maar het valt zeker niet uit te sluiten dat zo’n maatregel investeerders zou afschrikken. Het uiteindelijke resultaat zou dan zijn dat er de komende jaren minder geïnvesteerd wordt in de Belgische economie, terwijl er voor de relance uit deze crisis net meer investeringen nodig zijn. En zo mogelijk nog belangrijker, als dit het niveau wordt van het debat binnen de regering, dan voorspelt dat heel weinig goeds voor de echt moeilijke dossiers die liggen te wachten, zoals de pensioenhervorming, de grote fiscale hervorming, de maatregelen om de werking van de arbeidsmarkt te verbeteren en de opkuis van de overheidsfinanciën.

https://businessam.be/dividendstop-i...jke-maatregel/

Xenophon · 2 mei 2021, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met Rousseau als super-populistisch, pretentieus, onderontwikkeld en zelfs gevaarlijk boegbeeld.

https://businessam.be/dividendstop-i...jke-maatregel/

Citaat:

De mogelijke impact van zo’n dividendstop valt moeilijk te voorspellen, maar het valt zeker niet uit te sluiten dat zo’n maatregel investeerders zou afschrikken. Het uiteindelijke resultaat zou dan zijn dat er de komende jaren minder geïnvesteerd wordt in de Belgische economie, terwijl er voor de relance uit deze crisis net meer investeringen nodig zijn.

We kunnen het alleen maar hopen.

Boduo · 2 mei 2021, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Waarom ? Je zit of staat meestal in daglicht. Je ziet de hele tijd andere mensen en af en toe doe je eens een babbel. Je werkt op je eigen tempo. Je dient al eens bij te leren of kleine problemen op te lossen. Je kan je opwerken naar de servicedesk of rayonverantwoordelijke en hogerop. In een fabriek sta je in het lawaai of soms de stank, meestal zonder daglicht, moet je het tempo van de machine volgen en zijn de bewegingen nog eentoniger.

En hiervoor 0,4 % aalmoes.
Anderzijds: bijna 6 miljard voor dividenden. Het zou daar ook 0,4 % moeten zijn en de rest: reserve-kapitaal of geld om te investeren in nieuwe technologie.
Ook interessant in de 7de dag: de min. lonen zijn niet gestegen sedert 2008 !!!
Alleen indexaanpassing.

Zucht · 2 mei 2021, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

En hiervoor 0,4 % aalmoes.
Anderzijds: bijna 6 miljard voor dividenden. Het zou daar ook 0,4 % moeten zijn en de rest: reserve-kapitaal of geld om te investeren in nieuwe technologie.
Ook interessant in de 7de dag: de min. lonen zijn niet gestegen sedert 2008 !!!
Alleen indexaanpassing.

3,2% als je de totale loonsverhoging telt. Dus met de indexaanpassing.
3,2% van de aandelenprijs is een goed dividend. ik denk dat de meeste aandeelhouders daarmee akkoord zouden kunnen gaan.

Boduo · 2 mei 2021, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

3,2% als je de totale loonsverhoging telt. Dus met de indexaanpassing.
3,2% van de aandelenprijs is een goed dividend. ik denk dat de meeste aandeelhouders daarmee akkoord zouden kunnen gaan.

Indexaanpassing 2,8 % maar die is nu niet.
De index zorgt ervoor dat onze welvaart +/- gelijk blijft.
Dat is goed voor de consumptie en dus ook voor de productie en...
Het is een sneeuwbal-effect.

daiwa · 2 mei 2021, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

En hiervoor 0,4 % aalmoes.

De 7 partijen van de loosers regering Vivaldi vonden dat genoeg toen ze het regeerakkoord tekenden.

Svennies · 2 mei 2021, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De 7 partijen van de loosers regering Vivaldi vonden dat genoeg toen ze het regeerakkoord tekenden.

En ook het mateke...

Als dat zo onrechtvaardig was volgens hem,had hij datzelfde regeerakkoord nooit mogen tekenen...

Nu laat hij enkel zien hoe hypocriet hij is ,en hoeveel hij er voor over heeft om mee aan de tafel te mogen zitten om mee te kunnen delen in de macht..

daiwa · 3 mei 2021, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En ook het mateke...

Als dat zo onrechtvaardig was volgens hem,had hij datzelfde regeerakkoord nooit mogen tekenen...

Nu laat hij enkel zien hoe hypocriet hij is ,en hoeveel hij er voor over heeft om mee aan de tafel te mogen zitten om mee te kunnen delen in de macht..

Inderdaad !!

Maar dat zal hij niet vertellen aan Deborah.

lamenielachen · 3 mei 2021, 04:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Vandaag op Twitter, bij monde van Connor Rousseau:

"Ik krijg aan Deborah, de kassierster in de winkel niet uitgelegd dat als er winsten worden gemaakt, winsten die naar de aandeelhouders gaan, geen hoger loon kan gaan naar Deborah. Geen loonopslag voor hen, betekent voor Vooruit geen dividenden voor de aandeelhouders."

https://twitter.com/vooruit_nu/statu...65931564232704

Hier heb ik dus geen enkel respect voor. Dit is zuiver populisme. Ik mag dan wel niet de grootste fan zijn van de socialisten (en al helemaal niet van Connor), maar eerlijkheid gebied me op te merken dat hij uiteraard geen lomperik is. Hij weet dus heel goed hoe wat de reden is, waarom 'Deborah' niet noodzakelijk een loonsverhoging krijgt, wanneer het bedrijf/de firma waar ze voor werkt, winst heeft gemaakt.

Echter heel veel mensen weten dat niet. Op die onwetendheid inspelen is nu eenmaal populisme. Ik vind dit bijzonder laag. En het stoort me enorm.

Ooit, jaren geleden, maakte ik de rekensom wat de firma aan lonen betaald had dat jaar en wat onze werknemers daarvan ontvangen hadden.
Dit hing ik uit voor onze werknemers, niemand geloofde het en dan hadden ze hun persoonlijke belastingen nog niet afgetrokken.

Na de nodige bewijzen door een vertouwenspersoon van hen op het secretariaat aanvaarden ze het.
Spraken er nog maanden grote schande over en ik steeg in hun achting, nu begrepen ze wie de dief was.
Het was de overheid met toelating van de vakbonden die samen profiteerden van de werknemers.

lamenielachen · 3 mei 2021, 04:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Eerlijk gezegd, vind ik dat hij zich nogal minachtend uitlaat over kasiersters. Zo komt het toch op mij over.

Die mensen snappen heus wel dat het ook voor hun baas en net zoals voor henzelf moeilijk is geweest. Ondertussen heb ik trouwens weer 60 % van mijn bonus zien verdampen. Leg mij dat eens uit Conner ?

Leg mij eens uit, waarom een baas die het goed met ons voorheeft en goed betaald en ons wel degelijk een stuk van de koek geeft, zo veel mag afgeven om de slecht geleide staat te sponseren en vervolgens ons ook nog eens uitwringt gelijk een citroen ?

Daar wil ik u nu wel eens een populistische draai aan zien geven.

Dan zal hij afkomen met alle voorzieningen die wij hier hebben "nooit" over wat de overheid hier niet kost ....
Volgens de OUZO ca. 30% meer dan 25 ons omringende landen en ik heb de indruk dat dat elk jaar méér wordt.
Vergeet ook niet dat we de zwaarste lasten en taksen op zowat alles hebben.

lamenielachen · 3 mei 2021, 05:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Iets wat ik weiger, en vreemd genoeg vindt het personeel zulke weigering soms niet leuk. Maar zelf scannen betekent als klant onbetaald werk verzetten. Nee dank u!

Ik doe het ook niet, het is enkel meer gewin voor de supermarkt.
Maar daarom wacht je ook steeds langer aan de kassa's zo willen ze je verplichten om zelf te scannen..

lamenielachen · 3 mei 2021, 05:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik vind het werk van zo'n kassierster trouwens heel afstompend. Telkens als ik die zo bezig zie, denk ik automatisch aan "Modern Times" van Chaplin.

Ik heb de indruk dat hun armen ook steeds korter worden.
De gescande producten schuiven ze nog zelden door tot op de glijdrolletjes zodat jij wel armen van 2m. moet hebben om ze in je karretje te leggen.
Dat is anders in de Colruyt die spaart de klant, scant de producten en legt ze zelf in een andere kar, dus klantvriendelijk kan ook nog.

Boduo · 3 mei 2021, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad !!

Maar dat zal hij niet vertellen aan Deborah.

Ik denk dat Deborah fijn gerust is in een regeerakkoord.

Boduo · 3 mei 2021, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ik doe het ook niet, het is enkel meer gewin voor de supermarkt.
Maar daarom wacht je ook steeds langer aan de kassa's zo willen ze je verplichten om zelf te scannen..

Ter herhaling: bij dat zelf-scannen wordt er veel gestolen.
Ik betwijfel of die warenhuizen écht zo veel winnen met dat zelf-scannen.

daiwa · 3 mei 2021, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik denk dat Deborah fijn gerust is in een regeerakkoord.

Ook als ze weet dat Rousseau er mee akkoord ging met wat er in staat?
Maximum 0,4 % loonsverhoging.

Boduo · 3 mei 2021, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ook als ze weet dat Rousseau er mee akkoord ging met wat er in staat?
Maximum 0,4 % loonsverhoging.

Op dat moment was er nog geen sprake van 0,4 %.
Er zijn nog andere zaken belangrijk dan die 0,4 ook hé.
Denk aan de welvaartvastheid v.d. lonen en de min. lonen +...
(Een A'pse schepen verklaarde in het weekend nog dat "iedereen fouten maakt
maar elk systeem is feilbaar").

Universalia · 4 mei 2021, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ter herhaling: bij dat zelf-scannen wordt er veel gestolen.
Ik betwijfel of die warenhuizen écht zo veel winnen met dat zelf-scannen.

Ik twijfel daar ook al een tijdje aan.

Ook de karretjes waar sommigen hun bak bier of water of wat anders vanonder opzetten dat schaft men best af want soms ...

On-Topic

De kassierster van dienst zal er zeker een boodschap aan gehad hebben aan die uitleg.

("Ik krijg aan Deborah, de kassierster in de winkel niet uitgelegd dat als er winsten worden gemaakt, winsten die naar de aandeelhouders gaan, geen hoger loon kan gaan naar Deborah. Geen loonopslag voor hen, betekent voor Vooruit geen dividenden voor de aandeelhouders.")

Dat meisje/vrouw zal gedacht hebben "bol af vent" maar is beleefd gebleven en aanhoorde de klaagzang.

Ik zeg meestal iets om met te lachen tegen de kassierster (kwestie van die mensen hun dag wat aangenaam te maken) of uw haar ligt goed of zo dat is alvast zo dramatisch niet als die uitleg die iemand (zie iets hogerop) gegeven heeft.

1 mei 2021, 19:34	#61
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Kassiersters moeten zelfs soms de jonagolds eens aanvullen. Klanten die van hun hele leven nooit een monotoon jobke deden, kunnen daar zeer klagerig over doen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)