De Paaspauze was een maat voor niks

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Burgers met burgerzin.

Kortom, je blaast wat maar zelf trek je je terug. Tja, dan moet je niet zeuren he. Waarom zouden anderen het dan doen he, en dan nog op aansturen van iemand voor wie 'burgerzin' geen betekenis heeft (of toch niet genoeg om het zelf te doen)?

(nogmaals, gewoon even 'meedenkend' voor het amusement)

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is niet omdat veel volk overtuigd is dat iets werkt, dat het werkt he. In religieuze landen krijgt men kerken en tempels vol om te bidden voor iets. Dat helpt ook niet. (...)

Bidden helpt inderdaad niet, behalve voor wie wanhopig is en zoekt naar een laatste strohalm. Tijdelijke hoop. Bidden in de kerk zal niet beletten dat er een bom op het dak valt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Kortom, je blaast wat maar zelf trek je je terug.

Ik zou hier in de problemen komen mocht ik verder uitweiden he.

Ik zou maar al te graag die executies helpen organiseren, maar dat stelt problemen op een forum he.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zou hier in de problemen komen mocht ik verder uitweiden he.

Ik zou maar al te graag die executies helpen organiseren, maar dat stelt problemen op een forum he.

Om te beginnen, stop met die mensen experten te noemen, noem ze gewoon raadgevers, dat is wat ze zijn.

"Experten" is een vorm van brainwashing, in de zin van, Uw mening telt niet, want gij weet er niks van.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Om te beginnen, stop met die mensen experten te noemen, noem ze gewoon raadgevers, dat is wat ze zijn.

"Experten" is een vorm van brainwashing, in de zin van, Uw mening telt niet, want gij weet er niks van.

Wel, dat is toch min of meer wat Erika Vlieghe zegt, van "laat denken over aan wetenschappers", he.

[Gast_Peken]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, dat is toch min of meer wat Erika Vlieghe zegt, van "laat denken over aan wetenschappers", he.

Ho wacht! Niet zomaar wetenschappers he! Alleen de wetenschappers die het juiste evangelie verkondigen, de rest zijn wappies

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ook aan jou de vraag (en zonder dit te steunen): wie gaat dat doen?

Dat is inderdaad de juiste vraag, en ook meteen de eeuwenlange vinger op de wonde. Wie gaat er de geschifte tirannen vermoorden? Wie gaat er keizer nero doden? Wie gaat er stalin doden of hitler doden?

Mocht ik er ongestraft mee kunnen wegkomen zou ik het zelf doen. Maar helaas heb ik, net als de meeste mensen, teveel te verliezen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Mocht ik er ongestraft mee kunnen wegkomen zou ik het zelf doen. Maar helaas heb ik, net als de meeste mensen, teveel te verliezen.

Voila.

Maar tegenwoordig is het zelfs zo dat je niet eens mag aanzetten om dat te doen zonder zwaar ambras te hebben.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Dat is inderdaad de juiste vraag, en ook meteen de eeuwenlange vinger op de wonde. Wie gaat er de geschifte tirannen vermoorden? Wie gaat er keizer nero doden? Wie gaat er stalin doden of hitler doden?

Mocht ik er ongestraft mee kunnen wegkomen zou ik het zelf doen. Maar helaas heb ik, net als de meeste mensen, teveel te verliezen.

Nog los van het feit dat de kans groot is dat je gewoon een nieuwe tiran aan de macht helpt. Of de destructieve eigenwijsheid van willekeurig gepeupel en ethisch gehandicapten. Het zou een combinatie moeten zijn van grootschalig verzet (dat hoeft daarom niet met bloedvergieten gepaard te gaan) en een intelligente maar ook voorbeeldige voorhoede.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Of de destructieve eigenwijsheid van willekeurig gepeupel en ethisch gehandicapten.

De wil van het volk die niet overeenkomt met uw dada's dus

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Nog los van het feit dat de kans groot is dat je gewoon een nieuwe tiran aan de macht helpt. Of de destructieve eigenwijsheid van willekeurig gepeupel en ethisch gehandicapten. Het zou een combinatie moeten zijn van grootschalig verzet (dat hoeft daarom niet met bloedvergieten gepaard te gaan) en een intelligente maar ook voorbeeldige voorhoede.

Dat is ook de reden waarom de britse SOE heeft afgezien van pogingen om hitler te vermoorden. Omdat er waarschijnlijk gewoon een nieuwe dictator zou komen die de oorlog zou verder zetten, maar die misschien wel zou luisteren naar zijn generaals.

Uiteindelijk gaat het niet zozeer om die mensen het zwijgen op te leggen, dat kan je ook op andere minder gewelddadige manieren bekomen. Het gaat om het voorbeeld dat je stelt door kwakzalvers en bedriegers openlijk op te hangen. Het is niet om hen te bestraffen, het dient puur ter afschrikking van potentiële toekomstige tirannen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Het gaat om het voorbeeld dat je stelt door kwakzalvers en bedriegers openlijk op te hangen. Het is niet om hen te bestraffen, het dient puur ter afschrikking van potentiële toekomstige tirannen.

Voila.

Want het grote gevaar is dat men nu gaat doen alsof dat helden zijn die ons "gered" hebben en dat navolging gaat krijgen.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voila.
Want het grote gevaar is dat men nu gaat doen alsof dat helden zijn die ons "gered" hebben en dat navolging gaat krijgen.

Tirannenmoord is het doden van een tiran of despoot. Legitimatie van het recht van opstand speelt daarbij een belangrijke rol om het te onderscheiden van koningsmoord of regicide.

Het plegen van tirannicide is evenals het voeren van een zogeheten gerechtvaardigde oorlog een heikel moreel dilemma, dat toch door meerdere filosofen wordt omschreven als een nobele daad die een uitzondering vormt op de algemene regel dat moord ook in de politiek ongeoorloofd is.
Dat werd in Hellas (Athene) in de Oudheid algemeen aanvaard en tirannendoder was er een erenaam.

Ook in het oude Rome beschouwden filosofen als Cicero het eventueel ombrengen van een dictator die zijn macht misbruikte en deze niet wilde afstaan als een goede zaak.
Christelijke denkers als Thomas van Aquino verdedigden het ombrengen en de monarchomachen en werkten een theorie van tyrannicide uit op basis van volkssoevereiniteit.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Tirannenmoord is het doden van een tiran of despoot. Legitimatie van het recht van opstand speelt daarbij een belangrijke rol om het te onderscheiden van koningsmoord of regicide.

Het plegen van tirannicide is evenals het voeren van een zogeheten gerechtvaardigde oorlog een heikel moreel dilemma, dat toch door meerdere filosofen wordt omschreven als een nobele daad die een uitzondering vormt op de algemene regel dat moord ook in de politiek ongeoorloofd is.
Dat werd in Hellas (Athene) in de Oudheid algemeen aanvaard en tirannendoder was er een erenaam.

Ook in het oude Rome beschouwden filosofen als Cicero het eventueel ombrengen van een dictator die zijn macht misbruikte en deze niet wilde afstaan als een goede zaak.
Christelijke denkers als Thomas van Aquino verdedigden het ombrengen en de monarchomachen en werkten een theorie van tyrannicide uit op basis van volkssoevereiniteit.

Zoals Harmodius en Aristogeiton in Athene. Ze kregen zelfs een standbeeld daar.

Wel grappig dat degenen die zo geëerd werden als 'startpunt' van de Atheense democratie, de moord op de tiran pleegden uit homoseksuele jaloezie en niet vanuit democratische overwegingen.

[kelt]

We lezen in deze eerste week van mei dat luidens een bekend virusdeskundige het nog wel meer dan een maand kan duren alvorens de besmettingen halveren...


Bespeuren we daar een suggestie aan de regering om "nog even flink te zijn" en "nog even de handrem op te zetten".......

We zijn nu al zo ver (namelijk feitelijk nergens),een beetje langer kan er toch nog bij?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

We lezen in deze eerste week van mei dat luidens een bekend virusdeskundige het nog wel meer dan een maand kan duren alvorens de besmettingen halveren...

Bespeuren we daar een suggestie aan de regering om "nog even flink te zijn" en "nog even de handrem op te zetten".......

We zijn nu al zo ver (namelijk feitelijk nergens),een beetje langer kan er toch nog bij?

Niks van. Suggestie of niet, zaterdag gaan de terrassen open.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Niks van. Suggestie of niet, zaterdag gaan de terrassen open.

En ik hoop dat het een groot feest wordt zoals in de UK zodat ze alle restricties moeten laten varen, virologen zijn daar bang van en gaan dus sommige gaan toch proberen wat tegen te werken.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En ik hoop dat het een groot feest wordt zoals in de UK zodat ze alle restricties moeten laten varen, virologen zijn daar bang van en gaan dus sommige gaan toch proberen wat tegen te werken.

8 mei : De Grote Bevrijdingsfeesten (vanaf 8 uur)

• 800 km bierleidingen gekuist;
• 20.000.000 pintjes;
• eerste hulp bij biertekort;

Zie: dS

Meer moet dat niet zijn.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Als het oorlog is bouwen ze op sneltempo ganse kampen waar een heel leger kan verblijven.. met alles erop en eraan.. En nu zouden ze nog geen extra ziekenhuisje op poten kunnen zetten..? Zo een speciaal voor de covid-gevallen? Wel geld en technologie om een festival op poten te zetten en op een paar dagen een weitje om te toveren tot een danstempel, maar niet voor de ziekenzorg..? LOL

Het probleem is, dat je daar mensen in moet zetten. Een IC verpleegkundige 4 jaar A1 opleiding + IC cursus. + ervaring opbouwen voor je alleen aan een bed kunt staan.

Een Dr 6 of 7 jaar + specialisatie IC of spoed of iets dergelijks + ervaring opbouwen.

Dat is het probleem, ah ja, die mensen moeten ook 's nachts willen werken en ook in het weekend. Dr's van dat kaliber met een 40 uren week bestaan overigens ook niet.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Tirannenmoord is het doden van een tiran of despoot. Legitimatie van het recht van opstand speelt daarbij een belangrijke rol om het te onderscheiden van koningsmoord of regicide.

Het plegen van tirannicide is evenals het voeren van een zogeheten gerechtvaardigde oorlog een heikel moreel dilemma, dat toch door meerdere filosofen wordt omschreven als een nobele daad die een uitzondering vormt op de algemene regel dat moord ook in de politiek ongeoorloofd is.
Dat werd in Hellas (Athene) in de Oudheid algemeen aanvaard en tirannendoder was er een erenaam.

Ook in het oude Rome beschouwden filosofen als Cicero het eventueel ombrengen van een dictator die zijn macht misbruikte en deze niet wilde afstaan als een goede zaak.
Christelijke denkers als Thomas van Aquino verdedigden het ombrengen en de monarchomachen en werkten een theorie van tyrannicide uit op basis van volkssoevereiniteit.

Maar wat doe je met een "goede" tiran.

Ja , wat goed is voor de ene, is daarvoor niet goed voor de andere.