Brussel gebuisd met Covid-19 vaccineren

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hier slaat u de bal volledig mis.
De Walen voelen zich helemaal niet "Fransen".

U kan de verhouding een beetje vergelijken met dat Vlamingen zich geen Hollanders voelen.

Nee hoor, jij ontkent hier de dagelijkse realiteit. De Belgische Franstaligen zijn véél meer op Frankrijk geörienteerd dan de Vlamingen op Nederland. Je weet toch ook wel dat uit de kijkcijfers blijkt dat de Franstaligen overwegend kijken naar de Franse televisiekanalen en niet zozeer naar RTBF. Net zoals je ook wel weet dat jouw geliefd Liège een ware burcht is voor wat betreft de verknochtheid aan Frankrijk. De vooravond van Quatorze Juillet wordt in Luik even enthousiast gevierd als in Parijs.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Verzekeringen zijn HEBZUCHTIG.
Principieel geleuter: daar zijn ze juist heel sterk in.
Concreet: als je in een ongeval betrokken bent, zoeken ze van alles uit om je NIET te betalen voor de schade.
Hierbij steunen ze op allelei ekonomische en andere "principes".

Uiteraard zijn die hebzuchtig.

Maar de premie hangt nog altijd af van effectief risicogedrag. De kans dat een jongere met corona in het ziekenhuis belandt, is minimaal, daar zijn cijfers over. Dus moest die zo'n vaccin nemen dan daalt de kans op hospitalisatie niet aanzienlijk aangezien die kans al enorm laag was. Dus een gevaccineerde jongere betekent niet aanzienlijk minder risico voor die verzekering dan een niet-gevaccineerde jongere. Dus ook geen reden om daar rekening mee te houden bij de berekening van de premie (tenzij misschien paar symbolische euro's).

Trouwens, verzekeringen kunnen natuurlijk nooit weigeren om te uit te betalen indien zou blijken dat je niet gevaccineerd bent. Nieuwe klanten zouden ze kunnen vragen naar hun vaccinatiestatus maar aangezien de meesten al een verzekering hebben. Mijn verzekeringen hebben nooit gevraagd naar mijn vaccinatiestatus dus hebben ze ook geen reden om mij niet uit te betalen indien zou blijken dat ik bij een coronahospitalisatie niet gevaccineerd zou zijn. Ze kunnen misschien proberen maar dat houdt nooit stand voor een rechtbank.

[Witte Kaproen]

De Franstaligen gaan zich niet voldoende laten vaccineren.

"Les néerlandophones sont nettement plus enclins ?* la vaccination que les francophones. Si 71 % des non-vaccinés du Nord du pays sont favorables au vaccin contre le covid, ils ne sont que 51 % ?* l’être ?* Bruxelles et en Wallonie. "

https://plus.lesoir.be/372009/articl...detre-vaccines



Niet alleen spreken we een andere taal ,hebben we anders gekleurde verkeerspalen en gaan onze schoolvakanties binnenkort op andere tijdstippen plaats vinden ook de bereidheid tot vaccineren verschilt volledig tussen Vlaanderen en Wallonië.

De Belgicistische slogans van 'tous ensemble" of "1 ploeg van 11 miljoen "blijken volkomen onwaar te zijn .

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Franstaligen gaan zich niet voldoende laten vaccineren.

"Les néerlandophones sont nettement plus enclins ?* la vaccination que les francophones. Si 71 % des non-vaccinés du Nord du pays sont favorables au vaccin contre le covid, ils ne sont que 51 % ?* l’être ?* Bruxelles et en Wallonie. "

https://plus.lesoir.be/372009/articl...detre-vaccines



Niet alleen spreken we een andere taal ,hebben we anders gekleurde verkeerspalen en gaan onze schoolvakanties binnenkort op andere tijdstippen plaats vinden ook de bereidheid tot vaccineren verschilt volledig tussen Vlaanderen en Wallonië.

De Belgicistische slogans van 'tous ensemble" of "1 ploeg van 11 miljoen "blijken volkomen onwaar te zijn .

De antivaxxers op dit forum gaan nu voorzeker zeggen dat de Brusselaars slimmer zijn dan de Vlamingen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De antivaxxers op dit forum gaan nu voorzeker zeggen dat de Brusselaars slimmer zijn dan de Vlamingen.

De Brusselaars zullen wel een toontje lager gaan zingen als we de grens met Brussel zullen moeten sluiten wegens aanslepend besmettingsgevaar in Brussel,terwijl Vlaanderen voldoende gevaccineerd zal zijn.

[DucDEnghien]

Flanders
Vaccinated: 2,202,867 - 33.23%
of which fully 691,475 - 10.43%
Wallonia
Vaccinated 1,222,601 - 34.27%
of which fully 388,565 - 10.89%
Brussels
Vaccinated 312,839 - 25.68%
of which fully 100,862 - 8.28%
Ostbelgien
Vaccinated 30,313 - 38.89%
of which fully 8,510 - 10.92%

De Oost-Kantons leiden de dans, Wallonië volgt en Vlaanderen pas derde.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Flanders
Vaccinated: 2,202,867 - 33.23%
of which fully 691,475 - 10.43%
Wallonia
Vaccinated 1,222,601 - 34.27%
of which fully 388,565 - 10.89%
Brussels
Vaccinated 312,839 - 25.68%
of which fully 100,862 - 8.28%
Ostbelgien
Vaccinated 30,313 - 38.89%
of which fully 8,510 - 10.92%

De Oost-Kantons leiden de dans, Wallonië volgt en Vlaanderen pas derde.

1)We spreken wel over de vaccinatie intenties.

2)Brussel geraakt nu nog amper aan 25% terwijl het nu al 40 jarigen aan het vaccineren is bij gebrek aan oudere kandidaten.

In Brussel zullen ze nooit aan 70% geraken.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

1)We spreken wel over de vaccinatie intenties.

2)Brussel geraakt nu nog amper aan 25% terwijl het nu al 40 jarigen aan het vaccineren is bij gebrek aan oudere kandidaten.

In Brussel zullen ze nooit aan 70% geraken.

Intentie cijfers zijn brolcijfers. De enige cijfers die echt tellen is het aantal gevaccineerden met een vaccin en het aantal mensen die door besmetting antistoffen in hun lichaam hebben en dus gevaccineerd zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Brusselaars zullen wel een toontje lager gaan zingen als we de grens met Brussel zullen moeten sluiten wegens aanslepend besmettingsgevaar in Brussel,terwijl Vlaanderen voldoende gevaccineerd zal zijn.

Je wil zeggen dat uw veilig gevaccineerd Vlaanderen schrik moet hebben van besmetten uit Brussel ? Maar hoe robuust is die veiligheid in Vlaanderen dan niet ?

En gij wilt nu zeggen dat als die Brusselaars niet aan 70% vaccinatie geraken, ze niet genoeg besmettingen gaan hebben om dat aan te vullen ? Maar als er daar geen besmetten bijkomen om dat aan te vullen, waar zit hem dan het probleem ?

Heb jij nog altijd niet door dat die "70% gevaccineerd" even idioot is op sanitair vlak als dat vaccinatie paspoort, dat telkens je een reden wil bedenken waarom het zinvol zou zijn, je uitkomt op een idiotie ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Intentie cijfers zijn brolcijfers. De enige cijfers die echt tellen is het aantal gevaccineerden met een vaccin en het aantal mensen die door besmetting antistoffen in hun lichaam hebben en dus gevaccineerd zijn.

Juist. Vandaar dat de hoeveelheid gevaccineerden totaal geen rol speelt, want de rest zal aangevuld worden door besmettingen.

Het ENIGE wat telt is hoeveel mensen die potentieel zwaar ziek zullen kunnen worden, nog blootgesteld zijn zonder vaccin en het ook niet gehad hebben (en men dus voor niks schrik had dat zij risico's liepen) en in welke mate die een overlast kunnen vormen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je wil zeggen dat uw veilig gevaccineerd Vlaanderen schrik moet hebben van besmetten uit Brussel ? Maar hoe robuust is die veiligheid in Vlaanderen dan niet ?

En gij wilt nu zeggen dat als die Brusselaars niet aan 70% vaccinatie geraken, ze niet genoeg besmettingen gaan hebben om dat aan te vullen ? Maar als er daar geen besmetten bijkomen om dat aan te vullen, waar zit hem dan het probleem ?

Heb jij nog altijd niet door dat die "70% gevaccineerd" even idioot is op sanitair vlak als dat vaccinatie paspoort, dat telkens je een reden wil bedenken waarom het zinvol zou zijn, je uitkomt op een idiotie ?

In Brussel zullen ze na 3 jaar ook wel aan 70% geïnfecteerden komen ,

maar in Vlaanderen zullen we dan al 1,5 jaar eerder aan 70% gevaccineerden

zijn gekomen.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

In Brussel zullen ze na 3 jaar ook wel aan 70% geïnfecteerden komen ,

maar in Vlaanderen zullen we dan al 1,5 jaar eerder aan 70% gevaccineerden

zijn gekomen.

Als dat zolang duurt dan gaat dat zeker niet de ziekenhuizen overbelasten. En al zeker niet als de oudere wel gevaccineerd zijn.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat is dus een duidelijk gebrek aan solidariteit van de Brusselaars

Het woord "solidariteit" impliceert vrijwilligheid.
Jij hebt een duidelijk gebrek aan woordenboeken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

In Brussel zullen ze na 3 jaar ook wel aan 70% geïnfecteerden komen ,

Als dat drie jaar duurt, dan zal dat wel een bijzonder weinig besmettelijk virusken zijn.
Zeker dat je het niet over AIDS hebt ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als dat drie jaar duurt, dan zal dat wel een bijzonder weinig besmettelijk virusken zijn.
Zeker dat je het niet over AIDS hebt ?

Bij Aids zijn er condomen om de transmissie te vertragen ,

bij Covid zijn er mondmaskers en afstand houden om de transmissie

te voorkomen.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Bij Aids zijn er condomen om de transmissie te vertragen ,

bij Covid zijn er mondmaskers en afstand houden om de transmissie

te voorkomen.

En de zotten doen dat condoom aan zelfs wanneer ze geen seks hebben.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

En de zotten doen dat condoom aan zelfs wanneer ze geen seks hebben.

Mensen op straat met mondmasker. Altijd belachelijk gevonden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Mensen op straat met mondmasker. Altijd belachelijk gevonden.

Dat is iets dat ik nooit begrepen heb, dat men dat zo lang kon laten aanhouden. Het is toch het pure bewijs van totale zottigheid. Gisteren nog een wandeling gemaakt in het bos. Wandelaars tegengekomen met een masker onder hun kin. Ik had er ook een in mijn vestzak, in geval van smurf. Iedereen weet dat het gek is.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is iets dat ik nooit begrepen heb, dat men dat zo lang kon laten aanhouden. Het is toch het pure bewijs van totale zottigheid. Gisteren nog een wandeling gemaakt in het bos. Wandelaars tegengekomen met een masker onder hun kin. Ik had er ook een in mijn vestzak, in geval van smurf. Iedereen weet dat het gek is.

Hier nog enkel bij grote drukte, of als je ergens binnenstapt.
Op straat zie ik voorlopig de meesten zonder masker.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Hier nog enkel bij grote drukte, of als je ergens binnenstapt.
Op straat zie ik voorlopig de meesten zonder masker.

En delen de smurfen boetes uit of niet ? Of enkel maar aan die mensen aan wie ze een hekel hebben of hen geen baksjies geven ?