Het CST zit er aan te komen

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

nog een uit de oude doos, toen mensen die het over zo'n paspoort hadden nog allemaal complotdenkers waren :

Dat is grappig, toen leek een vaccinpaspoort nog te fout om te geloven.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

https://www.hln.be/binnenland/geert-...zorg~a3b72b98/

Wat een dictatorke is dat zeg, het corona vaccin is nog steeds een experiment met nood-goedkeuring. Daarom valt het onder de Nuremberg Code die ik hier nog eens besproken heb, daar voldoet het vaccin en het paspoort niet aan dus is die Molenberghs volgens hetgeen ze in Nuremberg hebben besproken een Nazi. Simpel, maar zo is het. Idem voor de EU uiteraard.

https://forum.politics.be/showthread...=259220&page=2

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Wat een dictatorke is dat zeg, het corona vaccin is nog steeds een experiment met nood-goedkeuring. Daarom valt het onder de Nuremberg Code die ik hier nog eens besproken heb, daar voldoet het vaccin en het paspoort niet aan dus is die Molenberghs volgens hetgeen ze in Nuremberg hebben besproken een Nazi. Simpel, maar zo is het. Idem voor de EU uiteraard.

https://forum.politics.be/showthread...=259220&page=2

Voor de discipelen van de covid-kerk maakt dat geen zak uit....

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. En Van Ranst begrijpt de echte sanitaire situatie veel beter dan die bende onnozelaars, hij weet dat het in de grond geen echt sanitair probleem is. Hij laat dat soms ontsnappen. Maar hij gebruikt het sanitaire voor zijn politieke agenda. Die anderen zijn "echt religieuzen", en dus in de grond veel en veel gevaarlijker want totaal idioot. Van Ranst is helemaal geen idioot, maar speelt er ene op TV voor zijn politiek gewin. Die anderen zijn echte zwaar gestoorde onnozelaars.

Bij Van Damme heb ik toch twijfels.

Wat is het politieke doel van Van Ranst?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Bij Van Damme heb ik toch twijfels.

Dat lijkt mij toch een halve gare. Molenberghs ziet er gestoorder uit, maar ik denk dat ze aan elkaar gewaagd zijn.

Wat is het politieke doel van Van Ranst?

Zichzelf.

[Jan Janssen]

Hoe kunnen de cases eerst dalen door de vaccins en nu er al zoveel meer gevaccineerd zijn terug stijgen omdat er niet genoeg zou gevaccineerd zijn?


https://www.hln.be/buitenland/wat-is...ieuw~a3d5e3d2/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Hoe kunnen de cases eerst dalen door de vaccins en nu er al zoveel meer gevaccineerd zijn terug stijgen omdat er niet genoeg zou gevaccineerd zijn?


https://www.hln.be/buitenland/wat-is...ieuw~a3d5e3d2/

Waarom zeggen ze daar dat het aantal cases daar stijgt ??

Als je ziet dat de fractie positieve testen daar rond de 0.2% zit en niet echt beweegt, dan vraag ik mij af waar ze dat vandaan halen.

Maar goed, denken ze echt dat er geen besmettingen meer gaan gebeuren als mensen gevaccineerd zijn ? Geloven ze echt in die smoes van het virus uitroeien ? Dat gaat lachen worden he

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Hoe kunnen de cases eerst dalen door de vaccins en nu er al zoveel meer gevaccineerd zijn terug stijgen omdat er niet genoeg zou gevaccineerd zijn?


https://www.hln.be/buitenland/wat-is...ieuw~a3d5e3d2/

omdat vaccins geen flikker doen om besmettingen tegen te houden.

ik zie het al gebeuren, een virusdeeltje zweeft door de lucht en komt een gevaccineerde tegen; Oei, denkt het virusdeeltje, ik keer best rechtsom
Aangezien dat niet gebeurt, en aangezien de PCR test ALLE virusdeeltjes aanduidt, en door tot 60 cycli te gaan, zijn tot 99% van de PCR testen, in ieder geval voor wat moet doorgaan als "covid" vals positief.

Al sinds 03/2020 geweten hoor

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom zeggen ze daar dat het aantal cases daar stijgt ??

Als je ziet dat de fractie positieve testen daar rond de 0.2% zit en niet echt beweegt, dan vraag ik mij af waar ze dat vandaan halen.

Maar goed, denken ze echt dat er geen besmettingen meer gaan gebeuren als mensen gevaccineerd zijn ? Geloven ze echt in die smoes van het virus uitroeien ? Dat gaat lachen worden he

In het najaar gaan we idd nog lachen hier.

Tis te zeggen, de waanzin zal wss aanscherpen, wat niet echt om te lachen gaat zijn.

[bembem]

Het helpt wel minder besmettelijk te zijn.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom zeggen ze daar dat het aantal cases daar stijgt ??

Als je ziet dat de fractie positieve testen daar rond de 0.2% zit en niet echt beweegt, dan vraag ik mij af waar ze dat vandaan halen.

Maar goed, denken ze echt dat er geen besmettingen meer gaan gebeuren als mensen gevaccineerd zijn ? Geloven ze echt in die smoes van het virus uitroeien ? Dat gaat lachen worden he

Ja, als men niet alles opnieuw wil dichtgooien, moet men nu alle maatregelen net laten vallen (tenzij voor wie ze vrijwillig aanhoudt). Anders hoop je alweer alles op voor in het najaar, en nu zelfs zonder een begin van excuus.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Het helpt wel minder besmettelijk te zijn.

Grotendeels enkel maar tegen die virussen waar het vaccin goed werkzaam tegen is, dus waar gevaccineerden toch geen problemen mee zouden hebben als ze eraan blootgesteld zijn.

Het is dus zo dat als een gevaccineerde iets betrapt van een andere gevaccineerde, dat meestal wil zeggen dat zijn vaccin hem daar minder zal tegen helpen.

Maw, als gevaccineerde tussen de andere gevaccineerden rondlopen:

1) belet dat virussen waar uw vaccin U tegen zou beschermen, tot bij U geraken.

2) belet niet dat virussen waar uw vaccin U minder goed tegen beschermt, tot bij U geraken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ja, als men niet alles opnieuw wil dichtgooien, moet men nu alle maatregelen net laten vallen (tenzij voor wie ze vrijwillig aanhoudt). Anders hoop je alweer alles op voor in het najaar, en nu zelfs zonder een begin van excuus.

Inderdaad.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Het helpt wel minder besmettelijk te zijn.

hoe dan? "een" vaccin (niet het medisch experiment dat we nu meemaken) kan U helpen virusdeeltjes die zich in uw lichaam bevinden beter te bestrijden, en zo "minder ziek" te zijn van een besmetting. Zonder vaccin is dat louter de taak van uw immuunsysteem.
Maar de virusdeeltjes in uw lichaam hebben geen "wil" die hen verhindert anderen te besmetten. Zoals in mijn ander voorbeeld, ik zie het al gebeuren dat een virusdeeltje zegt; ik blijf maar lekker zitten in bembem want die is gevaccineerd.
Eigenlijk komt dat zelfs neer op zelfmoord van het virusdeeltje, dus het doet het best eraan zo snel mogelijk een ander subject te besmetten.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ja, als men niet alles opnieuw wil dichtgooien, moet men nu alle maatregelen net laten vallen (tenzij voor wie ze vrijwillig aanhoudt). Anders hoop je alweer alles op voor in het najaar, en nu zelfs zonder een begin van excuus.

DAT gaat dus niet gebeuren. De controle is er, en ze zal er blijven.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

hoe dan? "een" vaccin (niet het medisch experiment dat we nu meemaken) kan U helpen virusdeeltjes die zich in uw lichaam bevinden beter te bestrijden, en zo "minder ziek" te zijn van een besmetting. Zonder vaccin is dat louter de taak van uw immuunsysteem.
Maar de virusdeeltjes in uw lichaam hebben geen "wil" die hen verhindert anderen te besmetten. Zoals in mijn ander voorbeeld, ik zie het al gebeuren dat een virusdeeltje zegt; ik blijf maar lekker zitten in bembem want die is gevaccineerd.
Eigenlijk komt dat zelfs neer op zelfmoord van het virusdeeltje, dus het doet het best eraan zo snel mogelijk een ander subject te besmetten.

Er kunnen wel minder van die deeltjes zijn en je stoot ze zonder symptomen ook minder uit. Daarnaast kan het natuurlijk wel een nieuwe selectiedruk opleveren.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Grotendeels enkel maar tegen die virussen waar het vaccin goed werkzaam tegen is, dus waar gevaccineerden toch geen problemen mee zouden hebben als ze eraan blootgesteld zijn.

Het is dus zo dat als een gevaccineerde iets betrapt van een andere gevaccineerde, dat meestal wil zeggen dat zijn vaccin hem daar minder zal tegen helpen.

Maw, als gevaccineerde tussen de andere gevaccineerden rondlopen:

1) belet dat virussen waar uw vaccin U tegen zou beschermen, tot bij U geraken.

2) belet niet dat virussen waar uw vaccin U minder goed tegen beschermt, tot bij U geraken.

Inderdaad, als je enkel gevaccineerden hebt zal een variant die het vaccin kan omzeilen net zwaar gepromoot worden hierdoor. Het is beter om dan tussen niet-gevaccineerden rond te lopen en het vaccineren zoveel mogelijk te beperken.

Ze doen echter net het omgekeerde, dan zorg je dat er vlugger resistente varianten komen en kan het virus dodelijker worden. Je vraagt je af hoe ze bij die beslissing komen ... tot je ziet hoeveel geld er aan verdient wordt natuurlijk.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

DAT gaat dus niet gebeuren. De controle is er, en ze zal er blijven.

Ik weet niet of alle politici dat per se willen, misschien zijn ze wel degelijk vatbaar voor een redelijk betoog waarom 'uitroeien' geen optie is en er nu net een kans is om zich voor de winter te 'bewapenen'.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Er kunnen wel minder van die deeltjes zijn en je stoot ze zonder symptomen ook minder uit. Daarnaast kan het natuurlijk wel een nieuwe selectiedruk opleveren.

Voor zover dat dat bepaalde vaccin net DAT virus bestrijdt dat je binnenkrijgt, en dat er geen andere oorzaken (slechte gezondheid vb) zijn die een verzwakt immuunsysteem meebrengen.
Met andere woorden, te veel "if's and but's..." om er op welke manier dan ook een "dictaat" te moeten voor ondergaan.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ik weet niet of alle politici dat per se willen, misschien zijn ze wel degelijk vatbaar voor een redelijk betoog waarom 'uitroeien' geen optie is en er nu net een kans is om zich voor de winter te 'bewapenen'.

Waarom hebben er tot nu toe dan zo weinig eens deftig hun stem verheft. Nu, ik heb me voor 99% afgesloten van de mediatieke buitenwereld, dus U mag me verbeteren...