Wat vinden we van Jurgen C?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Op internet gaat het verhaal rond dat hij helemaal geen LAWs had, maar ongevaarlijke modellen voor training. Een schietinstructeur zegt dat hij toegang heeft tot 1 wapenkluis, die met lichte wapens en trainingsmodellen, maar dat je .50 munitie en echte LAWs 6 weken op voorhand moet aanvragen en alleen onder begeleiding mag ophalen.
Dus ofwel heeft het leger nog veel harder geblunderd dan ze nu toegeven, ofwel had jurgen nooit die wapens bij.

In mijn tijd had je een wapenmagazijn en een munitiemagazijn.
Beide magazijnen hadden een andere magazijnier.
Wapens en munitie lagen toen niet samen opgeslagen.
In die tijd was de munitiemeester een officier en kwam je gewoon niet in dat magazijn zonder zijn toelating.
Maar ja, door de vele besparingen is er veel verandert in het leger.
De LAW behoorde in die tijd tot explosieve en mocht dus niet in hetzelfde magzijn als kogels opgeslagen worden.
Vandaar mijn stelling dat die naar het buitenland is getrokken.

[Skobelev]

Ook opmerkelijk:

Gans het land, tot in het kleinste boerengat, staat vol camera's. Je kan geen 50m bewegen of je wordt gefilmd. Maar aan dit wapendepot staan er geen. Typisch...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is ook de twijfel geweest of er in het verhaal nu wel dan niet een booby trap moest zijn he. Wel een maakte hem gevaarlijk, maar onbekwaam. Een geharde Rambo die niet eens weet hoe een werkende booby trap te maken en een onnozele boswachter die het van ver ziet. Dus nee, liever niet. Maar dan was hij niet stout genoeg.

En nu ze moeten toegeven dat het om een onnozele tripflare gaat, proberen ze zelfs dat af te doen als moordpoging. Een tripflare

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En nu ze moeten toegeven dat het om een onnozele tripflare gaat, proberen ze zelfs dat af te doen als moordpoging. Een tripflare

Is een moordpoging met een roestig en versleten keukenmes minder erg dan een moordpoging met een splinternieuw jachtmes?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Is een moordpoging met een roestig en versleten keukenmes minder erg dan een moordpoging met een splinternieuw jachtmes?

Het heeft meer stijl.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Is een moordpoging met een roestig en versleten keukenmes minder erg dan een moordpoging met een splinternieuw jachtmes?

Niet echt. Maar een tripflare is zelfs geen keukenmes. Zoek anders eens op wat een tripflare is en wat de bedoeling daar van is. Nu, jij mag gerust meegaan in dat fabeltje van poging tot moord middels tripflare. Ik ga daar niet wakker van liggen, maar weet wel goed dat elke militair beter weet.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En nu ze moeten toegeven dat het om een onnozele tripflare gaat, proberen ze zelfs dat af te doen als moordpoging. Een tripflare

Je weet kennelijk wat een tripflare is, maar wij mogen de betekenis gaan opzoeken...

Het schijnt een soortement draad te zijn; als je ertegen loopt, gaat er een soortement vuurwerk af, waarna je, als alles naar wens verloopt, in het schijnsel van dat vuurwerk wordt neergekogeld.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ook opmerkelijk:

Gans het land, tot in het kleinste boerengat, staat vol camera's. Je kan geen 50m bewegen of je wordt gefilmd. Maar aan dit wapendepot staan er geen. Typisch...

In de kazerne waar ik mijn legerdienst deed, stond het wapendepot vlak naast de kantine...................en zouden vandaag al die zatlappen gefilmd worden.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, Conings is niet de held die sommigen zich voorstellen.

"Jürgen Conings gaf gevechtstraining aan rechts-extremistische Vlaams Legioen."
(De Standaard, vandaag)

En nu, na wapens gepikt te hebben van het leger, is hij als bange wezel onder de grond gaat zitten en/of is hij op de loop. Mooie held is dit!

Tot het leger behoren, is leren doden, en dan lijkt het me geen al te grote stap verder naar zo'n halvegaren-"legioen".

Maar het Belgische establishment zal zulke dienstverlening aan de concurrentie niet op prijs stellen, en ook bij de bevolking zal dat hem weinig sympathie opleveren.

Als hij dan ook nog Van Ranst bedreigd had, was hij de geknipte man om de rol te laten spelen van Groot Gevaar voor Van Ranst, die dringend het slachtoffer moest kunnen spelen.

De vraag is nu of hij die rol uit eigen beweging is gaan spelen, dan wel gewoon van kant gemaakt is door, bijvoorbeeld, de staatsveiligheid, waarna er een propagandastunt is opgezet.

In het laatste geval zullen we het nooit te weten komen.

Waar het echter op aankomt, is niet Jürgen C. Pech voor hem misschien, maar zijn "sympathisanten" kennen hem niet eens en hijzelf kan hun eigenlijk niet schelen. Die mensen willen gewoon van de overheidsbetutteling af, en zouden graag al die wet- en regelgevers en zogenaamde virusbestrijders de daver op het lijf jagen of zelfs zien opknopen. Daar gaat het om: het virusgedoe, het volksbedrog, de coronapasjes, de lockdowns, de experimenten met de volksgezondheid, de failliete ondernemingen die nu worden opgekocht door de superrijken.

En als de machthebbers Jürgen C gebruiken om hun volksbedrog wat meer acceptatie te verlenen, is de vraag hoe lang dat zal werken, en bij wie.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, Conings is niet de held die sommigen zich voorstellen.

"Jürgen Conings gaf gevechtstraining aan rechts-extremistische Vlaams Legioen."
(De Standaard, vandaag)

En nu, na wapens gepikt te hebben van het leger, is hij als bange wezel onder de grond gaat zitten en/of is hij op de loop. Mooie held is dit!
Moet er nog zand zijn?

Ja, en ?? Het gros van de Marokkanen in het Brusselse volgt ook "Full Contact" . Moest ge het niet weten, dat is ook een gevechtstraining.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Is een moordpoging met een roestig en versleten keukenmes minder erg dan een moordpoging met een splinternieuw jachtmes?

tetanus spuitje niet vergeten

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Als hij dan ook nog Van Ranst bedreigd had, was hij de geknipte man om de rol te laten spelen van Groot Gevaar voor Van Ranst, die dringend het slachtoffer moest kunnen spelen.

De vraag is nu of hij die rol uit eigen beweging is gaan spelen, dan wel gewoon van kant gemaakt is door, bijvoorbeeld, de staatsveiligheid, waarna er een propagandastunt is opgezet.

In het laatste geval zullen we het nooit te weten komen.

Inderdaad, dat begint toch hoe langer hoe waarschijnlijker te worden. Het is gewoon dat ze de propaganda effecten verkeerd hebben ingeschat en het in hun eigen gezicht is ontploft. En nu weten ze niet wat te doen met dat lijk in die frigo.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, dat begint toch hoe langer hoe waarschijnlijker te worden.

Eigenlijk is het jouw idee dat ik overneem, en zeg je hier wat ik eigenlijk wou schrijven, maar dan vergeten ben: dat dit scenario steeds aannemelijker wordt nu de halve NAVO uitgerukt is en nog nergens in de koelkast gekeken heeft.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Is een moordpoging met een roestig en versleten keukenmes minder erg dan een moordpoging met een splinternieuw jachtmes?

Tja, dat zijn zo van de situaties en regeltjes, een beetje zoals de conventie ven Genève. Een bajonet mag niet geslepen zijn, je mag met de punt de vijand wel doorsteken maar je mag hem niet snijden...
Met de .50 kaliber mag je niet op mensen schieten, maar wel op voertuigen ter land ter zee en in de lucht...
Ik veronderstel dan dat piloten en chauffeurs in het algemeen geen mensen zijn.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Je weet kennelijk wat een tripflare is, maar wij mogen de betekenis gaan opzoeken...

Het schijnt een soortement draad te zijn; als je ertegen loopt, gaat er een soortement vuurwerk af, waarna je, als alles naar wens verloopt, in het schijnsel van dat vuurwerk wordt neergekogeld.

Je hebt net een heel arsenaal aan raketlanceerders gestolen en dan ga je een poging tot moord uitvoeren met een vuurpijltje. Nogal vreemd toch, zeker aangezien ze die kerel ook trachten weg te zetten als een extreem goed getrainde moordmachine...Denkt er nu iemand dat die kerel echt zo lomp is dat hij niemand kan vermoorden als hij dat zou willen? Als die kerel effectief een moordpoging wil ondernemen dan zal hij daar in slagen, zo simpel is dat. Als ze hem vinden dan is heel die moordpoging aanklacht een lachtertje.

Het probleem dat ze met die vent hebben is dat ze hem eigenlijk echt alleen maar kunnen aanklagen voor bedreiging en wapendiefstal. Maar dan hebben ze hier een serieuze soap van zitten maken voor iets waar de gemiddelde crimineel enkel voorwaardelijk voor krijgt. Dus die moordpoging moet er bij om toch maar iets in handen te hebben.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het probleem dat ze met die vent hebben is dat ze hem eigenlijk echt alleen maar kunnen aanklagen voor bedreiging en wapendiefstal.

En zelfs dat is bizar. Die bedreiging zou met een GETIKTE BRIEF AAN DE POLITIE zijn. Komaan. En die wapens vinden we in zijn eigen auto terug die hij "achtergelaten" heeft, met een mislukt stukje vuurwerk aan vastgeknoopt (of niet, of weer wel).

Dit verhaal hangt met teveel haken en ogen aan elkaar. Dat lijkt teveel op de wet market van de Chinezen in Wuhan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En zelfs dat is bizar. Die bedreiging zou met een GETIKTE BRIEF AAN DE POLITIE zijn. Komaan. En die wapens vinden we in zijn eigen auto terug die hij "achtergelaten" heeft, met een mislukt stukje vuurwerk aan vastgeknoopt (of niet, of weer wel).

Dit verhaal hangt met teveel haken en ogen aan elkaar. Dat lijkt teveel op de wet market van de Chinezen in Wuhan.

Er was sprake van een koperdraad, die tripflare dingen gebruiken nylondraad.

Trouwens, DOVO zei dat er geen boobytraps in de wagen zaten. Ik geloof eerder DOVO dan de pers.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En zelfs dat is bizar. Die bedreiging zou met een GETIKTE BRIEF AAN DE POLITIE zijn. Komaan. En die wapens vinden we in zijn eigen auto terug die hij "achtergelaten" heeft, met een mislukt stukje vuurwerk aan vastgeknoopt (of niet, of weer wel).

Dit verhaal hangt met teveel haken en ogen aan elkaar. Dat lijkt teveel op de wet market van de Chinezen in Wuhan.

De brief aan zijn vriendin was ook getikt dacht ik. Er zijn tegenwoordig wel meer mensen die bij wijze van spreken niet meer kunnen schrijven omdat ze altijd een computer gebruiken. Dat is ook gemakkelijker om te herlezen, en te herschrijven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De brief aan zijn vriendin was ook getikt dacht ik.

Ja. Dus weet men totaal niet wie die geschreven heeft he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Er zijn tegenwoordig wel meer mensen die bij wijze van spreken niet meer kunnen schrijven omdat ze altijd een computer gebruiken. Dat is ook gemakkelijker om te herlezen, en te herschrijven.

Juist, dat lijkt dus meer op de ambtenaar van staatsveiligheid die het scenario moest ineenboksen dan een terrein gast zoals de Jurgen he.