Defi dreigt brusselse regering te verlaten

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Duidelijk.

Mocht de dame in kwestie niet solliciteren in hoofddoek? Want in de openingspost staat vermeld dat ze weigerde NIET TE WERKEN in hoofddoek.

Op de VRT was er vanmiddag een jurist die de zaak had opgevolgd (niet de advocaat van de persoon of iemand die directe partij was) en het zo uitlegde.

[Zucht]

Dus iemand die bij solicitatie aangeeft het arbeidsreglement niet te willen opvolgen moet je aanwerven, maar éénmaal het contract ondertekend mag je hem/haar direct terug buitensmijten ?
Is dat het Belgisch juridisch systeem ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Probeer zo maar eens in Brussel rond te lopen en kijk hoe ver je geraakt.

Dat hangt ervan af hoe fit je bent. Er zijn nogal wat steile straten daar.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Trouwens de zaak werd ingeleid door haar advocaten niet omdat ze weigerde haar hoofddoek af te doen, maar omdat ze geweigerd werd omdat ze een hoofddoek droeg. En dat is juridisch wel een verschil.

Ze werd geweigerd "omdat ze een hoofddoek droeg." Dat betekent dat zij zelfs geen voorstel van arbeidscontract gekregen heeft. Immers, als haar dat wél gepresenteerd werd, maar zij weigerde het te tekenen, gezien het neutraliteitsbeginsel, dan weigerde de MIVB haar niet, maar weigerde ze zélf.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dus iemand die bij solicitatie aangeeft het arbeidsreglement niet te willen opvolgen moet je aanwerven, maar éénmaal het contract ondertekend mag je hem/haar direct terug buitensmijten ?
Is dat het Belgisch juridisch systeem ?

hoe kan je een contract tekenen dat je weigert?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dus iemand die bij solicitatie aangeeft het arbeidsreglement niet te willen opvolgen moet je aanwerven, maar éénmaal het contract ondertekend mag je hem/haar direct terug buitensmijten ?
Is dat het Belgisch juridisch systeem ?

Zo zit de zaak niet in elkaar. Men heeft blijkbaar die persoon tweemaal duidelijk gemaakt dat er geen plaats was bij de MIVB voor vrouwen die een hoofddoek dragen, het feit dat ze dat weigerde werd impliciet verondersteld omdat ze een hoofddoek droeg.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Zo zit de zaak niet in elkaar. Men heeft blijkbaar die persoon tweemaal duidelijk gemaakt dat er geen plaats was bij de MIVB voor vrouwen die een hoofddoek dragen, het feit dat ze dat weigerde werd impliciet verondersteld omdat ze een hoofddoek droeg.

"blijkbaar" is niets waard.

Het is het ene of het andere;

Het arbeidscontract stipuleert neutraliteit of niet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Trouwens de zaak werd ingeleid door haar advocaten niet omdat ze weigerde haar hoofddoek af te doen, maar omdat ze geweigerd werd omdat ze een hoofddoek droeg. En dat is juridisch wel een verschil.

De rechter hoefde uw gelinkt arrest niet op te volgen aangezien het arrest iemand betrof die al bij een bedrijf werkte. Hier gaat het arrest over discirminatie bij aanwerving. Een intern arbeidsreglement respecteren kan je alleen maar doen als je een arbeidscontract getekend hebt, wat hier niet het geval is.

Was haar bij het sollicitatiegesprek de vraag gesteld of ze zonder hoofddoek wou werken?
Want inderdaad, buiten de werksituatie mag iedereen uiteraard al dan niet een hoofddoek dragen. Dus met een hoofddoek naat een sollicitatiegesprek gaan kan niemand verbieden.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

"blijkbaar" is niets waard.

De jurist in het programma heeft het woord "blijkbaar" dan ook niet gebruikt.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dus iemand die bij solicitatie aangeeft het arbeidsreglement niet te willen opvolgen moet je aanwerven, maar éénmaal het contract ondertekend mag je hem/haar direct terug buitensmijten ?
Is dat het Belgisch juridisch systeem ?

inderdaad........een PRACHTIG voorbeeld van hoe onze wetgeving werkt.Zoals in den treure herhaald zijn onze wetboeken een eindeloze opeenvolging van kortsluitingen zowel als van losse eindjes......

De KERN van de zaak is verder dat "vrouwen met hoofddoekjes" eigenlijk niet HET probleem zijn,maar wel de jonge mannetjes (over het algemeen wel "modern" uitgedost.....)


Ik blijf me iedere dag nog verbazen dat de pocos wetten uitvinden die er,feitelijk,op neerkomen vrouwen uit de migratie te pesten wegens hoofdtextiel in plaats van het ECHTE probleem,de jonge mannetjes...(in onze gevangenissen zit slechts een kleine fractie van het probleem....)

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Was haar bij het sollicitatiegesprek de vraag gesteld of ze zonder hoofddoek wou werken?
Want inderdaad, buiten de werksituatie mag iedereen uiteraard al dan niet een hoofddoek dragen. Dus met een hoofddoek naat een sollicitatiegesprek gaan kan niemand verbieden.

deze moet ik bijhouden want we zijn het zelden eens.

MIVB; je mag solliciteren in hoofddoek, maar niet werken; conclusie; vrouw fout
MIVB; je mag niet solliciteren in hoofddoek, EN niet werken in hoofddoek; MIVB fout voor de sollicitatieprocedure, maar niet voor in inbreuk op het arbeidsreglement

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De jurist in het programma heeft het woord "blijkbaar" dan ook niet gebruikt.

maar jij wél, dus, wat is het.
Ze mocht solliciteren in hoofddoek, of niet?

[kelt]

Als die poco-grapjurken zo verder doen wordt het inderdaad "Mijns Inziens Vlaams Belang",tot in Brussel toe...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

deze moet ik bijhouden

MIVB; je mag solliciteren in hoofddoek, maar niet werken; conclusie; vrouw fout
MIVB; je mag niet solliciteren in hoofddoek, EN niet werken in hoofddoek; MIVB fout voor de sollicitatieprocedure, maar niet voor in inbreuk op het arbeidsreglement

Uiteraard.
Bij het sollicitatiegesprek de vraag stellen:
‘Mevrouw ik zie dat u een hoofddoek draagt. Ons arbeidsreglement zegt dat trambestuurders in functie geen hoofddoeken of andere religieuze symbolen mogen dragen.
Bent u bereid om zonder hoofddoek uw functie uit te oefenen?’.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

maar jij wél, dus, wat is het.
Ze mocht solliciteren in hoofddoek, of niet?

Ja natuurlijk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

geen gelakte nageltjes aub

Kaproen en ik spraken over de Vlaamse vlag. We zijn niet bezig met VNV parafernalia.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

de wetgeving is inderdaad duidelijk.

https://www.partena-professional.be/...-zegt-het-hjeu

Er werd door het Hof van Justitie van de Europese Unie zelfs op een prejudiciële vraag van het hof van beroep in Antwerpen in die zin geoordeeld.

Dus de rechter die het MIVB beboette heeft géén correct arrest geveld. Hij veroordeelt het MIVB in weze voor "door het groen te rijden."
Waarom doet de rechter dat?

Ik ben geen rechter, noch advocaat, maar als een rechter mij veroordeelt voor "bewezen" door het groen te rijden, en ik ga NIET in beroep, wat betekent dat dan voor anderen die "door het groen rijden?"

Dit is maar eerste aanleg, gezien de zeer duidelijke rechtspraak die er bestaat op hoger niveau is de waarschijnlijkheid immens groot dat beroep aantekenen een ander resultaat zou geven. Net daarom is het zo perfide dat de politici van PS en Ecolo-Groen hier doorduwden om net géén beroep aan te tekenen.

[Vlad]

In de Antwerpse middenstatie zag ik deze week een jonge gesluierde vrouw achter de tijdelijke infodesk van de NMBS staan. Democratie, recht, ... laat me niet lachen. Extreem links heeft een hele hoop instellingen opgericht of ingenomen om dat allemaal te omzeilen of tot ze het op ondemocratische wijze hebben veranderd, door brainwashing vanuit de universiteiten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

In de Antwerpse middenstatie zag ik deze week een jonge gesluierde vrouw achter de tijdelijke infodesk van de NMBS staan. Democratie, recht, ... laat me niet lachen. Extreem links heeft een hele hoop instellingen opgericht of ingenomen om dat allemaal te omzeilen of tot ze het op ondemocratische wijze hebben veranderd, door brainwashing vanuit de universiteiten.

Gesluierd?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gesluierd?

Ja, met een hoofddoek.