De GROTE PEILING. Vlaams Belang blijft de grootste partij, CD&V op dieptepunt met 10

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

PhDW weigert tot op de dag van vandaag afstand te nemen van zijn openbaringen. Wel in tegendeel : https://www.hln.be/vluchtelingencris...raaf~a35344ed/

Betreft het HLN-artikel : kan iemand hier een zinnige uitleg geven, wat er zou mis zijn met :

"Alle criminelen, alle niet-aangepasten, ze moeten er allemaal uit" ??

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, natuurlijk niet. En mijn voorbeeld is Verhofstadt en zijn Burgermanifesten he. Mooi op papier, zoals het 70-puntenplan, maar in de praktijk stukken en stukken flauwer.
En daarvan zijn wel degelijk dingen overgenomen door andere partijen.

Ik moest spontaan denken aan de VLD die het migrantenstemrecht erdoor jaagde, tegen haar eigen partijprogramma in, en daarvoor zelfs 'dissidente' stemmen buiten de partij zette.
Ik zet dissident tussen aanhalingstekens, want de zogezegde dissidenten waren diegenen die het partijprogramma verdedigden.
Dat heeft de VLD volgens mij zwaar stemmen gekost.
De vaststelling bij de kiezer dat ze zomaar hun programma lieten varen, omwille van de macht.
De motivatie die ook gegeven werd, was dat het slecht zou zijn voor de partij.
De eerste bekommernis van de kiezer is niet dat het goed gaat met de partij.
Dat schijnen veel kopstukken te vergeten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Panda's denkwereld is nochtans dat als het VB in een regering zou treden, België automatisch één groot concentratiekamp wordt.

Juist, en aangezien andere partijen dat, volgens hem tenminste, niet gedaan hebben, beweert hij dat zij niks overgenomen hebben van VB.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De eerste bekommernis van de kiezer is niet dat het goed gaat met de partij.
Dat schijnen veel kopstukken te vergeten.

Ja, dat is ook het probleem van Panda's betoog: hij bekijkt het vanuit de mandaat-willende politicus ; terwijl de burger stemt of verondersteld is te stemmen om een zeker punt waar hij om geeft, verwezenlijkt te zien.

Panda's visie is dat wat dat punt zou inhouden, minder belang heeft, dan de mogelijkheid om het te realiseren. Terwijl de normale kiezer vindt dat de inhoud van het punt het enige is dat telt, en enkel maar kan hopen dat DAT punt gerealiseerd wordt, tenminste voor een stuk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is dat dan een certitude ?

Een even grote dan dat als Verhofstadt eerste minister wordt, de Burgermanifesten gerealiseerd worden

Met dat verschil dat Verhofstadt dat zelf stelde, en dat van die concentratiekampen een uitvinding is van anderen, een beetje zoals Nazi's beweerden dat Joden babies opaten.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, dat is ook het probleem van Panda's betoog: hij bekijkt het vanuit de mandaat-willende politicus ; terwijl de burger stemt of verondersteld is te stemmen om een zeker punt waar hij om geeft, verwezenlijkt te zien.

Panda's visie is dat wat dat punt zou inhouden, minder belang heeft, dan de mogelijkheid om het te realiseren. Terwijl de normale kiezer vindt dat de inhoud van het punt het enige is dat telt, en enkel maar kan hopen dat DAT punt gerealiseerd wordt, tenminste voor een stuk.

Inderdaad, het getuigt van een totaal gebrek aan empathie, of moet ik het gewoon egoïsme noemen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Inderdaad, het getuigt van een totaal gebrek aan empathie, of moet ik het gewoon egoïsme noemen?

Ik zou dat catastrofale marketing noemen

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

PhDW weigert tot op de dag van vandaag afstand te nemen van zijn openbaringen. Wel in tegendeel : https://www.hln.be/vluchtelingencris...raaf~a35344ed/

Wat heeft de partij ooit gedaan met de stemmen die ze gekregen hebben ?
Juist, niets.... helemaal niets.

Eerst maken ze zich hatelijk met het voltallige politiek spectrum te torpederen en dan gaan ze als een Calimero janken dat ze niet erbij mogen.

Je moet wel weten wat je wil hé.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat heeft de partij ooit gedaan met de stemmen die ze gekregen hebben ?
Juist, niets.... helemaal niets.

Eerst maken ze zich hatelijk met het voltallige politiek spectrum te torpederen en dan gaan ze als een Calimero janken dat ze niet erbij mogen.

Je moet wel weten wat je wil hé.

Hatelijk ? T'is de grootste partij vh land

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat bedoel je daar mee ?
Je wijst er zelf continue op dat N-VA haar praeses er alles aan doet om België in stand te houden, dus die zijn zeker niet separatistisch.
En Van Grieken zijn club is enkel met de Blanke dominantie bezig, ook weinig verband met separatisme.

Over confederalisme kunnen we kort zijn : dat bestaat niet, men slaagt er zelfs niet in om coherent uit te leggen wat dat is. (en dat ligt niet enkel aan de gebrekkige communicatie vaardigheden van Weyts).
Zonder 2 onafhankelijke staten kun je geen confederalisme opstarten, en de stichter & vader van de partij Heert Bourgeois heeft jaren geleden al toegelicht dat separatisme iets van de 19e eeuw is.

Onzin die Belgicisten boven hun bed hebben hangen om zeker te zijn dat ze vredig kunnen inslapen.
Er wordt niet over een echte confederalisme gesproken, maar over een confederaal model en dan is er geen sprake van dat er 2 onafhankelijke staten moeten zijn. Het vertrekpunt is geheel anders.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat heeft de partij ooit gedaan met de stemmen die ze gekregen hebben ?
Juist, niets.... helemaal niets.

Eerst maken ze zich hatelijk met het voltallige politiek spectrum te torpederen en dan gaan ze als een Calimero janken dat ze niet erbij mogen.

Je moet wel weten wat je wil hé.

Uw avatar is hatelijk en zet ook aan tot haat.
Dus moet jij hierover niet komen zeveren.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jammer genoeg smijten vele duizenden kiezers hun stem weg in een nutteloze drekpoel, die nergens naartoe gaat en enkel de incrowd van het Blok een mooi betaalde job oplevert.

https://www.hln.be/binnenland/van-gr...n-is~a578e222/

Ze kunnen die beter aan open vld geven die een deel van hun geld wegschenkt aan figuren zoals kaoukibi. Dan is het zeker geen verloren stem

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat heeft de partij ooit gedaan met de stemmen die ze gekregen hebben ?
Juist, niets.... helemaal niets.

Eerst maken ze zich hatelijk met het voltallige politiek spectrum te torpederen en dan gaan ze als een Calimero janken dat ze niet erbij mogen.

Je moet wel weten wat je wil hé.

Van Grieken weet als marketing man zeer goed dat die calimero houding het goed doet bij de achterban.

"wij mogen niet meedoen, boehoehoe..."

Het zorgt er ook voor dat de troepen zich na zovele jaren nog altijd niet de vraag stellen : 'doet onze partij er eigenlijk iets aan, om erbij te geraken' ?

Tömmchen doet eigenlijk hetzelfde als PhDW jarenlang gedaan heeft : de schuld bij de anderen leggen.

Niets nieuw onder de zon. Al dertig jaar lang dezelfde zeik van Boeremie.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hatelijk ? T'is de grootste partij vh land

Grootste of kleinste van het land. Dat maakt gene ene reet uit hé.

De partij kakt iedereen af, en daarna vervallen ze in Calimero-stijl omdat niemand met hun in zee wil.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Uw avatar is hatelijk en zet ook aan tot haat.
Dus moet jij hierover niet komen zeveren.

Ik geef mijn mening over wat ik maar wil.

U geeft in deze niets te bepalen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Grootste of kleinste van het land. Dat maakt gene ene reet uit hé.

De partij kakt iedereen af, en daarna vervallen ze in Calimero-stijl omdat niemand met hun in zee wil.

en toch nog de grootste partij zijn. Ge ziet, meer en meer mensen aanvaarden die uitsluiting niet meer, en blijven die partij steunen. Het Vlaams Belang is zelfs 5% sterker dan cd&v en vld samen. Goed, eh ??

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat heeft de partij ooit gedaan met de stemmen die ze gekregen hebben ?
Juist, niets.... helemaal niets.

Dat is de grootste verdienste van een politicus, zou ik denken. Het is de reden waarom ik voor VB stem: zo kunnen ze mijn stem niet gebruiken om apenstreken mee uit te halen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Van Grieken weet als marketing man zeer goed dat die calimero houding het goed doet bij de achterban.

"wij mogen niet meedoen, boehoehoe..."

Het zorgt er ook voor dat de troepen zich na zovele jaren nog altijd niet de vraag stellen : 'doet onze partij er eigenlijk iets aan, om erbij te geraken' ?

Je maakt daar weer diezelfde fout he. De bedoeling kan niet zijn van 'erbij willen te horen" he, als je daarvoor het omgekeerde moet doen dan waar je voor staat.

Wat jij zegt is wat gemuilkorfde al stelde: "als tegen kernenergie zijn, maakt dat ik er niet bij kan, dan zal ik maar voor kernenergie zijn". Dat is het standpunt van de mandaat-zoekende politicus, niet van de kiezer.

Het is toch veel beter van niet mee te doen, dan moeten mee te werken aan het omgekeerde van wat je wil.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en toch nog de grootste partij zijn. Ge ziet, meer en meer mensen aanvaarden die uitsluiting niet meer, en blijven die partij steunen. Het Vlaams Belang is zelfs 5% sterker dan cd&v en vld samen. Goed, eh ??

Ik zei net dat de grootte van een partij niets te maken heeft met Salonfähigkeit.
Hun modus operandi is al decennia ongewijzigd.

Men kan zich terdege afvragen of ze wel mee willen besturen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en toch nog de grootste partij zijn. Ge ziet, meer en meer mensen aanvaarden die uitsluiting niet meer, en blijven die partij steunen. Het Vlaams Belang is zelfs 5% sterker dan cd&v en vld samen. Goed, eh ??

We hebben al die victorie verhalen ook al gehad na zwarte zondag, twintig jaar geleden.
Het cordon is rekbaar genoeg.