OPEN VLD Burgemeester verbiedt herdenking aan boom waar JC zelfmoord pleegde

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, er werd gezegd dat hij plande om Van Ranst dood te schieten he. In de mate dat wat er daar verteld werd juist is, is hij dus een potentiele held. In de mate dat dat allemaal leugens waren, is hij misbruikt door het regime om er ondanks hemzelf een held van te maken.

Met andere woorden, er zijn twee alternatieven:

1) wat men zegde was waar en Conings was echt van plan om Van Ranst af te maken. Hij heeft zich daar totaal in mispakt, het is mislukt, maar de wens zelf maakt van hem een held. Dan is wat jij zegt hierboven totaal fout.


2) wat jij zegt is juist. Dan heeft men gans dat verhaal over Conings de gevaarlijke terrorist die Van Ranst wilde doden, uitgevonden als een leugen, en zonder het te willen van die nietsvermoedende man een SYMBOLISCHE fiktieve held gemaakt.

Een 'fictieve' held is een non-held.

Bovendien, indien men in de ogen van bepaalde mensen een held wordt omdat men van plan is iemand zoals Van Ranst af te knallen, dan zegt dit wel iets over de mensen die iemand tot deze status promoveren. En dat is maar weinig fraais!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een 'fictieve' held is een non-held.

Bovendien, indien men in de ogen van bepaalde mensen een held wordt omdat men van plan is iemand zoals Van Ranst af te knallen, dan zegt dit wel iets over de mensen die iemand tot deze status promoveren. En dat is maar weinig fraais.

En, werd hij afgeknald ??

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een 'fictieve' held is een non-held.

Bovendien, indien men in de ogen van bepaalde mensen een held wordt omdat men van plan is iemand zoals Van Ranst af te knallen, dan zegt dit wel iets over de mensen die iemand tot dit stadium promoveren. En dat is maar weinig fraais.

Niemand heeft gezegd dat hij daarom een oorlogsheld is, wat u wel bepaalde mensen verwijt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Versie v.d. Last Post ?
Een beetje respect hé !

Ze kunnen ook het Horst Wessellied zingen, terwijl ze marchieren rond die lelijke toren.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Niemand heeft gezegd dat hij daarom een oorlogsheld is, wat u wel bepaalde mensen verwijt.

Niemand? Bob Verreycken zette het zelfs op zijn website. U zit er alweer goed naast.

Zie post #96.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niemand? Bob Verreycken zette het zelfs op zijn website. U zit er alweer goed naast.

Verreycken had het over een 'oorlogsheld', niet over een held. U kunt zo te zien niet volgen, want heeft dat zelf gepost in #96. Daar kan IEDEREEN dat zwart op wit lezen.
U zit er dus goed naast. U krijgt een spiegel van mij cadeau.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Net zo veel als de IJzertoren en de nazi's die er tijdens de oorlog naartoe kwamen bij de Ijzerbedevaart.

Maar ik begrijp dat Belgisch-nationalistische erfzondekenners niet zelf met de erfzonde van racistische zakken die hun staat vertegenwoordigden willen geconfronteerd worden.
Zelf wel anderen met een erfzonde beladen, maar de eigen erfzonde niet consumeren.
Belgisch-nationalisten en dubbelhartigheid zijn onscheidbaar.

Als Belgisch-nationalisten nog een ergens over de erfzonde beginnen krijgen ze van mij onverwijld hun erfzonde van racistische aard voorgeschoteld. Wees daar maar zeker !

U begon over de IJzertoren als zijnde een 'vredesmonument'. Niet altijd dan.

En niemand keurt vandaag dit Congoleze dorp tijdens expo '58 goed. Maar dat heeft niets te maken met Conings.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En, werd hij afgeknald ??

Maar dat wisten we toen niet omdat we niet wisten wat die geestelijke verwarde persoon van plan was met zijn gestolen zwaar wapen en omdat hij zich verborg.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U begon over de IJzertoren als zijnde een 'vredesmonument'. Niet altijd dan.

En niemand keurt vandaag dit Congoleze dorp tijdens expo '58 goed. Maar dat heeft niets te maken met Conings.

Niet de kwestie van de erfzonde die u erbij sleurde proberen te ontlopen. Belgisch-nationalistische dubbelhartigheid, weet u wel.

En u liegt weer. Het is Henri I die over de IJzertoren begonnen is in #2.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Niet de kwestie van de erfzonde die u erbij sleurde proberen te ontlopen. Belgisch-nationalistische dubbelhartigheid, weet u wel.

En u liegt weer. Het is Henri I die over de IJzertoren begonnen is in #2.

Extreem-rechts is wel degelijk on-topic als het over Conings gaat. Hij was lid van het VB, het Vlaams Legioen en gaf daar zelfs gevechtstraining.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Niet de kwestie van de erfzonde die u erbij sleurde proberen te ontlopen. Belgisch-nationalistische dubbelhartigheid, weet u wel.

En u liegt weer. Het is Henri I die over de IJzertoren begonnen is in #2.

De kwestie van de erfzonde is hier perfect op zijn plaats. Wie promootte de bijeenkomst voor Conings? Rob Verreyken. Die een zoon heeft, Gunnar, die de Hitleggroet bracht in Breendonck. En de vader van Rob Verreyken, Wim Verreyken is de stamvader. Allemaal in hetzelfde extreem-rechtse Vlaams-nationalistisch bedje ziek (net als uw 'held' Conings trouwens). De erfzonde is ondubbelzinnig duidelijk bij de familie Verreyken. Zeker weten!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Niet de kwestie van de erfzonde die u erbij sleurde proberen te ontlopen. Belgisch-nationalistische dubbelhartigheid, weet u wel.

En u liegt weer. Het is Henri I die over de IJzertoren begonnen is in #2.

U moet goed lezen. U had het over de IJzertoren 'als vredesmonument'. Niet altijd dan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, het kan ook goed zijn dat men daar een ander lijk voor hem heeft laten doorgaan. Maar mocht de echte Conings nog leven, tenzij in een of andere cel van staatsveiligheid, zou dat niet heel slim zijn natuurlijk, want dan is deze man totaal vrij nu. Men kan geen opsporingsbericht meer hebben van een dode he.

Dan moet men er absoluut zeker van zijn dat Conings geen terrorist is

Kijk, dat is het probleem een beetje: je denkt niet na. Een rugzak neerleggen met pillekes in, dat past in een framing, als men hem nu als zot wil laten doorgaan. Dat is bij U gelukt trouwens. Maar daar een nep lijk neerleggen, dat zou inderdaad nogal raar zijn mocht hij nog leven en op de loop zijn (tenzij men inderdaad de echte Conings heeft gedood, maar zijn lijf al vernietigd had, of zijn lijf teveel sporen toonde van wat niet mocht geweten zijn, in welk geval Conings wel dood is ook al is het zijn lijk niet dat daar neergelegd werd).

De echte JC zit misschien al op NeuSchwabenland, waar ze hem kunnen klonen in grote hoeveelheden. Een genetisch verbeterde supersoldaat, immuun voor corona en geconditioneerd voor te vechten tegen de mediocratie. Als ze die in grote hoeveelheden van de band laten lopen, dan kan de revolutie tegen het regime alsnog plaatsvinden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Extreem rechts he. Brave mensen in de grond.

Onder de grond.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Inderdaad. Zie je het al voor je? 1917, Sint-Petersburg, een overleg onder de bolsjevieken:

"Sorry mannen. De bestorming van het winterpaleis kan niet doorgaan. Het mag niet van de burgemeester.".

En dan een andere: "Ik zal een keer een lezersbrief schrijven in de gazet en eens goed mijn gedacht zeggen."

Dedju toch he.

"gevaarlijke terroristen".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De echte JC zit misschien al op NeuSchwabenland, waar ze hem kunnen klonen in grote hoeveelheden. Een genetisch verbeterde supersoldaat, immuun voor corona en geconditioneerd voor te vechten tegen de mediocratie. Als ze die in grote hoeveelheden van de band laten lopen, dan kan de revolutie tegen het regime alsnog plaatsvinden.

Ik vind dat niet mooi, mensen valse hoop geven.

Maar denk jij nu echt dat men, mocht Conings nog in leven zijn, daar een ander lijk voor hem laten hebben doorgaan ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Onder de grond.

Je kan het niet laten he, uw fascisme

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Extreem-rechts is wel degelijk on-topic als het over Conings gaat. Hij was lid van het VB, het Vlaams Legioen en gaf daar zelfs gevechtstraining.

Dus is het ergens normaal dat ze met de pluimen gaan lopen van hun held, of niet ?

Zouden de liberalen niet fier mogen zijn op de heldendaden van mensen met een O-VLD partij kaart ? Mensen die eens iets durven doen, of waarvan men gezegd heeft dat ze iets durfden doen ook al wisten die mensen dat niet ?

Stel U voor dat er, ik weet niet, een heel handige oplichter met een O-VLD kaart rondloopt, zou men daar ook niet terecht de fierheid mogen van overnemen, als O-VLD-er ?

Dat is toch geen vals zich toe-eigenen van glorie, nee ?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De kwestie van de erfzonde is hier perfect op zijn plaats. Wie promootte de bijeenkomst voor Conings? Rob Verreyken. Die een zoon heeft, Gunnar, die de Hitleggroet bracht in Breendonck. En de vader van Rob Verreyken, Wim Verreyken is de stamvader. Allemaal in hetzelfde extreem-rechtse Vlaams-nationalistisch bedje ziek (net als uw 'held' Conings trouwens). De erfzonde is ondubbelzinnig duidelijk bij de familie Verreyken. Zeker weten!

Conings is mijn held niet, maar de dubbelhartigheid van sommigen loopt wel de spuigaten uit en dan moeten ze niet verschieten dat ik daar tegen in ga. U haalt één familie aan en generaliseert opnieuw. Een pars pro toto is steeds een zwaktebod, zeker als men de grote grote(re) groep viseert. Of gaat u ontkennen dat u alle Vlaams-nationalisten als extreemrechtse, racistische en geweldadige figuren wilt wegzetten? Blinde haat tegenover een bepaalde groep van mensen die uitmondt in haatzaaierij ten opzichte van iedereen in de groep zonder dat men die personen iets kan aanwrijven, is niet enkel blinde willekeur, niet enkel discriminatie, maar ook racistisch tegenover iedereen die zich meer Vlaming dan wat anders voelt.
Gaat haatzaaierij niet strafbaar worden vo’gens Quickie. Ze, de Belgisch-nationalisten, gaan er nog problemen mee krijgen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een 'fictieve' held is een non-held.

Helemaal niet. Denk aan Batman, bijvoorbeeld.

Bovendien, indien men in de ogen van bepaalde mensen een held wordt omdat men van plan is iemand zoals Van Ranst af te knallen, dan zegt dit wel iets over de mensen die iemand tot deze status promoveren. En dat is maar weinig fraais!

Dat zou jij dus ook gezegd hebben van Claus von Stauffenberg, zoals ik al aangaf.

Moet ik er weer mijn caveats bijzetten dat Van Ranst niet de enige en zelfs niet eens de belangrijkste fascist is van dit regime,, en dat het misschien een ongelukkige keuze was om met hem te beginnen en niet met een waanzinnige beslisser ? Maar aangezien er een ganse resem is van fascisten, begint men ergens he.