COVID fake of niet?

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ben jij ook een Variantenfabriekje, InfoWarrior?

Als je vriendin dit leest zou je wel eens een "offer you can't refuse" kunnen krijgen.

Zie maar dat gij volgend jaar nog in staat zijt om uw hate-speech hier neer te typen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Smerige, leugenachtige propaganda!!

https://www.hln.be/wetenschap/expert...kjes~aed63ce1/

Ze gaan het héél vuil spelen nu. Divide & Conquer.

Wacht de winter af en je zal wel zien wie het kaarsje uitblaast.

Als het wat tegenzit is 1/3 van de wereld weg. En het zullen niet de ongevaccineerden zijn.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Zie maar dat gij volgend jaar nog in staat zijt om uw hate-speech hier neer te typen.

Onkruid vergaat niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Als het wat tegenzit is 1/3 van de wereld weg. En het zullen niet de ongevaccineerden zijn.

't is gene vette, maar zelfs voor 1/3 doet ge mij dromen

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Wacht de winter af en je zal wel zien wie het kaarsje uitblaast.

Als het wat tegenzit is 1/3 van de wereld weg. En het zullen niet de ongevaccineerden zijn.

Dank aan Dadeemelee voor de originele plaatsing in de cartoondraad..

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Zie maar dat gij volgend jaar nog in staat zijt om uw hate-speech hier neer te typen.

uhhuuu , hij zal bang zijn

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Wacht de winter af en je zal wel zien wie het kaarsje uitblaast.

Als het wat tegenzit is 1/3 van de wereld weg. En het zullen niet de ongevaccineerden zijn.

muhahahahaha

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Wacht de winter af en je zal wel zien wie het kaarsje uitblaast.

Als het wat tegenzit is 1/3 van de wereld weg. En het zullen niet de ongevaccineerden zijn.

1/3? Een tijdje geleden ging het nog over een meerderheid. Zijn we al aan het terugkrabbelen, Mambo?

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ben jij ook een Variantenfabriekje, InfoWarrior?

Als je vriendin dit leest zou je wel eens een "offer you can't refuse" kunnen krijgen.

Mijn ambitie is om eigenhandig de omega-variant te fabriceren!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ben jij ook een Variantenfabriekje, InfoWarrior?

Als je vriendin dit leest zou je wel eens een "offer you can't refuse" kunnen krijgen.

't is wel spijtig dat het fout is he. Het zijn geïmmuniseerde (ook natuurlijk geïmmuniseerde) die variantenfabriekjes zijn.

Om dat te illustreren had ik trouwens mijn simulatietje geschreven.

Natuurlijk is de werkelijkheid gewoon complexer, en kan voldoende immunisering het virus wel degelijk uitroeien waardoor er geen varianten ontstaan.

Maar ALS we ervan uit gaan dat het virus niet verdwijnt, en ALS we ervan uit gaan dat er voldoende immuniteit is tegen bestaande varianten, dan KAN HET VIRUS NIET ANDERS dan nieuwe immuniteitsontwijkende varianten evolueren, he. Want zo niet zou het verdwijnen wat per hypothese uitgesloten was.

Nu is er NIKS MIS met varianten te bekomen. Want besmettingen zijn het probleem niet, zwaar ziek zijn, is het probleem.

[Rapture]

De griep laten we al decennia ongehinderd muteren. Volgens die professorkes zouden we nu intussen dus aan een superbesmettelijke, hypergevaarlijke supergriep moeten zitten?

Want ja, als we corona laten muteren, dan komt de apocalyps op ons af!

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

1/3? Een tijdje geleden ging het nog over een meerderheid. Zijn we al aan het terugkrabbelen, Mambo?

Het is nog maar phase 2.
En omdat het zo erg zal zijn gaan we het in phase 3 nog eens doen.

[Mambo]

Het goede nieuws is hoe minder mensen er over zullen zijn hoe beter de cijfers er zullen uitzien.

2 keer doodgaan lukt nog niet.

[Mambo]

Paniek porno.

Gelukkig heb je Mambo om wat licht in de paniek te brengen.

Paniekporno verkleed als wetenschap" - onthult de waarheid over de deltavariant

https://www.infowars.com/posts/panic...delta-variant/

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

't is wel spijtig dat het fout is he. Het zijn geïmmuniseerde (ook natuurlijk geïmmuniseerde) die variantenfabriekjes zijn.

Ik ben ondertussen toch eens naar het oorspronkelijke artikel bij CNN gaan kijken:

https://edition.cnn.com/2021/07/03/h...ies/index.html

"The more unvaccinated people there are, the more opportunities for the virus to multiply," Schaffner said.

"When it does, it mutates, and it could throw off a variant mutation that is even more serious down the road."
All viruses mutate, and while the coronavirus is not particularly mutation-prone, it does change and evolve.

Most of the changes mean nothing to the virus, and some can weaken it. But sometimes, a virus develops a random mutation that gives it an advantage -- better transmissibility, for instance, or more efficient replication, or an ability to infect a great diversity of hosts.

Viruses with an advantage will outcompete other viruses, and will eventually make up the majority of virus particles infecting someone. If that infected person passes the virus to someone else, they'll be passing along the mutant version.
If a mutant version is successful enough, it becomes a variant.

But it has to replicate to do that. An unvaccinated person provides that opportunity.

"As mutations come up in viruses, the ones that persist are the ones that make it easier for the virus to spread in the population," Andrew Pekosz, a microbiologist and immunologist at the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, told CNN.
"Every time the viruses changes, that gives the virus a different platform to add more mutations. Now we have viruses that spread more efficiently."
Viruses that don't spread cannot mutate.

De logica lijkt te zijn : Virussen verspreiden zich beter/makkelijker via ongevaccineerden omdat die merkelijk makkelijker te besmetten zijn en krijgen zo betere kansen om te muteren en zich tot varianten te ontwikkelen.

Doorgeven van het virus gaat inderdaad -beter- via ongevaccineerden blijkbaar :
https://www.gezondheidenwetenschap.b...g-besmettelijk

In de klinische studies van Pfizer en Moderna werd in de eerste plaats gekeken naar het effect van de vaccins op het vermijden van covid-19. In deze Amerikaanse studie keken ze ook naar hoeveel gevaccineerde mensen nog besmet raakten zonder symptomen te ontwikkelen. Daaruit blijkt dat deze vaccins niet alleen zeer goed werken, maar ook dat ze even goed werken tegen besmetting. Van diegenen die gevaccineerd waren en toch nog besmet werden, ontwikkelde bijna 11% geen symptomen. Daaruit besluiten de Amerikaanse onderzoekers dat je na twee prikken van het vaccin tien keer minder kans hebt om nog besmet te geraken. Wie niet besmet is, kan het virus ook niet meer doorgeven.

Misschien ben ik nog niet goed wakker (lange nacht) maar terwijl et zeker zo zal zijn dat men in immune personen de meeste virusmutaties aantreft, is dat niet het probleem, maar gaat het hier over de transmissie van die mutaties via het doorgeven van besmettingen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het goede nieuws is hoe minder mensen er over zullen zijn hoe beter de cijfers er zullen uitzien.

2 keer doodgaan lukt nog niet.

Stel u voor dat alleen de ongevaccineerden overblijven in Belgie binnen 2 jaar.
Wie gaat er die mensen dan eten geven en verzorgen?

Nee, dan liever de korte pijn aub.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Stel u voor dat alleen de ongevaccineerden overblijven in Belgie binnen 2 jaar.
Wie gaat er die mensen dan eten geven en verzorgen?

Nee, dan liever de korte pijn aub.

Alsof wij niet kunnen kweken.
EN daar keren we beter naar terug. De pure simpele essentie en basis. De puurheid van het bestaan, Vlaamse boerenkost.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Stel u voor dat alleen de ongevaccineerden overblijven in Belgie binnen 2 jaar.
Wie gaat er die mensen dan eten geven en verzorgen?

Nee, dan liever de korte pijn aub.

Dat is idd een serieuze opmerking.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De logica lijkt te zijn : Virussen verspreiden zich beter/makkelijker via ongevaccineerden omdat die merkelijk makkelijker te besmetten zijn en krijgen zo betere kansen om te muteren en zich tot varianten te ontwikkelen.

Doorgeven van het virus gaat inderdaad -beter- via ongevaccineerden blijkbaar.

Kijk gewoon naar die draad hier, want ik wilde zelf uitvissen wat daar nu waar van was:

https://forum.politics.be/showthread.php?t=259907

Dat test enkel maar exact die logica.

Zoals je ziet is, zelfs bij minder zieken, en dus minder "genereren van mutanten", de selectie druk van een "goed werkende immuniteit" zo dat het het virus "aanzet" om te muteren. Nochtans is de KANS op een mutatie onveranderd per besmetting, en zijn er MINDER besmettingen als de immuniteit steviger is.

Het is trouwens eigenaardig om te stellen dat "grote productie" belangrijker zou zijn dan selectiedruk, want iedereen die iets van evolutie weet, zou moeten weten dat het voornamelijk selectie druk is die tot verandering stimuleert. Er zijn succesvolle soorten die gedurende tientallen miljoenen jaren bijna niet evolueren (krokodillen, haaien) ; nochtans zijn daar heel veel individuen van, en zijn er dus heel veel mutaties ; maar zij werken zodanig goed dat zij niet in hun geheel veranderen.

Maar ga een selectie druk uitoefenen, en hup, de soort verandert. Ook al waren er maar relatief weinig individuen.

Nu, er zijn wat subtiliteiten daar die ik net ontdekt heb, ik ga dat posten...

[Mambo]

In verhouding zijn er meer gevaccineerde overleden aan de delta variant dan ongevaccineerden.
Tussen 1 februari en 14 juni 2021

34 ongevaccineerden
Gevaccineerden
1 minder dan 21 dagen 1 dosis
10 meer dan 21 dagen 1 dosis
26 meer dan 14 dagen 2 dosisen.

In Engeland.