De Wever: “N-VA wil na 2024 onderhandelen over staatshervorming met PS

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gast_Peken

De enige winnaars in dit verhaal zullen VB zijn die nog enkele percenten er gaan bijkrijgen in 2024 zonder een klop te hoeven uitsteken en Vivaldi want die zullen verder links kunnen regeren. De grote verliezers worden de N-VA en de Vlaamse belastingbetalers, en dat allemaal door de Belgicistische strategie van de N-VA... Jammer maar helaas...

Eigenlijk maakt dat iedereen tevreden - tenminste in de politieke kaste he.

- Bij het VB zijn ze content om niks moeten te doen en enorm veel mandaten te krijgen.

- Bij vivaldi zijn ze content dat ze geen rekening meer moeten houden met de kiezer, ze zullen altijd aan de macht blijven ook al is het kipkap die ze opdienen. Ze zijn ook content dat N-VA en VB groot genoeg zijn, zodat elk van die kwiebussen onmisbaar blijft in Vivaldi.

- Bij de N-VA zullen ze gelukkig de calimero kunnen uithangen en doen alsof ze verongelijkt zijn, maar in de grond content dat ze zich niet weer belachelijk moeten maken. Ze kunnen zelfs blijven pretenderen om Vlaams nationalist te zijn, wat stukken moeilijker is bij machtsdeelname. Maar ze zullen wel tevreden moeten zijn met minder en minder mandaten, en zonder macht. Maw, ze gaan een beetje het VB achterna, maar dan als tweede viool.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

NVA heeft de kiezer al eens ferm in 't zak gezet, geen tweede keer.

Als dat jou definitie is van 'de kiezer ferm in 't zak zetten', dan moet je ook besluiten dat het VB nog niet anders gedaan heeft dan na elke verkiezingen zijn kiezer in de zak gezet te hebben.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo is het. BDW heeft onze stem genomen en ons daarna vierkant uitgelachen.

Weg met de Vlaamse verzuchtingen, riep hij, we gaan Belgie tegen elke prijs in stand houden.

Waarom? Zo vroeg iemand.
Omdat het VB Vlaanderen onafhankelijk wil maken, repliceerde BDW.

De Wever, de Judas van het Vlaamse volk.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als dat jou definitie is van 'de kiezer ferm in 't zak zetten', dan moet je ook besluiten dat het VB nog niet anders gedaan heeft dan na elke verkiezingen zijn kiezer in de zak gezet te hebben.

Dat ligt niet aan VB maar aan diegenen die het VB te allen prijze uit elk bestuur weren. Uw uitlating is niets meer en zeker niets minder dan Victim Blaming met andere woorden.

[De schoofzak]

Het interview van Bart De Wever is een en al uiting van het strategisch opzet van de nva.

Voorlopig met de huidige stand van de verdeelde zetels in het parlement, kunnen wij ons niet permitteren om intiem te zijn met het Belang.

Wat zowel het vb als wij willen, een grondige staatshervorming, vraagt een grote macht in de parlementen. Die hebben wij nog altijd niet.

In afwachting zijn en blijven we wel concurrenten. Ons punt is: we gaan ons niet juridische en electoraal laten ringeloren zoals ze de separatisten in Catalonië behandeld hebben. Dus zolang we niet beiden tezamen forser staan: geen grote oorlogsverklaringen aan de oude machtspartijen.
Die houding hebben ze niet bij het vb.

Maar ik herhaal van uit een andere draad:
er is minstens één ding waarvoor De Wever nog meer respect heeft dan dat zijn afkeer voor afbraakpolitiek groot is, en dat is het respect voor de verkiezingsuitslag.

We gaan maar echt kunnen toeslaan als de v-partijen samen fors genoeg staan.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het interview van Bart De Wever is een en al uiting van het strategisch opzet van de nva.

Voorlopig met de huidige stand van de verdeelde zetels in het parlement, kunnen wij ons niet permitteren om intiem te zijn met het Belang.

Wat zowel het vb als wij willen, een grondige staatshervorming, vraagt een grote macht in de parlementen. Die hebben wij nog altijd niet.

In afwachting zijn en blijven we wel concurrenten. Ons punt is: we gaan ons niet juridische en electoraal laten ringeloren zoals ze de separatisten in Catalonië behandeld hebben. Dus zolang we niet beiden tezamen forser staan: geen grote oorlogsverklaringen aan de oude machtspartijen.
Die houding hebben ze niet bij het vb.

Maar ik herhaal van uit een andere draad:
er is minstens één ding waarvoor De Wever nog meer respect heeft dan dat zijn afkeer voor afbraakpolitiek groot is, en dat is het respect voor de verkiezingsuitslag.

We gaan maar echt kunnen toeslaan als de v-partijen samen fors genoeg staan.

De Belgisch-nationalisten beseffen dat ook, anderen willen dat niet zien.
Enkel wanneer de verkiezingsresultaten het mogelijk maken gaan we praten.
Daarvoor gaan we niet blind in het mes van de Belgisch-nationalisten lopen.
Verschil tussen branie en domweg de ruiten inslaan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het interview van Bart De Wever is een en al uiting van het strategisch opzet van de nva.

Voorlopig met de huidige stand van de verdeelde zetels in het parlement, kunnen wij ons niet permitteren om intiem te zijn met het Belang.

Wat zowel het vb als wij willen, een grondige staatshervorming, vraagt een grote macht in de parlementen. Die hebben wij nog altijd niet.

In afwachting zijn en blijven we wel concurrenten. Ons punt is: we gaan ons niet juridische en electoraal laten ringeloren zoals ze de separatisten in Catalonië behandeld hebben. Dus zolang we niet beiden tezamen forser staan: geen grote oorlogsverklaringen aan de oude machtspartijen.
Die houding hebben ze niet bij het vb.

Maar ik herhaal van uit een andere draad:
er is minstens één ding waarvoor De Wever nog meer respect heeft dan dat zijn afkeer voor afbraakpolitiek groot is, en dat is het respect voor de verkiezingsuitslag.

We gaan maar echt kunnen toeslaan als de v-partijen samen fors genoeg staan.

Lol, is het geen tijd voor een paar hoorapparaat?

Bart zei:

“Als een partij niet proper is op zichzelf en zelfs geen afstand kan nemen van de meest extreme uitwassen aan de rand van de partij, dan zie ik geen enkele opportuniteit.”


Dat klinkt mij niet veelbelovend naar het VB toe.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het interview van Bart De Wever is een en al uiting van het strategisch opzet van de nva.

Voorlopig met de huidige stand van de verdeelde zetels in het parlement, kunnen wij ons niet permitteren om intiem te zijn met het Belang.

Wat zowel het vb als wij willen, een grondige staatshervorming, vraagt een grote macht in de parlementen. Die hebben wij nog altijd niet.

In afwachting zijn en blijven we wel concurrenten. Ons punt is: we gaan ons niet juridische en electoraal laten ringeloren zoals ze de separatisten in Catalonië behandeld hebben. Dus zolang we niet beiden tezamen forser staan: geen grote oorlogsverklaringen aan de oude machtspartijen.
Die houding hebben ze niet bij het vb.

Maar ik herhaal van uit een andere draad:
er is minstens één ding waarvoor De Wever nog meer respect heeft dan dat zijn afkeer voor afbraakpolitiek groot is, en dat is het respect voor de verkiezingsuitslag.

We gaan maar echt kunnen toeslaan als de v-partijen samen fors genoeg staan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Lol, is het geen tijd voor een paar hoorapparaat?

Bart zei:

“Als een partij niet proper is op zichzelf en zelfs geen afstand kan nemen van de meest extreme uitwassen aan de rand van de partij, dan zie ik geen enkele opportuniteit.”


Dat klinkt mij niet veelbelovend naar het VB toe.

Ik dacht eerder aan een sjoemelpoedel

Wat zijn "extreme uitwassen" ? Mensen die ideeen hebben, of mensen die dingen doen ?

Maar eerlijk gezegd, wat BDW zegt heeft niet het minste belang, want hij zal zelf ook in de oppositie zitten voorgoed he, terwijl zijn partij langzaam inkrimpt.

Vanaf nu is het enkel maar Vivaldi, totaal onafhankelijk van gelijk welke verkiezingsuitslag, tenzij VB + N-VA enorm krimpen. Pas dan zal iets anders dan Vivaldi nog mogelijk zijn.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Nu, De Wever heeft het niet tegen het hele VB.
Hij legt zelf de oplossing voor. Neem afstand van bepaalde randfiguren en er valt te praten.
Natuurlijk als dat niet kan, dan maakt het VB zelf die keuze.

En wie bepaalt of iemand een randfiguur is ?? Er werd al moord en brand geroepen toen Francken en Weyts aanwezig waren op een verjaardagsfeestje van ex-VMOer Bob Maes :

https://www.knack.be/nieuws/belgie/f...al-436521.html

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het interview van Bart De Wever is een en al uiting van het strategisch opzet van de nva.

Voorlopig met de huidige stand van de verdeelde zetels in het parlement, kunnen wij ons niet permitteren om intiem te zijn met het Belang.

Wat zowel het vb als wij willen, een grondige staatshervorming, vraagt een grote macht in de parlementen. Die hebben wij nog altijd niet.

In afwachting zijn en blijven we wel concurrenten. Ons punt is: we gaan ons niet juridische en electoraal laten ringeloren zoals ze de separatisten in Catalonië behandeld hebben. Dus zolang we niet beiden tezamen forser staan: geen grote oorlogsverklaringen aan de oude machtspartijen.
Die houding hebben ze niet bij het vb.

Maar ik herhaal van uit een andere draad:
er is minstens één ding waarvoor De Wever nog meer respect heeft dan dat zijn afkeer voor afbraakpolitiek groot is, en dat is het respect voor de verkiezingsuitslag.

We gaan maar echt kunnen toeslaan als de v-partijen samen fors genoeg staan.

Klopt, en die V-partijen gaan nooit fors genoeg staan zolang die V-partijen elkaar onderling blijven beconcureren. Enkel een echt Vlaams Front kan soelaas brengen :

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...d=winp1taskbar

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Waar in uw dagelijks leven ziet u pure chaos ?
Ik zie een werkend land, elke dag.

Koop dan maar vlug een normaal brilleke.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En wie bepaalt of iemand een randfiguur is ?? Er werd al moord en brand geroepen toen Francken en Weyts aanwezig waren op een verjaardagsfeestje van ex-VMOer Bob Maes :

https://www.knack.be/nieuws/belgie/f...al-436521.html

Wie heeft gezegd dat het verkozenen zijn? Die hebben de kiezers verkozen op een democratische manier. Die spreken dan ook voor hun kiezers. Die kunnen moeilijk in vraag worden gesteld.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Klopt, en die V-partijen gaan nooit fors genoeg staan zolang die V-partijen elkaar onderling blijven beconcureren. Enkel een echt Vlaams Front kan soelaas brengen :

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...d=winp1taskbar

Daar heeft u gelijk in. Maar u ziet het hier ook: de Belgisch-nationalisten genieten ervan om die verschillen in visie uit te vergroten. Daarom moeten de twee Vlaams-nationalistische partijen de verschillen opzij zetten en benadrukken wat voor hen gemeenschappelijk is. Dat de rest zorgen voor later zijn wanneer in een Vlaanderen dat los is van het franstalige en Belgisch-nationalistische juk, de kiezer vrij de keuze kan maken op welke manier Vlaanderen verder moet. Nu kunnen ze daar niet over beslissen omdat ze daarin door grendels , pariteiten en alarmbellen van franstalige zijde, in samenwerking met enkele flutpartijtjes, in gedwarsboomd worden.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Lol, is het geen tijd voor een paar hoorapparaat?

Bart zei:

“Als een partij niet proper is op zichzelf en zelfs geen afstand kan nemen van de meest extreme uitwassen aan de rand van de partij, dan zie ik geen enkele opportuniteit.”


Dat klinkt mij niet veelbelovend naar het VB toe.

Als je al Uw hoop enkel nog kan leggen in de pre-electorale beloften van een politicus ,weet dan dat je alle hoop mag laten varen .
(oud Vlaams spreekwoord)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eigenlijk maakt dat iedereen tevreden - tenminste in de politieke kaste he.

- Bij het VB zijn ze content om niks moeten te doen en enorm veel mandaten te krijgen.

- Bij vivaldi zijn ze content dat ze geen rekening meer moeten houden met de kiezer, ze zullen altijd aan de macht blijven ook al is het kipkap die ze opdienen. Ze zijn ook content dat N-VA en VB groot genoeg zijn, zodat elk van die kwiebussen onmisbaar blijft in Vivaldi.

- Bij de N-VA zullen ze gelukkig de calimero kunnen uithangen en doen alsof ze verongelijkt zijn, maar in de grond content dat ze zich niet weer belachelijk moeten maken. Ze kunnen zelfs blijven pretenderen om Vlaams nationalist te zijn, wat stukken moeilijker is bij machtsdeelname. Maar ze zullen wel tevreden moeten zijn met minder en minder mandaten, en zonder macht. Maw, ze gaan een beetje het VB achterna, maar dan als tweede viool.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eigenlijk maakt dat iedereen tevreden - tenminste in de politieke kaste he.

- Bij het VB zijn ze content om niks moeten te doen en enorm veel mandaten te krijgen.

- Bij vivaldi zijn ze content dat ze geen rekening meer moeten houden met de kiezer, ze zullen altijd aan de macht blijven ook al is het kipkap die ze opdienen. Ze zijn ook content dat N-VA en VB groot genoeg zijn, zodat elk van die kwiebussen onmisbaar blijft in Vivaldi.

- Bij de N-VA zullen ze gelukkig de calimero kunnen uithangen en doen alsof ze verongelijkt zijn, maar in de grond content dat ze zich niet weer belachelijk moeten maken. Ze kunnen zelfs blijven pretenderen om Vlaams nationalist te zijn, wat stukken moeilijker is bij machtsdeelname. Maar ze zullen wel tevreden moeten zijn met minder en minder mandaten, en zonder macht. Maw, ze gaan een beetje het VB achterna, maar dan als tweede viool.

Maar er kan binnen die Vivaldi kliek wel een situatie ontstaan waarbij één of meerdere van die partijen de kiesdrempel te dicht naderen, en imploderen.
Je ziet nu al zenuwachtigheid bij de CD&V, ik denk dat de groenen zich ook wel eens zorgen zouden kunnen beginnen maken, als ze merken dat alle winst op links naar Vooruit en PVDA gaat.
7 partijen bijeenhouden is geen sinecure, mocht Vivaldi verder achteruitgaan, dat er met 8 moet geregeerd worden, wordt het nog moeilijker.

[Dadeemelee]

De VB’ers gaan in absolute denial mode.

Zij kunnen gewoon niet aanvaarden wat Bart De Wever over het VB zei. Het was nochtans zeer klare taal voor één keer: niet met het VB.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De VB’ers gaan in absolute denial mode.

Zij kunnen gewoon niet aanvaarden wat Bart De Wever over het VB zei. Het was nochtans zeer klare taal voor één keer: niet met het VB.

U quotteert onvolledig. Op zij Belgisch-nationalistisch natuurlijk.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eigenlijk maakt dat iedereen tevreden - tenminste in de politieke kaste he.

- Bij het VB zijn ze content om niks moeten te doen en enorm veel mandaten te krijgen.

- Bij vivaldi zijn ze content dat ze geen rekening meer moeten houden met de kiezer, ze zullen altijd aan de macht blijven ook al is het kipkap die ze opdienen. Ze zijn ook content dat N-VA en VB groot genoeg zijn, zodat elk van die kwiebussen onmisbaar blijft in Vivaldi.

- Bij de N-VA zullen ze gelukkig de calimero kunnen uithangen en doen alsof ze verongelijkt zijn, maar in de grond content dat ze zich niet weer belachelijk moeten maken. Ze kunnen zelfs blijven pretenderen om Vlaams nationalist te zijn, wat stukken moeilijker is bij machtsdeelname. Maar ze zullen wel tevreden moeten zijn met minder en minder mandaten, en zonder macht. Maw, ze gaan een beetje het VB achterna, maar dan als tweede viool.

Surrealisme troef in het surrealistisch koningdommetje genaamd België.
Een grap bovenop een mop. Absurd. Onwerkbaar. Politiek én financieel failliet. Op sterven na dood. Vive La Republique France en vive le monarchie Belge tegelijk roepend. En toch bezongen door armen van geest en volslagen gekken.