De Wever: “N-VA wil na 2024 onderhandelen over staatshervorming met PS - Pagina 14

WYSIWYG · 5 juli 2021, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar hun roots liggen toch, zoals bij Flor Grammens, bij het VNV, nee ?

En ja, eerlijk gezegd, ik deel die visie dat nationaalsocialisme een historisch begrip is, en dat racisme normaal is bij nationalisten, ik zou zelfs zeggen, per definitie want nationalisten maken een onderscheid tussen de eigen natie en hun leden, en de rest, dat uiteraard bestreden en uitgeroeid moet worden in de mate van het mogelijke. Maw, de origine van een mens speelt een evidente rol in de beslissing of het een vriend is of een vijand, wat toch het basis concept van "racisme" is he. Je bent een kind van de leden van de natie, en dus een vriend, of je bent dat niet, en dus een vijand. Ik zou denken dat dat de normaalste zaak van de wereld is geweest gedurende het gros van de geschiedenis.

Het is onmogelijk een nationalist te zijn en geen racist he. Omdat een nationalist per definitie een voorkeur heeft voor de leden van zijn natie, die hun origine vinden in leden van diezelfde natie.

Dat geldt dus ook voor Belgisch-nationalisten uiteraard.
Dat gezever over racisme is gewoon windowdressing om de Vlaams-nationalistische eenheid te ondermijnen. .

patrickve · 5 juli 2021, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Wever heeft op een gegeven moment het Blok weten leeg te pluimen

Nu moet je mij eens zeggen hoe dat zou gekomen zijn.

Vermits de VB kiezer een makakkenjager is, moet BDW dus aangegeven hebben dat hij een betere makakkenjager was, nee ? Hoe heeft hij het klaargespeeld om die makakkenjagers van het VB voor hem te laten stemmen ?

Of zou het toch zijn omdat het VB Vlaams nationalistisch is, en BDW zich geprofileerd had als een betere of meer pragmatische Vlaams nationalist ?

Want je gaat mij toch niet zeggen dat het omwille van zijn conservatief gedachtengoed is dat hij al die VB kiezers plots kon bekeren ?

Zouden de VB kiezers dan toch geen makakkenjagers, noch Vlaams nationalisten zijn, maar conservatieven en was dat de reden van het grote succes van BDW om al die stemmen op zijn naam te zetten voor een keer ?

Maar hoe komt het dan dat die kiezers hem weer verlaten hebben om naar het VB terug te keren nadat hij zich als conservatief had geuit en zelfs als makakkenjager, maar niet als Vlaams nationalist, in de Zweedse regering ?

Iets lijkt mij toch niet te kloppen met uw uitleg hoe het VB niet Vlaams nationalistisch is, maar BDW hun stemmen kon lenen voor een keer.

patrickve · 5 juli 2021, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Dat geldt dus ook voor Belgisch-nationalisten uiteraard.

Absoluut, en van wat je onder racist verstaat. Namelijk mensen beoordelen op hun origine.

WYSIWYG · 5 juli 2021, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nu moet je mij eens zeggen hoe dat zou gekomen zijn.

Vermits de VB kiezer een makakkenjager is, moet BDW dus aangegeven hebben dat hij een betere makakkenjager was, nee ? Hoe heeft hij het klaargespeeld om die makakkenjagers van het VB voor hem te laten stemmen ?

Of zou het toch zijn omdat het VB Vlaams nationalistisch is, en BDW zich geprofileerd had als een betere of meer pragmatische Vlaams nationalist ?

Want je gaat mij toch niet zeggen dat het omwille van zijn conservatief gedachtengoed is dat hij al die VB kiezers plots kon bekeren ?

Zouden de VB kiezers dan toch geen makakkenjagers, noch Vlaams nationalisten zijn, maar conservatieven en was dat de reden van het grote succes van BDW om al die stemmen op zijn naam te zetten voor een keer ?

Maar hoe komt het dan dat die kiezers hem weer verlaten hebben om naar het VB terug te keren nadat hij zich als conservatief had geuit en zelfs als makakkenjager, maar niet als Vlaams nationalist, in de Zweedse regering ?

Iets lijkt mij toch niet te kloppen met uw uitleg hoe het VB niet Vlaams nationalistisch is, maar BDW hun stemmen kon lenen voor een keer.

U bent een schitterende pandajager en ontmaskert constant panda's met hun belgisch--nationalistische contradicties

patrickve · 5 juli 2021, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

U bent een schitterende Pandajager en ontmaskert hem constant.

Ik ga in de problemen komen met het WWF

WYSIWYG · 5 juli 2021, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ga in de problemen komen met het WWF

Dat gaat ongetwijfeld uw lot zijn.

WYSIWYG · 5 juli 2021, 16:58

Aldie mensen die in 2010 niet op het VB, stemden waren geen racisten, fascisten, nazi's of wat dan nog voor de Belgisch-nationalisten. Nogal wiedes: ze stemden 'juist". In 2021 zijn al die kiezers die het stemmenaantal van het VB volgens de peilingen meer dan verdriedubbelen dat allemaal plots wel. Waanzinnigere redeneringen bestaan niet.

stab · 5 juli 2021, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Of zou het toch zijn omdat het VB Vlaams nationalistisch is, en BDW zich geprofileerd had als een betere of meer pragmatische Vlaams nationalist ?

Waarom als Flamingant stemmen voor het VB ? "Die mannen komen toch nooit aan de macht".
De n-va''ers daarentegen die kunnen mss wel iets gedaan krijgen, zenne...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar hoe komt het dan dat die kiezers hem weer verlaten hebben om naar het VB terug te keren nadat hij zich als conservatief had geuit en zelfs als makakkenjager, maar niet als Vlaams nationalist, in de Zweedse regering ?

GVD , zijn die mannen nu aan de macht geweest 3 jaar met nen Jambon, nen Vanovertveld, diene limburger op defensie ...
en is dat alles ?
Dan maar terug naar 't blok, he.

Ergo :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Iets lijkt mij toch niet te kloppen met uw uitleg hoe het VB niet Vlaams nationalistisch is, maar BDW hun stemmen kon lenen voor een keer.

Pandareus · 5 juli 2021, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar hun roots liggen toch, zoals bij Flor Grammens, bij het VNV, nee ?

Neen, trouwens Flor Grammens was niet eens een lid van het VNV.
Zoek het maar eerder bij de smeerlappen die ik eerder vernoemde : 'Reimond' Tollenaere, of de auteur van de Brandrede(*) Staf De Clercq of de zwarte pastoor Verschaeve.

Citaat:

(*)Verwacht van mij niet dat ik hier zal spreken over grenzen. Ieder kent onze opvattingen daaromtrent. Maar grenzen worden vastgelegd door den overwinnaar in dezen oorlog. Die overwinnaar zal Duitschland zijn. Die overwinnaar is Duitschland.

In onzen strijd tegen België moesten wij van grenzen spreken. Wij moesten die grenzen bepalen en er voor vechten. België was trouwens onzen vijand. Duitschland is onzen vijand niet. Wij hebben vertrouwen in den Führer. Wij twijfelen er niet aan of wat hij zal doen, zal goed gedaan zijn. Goed voor ons Volk, voor heel ons Volk.

Dit is de historische en 'intellectuele' basis waarop Dillen zijn bruine club heeft gemodelleerd.

De gemuilkorfde · 5 juli 2021, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Iets lijkt mij toch niet te kloppen met uw uitleg hoe het VB niet Vlaams nationalistisch is, maar BDW hun stemmen kon lenen voor een keer.

Nu je hem pakt op de inhoud zal hij wel niet meer reageren, of er volgt weer een dwaze meme.

Pandareus · 5 juli 2021, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar dat is bij de N-VA toch niet anders ?

Er is duidelijk veeel meer talent aanwezig bij N-VA in 'doen alsof' dan bij o-vld als het gaat over fantasietjes zoals confederalisme.

Maar net zoals bij o-vld en cd&v is er één groot punt van vergelijk met N-VA : voor alle 3 is het zo dat het absoluut hoogste ideaal is om België mee te kunnen besturen.

Eigenlijk zijn het allemaal echte patriotten.

De gemuilkorfde · 5 juli 2021, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is duidelijk veeel meer talent aanwezig bij N-VA in 'doen alsof' s

Spartel spartel...

WYSIWYG · 5 juli 2021, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Spartel spartel...

Met andere woorden : mond vol tanden. Inhoudsloos gelul.

De gemuilkorfde · 5 juli 2021, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Met andere woorden : mond vol tanden. Inhoudsloos gelul.

Hij is nog aan het zoeken in zijn collectie van memes van oudjes met gebrekkige mondhygiëne...
Eigenlijk bedoelt hij daarmee : in tegenstelling tot die mens hier op de foto, sta ik weer eens met mijn mond vol tanden...

Henri1 · 5 juli 2021, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

wat begrijp je niet aan "-ex" ??

Wat begrijp jij niet aan "iedereen die niet blond is en blauwe ogen heeft." ?

WYSIWYG · 5 juli 2021, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat begrijp jij niet aan "iedereen die niet blond is en blauwe ogen heeft." ?

Nochtans niet tegengekomen in het 70-puntenplan. U wel?

DucDEnghien · 5 juli 2021, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Nochtans niet tegengekomen in het 70-puntenplan. U wel?

Geschrapt omdat Philip DW niet over de juiste kleur ogen beschikt.

BWarrior · 5 juli 2021, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik dacht aan democratie. Sorry. Wat dom van mij, hé?

In het internationaal recht moet je rekening houden met resolutie 1514 (XV) van 14 december 1960 die een eenzijdige afscheiding buiten het grondwettelijke kader om verbiedt. Dat is ook de reden waarom de eenzijdige Catalaanse secessie niet doorging. De grondwetten van Tsjechoslovakije, Joegoslavië en de USSR voorzagen wel in het zelfbeschikkingsrecht van de deelgebieden.

Je kan als regio niet zomaar de internationale spelregels die de VN na de Tweede Wereldoorlog heeft vastgelegd naast je neerleggen. Regio’s die dat wel deden, zoals Transnistrië, Artsakh, Noord-Cyprus enz. worden maar door een zeer beperkt aantal landen erkend en staan ipso facto buiten de internationale rechtsorde.

Everytime · 5 juli 2021, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

De Wever: “N-VA wil na 2024 onderhandelen over staatshervorming met PS, zeker geen samenwerking met Vlaams Belang”

Dat was al eerder duidelijk dacht ik dat N-VA totaal géén samen,werking met het VB zou opzetten?

Uit het artikel:

Is bovenstaande nu om met te lachen of is het goed om tranen met tuiten met te wenen?

"De Wever vergeet dat je voor een staatshervorming een tweederdemeerderheid nodig heb en daarenboven nog een meerderheid in elke taalgroep. Er is trouwens geen meerderheid van de Vlamingen om België te splitsen en bij de Walen en Brusselaars nog veel minder. De droom van De Wever is totaal onbereikbaar en hij weet dat maar al te goed en dient louter om de Vlamingen te trachten te overtuigen dat stemmen op het Vlaams Belang een nutteloze stem is en dus dat zij dienen te stemmen op zijn partij." (Lucien Peeters, HLN-lezer).

Alles is gezegd.

Knuppel · 5 juli 2021, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat begrijp jij niet aan "iedereen die niet blond is en blauwe ogen heeft." ?

https://www.google.com/search?q=lees...ofwvEUjFy2UMTM

5 juli 2021, 16:58	#267
WYSIWYG Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2021 Berichten: 4.769	Aldie mensen die in 2010 niet op het VB, stemden waren geen racisten, fascisten, nazi's of wat dan nog voor de Belgisch-nationalisten. Nogal wiedes: ze stemden 'juist". In 2021 zijn al die kiezers die het stemmenaantal van het VB volgens de peilingen meer dan verdriedubbelen dat allemaal plots wel. Waanzinnigere redeneringen bestaan niet. Laatst gewijzigd door WYSIWYG : 5 juli 2021 om 16:59.